Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

kvadratizm

Мажоры из Хабада и "потерявшееся" в полиции дело



Мальчики -мажоры.
Это не простой мажор.
Это мажор от Хабад-Любавич (а как известно, Хабад-Любавич - это духовник Путина Берл Лазар).

Мне стало любопытно, кто папаша.
 
 
Папаша председатель этой общины: http://www.evreinn.ru/rus/community/
 
Авторитетный бизнесмен: http://cyclowiki.org/wiki/Эдуард_Чапрак

Кирилл Дружинин  сообщает:
Еще Аркадий Чапрак - чемпион по боксу в тяжелом весе (до 91 кг) и председатель местной федерации бокса.



Юлия Фролова

Как я чуть не стала вдовой.

Субботним вечером мы с семьей и друзьями шли от дачного домика, где праздновали день рождения родственницы. Именинница с цветами и подарками, мы с куском праздничного торта. Дети довольные и немного уставшие.

Задним ходом по узкой садовой тропе едет машина. Уйти нам некуда, везде заборы соседних участков. Мой муж говорит водителю: «Куда же ты едешь, там дети!» Была темнота, маленьких детей вполне можно было не заметить. Водитель выскакивает из машины и бросается с кулаками на мужа. С трудом, но разъяренного, пьяного мужчину удалось оттащить. Я стала звонить в полицию, а супруга нападавшего перечислять количество звезд на погонах родственников и какой будет результат моих заявлений.

Нападавшим был, как позже выяснилось, Чапрак Аркадий Эдуардович, сын лидера Нижегородской еврейской общины.

Чапрак поорал еще что он нас всех перережет и уехал.
Мы, слегка оправившись от шока, пошли к дороге вызывать такси. Вдруг на полном ходу в нашу компанию въезжает тот самый автомобиль. Дети едва успели разбежаться в стороны. А их с нами, на минуточку, было пятеро (9, 8, 7 лет, 3, 2 годика). Из машины выбегает Чапрак и еще какой-то мужчина (Антон Великий, потом выяснилось), сразу начинают бить наших мужей. Я с двухлетней малышкой на руках и двумя мальчишками 8 и 9 лет убегаю метров за десять, со мной подруга с трехлетней дочкой, а именинница, закрывая собой 7-летнюю дочь, пытается заснять весь беспредел на видео.

Чапрак возвращается в машину и достает нож. Дети визжат от ужаса, плачут, кричат «Папочка, папа!», маленькая дочка вцепилась в меня мертвой хваткой и только дрожала. Услышав эти крики, я побежала к мужу, его держал А.Великий, а с ножом на него шел А.Чапрак. Они повалили мужа, я что есть силы кричала «Беги, у них нож!» Когда муж смог вырваться, мне показалось, что он ранен. Держался за живот и сильно хромал. К счастью, это была боль только от ударов кулаками.

Нападавшие прокричав угрозы нас вскоре добить прыгнули в машину и попытались уехать, но путь им преградила машина полиции.

Уверенность в собственной безнаказанности, алкоголь или наркотики, природная агрессия или что еще руководит человеком, который нападает с ножом на детей? Я никак не могу оправиться от шока. Дети дрожали, вскрикивали, плакали всю ночь. Меня трясет как при температуре… Вот так, оказывается, можно идти с семьей с дня рождения и встретить неадеквата, который даже полицейским кричал «Вам проблемы нужны? Вы знаете кто я такой?!» А человек, как Вы понимаете, из хорошей семьи.

Давайте распространим этот пост, зло не должно остаться безнаказанным. Спасибо что дочитали)

Фото из соц сети. С бутылкой Чапрак, рядом - Великий.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=436846896802973&set=a.174653206355678&type=3

И вот - продолжение истории:

Мистика или бардак в отделе полиции?

13 сентября 2018

"Мы привыкли, что даже в русских фильмах полицейские за одну серию раскрывают преступление, выдвинув версии, собрав доказательства… А что в реальности? В реальности 30-дневный срок на проведение проверки по сообщению о преступлении уходит на то, чтобы спихнуть материал. Правильно, почему они должны делать свою работу за других!

Помните мой пост про нападение с ножом на мою семью? Так вот вчера истек 30-дневный срок для проверки по нашему сообщению. И что мы имеем? Материалы дела потерялись! Следователь забыл их в трамвае? Полтергейст? Ответа нет, но факт остается фактом. Где материалы никто не знает.

А теперь для самых любопытных история таинственного исчезновения.

12 августа заявление было написано на месте происшествия и передано полицейским, приехавшим на вызов. Заявление отписали участковому уполномоченному, который через 4 дня передал его в следственный отдел. Там его приняла следователь, но на следующий же день ушла в декрет (причина уважительная, порадуемся появлению нового гражданина). Дело было принято другим следователем, который 7 сентября передал материал в отдел дознания. Дознаватели все в один голос заявляли, что в глаза не видели материалов, звоните участковым. Участковые уполномоченные такой материал так же не принимали.

Ну где же дело, ну где же наше дело… напеваем мы на мотив песни из далеких 90-х. Ждем истечения срока, когда уже мы точно должны получить ответ усматривает ли счастливый обладатель материалов проверки признаки преступления или нет.

Едем в отдел полиции. Выясняем спустя 2 часа обзвона всех потенциально причастных к таинственному исчезновению, что 11 сентября (за день до истечения процессуального срока) материал попал начальнику службы участковых, но он на следующий же день снова отнес его в дознание. В журнале учета материалов у дознавателей этого дела нет. А на нет, как говорится, и суда нет)

Нормы УПК? Процессуальные сроки? Надлежащее уведомление? Не-а, не слышали."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=460050934482569&set=a.174653206355678&type=3

**

У вас есть сомнение, что материалы дела "потерялись" сознательно?
На такого-то сынка такого папаши?
У меня нет такого сомнения ни на секунду.









Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5592408.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии
kvadratizm

Есть ли шансы у женщин за 30?

http://minskblog.livejournal.com/47963.html

Пишет minskblog (minskblog)

Есть ли шансы у женщин за 30?



Возраст вступления в брак в современном мире неуклонно растет, в Западной Европе он уже перешагнул рубеж в 30 лет, в СНГ составляет около 28. Мужчины все активнее избегают узаконивания отношений, женщины так же активно включают режим поиска в районе 25 лет, быстро разбирая мало-мальски перспективных мужиков. Что остается 30-летним дамам, есть ли у них шансы на семейное счастье?



Статистика говорит следующее:

У 25-летней женщины вероятность выйти замуж составляет 60-65%.
С каждым последующим годом эта вероятность падает примерно на 8%.
У 30-летней таких шансов уже минимум 20%. А уже через каких-то 2 года шансы резко падают -лишь 7% женщин в возрасте 32 лет смогут вступить в брак.
У 40 летней шансы близки к нулю - лишь 2%.

Объяснений таким цифрам несколько.

Причина первая, к исходу третьего десятка у человека формируется и окончательно закрепляется набор убеждений и привычек - он уже не способен идти на компромисс и подстраиваться под партнера, количество требований к кандидату сильно возрастает, а привлекательность наоборот очень быстро падает.

Причина вторая - к 30 годам половозрастная пирамида резко начинает утолщаться в женскую сторону, женщин становится больше чем мужчин, то есть на всех уже чисто физически не хватает.

Причина третья - мужчины любого возраста предпочитают женщин в возрасте 18-25 - это период расцвета женского организма, когда фертильность, а соответственно и сексуальная привлекательность женщин максимальная. В итоге все лучшие экземпляры достаются молодым женщинам, дамам постарше приходится довольствоваться тем, что осталось, но тут вступает в действие причина первая - высокие запросы и нежелание идти на компромис не позволяют 30-летней женщине довольствоваться тем, что осталось. Круг замкнулся.

Шансы выйти замуж после 30 призрачны и с каждым последующим годом всё больше стремятся к нулю, поэтому большинство женщин этого возраста, не имевшие предыдущего опыта сожительства, обречены на одиночество. После безуспешных попыток найти идеал, они свыкаются с той мыслью, что одной лучше и спокойнее и рожают от первого попавшегося мужчины одного ребенка "для себя", обрекая и его на одиночество, потому что не имея с детства внятного семейного сценария, ребенок вряд ли сможет создать собственную семью в будущем.
Вывод: если ты, дорогая читательница, планируешь заводить семью - не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня. Завтра товара на складе уже не будет - дефицит!

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5562625.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Петрановская про ЮЮ

 http://www.pravmir.ru/petranovskaya-zabrat-rebenka-u-kazhdogo/

Да, Петрановская пытается плясать и вашим и нашим, но главное сказано:

законы в РФ позволяют  это делать -забрать ребёнка без всяких оснований.
И это - самое главное.

Понятно,с кем и с чем бороться.

**

И ещё вот это я бы процитировал:

то проблема выбора между автономией семьи и правами индивидуальности. Она существует везде, во всем мире.  

Один полюс проблемы — права человека, ребенка или взрослого, которые нужно защитить. Но если делать это любой ценой, уничтожается автономия семьи, проламываются ее границы. Туда можно в любой момент влезть, проконтролировать, поставить видеокамеры в домах, отнять детей у родителей, которых кто-то счел «плохими».

Семью формируют именно границы между ее членами и всеми остальными, между образом жизни в этой семье, ее укладом, ее представлением о том, как правильно и удобно, и представлениями всех остальных людей. Само явление семьи основано на том, что такие границы существуют. Если они размываются, семья становится проходным двором, «ячейкой общества», перестает быть семьей.

Закрытость семьи, ее автономия важна для детей. Инстинкт привязанности, который лежит в основе развития ребенка, предполагает, что родители находятся в положении доминантно-заботливой особи. Если ребенок понимает,  что родители — не хозяева в своей семье, что существуют более крупные фигуры — чиновники, общественные или религиозные деятели, которые могут родителей оценивать, контролировать, угрожать им забрать детей — для него это станет фактором тревоги. Если родитель – не доминантная особь, если он сам боится и оправдывается, как тогда на него рассчитывать, как быть спокойным?"





Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/5504285.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Соотношение умственности в межполовых отношениях

funny_picdump_180_640_high_05

А это хотя не сами дег, а его собеседница, но понравилось:



"Умный мужчина + умная женщина = легкий флирт.
Умный мужчина + тупая женщина = мать-одиночка.
Тупой мужчина + умная женщина = нормальная семья.
Тупой мужчина + тупая женщина = мать-героиня.

Как говорят англичане, семья - это не только четыре голые ноги под одеялом."



**


По первым двум строчкам авторитетно заявляю: всё так и есть.

По вторым двум ничего сказать не могу - нет, увы. такого опыта :(


Но интересно, что взяты только крайние варианты.
А есть ведь ещё и промежуточные.
Надо играть на оттенках.
И вообще - играть...
kvadratizm

Замужем за трупом

Что-то мне это одного голубого карлика напоминает...

sudenko в Замужем за трупом
Супруга 92-летнего президента Зимбабве Роберта Мугабе заявила, что ее муж пользуется такой поддержкой народа, что его изберут на новый срок даже в случае смерти. "Однажды, когда Господь назначит умереть Мугабе, мы выставим на выборы его труп в качестве кандидата", - заявила она. http://www.bbc.com/russian/news-39011381



Чокнутый властолюбец.
"Он не скрывает, что намерен править пока не умрет. В сентябре прошлого года он принял участие в открытии памятника самому себе".


Когда Отечества спаситель и народа благодетель пост не покидает, даже Смерть при виде благородства поразительного отступает.

tapirr как текст

По ситуации с семьёй Светланы Саль.

10622896_765754860160663_8557148064441479638_n
картинка помещается для привлечения внимания

По ситуации с семьёй Светланы Саль.

Всё-таки, скажу я вам, важно контактировать с людьми с совсем другой картиной мира и другим взглядом. Что б не окукливаться. А то варишься только в своей "референтной группе", и можешь начать думать, что все думают, так, как ты.

Есть люди, которые считают, что государство стремится к Добру! (Я лично придерживаюсь "презумпции виновности государства").


Такие люди в первую очередь, упоминая ЮЮ, говорят (справедливо), что ЮЮ - это система более снисходительного правосудия для несовершеннолетних.

Это изначально, по замыслу, было так.

На деле, сегодня ЮЮ стало неподсудной и надзаконной силой, разрушающей институт семьи. ЮЮ - это отъём детей (по подозрению, без доказательств, без суда и следствия.) Это (отъём) - цель, а не средство.

Поэтому наивно выглядят рассуждения людей, которые пишут тексты с рекомендациями - если не так (как с Саль), то как надо действовать ( в аналогичных случаях).
И вроде бы всё умно , и по делу, и логично. (у Петрановской, например, такие рассуждения).

Только вот беда - она, видимо, исходит из того, что кто-то хочет там, в этих структурах и "органах", что "было как лучше". Что кто-то хочет "спасать детей".
Нет, цели такой нет изначально.
Цель другая - она сформулирована мною выше.
Поэтому помогать им, советовать, как лучше помочь детям - нелепо.
У них другие цели.

И вторая ошибка.
Та же Петрановская обсуждает ситуацию, как проблему семей с приёмными детьми.
Это тоже неверно.

Речь идёт именно о семьях вообще.
Любых, и гл. обр. обычных. С родными детьми.

**

И вся эта ситуация - суть провокация, проведённая в ответ на закон о "декриминализации", принятый под давлением общественности.
Дескать, мы ещё покажем, что мы можем.
и не рыпайтесь.

Им следует ещё записать на видео рассказы детей, как их бил дядя Миша, либо представит железобетонные доказательства, что бы масса сказала - да, всё правильно сделали, что похитили у них детей.

**

Всем сейчас ясно, и об этом прямо говорится, что похищение детей было проведено незаконно.
(И не важно, били дете там или нет. Одно преступление не извиняет другого преступления).
Т.е. государство тут - бандит. Преступник.
А по словам блаженного Авгусиина (отец Церкви 5 века) государство, которое не живёт по закону - это просто шайка разбойников.




Шляпник винтаж

Старик-Блудов, Пысин-Хорохоркин и другие фамилии, убитые их владельцами в начале прошлого века