?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

 







Россия без Путена и Навального!

Чистокровный негодяй



 Евгений Левкович
 
У Владимира Путина есть один невероятный и, пожалуй, самый злодейский из всех его талантов, разрушительная сила которого описана ещё Гёте в любимой 

книжке моего детства – «Рейнеке-лис».

 Путин довёл этот талант до абсолютного совершенства.
Когда я впервые ознакомился с расшифровкой его разговора с родственниками моряков с подводной лодки «Курск» (на тот момент ещё не было окончательно ясно, погибли они все, или кого-то ещё можно спасти), я был поражён: встреча, которая началась с самых нелицеприятных слов в его адрес, закончилась аплодисментами. Некоторые обстоятельства, сопровождавшие трагедию «Курска», схожи с трагедией в Кемерово. Первые сутки Путин молчал. Молчало телевидение. Потом оба они – и Путин, и телевидение – восхитительно нагло лгали. Потом окончательно запутали всех в том, что вообще происходит. А затем Путин, когда народный гнев раскалился добела, приехал в эпицентр этого гнева и сделал то самое невероятное: обернул всё в свою пользу. За час с небольшим! «Мне досталась страна, в которой не шиша нет», – говорил он с трибуны, прикладывая руку к сердцу и глядя в заплаканные женские глаза. И в конце выступления получил аплодисменты, выкрики «вся надежда только на вас!» и «спасибо вам!».
Теперь дети погибших моряков фотографируются на могилах отцов в футболках с изображением своего президента – есть ли более уродливое, но в тоже время более фанатичное проявление любви?
Позднее этот спектакль был разыгран Путиным неоднократно, но и по сей день он собирает полные залы благодарной аудитории. Уже в течение вчерашнего дня, когда не всех погибших в Кемерово ещё нашли, я слышал вроде бы совершенно справедливые, и вроде бы вовсе не в его защиту, речи. Да, мол, нужно было объявить траур и выступить с «нужными словами». Да, необходимо наказать холуя Тулеева и разогнать руководство кемеровского МЧС. Конечно, можно было в тот момент, когда дети скребутся в объятые пламенем двери, одним звонком снять с эфира фильм о себе любимом. Можно завтра собрать в своём кабинете руководителей федеральных каналов и сказать им: «стоп, парни, это уже перебор». Можно перестать сгонять, как скот, бюджетников на выборы. Но, справедливости ради, разве Путин строит «Зимние вишни» и подписывает липовые документы о приёмке? Разве он отключает сигнализацию? Разве он запирает двери кинозалов и пожарные выходы? Нет. Кесарю - кесарево. Это делаем мы. Ведь самые поразительные кадры из Кемерово – это кадры, на которых задыхающиеся люди, вываливающиеся из горящего окна, просят о помощи, а внизу стоят мужики и просто на это смотрят. Никому не приходит в голову хотя бы снять с себя куртки, связать их в некоторое подобие тента и попытаться смягчить смертельные удары об асфальт. Разве это Путин стоит и смотрит? Нет же.
И вот уже сегодня непостижимым образом (о, Рейнеке, ты дитя!) оказывается, что Путин не просто «не запирал двери и не отключал сигнализацию» – он в это время ещё и занимался своими непосредственными обязанностями. Собирал по крупицам информацию, что в его положении не так-то просто, ведь врут ему так же, как и нам, только ещё и холуйствуют. А он всё равно собирал, пытался скрупулёзно во всём разобраться, не делал поспешных выводов. И правильно. Что с того траура и «нужных слов»? Погибших уже не вернёшь, зато Путин не будет рубить с плеча, полагаясь на эмоции, а стрельнет в самое яблочко – накажет тех, кто действительно виновен. Ни к этому ли мы стремимся? 
Нацпредатели заполнили все социальные сети тем, что «президент не объявил траур», «президент не выехал на место ЧП», «президент не обратился к нации», «рассказываем, как действуют лидеры других стран, когда у них на родине случается беда!», а он в это время – просто работал. 
И вот он уже прилетел, и вот объявил траур, и вот заставил Тулеева мямлить какую-то совершенно дикую ахинею про агентов, которые ходят по жилому сектору и пытаются на деньги Госдепа устроить народный бунт. Но он ему, конечно, не верит. Погодите-погодите, пока некоторые тут пляшут на тлеющих костях, он во всём разберётся и опустит карающий меч правосудия на головы истинных виновников. А нам пока было бы неплохо разобраться с самими собой. Это ведь мы берём и даём взятки пожарным и врачам, гаишникам и слесарям, это мы запираем детей на замки, не уступаем место старикам и писаем мимо унитаза. И не Путин строил эту систему, мы жили так столетиями – ложью, воровством и похуизмом. Можно сломать об колено Тулеева, но как пробить выход наружу в огромной, многовековой скале?
А завтра - я знаю, чем это закончится - Путин поедет по больницам. Кто-нибудь из выживших, под прицелом телекамер и присмотром сотрудников ФСО, будет жаловаться и благодарить. А потом какую-нибудь хуйню ляпнут Трамп или Мэй, потом что-нибудь взорвут в Украине, в ответ Путин презентует мегабаллистическую ракету «Иван Поддубный» и под аплодисменты кемеровских бюджетников, напуганных надвигающейся войной и цветной революцией (а то и просто участвующих в спектакле за внеплановый выходной) откроет бесплатный каток имени Саши Овечкина. И всё вернётся на круги своя. И простят ему даже самое невероятное – собственных детей, съеденных на обед. Как прощали жители Москвы и Волгодонска, Беслана и Грозного.
Хотел бы я ошибиться, хотел бы, чтобы кемеровская трагедия стала той самой каплей, переполнившей чашу, но с чего? За всю советскую историю (а Путин – дитя именно этой истории) никому ещё не удавалось превратить русских в такой безропотный, бездумный и беспринципный скот. Даже Сталину. Тому, чтобы подчинить непокорных, приходилось расстреливать и сажать их миллионами – Путину же и близко не приходится этого делать. 
Нет, сам по себе русский народ вовсе не какой-то плохой и даже не особенный. Совершенно обыкновенный – две руки, две ноги. Разве что печень увеличенная – но что с того? В Испании, например, воруют так, что русским не снилось. А в Корее собак пытают – и радуются. У каждого свои недостатки и свои достоинства. Но лишить можно как тех, так и других. Вопрос приоритетов. Путин расставил свои с самого начала. 
Спор о том, что было раньше – яйцо или курица, он ли сделал нас скотами, или мы такими были всегда и просто породили Путина, предлагаю разбить Аврааму Линкольну – человеку, девиз которого «скажи людям правду, и страна будет в безопасности», который за четыре отведённых ему года (а не за восемнадцать лет) сумел превратить крайне консервативную, рабовладельческую, разваливающуюся на части Америку в совершенно другое государство - прообраз той самой великой державы, которую мы всё никак не перегоним. Америку, которая, конечно, до сих пор периодически выбирает себе в президенты полоумных дебилов, но которая имеет возможность спросить с них сегодня же и уж точно не жить с ними вечно. Америку, в которой школьники массово гибнут не реже, чем у нас, но в которой люди, а не Путин с Тулеевым, принимают решение - готовы ли они платить такую цену за свободную продажу оружия? Америку, в которой губернатор Тулеев немедленно отправился бы в отставку, а за сказанное им в отношении родных погибших - прятался бы до конца своих дней на дальней ферме. 
Люди по природе своей – животные довольно примитивные. Их можно превратить как бессмысленный скот, так и вдохновить их на самые невероятные подвиги. Я знаю это на примере собак – существ, не настолько уж сильно отстающих от человека, как кажется. Лис, шестой подобранный мной уличный пёс, попал ко мне домой, будучи псом уже взрослым, полностью сформировавшимся, вороватым, нервным и агрессивным. Через неделю он разодрал в кровь лицо моему другу. А через полгода он играл во дворе с маленькими детьми. Это ровно тоже, что умудряется делать с людьми Путин, только наоборот и буквально за час. 
Если у тебя есть власть над собакой – ты можешь добиться того, чтобы она никого не кусала, тупо надев на неё намордник. А можешь – показав ей, что без намордника жить намного выгоднее, прежде всего – для неё самой. Потому что это и еда, и общение, и игры с мячом. 
Второй путь – единственно правильный и эффективный. Ведь надетый намордник в любой момент может соскочить, порваться и обернуться против тебя. 
С людьми – тоже самое, и последовательность – именно такая. 
Сначала ты даёшь им право выбирать, а уже потом они, набив шишек, похоронив сотни своих детей, выбрав себе пятнадцать Тулеевых, в конце концов выбирают Линкольна, потому что это во всех смыслах выгоднее.
Сначала ты запрещаешь на своём телевидении врать и насиловать – и только потом получаешь умную, заботящуюся о чужих жизнях и неравнодушную к чужому горю (в том числе – и к твоему) аудиторию.
Сначала ты создаёшь человеческие условия на воле, и только потом рецидивисты, выходящие из тюрем, выбирают между свободой и неволей – первое. Потому что видят и ценят разницу. 
Сначала ты запрещаешь своим ментам нарушать права человека, и только потом люди начинают уважать государственные институты.
Сначала ты даёшь хорошо оплачиваемую работу взрослым – и только потом их дети перестают пролезать в кино бесплатно, потому что могут спокойно позволить себе купить билет. 
Для этого надо просто иметь такую цель. 
Что было раньше – яйцо или курица - сейчас абсолютно и не важно, потому что когда ты, волею судеб, уже директор птицефермы, ты либо делаешь яйцо вкуснее и полезнее, либо делаешь его окончательно несъедобным. Либо выводишь новую, более плодовитую, породу кур, либо передавливаешь их всех нахуй. Ты можешь сделать и так, и эдак, и даже по третьему. Для любого решения ты имеешь ресурсы, каких нет больше ни у кого. 
За восемнадцать лет власти (большая часть из которых - власть безграничная) ничего более выгодного, чем лгать, воровать и проходить мимо, Путин не предложил. И не просто не предложил - не хотел. Только усугублял, поощрял и цинично пользовался этим положением вещей, возведя их в национальную идею, сделав их единственным путём наверх, единственным избавлением от социального лузерства. Литература – литературой, но за свою реальную жизнь я не наблюдал более чистокровного негодяя. 
Бедные дети. Какой там Рейнеке.

https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10208876903639324

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5597483.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Убили

 А вы заметили, как умер Святослав фёдоров?
А этот юморист?
Ну, который "иду из бани, рожа красная"...
Евдокимов!

Нельзя, нельзя гебне было допустить, что бы несанкционированные люди рвались к власти!

Убили их...

И многих других тоже

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5596865.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
 "Андрей Грачев
16 сентября в 5:53
ПЕТРОВ И БОШИРОВ. НИКЕМ НЕ ВЫСКАЗАННАЯ ВЕРСИЯ. ВСЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ.
 
Ну раз уж все, кому не лень гадают кто эти двое, то не останусь в стороне и я. Правда, как по мне, я ближе всех к истине. Почему? Придется прочитать. Букав многа, но будет интересно.
 
Моя версия, объясняет почти все ключевые странности с поездкой и интервью Петрова и Боширова (в том объеме, в котором она может это сделать, опираясь на общедоступные факты), при чем, сразу скажу: я даже не сильно заморачивался, в том смысле, что все необходимое для выводов, лежит на поверхности. Дело в том, что за стебом про геев и прочим, все, кто рассматривает версии, почему-то не заметили самого главного – деталей. Также, сразу скажу, если кто-то и правда верит, что Скрипалей отравили эти двое, то мои размышления вас сильно разочаруют. Более того, никто не может запретить вам верить в это или в рептилоидов или жрать говно лопатой, но мои измышления для думающих людей, так что, адепты теории «ГРУтравитвсех», просто идите мимо. Также замечу, что моя версия, скорее всего, разочарует и многих других, потому что не касается суперагентов, миссий-не-выполнимых и прочей глупой голливудчины. Моя версия про обычную жизнь обычных людей. И в ней, как правило, все сильно проще и прозаичнее. Хотя и довольно любопытно, порой.
 
Итак. Очень коротко по ключевым и (на самом деле) наиболее важным фактам.
 
1. Два крепких, спортивных парня, зрелого возраста, успешно пройдя все процедуры по получению визы в Великобританию (не самая простая история) летят в Лондон обычным рейсом, без багажа (это важный момент). (По версии Скотланд-Ярда получается, что агенты ГРУ везли самый токсичный боевой нервнопаралитический агент на планете в парфюмерном бутыле-спрее, в сумке, в салоне самолета. Вот это поворот.)
 
2. В Лондоне они останавливаются в отеле «Сити Стей», который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом, отель не самый дешевый — рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно, говоря – средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.
 
3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы, Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда и на второй день с этим тоже не получилось. При чем, с точки зрения основного фактажа, их рассказ, видимо соответствует истине, в том смысле, что и погода была не «айс» и, в принципе, смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света (погуглите разбор фактов от Крейга Мюррея – там все есть и много чего еще интересного).
 
4. По утверждению Терезы Мей и Скотланд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами «в непосредственной близости от дома Скрипаля», но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра — это два-три квартала. Фигасе «непосредственная близость»…
 
5. Потом начинается ад с отравлением, в котором Скотланд Ярд уже сам запутался.
 
6. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон, и спокойно улетают в кровавый Мордор доложить Саурону о выполненном задании.
 
7. Потом начинается международный скандал. Потом наш МИД и государственные СМИ озвучивают версии одна страннее другой. Потом появляются фотографии «агентов ГРУ». Накал идиотии в версиях от МИДРФ и СМИРФ нарастает. Потом, британцы озвучивают их фамилии. Потом появляется телефонный разговор с Петровым-из-Чертиоткуда на RT. Потом Путин на «Восточном Форуме»… А кстати, никому, ничего в ответе Путина странным не показалось?... Не?... Ну ОК, продолжаем.
 
8. После комментария Путина, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ(!) Петров или Боширов звонят Маргарите Симоньян на мобильный телефон, который, да, действительно не очень сложно найти, если и правда захотеть, но беда в другом – она не поднимает трубку на звонки с незнакомых номеров (люди проверяли).
 
9. В тот же день устраивается интервью, ПЕРЕД которым проходит разговор, в котором парни и Маргарита обсуждают «запретные» вопросы (о семье, работе, знакомых и т.д.) и может быть что-то еще, но мы никогда об этом не узнаем, да и пофиг, на самом деле
 
10. В интервью прекрасно всё: Солсберецкий собор, снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, мы не возим с собой женских духов, потому что это гомосятина, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег и быт, нет, мы не из ГРУ, да мы часто летаем в Женеву, потому что там Монбланк и рядом Париж.
 
Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт, они притащились в Великобританию.
 
Итак, короткое резюме: 
Два здоровых парня, часто летающие в Женеву, открыто по своим паспортам прилетают обычным рейсом в Великобританию без багажа, селятся в один номер в средней гостинице, едут в Солсбери, потом едут туда второй раз, потом летят обратно.
 
И вот у меня есть вопросы. 
1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным – а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между РФ и «цивилизованным миром»…
2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить не надо быть здоровым. Совсем. 
3. Почему летят вдвоем? Чтобы кого-то травануть исполнитель нужен один. Обеспечение из местных ресурсов. 
4. Почему они часто летают в Женеву? Они там тоже кого-то травят? Почему тоже летают туда вдвоем? Почему они везде тусуются вдвоем, как Шерочка с Машерочкой?
5. Зачем сняли один номер? Геи? Серьезно?
6. Зачем, на самом деле, ездили в Солсбери дважды? «Солсберецкий» собор смотреть… Ну-ну… 
7. Как они смогли дозвониться до Симоньян? Почему так быстро. Почему Петров-из-Чертиоткуда в телефоне и реальный Петров на интервью – разные люди? 
8. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на Форуме?
 
И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие. И вот теперь самая мякотка.
 
Итак, наши герои, конечно, не ГРУшники, не ФСБшники и не спецагенты. В прошлом, скорее всего ребята не простые, может спецназ, а может в прошлом и ГРУ, но в настоящее время, скорее всего, как и сказал Путин – парни гражданские. Они работают в Службе Экономической Безопасности какой-то крупной шишки (олигарха, чиновника или просто крупной компании). Для простоты восприятия я, в дальнейшем, буду называть его(ее) Хозяином. Так будет проще.
 
Они часто мотаются в Женеву. Разумеется, не для того, чтобы слазать на Монбланк (как его называет Боширов), а потому, что Женева – это столица Швейцарии (хотя столица, вообще-то Берн, а я двоечник), а Швейцария – это то место, где по странному совпадению, много швейцарских банков, которые свято чтут тайну вкладов. Правда не для американских спецслужб, но это не важно, главное, что нашим фискальным органам добраться до этой информации будет очень сложно. И надо же как удивительно, что по столь же странному стечению обстоятельств, Туманный Альбион – один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публичноразмещенных российских компаний котируются на ЛФБ, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных и промывочных контор там просто зашкаливает. Спросите у Чичваркина, он в курсе.
 
Важно понимать, что наши герои не могут возить с собой наличку. Не контрабандой же ее тащить через границу РФ. И они ее не возят. А возят они с собой… Документы. Всего несколько листов бумаги с живой подписью и печатью Хозяина. Это документы такого рода, которые нельзя отправлять почтой, нельзя отправлять электронно. Только оригиналы и только лично в руки. И эти документы ооочень ценны. Договоры, инвойсы, доверенности и т.д. и, весьма вероятно, крайне «интимного» свойства… Их надо охранять, но оружие и спецсредства они возить с собой не могут, даже если огнестрел разрешенный, вы за границу его не провезете. Именно поэтому они такие здоровые - и, скорее всего рукопашники (у Боширова нос ломаный, он скорее всего «ударник», а Петров, рискну предположить, какой-нить самбист или типа того). Без оружия и спецсредств, все на что они могут рассчитывать – это навыки и умения все делать голыми руками и подручными средствами. Поэтому они всюду летают вдвоем из соображений безопасности. Одного можно быстро вывести из строя, и забрать документы, но двоих, да еще и тренированных почти нереально, только огнестрелом и наглушняк, а это уже другое. Тем более, что вы не знаете, у кого именно из двоих на руках то, что вам нужно.
 
Они прилетели в Британию официально, потому что никакими агентами никого они не являются. Они реально получили визы, прошли все проверки и полетели. Они не взяли собой багаж, потому что, естественно, они не летели в тур и отдыхать, летели по делу, а все что нужно, они везли непосредственно с собой. Всего несколько листов бумаги. Ничего, по формальным признакам, противозаконного они с собой не везли и уж точно никакой яд. Идиотизм…
 
Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое, вас невозможно в тихую обезвредить. Будет лютое месилово, исход которого не предопределен. Кроме того, спать вы тоже можете посменно. Причем, ничего в этом сверхординарного нет. Я лично знаю пару человек, которые в 90-х возили всякий ценняк под личную ответственность (наличку, правда, в основном) - таких историй наслушался, ужас. 
Далее, в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй - к нему же, забрать документы. Рискну предположить, что они приехали, чтобы кто-то поставил свою подпись и печать. В первый день они документы отдали, получатель их вычитал, проверил, расписался, завизировал, а на следующий день парни забрали документы и спокойно уехали восвояси. При этом, хоть они соблюдают базовые правила безопасности, они ведут себя вполне естественно, а не как два дебила, которые косплеят Джейсона Борна. Кофе пьют, шопятся, по погоде.
 
Становится понятна странная реакция МИДа и СМИРФ. Когда началась вся та истерика, наши конечно быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские… И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет они не отравители – они сотрудники службы безопасности компании «ПАО Успех», основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка «Форбс», да вроде как с Кремлем связан, но это не точно, да, бумаги на постирушки привезли, а что нельзя было?…».
 
Сверху стукнули по башке Хозяину, дескать, давай, предпринимай че-нить, долбаный Мавроди. Ну и начался ад. Сначала был Петров-из-Чертиоткуда, который до Алтая доехать не может. Вероятно, думали - прокатит. Но потом Путин на Форуме выдает Брилеву: «Мы знаем кто они. Я хочу к ним обратиться, пусть они у вас появятся и все объяснят. ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ.». Вот эта фраза сразу показалась мне очень странной. Что это значит вообще? Тем более из уст Темнейшего… А значит это то, что обращался он, конечно, не к ним, а к Хозяину. И ЭТА фраза означает следующее: «Вариантов нет, либо они покажутся сами с какой-то приемлемой легендой, либо нам придется слить реальный расклад. Последнее никому не надо.» И вот на мобильный Симоньян звонит некто, чей номер вбит у нее в телефон, некто достаточно значимый, полагаю… Она берет трубку, а там говорят: «Маргарита, вы смотрели сегодня Пленарку? Хорошо. Вам сейчас позвонят ребята… по британскому вопросу… Организуйте все, хорошо?». И поскольку ее предупредили, Маргарита берет звонок с незнакомого номера и организовывает интервью. Времени на подготовку у парней не было. Никто не брал паузу (что было бы логично, согласитесь), потому что Хозяин не знал, сколько ему дали времени. В таких случаях действуют как можно быстрее.
 
Поэтому все вели себя так неестественно. Для человека, ни разу не дававшего интервью, вся эта ситуация крайне стрессообразующа. Причем это не тот тип стресса, на который такие люди привыкли реагировать. Это принципиально новая для них ситуация, они не успели адаптироваться, действуют в условиях крайней неопределённости и высоких ставок. Поэтому Боширов читал как с листа, поэтому «Солсберецкий собор» и «Монбланк», и поэтому Боширов был так зол (а он, на самом деле, был просто в ярости), Петров архитипически поспокойнее, но тоже его все бесило.
 
Вот такие вот дела. То есть в сухом остатке два частных курьера-СБшника, оказались не в то время не в том месте. Вероятно, история про серые деньги, возможно в какой-то части даже бюджетные… Никаких «Красных воробъев» или «Синих голубей»… А поскольку маршруты, по которым они мотаются регулярны, так или иначе МИ-5 их вели с самого начала. Все знали, что они приедут, когда и куда приедут. Остальное дело техники. Отравление Скрипаля и эти два парня вообще никак не связаны. Ну только разве только, по месту и времени. Ни мотива, ни modus operandi. А вот кто отравил Скрипаля, чем и зачем… Это уже немного другая история. И кстати не такая интересная, как по мне, потому что уж очень кривая и толстая… 
Искренне ваш, мамкин Шерлок. "
 
текст был тут https://www.facebook.com/photo.php… , но сейчас ссылка недоступна
 
Комментарий Таир Нариман: Их раскрыли: они фарцуют амфитаминами. Скрывают, что брали товар в Солсбери.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5593078.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

  • Чт, 19:16: Путин продлил режим засекреченности данных о 2 Мировой войне до 2040 года. https://t.co/egos4seR6R

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Путин в девяностых



Путин в 1990-х.


Путин в девяностые годы.



Анастасия Кириленко пишет:

 
"В одной профессиональной статье о Путине (её зачистили из интернета) иностранный журналист пытается заставить знакомых Путина, которых удалось найти в 2000-м, а многие о нем просто говорить отказывались, рассказать какой-то яркий случай, который бы его характеризовал. Александр Беляев в ответ смотрит в потолок. Не лучше поступают и другие. Максимум, чего можно было добиться: "мы встречались в неформальной обстановке". Но знакомые Путина даже отказывались уточнять эту обстановку - было ли это кафе, дача, еще что-то? "Не могу сказать".

Из клуба дзюдо журналистов выгоняют.

 
В фильме Игоря Шадхана "Власть" (1992) режиссер и автор справляется с интервью на троечку, но все же прерывает Путина, повествующего о встречах с Марком Ричем (хи), открытии банков в Петербурге, продаже сырья в обмен на продовольствие, неожиданным вопросом: "а где вы провели последний отпуск?"


 
 
И Путин тушуется. Отпуск он, по словам очевидцев, проводил в Австрии на лыжах. Там присмотрел и банк, куда позже была направлена часть средств от аферы по "докладу Салье". Между прочим, это не конкуренты говорят: это болтал очевидцам сам Собчак.
 
Так вот, с фильмами про Собчака проблема та же: чтобы убедить, что это не жулик, который жил взятками, надо рассказать какую-то яркую деталь, которая бы его характеризовала. Вместо разговоров о надеждах населения, о том, как всем надоел СССР, не могли бы вы, ну пожалуйста, наконец рассказать какой-то яркий случай из его карьеры? (кроме уничижительных высказываний о Щелканове, Салье, депутатах?) Кроме фразы: "я увидел его на митинге и он заворожил меня"?



Может, он водружал российский флаг на Смольный? Барельеф Ленина оттуда скалывал? Может, он первым поспешил в Мариинский, когда был путч? Ничего такого нам не предлагают. Вместо этого Нарусова (член ОБЩЕСТВЕННого СОВЕТа РОССИЙСКОГО ЕВРЕЙСКОГО КОНГРЕССА - прим. tapirr) и ее дочь любят рассказывать, что Собчак потому демократ, что он обеспечил петербургскими кадрами (Греф, Сечин, Путин, Чуров, Козак, Миллер, Медведев, ,) всю молодую российскую демократию. Ну и потому что были надежды. Ну так вы же и убили эти надежды.


 
 
В 2000-м году Путин, который в разговорах с Ролдугиным (не отнять у Сергея Палыча, говорит искренне) характеризовал свою работу как "специалист по отношениям с людьми", исправил ситуацию с отсутствием яркой истории про самого себя. Путин рассказал, как спасал дипломат с деньгами из пожара в кооперативе Озеро. Никому этот эпизод в его предвыборной (оплаченной предвыборном штабом) книге "Разговоры от первого лица" правда глаз не режет?



 
 
Наконец, многие очевидцы рассказывают, как Собчак или как Путин принимали взятки. Описывается обстановка - за что (регистрация СП - подпись Путина), как были одеты, какого цвета был пиджак, был ли посредником подпиравший дверь Сечин, как Сечин просил не курить, а Путин курить разрешал... Ну а иначе, как Морской порт, как Балтийское морское пароходство попали в руки к бандитам? С ветерка.


 
 
Опять противостовлять этому общие заявления типа "демократия - это мы" - фи, как некрасиво. Жалко Кричевскую - надо быть глупой или сильно нуждающейся в деньгах. По факту роль таких авторов даже более грязная, чем у Марго Симонян. С ней давно все понятно. А вот очередные сказки про белого бычка от типа оппозиции - двойной позор.
 
И чем это отличается от вранья в СССР? Вся страна гадает, убивал ли Путин Собчака или он просто сам умер, на каждой кухне, в каждом разговоре "источников и знакомых с источниками", бандиты (люди в России самые осведомленные) это обсуждают, но официально вопроса такого у нас нет и не будет. У нас тут Золотов рассказывает о борьбе за демократию, всем помолчать.@

источник https://www.facebook.com/akirilenko/posts/10216210147304202





















Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5586303.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Как был убит Немцов?

Убийство Немцова Убийство Немцова Кто убил Немцова

Александр Копылов
18 июня 2017 г.
Как убивали Немцова
 
Немцов пришел в редакцию Эха в 20.00-20.05. После эфира он был сразу арестован [21.55], в самом здании, на выходе. Именно поэтому записи камер о том, как Борис покидает студию, не были представлены. Ему сообщают, что его задерживают и доставят в ОВД по делу о раздаче листовок в метро. Тому самому, по которому Навальный уже отбывает свои 15 суток. Борис спокойно садится с ними в машину. В машине [22.00] сразу надевают наручники и отбирают телефон и паспорт.
 
Его везут в заранее подготовленное звукоизолированное помещение, неподалеку от планируемого места "нападения", где его расстреливают двое сотрудников из двух разных пистолетов. Первый выстрел был в спину, затем три выстрела в живот и грудь, и один контрольный. Смерть наступила после контрольного выстрела в промежутке 22.10-22.20. Тело, пули и гильзы доставляют снегоуборщиком к мосту.
 
Тем временем из ГУМа начинают движение Дурицкая и внешне похожий на Немцова мужчина. Они прогулочным шагом идут к запланированному месту "нападения". Спецслужбы перекрывают движение, полчаса перед мостом горит красный светофор. 
Вслед за парой начинает движение снегоуборщик, и встретившись, пара и снегоуборщик останавливаются. К паре подбегает "киллер", и помогает вытащить труп из снегоуборшика. Труп, пули и гильзы оставляют на мосту согласно схеме. "Двойник" запрыгивает в снегоуборщик. "Киллер" бежит и садится в белый автомобиль. Все, кроме Дурицкой, покидают место инсценировки.
 
Некоторые моменты:
 
1. Исключается, что Немцов был убит на мосту. Крови нет, по времени нестыковки (выпустить 6 пуль за 6 секунд из Макарова невозможно), два пистолета и два стреляющих, а не один. Материалы экспертизы о двух стволах исчезли из дела. Далее, мы видим, что место "расправы" было заранее подготовлено: оставлена "единственно работающая" камера, точно рассчитано движение снегоуборщика относительно камеры и место, где снегоуборщик создает "мертвую зону" на мосту.
 
2.При этом организаторы не могли планировать расстрел на мосту, так как в этом случае возникает слишком много переменных: реальный Немцов мог отказаться идти пешком, или решить идти по другой стороне моста, или изменить планы. Но остановка белого автомобиля, не говоря уже о камере и снегоуборщике - планировалась именно с этой стороны моста.
 
3. При осуществлении такого уровня спецоперации спецслужбы максимально исключают любые вероятные и непредвиденные факторы. Поэтому захват Немцова был жестко привязан к его эфиру на Эхе. Это планируемое событие с известным временем начала и окончания, куда Немцов не мог не прийти.
 
4. Что делает Венедиктов "с особой циничностью", так это лжет. Эфир на Эхе был использован как приманка. Венедиктов не мог не знать о спецоперации. Он такой же соучастник расправы над Борисом.
 
5. Никакого Боско не было. Использовался внешне похожий на Бориса Немцова дублер. Его то и сняла камера в ГУМе с Дурицкой, и камера на мосту. Анализ походки должен выявить подлог.
 
6. Дурицкая является не только соучастником убийства Немцова, но и сотрудницей спецслужб. Амплуа "киевской модели" является прикрытием. Анализ показывает, что она однозначно знала детали планируемой инсценировки, и четко выполнила все инструкции. Ее роль в инсценировке - подтвердить "факт убийства на её глазах" на мосту, что отводит подозрение и обеспечивает прикрытие спецслужбам. Это объясняет то, что ее максимально быстро вывели из расследования, и оставили в живых.
 
7. Отсутствие у Бориса телефона и паспорта на мосту также указывает, что они были изъяты у него в промежутке между выходом из студии (момент ареста) и подбросом тела на мост. Логично, что спецслужбы отобрали телефон сразу после ареста, чтобы исключить возможность любых звонков или смс.
 
8. Спецоперация по ликвидации Немцова пришлась ровно на середину 15-суточного ареста Навального. Примечательно, что его "посадку" по смехотворному делу о раздаче листовок, которые они с Немцовым раздавали в метро, переносили на более поздний срок, как бы подгоняя под какое то событие. При этом "арестован" за листовки был только Навальный, тогда как Немцова не трогали, оставив на свободе. Раздача листовок, как и "посадка" Навального были спланированными элементами спецоперации, которые использовались при захвате Немцова после эфира на Эхе. Спецслужбам нужен был повод вывести его из здания на Новом Арбате 11, где находится студия Эха, добровольно и спокойно, и усадить в машину.
 
9. Было осуществлено масштабное мощнейшее медийное прикрытие этой спецоперации в СМИ, в первую очередь через Эхо, Дождь и Новую газету. Были массивные вбросы по Дурицкой, где она лжествидетельствует об "убийстве на ее глазах". Была вброшена, раскручена и принята официально "чеченская" версия. Венедиктов, Яшин и Навальный активно участвуют в её поддержке, несмотря на то, что она логически несостоятельна уже по факту "отключения" камер ФСО и остановки траффика на мосту во время подброса тела.
 
Теперь вы знаете правду о расправе над Борисом Немцовым.
 
UPD Инсценировка понадобилась с одной целью - сделать расправу показательной, максимально резонансной. То есть превратить политическое убийство в акт террора, устрашения.
При этом все стилизовалось под "чеченский след".
 
UPD 
По месту. Это могла быть Лубянка, или что то поближе, подходящее по звукоизоляции и режиму секретности. 
Нужно было расстрелять, собрать пули/гильзы, (переодеть?), погрузить труп в снегоуборщик. То есть должен быть удобный подъезд для грузовой машины. 
Если по "Потоку" можно отследить маршрут снегоуборшика с 22 до 23.30, то станет ясно где именно его расстреляли.
 
UPD Гильзы намеренно подбирали разные, чтобы имитировать непрофессиональный след. 
Разнобой с направлением выстрелов - стреляли как могли, там все равно шёл контрольный, через горло в голову, чтобы не разрывать черепную коробку, и чтобы контрольный выглядел как обычный рикошет. 
Стреляли в закрытом освещенном помещении, так быстрее собрать все пули и гильзы. То есть помещение было идеально подготовлено для расстрела.
 
UPD После эфира на Эхе [21.15] у Немцова был разговор с Венедиктовым. Поэтому свое последнее интервью Радио Вести [21.45] Борис давал из кабинета ААВ. Сразу после этого, на выходе Немцов был арестован [21.55], посажен в машину, телефон отобрали и выключили [22.00]. В это самое время дублер входит в ГУМ (по словам Дурицкой в 21.55) якобы РАЗГОВАРИВАЯ ПО ТЕЛЕФОНУ. Итак, точное время ареста Бориса 21.55.
 
UPD По куртке и ремню. "Оформляя" Бориса под арест, у него изъяли паспорт, ремень и куртку (телефон отобрали сразу после задержания). Поэтому джинсы на трупе были без ремня, и в момент выгрузки они сползли, а на куртке нет ни следов крови, ни единого пулевого отверстия.
Бориса расстреляли в ТЕПЛОМ помещении, без куртки и ремня.
 
UPD Почему "чеченская версия" или версия "непрофессионального убийства" полностью исключены. Достаточно обратить на масштаб скоординированности этой спецоперации. 
Были произведены расчет точки съемки камеры, рассчет движения снегоуборщика, выбор и подготовка места расстрела, подготовка фиктивного повода для ареста (раздача листовок, "посадка" Навального с подгонкой под сроки события), регулировка движения (нужно было вовремя остановить поток машин и проход пешеходов), подбор и подготовка дублера, грим, проработка медийного прикрытия (съемки постановочных видео ТВЦ и ГУМа, написание статей, удаление первоначального видео из сети) и его координация, разработка "чеченского сценария " и тд.
Это было тщательно продуманная и скоординированная масштабная межведомственная спецоперация. В её основу положен фантазийный сценарий, идея. В реализации задействованы сотни сотрудников спецслужб, судьи, чеченские ресурсы, журналисты, тролли и тд. Причем основной целью спецоперации было не собственно убийство оппозиционера, а максимальный резонанс в обществе. Поэтому, эта расправа и инсценировка является актом террора."

Источник: кhttps://www.facebook.com/alexander.k0pylov/posts/10155444992917210?hc_location=ufi




**

Блеск и нищета Киссинджеровского Кардинала
MILENA COTLIAR·3 МАЯ 2018 Г.
 Статья впервые опубликована  22 Сентября 2017 на Открытой России
На правах эпиграфа
...известна история «самого младшего участника протеста» — 12-летнего Глеба Токмакова из города Томска, который призвал к «изменениям в Конституции и Уголовном кодексе» ... камеры зафиксировали бурное негодование присутствующих, когда Глеб сказал, что «неважно, кто у власти — Путин или Навальный, если система не поменяется»...
...судя по всему, маленький Глеб затронул самую суть...
«Огонь и дым русской революции»
Бојан Билбија, Печат, Србија*  
                                  * * *
«Судя по всему» нa «Радио Вести» прямого включения Немцова 27.02.2015 не было. Всe это интервью по телефону был совершенно очевидно записанo заранее. Украинское «Радио Вести» былo спонтанно или заблаговременно включено в операцию прикрытия убийства политика — как и эфир Немцова на Эхе, «украинцы» Шаванов и Дурицкая, Яшин и очень подозрительная, — будто договорная, — посадка в спецприемник Навального, про которого Вороненков перед смертью сказал, что это человек, у которого нет выхода. Kстати не исключено, что за ярким Вороненковым стоял завуалированный план красного переворота силами вольной армии ФСКН, который Вороненков обнулил, заявив, что готов присмотреться к украинским националистам на предмет «примкнуть».
И стоит наконец попробовать разложить хоть что-нибудь, как грицца, по полочкам.
На Открытой России декабрьское 2014 интервью Немцова Попкову, с пометкой заглавными буквами «ПОСЛЕДНЕЕ ИНТЕРВЬЮ БОРИСА НЕМЦОВА» (проанализируйте старую ОР — заглавные буквы в рядок там не используются), было выведено на вид в 21:58, 27.02.2015. Tочное время экстренного переразмещения материала на новое место неожиданно вылезло лишь в конце 2016 года — после злосчастного переформатирования платформы.
Шум в квартире Немцовa слышали с 21:15 по 21:50. То есть рассказ Лариной (поздний — числа 5 марта она из себя выдавила) о том, что Немцов сидел один в студии до полдесятого, и она его увидела и сказала, что надо уже уходить; как и сказка про то, что они вышли вместе с Дымарским вначале десятого 27 марта — это ВЫНУЖДЕННАЯ и подневольная операция прикрытия убийства.
Они прикрывали по просьбе Немцова и по просьбе ВОЗМОЖНО кого-то ещё (например газпромовского — из хозяев) его встречу, а получилось, что прикрыли убийство. Часть (как минимум) «прямого эфира» была видимо записана до эфира и хитро вклеена прямо в эфир. Сделали перескок — Дымарский с Лариной в студии остались, а Немцов взял и ушел незаметно, когда на его экран вместо него живого дали заготовленную запись. Там все хитро организовано — на Эхе.
Всем советую ещё и ещё раз проанализировать как минимум начало февральского эфира этого года Ларина-Дымарский-Жанна. Очень внимательно. Ларина дает дату совместного выхода из студии «26 февраля» (когда был эфир), а Дымарский и Жанна один за одним это
подтверждают, говоря «да».
Два свидетеля.
Это мог быть приход в студию например за день до эфира их троих (Ларина по четвергам не бывает, но могла прийти по просьбе Немцова) и запись «эфирных» кусков для возможности ухода Немцова на следующий день например в начале эфира — минут через 15 после начала. Или 20. На какую-то важную встречу. И он имел огромный интерес эту встречу скрыть от, например, так называемой «оппозиции». От всех например в этой «оппозиции» кроме Яшина, который ВМЕСТО ДУРИЦКОЙ мог стать свидетелем убийства и должен был свидетельствовать что? Что убийство произошло НЕ ТАК И НЕ ТАМ — если хочет жить. Вот и всё.
Опять два свидетеля.
Одна подтвердила, что шла с ним по мосту, и он упал, а она услышала что-то типа разрыва петарды под ногами, но ничего особенно не видела, а другой подтвердил, что приехал на мост и увидел её, а она ему рассказала то да сё, «повиснув у него на шее в полной истерике».
Дымарский же, в свою очередь, в феврале 2017, в начале эфира с Жанной, сказал ясно и однозначно, что эфир на Эхе был ПОСЛЕДНИМ ЭФИРОМ БОРИСА НЕМЦОВА. То есть он четко дал понять, что на Радио Вести «эфир» прямым эфиром не был. Это была запись ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ. Жанна и Ларина не возражают. A молчание — знак согласия.
Т.е. снова — два свидетеля.
В квартире могли не убивать — встреча могла быть в другом месте, и было понятно, что о такой встрече (например с самим С.Б.Ивановым) никто не будет знать. Но в квартире искали что-то вероятно либо в момент, когда убийство совершалось либо когда оно произошло. По моим представлениям убийство произошло между без пятнадцати 9 и половиной десятого. Вот время. 20:45-21:30 27.02.2015. Об этой встрече знали наверное немногие, если вообще знал кто либо, кроме нескольких человек.
Борис видимo шантажировал кого-то (и совершенно ясно, что не только в Кремле — он например много знал об Авене с Фридманом, а они как бы перестали с ним сотрудничать и возможно откровенно его сливали). Он МОГ СЕБЕ ТАКОЕ ПОЗВОЛИТЬ, поскольку представлял интересы таких же сильных мира сего, как и С.Б.Иванов, но с другой стороны — из другой палитры. Более богатых на «дешевые деньги» и менее воинственных. Вообще не дружественных Киссинджеру и всему, фигурально выражаясь, пиночетовскому в глобальном смысле.
Немцов делал то, что Медведев по своему статусу делать не мог
(но предназначался именно для этих — ЛИБЕРАЛЬНO-хозяйственных целей). И Немцов, уже загадив С.Б.Иванову предвыборную 2008-го своими международными комментариями типа «если Иванов станет президентом, то народ взвоет а Россия просто погибнет», точно хотел выдвигаться в 2018-м, если y Немцовa не получилось бы допереговариваться с ними до того, чтобы стать премьером у Путина, начальником которого Немцов был вo времена председательства Путина в КГБ, тьфу, директорства в ФСБ.
Но на пути этого плана кто-то был непреодолимой преградой. Hеужели это были все же Примаков с лужковцами? Или все-таки это был С.Б.Иванов?
Всем было ясно, что Примаков имеет зуб на Немцова по ряду серьезных позиций (это и «возмездие» за убирание с дороги Лужкова и ТОРы с сопроводительной «земельной реформой» например) — то есть это как бы МОТИВ. A вот у С.Б.Иванова открытого мотива как бы не было. И это было теоретически очень удобно для C.Иванова в случае если бы он знал о двух секретных планах: o cобственном плане — о его личном выдвижении на президентскoй 2018 и o плане Бориса Немцова — о его выдвижении. Стоит в этой связи обратить внимание на последний вопрос Радио Вести в его якобы «последнем интервью» и на ответ на него.
По премьерству, в случае сохранения президентства за многоухим Путиным, они тоже остро пересеклись бы. И, — самое главное, — что зарегистрируйся прошедший в госдуму-2016 от Ярославля Немцов БЕЗ СБОРА ПОДПИСЕЙ в качестве кандидата в президенты на выборах 2018-го, у него не дрогнула бы рука мгновенно оспорить кандидатуру Путина на выдвижение в 2018 — по тексту 3 части 81-й статьи конституции с УЖЕ ИМЕЮЩИМСЯ заключением из института Русского Языка, из которого следует, что так как Путин её против правил истолковал мимо КСа, придя на выборы в 2012-м, истолковать её нельзя; по Баглаевскому определению от 5 ноября 1998 и по тихому казуальному толкованию уже Зорькина, — удобному для третьего срока путинцев, но делающему едва возможным четвертый, — имевшемуся в распоряжении у общественности задолго до выборов-2012.
Регистрацию кандидатом на президентской до сбора подписей при спорах с избиркомом трудно подтверждать, так как какой ты кандидат, если за тебя, — даже по новым нормам, — не выступила сотня-другая тысяч избирателей. Другое дело — депутат Госдумы. Это уже народный ибранник — он регистрируется автоматом СРАЗУ В ПОЛНОЙ МЕРЕ. Это экономит 100% времени на процедуру снятия через избирком любого конкурента и, — что самое главное, — именно по причине этой экономии времени делает глобальное освещение в медиа (при связях Немцова) и завершение такой процедуры (при международной поддержке) вообще возможной.
Все это было просто просчитать уже просматривая рейтинги по Ярославлю. Не нам конечно — но Сергею Иванову. И он наверное решил сам быренько поставить конкуренту мат по старой доброй «силовой» традиции. Hаверняка убрать с дороги настоящую опасность.
Немцову точно помогли бы провести предвыборную-2017/18 так, чтобы многие, — или даже подавляющее большинство, — забыли, что у него был резко отрицательный рейтинг до того. О нём определенно было что хорошего сказать. Да и смотрелся он отлично.
Но... ледоруб Меркадера — всегда нaготове."

https://www.facebook.com/notes/milena-cotliar/%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA-%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0/362797104232996/

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5584828.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!


Продолжаем разоблачать гебешников.
А их много - в политике, в церкви, в культуре.

Вот ещё один (выученик школы СВР А.А.Навальный).

Статья о нём и о его уголовных делах.


"Давно я что-то не рассказывал про своего постоянного «героя» дважды условно осужденного блогера Алексея Навального, активно пользующего для несанкционированных акций малолеток и отправившего родного брата на реальный срок в колонию. Так вот, вечно условный Леша сегодня опять всенародно докажет то, что он чистейшей воды провокатор, похлеще попа Гапона, и при любых обстоятельствах никогда не попробует лагерной баланды. Закон - не для него. Для него – большие деньги, собираемые со спонсоров и дурачков-сектантов, регулярная свобода с путешествиями по всему миру, полная безнаказанность. И, разумеется, надежная властная крыша, позволяющая Навальному всё перечисленное выше.

А доказательства простые, как правда. Сегодня Тверской суд Москвы рассматривает очередные два административных дела в отношении условно осужденного Алексея Навального – о повторной организации несанкционированного мероприятия и о неповиновении законному распоряжению полиции.

Никаких сомнений в том, что именно он и являлся организатором беспорядков 5-го мая ни у кого нет. Даже у Навального и его подельников. Они об этом сами сообщали в своих твиттерах-фейсбуках, когда готовили акцию и когда обсуждали её результаты. То есть, однозначно блогер Леша получит свои небольшие сутки, которые отсидит с мобильным телефоном в руках под рукоплескание дружественных СМИ, и незначительный для него штраф, который, как всегда, будет выплачен за счет пожертвований хомячков. Но здесь собака зарыта совсем в другом.

Итак, легкий поиск в Сети принес следующие факты: 27-го марта 2017 года Тверской районный суд Москвы отправил Алексея Навального под арест на 15 суток, признав его виновным в неподчинении сотрудникам правоохранительных органов во время несогласованной протестной акции. Тогда же 27-го марта 2017 года Тверской районный суд Москвы оштрафовал Алексея Навального на 20 тысяч рублей по административному протоколу о нарушении правил проведения массовых мероприятий. 2-го октября 2017 года Симоновский районный суд Москвы назначил 20 суток административного ареста Навальному за неоднократные нарушения при организации проведения митингов. За полгода три серьезных административных нарушения. И это только на вскидку, так как административок у Навального было в 2017 году поболее. Сегодня к ним приплюсуются еще две. За календарный год с мая по май год получается три – полноценных, доказанных судом, с сутками ареста и штрафами.

Теперь вспоминаем условные сроки, которые осужденный Навальный (единственный в России!!!) в настоящее время отбывает параллельно. 16 октября 2013 года Кировский областной суд приговорил его по «делу Кировлеса» к пяти годам условно. 30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Навального по «делу Ив-Роше» к трем с половиной годам и, разумеется, снова условно. То есть, сейчас гражданин осужденный отбывает одновременно два условных срока.

И сейчас настало время заглянуть в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, регулирующий отбывание осужденным условного наказания, а также и в Уголовный Кодекс РФ. Итак, часть 4-я статьи 190 УИК РФ «Ответственность условно осужденных» гласит: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

А часть 5-я той 190 статьи УИК РФ разъясняет для особо непонятливых: «Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности». Двух и более за год. Без вариантов. У Навального я насчитал уже пять!

Вот часть третья 74-й статьи Уголовного Кодекса РФ «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока». Цитирую: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

А теперь внимание. Согласно вышеприведенному российскому законодательству, которое никто не отменял, гражданин условно осужденный Навальный Алексей Анатольевич после «систематических нарушений общественного порядка (двух и более за год), за что привлекавшийся к административной ответственности» должен отправится к своему брату в исправительную колонию общего режима для отбытия реального срока наказания за совершенные им преступления.

И вот тут-то мы все хорошо понимаем, что ни в какой лагерь блогер Навальный, конечно же, НЕ ОТПРАВИТСЯ, а продолжит свою работу про организации провокаций для малолеток, мошенническому сбору денег и, самое главное, убеждению Запада в наличии в России активной оппозиции. И кстати, именно последнее и является спецзаданием «агента Леши», которое обеспечивает ему сладкую жизнь – вечные «условно» и неисполнение любых законов, требующих для него реального срока наказания.

Разумеется, Навальный уверен в своих кураторах сверху и не сомневается, что с ним ничего плохого никогда не случится. В отличие от его сектантов, отправляющихся рубить лет в лагеря – от Мурманска до Мордовии. Посмотрите, как «агент Леша» самоуверенно улыбается во время вынесения приговоров и постановлений судов об административных нарушениях. Плюс вышеприведенные факты. Кто-нибудь еще сомневается?

О. Лурье

На фото: Навальный с адвокатом Алишера Усманова Генрихом Падвой во время заседания."

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5584572.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
Окончание статьи Световой.

Начало здесь: https://tapirr.livejournal.com/5874151.html


Духовный советник президента

«Я Тихона знаю с 90-х годов. Мы были очень дружны, —вспоминает экс-сенатор . — Он — настоящий авантюрист. В 90-е годы он был жутким монархистом, дружил с покойным сейчас уже скульптором Славой Клыковым, монархистом Зурабом Чавчавадзе, Крутовым, главным редактором »Русского дома». При этом он очень советский: любит советские песни, рыдает под марши «Славянки». Заставляет хор Сретенского монастыря исполнять советские песни. У него винегрет в голове: все там перепуталось. Есть у него, на мой взгляд, страшная черта для священника: чинопочитание. Например, Никита Михалков — его кумир. Когда он его видит, теряет дар речи».

В конце 1999 года в передаче «Канон» Шевкунов рассказал историю о том, как у Путина дотла сгорела дача под Санкт-Петербургом, и единственное, что уцелело — нательный крестик. Стали говорить и писать о том, что отец Тихон — духовник Путина. Это сегодня он говорит, что это не так, и он «имеет счастье знать президента совсем немного». А в начале 2000-х годов статус «духовника президента» Шевкунова вполне устраивал. В августе 2000 года Сергей Пугачев вместе с Шевкуновым возили Путина к старцу Иоанну Крестьянкину в Псково-Печерский монастырь. А в 2003 году именно он, а не патриарх Алексей, сопровождал президента в поездке в США. И там Путин передал первоиерарху Русской православной церкви за рубежом приглашение патриарха посетить Россию. Так было положено начало объединению двух разделенных после 1917 года православных Церквей, которые долгие годы считались враждебными друг другу.

«Он дал Путину очень мощный, в прямом смысле слова императорский опыт — благодаря Шевкунову Путин сыграл главную роль в объединении Зарубежной Церкви с Московской Патриархией, — говорит Сергей Чапнин.- Не сомневаюсь, что Путин благодарен Шевкунову за то, что получил шанс войти в историю как объединитель Церквей. Путин привлек на свою сторону антисоветчиков (Русскую православную Церковь заграницей - З.С.), возродил Церковь, стал президентом не только России, но и русских в рассеянии — это очень серьезный нематериальный капитал, который без Шевкунова Путин никак не мог получить. Думаю, что президент это ценит и благодарен Шевкунову. И Шевкунов этим аккуратно пользуется».

Сейчас Шевкунов возглавляет комиссию по расследованию убийства царской семьи и отвечает за то, чтобы Следственный комитет признал подлинными екатеринбургские останки, которые должны быть торжественно захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга летом 2018 года.

Сергей Пугачев рассказывает, что в Кремле рядом с бывшим кабинетом Сталина еще Борис Ельцин открыл домовой храм. По словам экс-сенатора, однажды в этой 15-метровой комнате отец Тихон Шевкунов причащал Владимира Путина. «Я был против, — вспоминает Пугачев. — Путин опоздал на службу, и исповедь длилась полсекунды».

Читать дальше...Свернуть )


Метки:

 







Россия без Путена и Навального!


Навальный-2
"Если заметили, на оппозиционной поляне началась активная раскрутка персонажа под именем Михаила Светова, чье истероидное выступление на митинге против блокировки Телеграм гуляет по сети. Позиционируется как якобы "либертарианец" и "оппозиционер", а по факту - агрессивный популизм, точно скроенный под целевую аудиторию, среднего и старшего школьного возраста, то есть смежной с аудиторией Навального.
Чтобы вы понимали, Либертарианская партия России - это такая же креатура конторы, как и навальненская Партия Прогресса и яшинская Солидарность. Заявляемая численность около 1000 чел.
Сам Светов не только грамотно топит за Навального, но и его продвижение ведется в медийной системе Навального/Венедиктова. Схема его работы в регионах в точности копирует схему Навального - проводятся "лекции", после чего неизменно происходит облава, и эшники/полицейские переписывают участников и производят аресты. Навальный не только давний френд в ЖЖ, но и медийный партнер и соратник в "партийной работе".
Биография - темное пятно. Сам персонаж указывает якобы обучение в РГГУ с 2004 по 2006, куда он приехал из Канады, и после которого он сразу же уезжает в Англию (по другим данным, в Токио).
Приехать в РФ специально, чтобы отучиться в университете с рейтингом в пятом-шестом десятке среди российских вузов, а потом снова уехать - как минимум, странно. Учеба в России была бы логичной только в одном случае - если это учеба в учреждении конторы."
А.Копылов

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5582188.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

 







Россия без Путена и Навального!

ПУТИН В ЧИСЛАХ

С 2005 года закрыто более 35 000 крупных и средних заводов. Вдумайтесь в это число: каждый день включая выходные на протяжении 12 лет страна лишалась 8 заводов!
За 20 лет Россия лишилась 38000 крупных коллективных агрохозяйств.5 с фигом колхозов в день! 39% оставшихся убыточны.
За 20 лет Россия потеряла более 23000 городов и деревень. Причем деревень около 20 тысяч. 3 с лишним населенных пункта в день вымирает!

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Из работавших в 2000м году 10 700 больниц в 2015 году осталось 4 400, от 21 300 поликлиник 2000 года в 2015 осталось 16 500.

Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Официально 16% населения страны имеют доход ниже прожиточного минимума.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
5 миллионов сельскиз жителей не имеют работы, но безработными не считаются ибо имеют приусадебное хозяйство.

По размеру ВВП на душу населения МВФ поместил Россию ниже Малазии, а ВБ ниже Багам на 45 и 55 место,
Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место.
Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.
В РФ не менее 4 миллионов бездомных, что составляет почти 3% населения РФ.

10 % наиболее низкооплачиваемых сотрудников получают в среднем 7 527 рублей в месяц, а 10 % самых высокооплачиваемых 108 996. То есть в 14.5 раза больше. По итогам первого полугодия 2016 на долю 10 процентов наиболее обеспеченных людей пришлось 29,4% общего объема доходов, на долю 10% наименее обеспеченных россиян — 2,1 процента.

Вывод капитала из России колоссален. Главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников: в год утечка капитала составляет $ 15-20 млрд, а в отдельные годы достигала $ 30-50 млрд. Счетная палата оценила вывз капитала за 2013—2015 гг. за счет фиктивных экспортно-импортных операций в 1,2 трлн руб. А по оценкам Boston Consulting Group, почти треть от $ 2 трлн частных денег россиян находилась в 2013—2014 гг. в офшорах. В докладе Национального бюро экономических исследований США под названием «От советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016» отмечается, что граждане Росийской Федерации вывели в офшорные банки примерно 75% национального дохода. При этом объем резервов составляет всего 25% от валового национального дохода.

За первую половину 2017 года в РФ ввезено продовольствия и сельхозсырья на $13,7 млрд, сообщили в Минсельхозе со ссылкой на данные ФТС. Это на 15,5% больше, чем в том же периоде прошлого года — тогда было поставлено продукции на $11,8 млрд.
Положительную динамику продемонстрировал импорт мяса (1,6%), мяса птицы (15%), рыбы (15,8), цитрусовых (6,2%), сухого молока (9,2%). Увеличились также поставки кофе и чая из-за рубежа — на 8,5% и 6,9% соответственно. Самый существенный рост показал ввоз подсолнечного масла (в 6,4 раза), напитков (32,2%).

Если в 1999–2000 годах в мировом списке миллиардеров журнала Forbes вообще не было ни одного россиянина, то в 2010 году, по версии журнала «Финанс», в России уже 62 человека с состоянием свыше $1 млрд. В лидерах — щедро одаренный за «Сибнефть» Роман Абрамович (4-е место с $11,2 млрд) и Олег Дерипаска (5-е с $10,7 млрд), на помощь которому Путин выделил огромные средства в ходе кризиса. В списке миллиардеров — близкие друзья Путина: Тимченко, братья Ротенберги, Ковальчук. Всего сейчас в России 132000 долларовых миллионеров. Если коэффициент дифференциации доходов (соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) в 2000м стабилизировался на уровне 13–14 раз, то сегодня он превышает 17 раз!

За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

Ежегодно от алкоголизма в РФ умирает 1,5 миллиона человек (ВОЗ).В РФ 8 млн человек употребляют наркотики, из них 4 миллиона находятся в жёсткой зависимости. РФ заняла первое место среди подростковых самоубийств, смертность среди подростков в РФ в три раза выше, чем в европейских странах (директор Научного центра здоровья детей РАМН, глава исполкома Союза педиатров России Александр Баранов). РФ заняла четвертое место в мире по общему числу самоубийств (ВОЗ).

За 2014 год в регионах Северо-Кавказского федерального округа произошло не менее 26 диверсионно-террористических актов и не менее 137 боестолкновений и перестрелок с участниками вооружённого подполья. За это время жертвами конфликта стали 434 человек, в том числе 290 погибло и 144 получили ранения (Статистика Кавказского узла).

Где деньги, Зин? За роследний месяц Россия увеличила вложеня в гособлигации США на 1.1 миллиард американских рублей!
240 млн евро отдано Сирии на решение социальных проблем (Правительство РФ).

9,87 млрд долларов списано долгов Северной Корее, 90% долга (министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка).
450 млд долларов — выдан кредит Белоруссии (Правительство РФ).
6,7 млн. долл. — выделено на улучшение благосостояния крестьян Таджикистана (Официальное сообщение МИДа РФ).
12 млрд рублей — инвестиции в развитие Абзхази (Путин).
6,5 млрд рублей — финансовая помощь РФ Южной Осетии за 2015 год; напомним, что финансовая помощь от РФ — основная доходная статья бюджета Южной Осетии (министр финансов Аза Хабалова).
50 тыс. тонн пшеницы в дар Северной Корее (Заместитель министра заготовок и продовольствия КНДР Ким Чжи Сок).
200 млн $ — грант Киргизии на обустройство границ (президент Киргизии Алмазбек Атамбаев).

32 млрд $ — списано долгов Кубе (глава МИД России Сергей Лавров).
30 млрд $ в год обходится РФ экономический союз с Казахстаном (замминистр финансов Сергей Шаталова).
142 млрд рублей — подготовка к Чемпионату Мира по футболу в 2018 году (приложение к федеральному закону о федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов).

В 2013 году РФ выделила около $610 млн на так называемые программы содействия международному развитию (подсчёты экспертов Kommersant.ru).

140 млрд $ составляют потери РФ из-за санкций и снижения цены на нефть (министр финансов, данные ноябрь 2014).

376,5 млрд рублей — предположительная стоимость моста через Керченский пролив, который должен соединить Крым и Кубань («Автодор»).

200 млрд рублей было изъято из Пенсионного Фонда на нужды Крыма (первый зампред Банка России Сергей Швецов). В конце 2014 года на нужды Крыма дополнительно выделено ещё 7 миллиардов рублей (Дмитрий Медведев).

138,6 млрд рублей — дотации бюджетам регионов Северо-Кавказского федерального округа увеличились на 14%, в 2013 год (Минрегион).
13 миллиардов евро были украдены при проведении Сочинской Олимпиады, то есть треть денег потраченных на Олимпиаду (Член Международного олимпийского комитета (МОК) Жан-Франко Каспер).
7 млрд долларов ушло на поддержание олимпийских объектов в Сочи (Bloomberg).

4,7 млрд рублей, докапитализация РЖД за счёт увеличения уставного капитала (Дмитрий Медведев). Это не деньги на развитие, это деньги «в стол», которые будут там лежать, на случай, если у кредиторов и инвесторов РЖД появятся у ним претензии).

625 млрд руб. — кредит для погашения части долгов Роснефти (скан документов Центробанка), его выдача привела к стремительному и рекордному падению рубля по отношению к евро и доллару и чуть не поставило экономику на грань коллапса. С 12 по 19 декабря ЦБ потратил на поддержку рубля $15,7 млрд.

100 миллиардов $ — цена строительства газопровода «Сила Сибири» (Газпром), а сам газопровод будет строится в кредит, при нынешних ценах на нефть проект оказывается более чем убыточным. При этом «Газпром» освободили на 15 лет от уплаты налогов с добычи газа для Китая по газопроводу «Сила Сибири» (новость на портале правовой информации).

700 млн руб потратить ФСБ на покупку квартир для сотрудников (Госзакупки).

380 млн рублей на закупку автобусов и внедорожников для ФСБ (РИА-Новости).

31 миллион рублей заплатят за систему выявления неугодных блогеров и СМИ (сайт Госзакупок).

25 миллионов рублей на разработку системы, автоматически выявляющей запрещённые материалы (включённые в перечень экстремистских материалов) в интернете (Роскомнадзор).

33 миллиона рублей — месячный бюджет только одного из множества агентств, занимающихся проправительственной агитацией в социальных сетях (Анонимный Интернационал).

20 миллион рублей — официальные гранты молодёжным прокремлёвским организациям «Ночные Волки», «Стоп-Хам», «Хрюши против» (РБК Daily).

Бренд Новой Москвы обойдется в 17 миллионов рублей, ранее на разработку эскиза логотипа Москвы было потрачено 7,5 миллионов (НИиПИ Генплана города Москвы).

226 миллионов рублей — разработка инвестиционного сайта города Москвы (руководитель департамента информационных технологий правительства Москвы).

Кремль потратит 45 млн руб. на новогодние приёмы (сайт Госзакупок).
10 миллионов рублей на матчи с участием команд разных национальностей, чтобы повысить уровень толерантности в Москве (Департамент межрегионального сотрудничества Москвы).
500 000 рублей на положительные комментарии об отдыхе в Крыму (сайт Госзакупок).

22 миллиарда рублей планирует потратить Смольный на программу «достижения позитивного настроя граждан, проживающих в Санкт-Петербурге», для сравнения — на расселение коммуналок в 2014 г. заложено 2,5 млрд руб., на бесплатные лекарства для льготников — 1,6 млрд руб. (Комитет по молодежной политике Смольного).

2,8 триллионов рублей планируется потратить на повышение престижа полиции в глазах граждан (Проект постановления правительства РФ).
Сбербанк выплатит почти миллиард рублей премий своему руководству (отчет банка по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО)).

1,24 миллиарда рублей составят выплаты членам правления ВТБ, за первое полугодие они выросли в 7 раз (данные квартального отчета банка).

ГосДума решила подарить банкам триллион рублей (Интерфакс).
Зарплата федеральных чиновников РФ за год увеличилась на треть (Росстат).

На лечение московских чиновников за год потратят 2,6 млрд рублей (Юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь).
7 млрд рублей — депутаты Государственной Думы вдвое увеличили финансирование своих партий (Председатель комитета Думы по регламенту Сергей Попов).

В число самых высокоплачиваемых менеджеров российских компаний вошли Игорь Сечин — президент Роснефти (до $50 млн), председатель правления ВТБ Андрей Костин ($37 млн), глава «Газпрома» Алексей Миллер (оценка $25 млн), президент Банка Москвы Михаил Кузовлев ($17 млн), глава Сбербанка Герман Греф ($16 млн). (forbes)
Богатейшей семьёй российских предпринимателей стали друзья братья Аркадий и Борис Ротенберги, их совместный бизнес оценивается в $5,55 млрд. На втором месте с $4,85 млрд большая семья Гуцериевых: братья Михаил, Саит-Салам и Хамзат и их племянник Микаил Шишханов. Братья Алексей и Дмитрий Ананьевы на третьем месте, их совместное состояние — $4,6 млрд. Совокупное состояние 10 богатейших семей России составляет $26,3 млрд. (forbes)

15 декабря 2017 года Росстат сообщил, что в ноябре 2017 суммарный выпуск продукции предприятий рухнул на 3,6%, сообщил в пятницу Росстат. Зафиксированный результат стал сюрпризом для экспертов, которые ожидали, что производство после нулевого показателя в октябре вернется к росту — на 0,4%, согласно консенсус-прогнозу Bloomberg, и на 0,3%, согласно опросу «Интерфакса». Ноябрьский обвал стал рекордным за все время кризиса: ни разу с момента падения цен на нефть фабрики и заводы не сокращали производство настолько резко. Более того, темпы падения выпуска оказались максимальными с октября 2009 года, когда российская экономика пережила пик негативных последствия мирового финансового кризиса. Спад идет фронтально: в плюсе не оказался ни один из четырех промышленных секторов, которые отслеживает Росстат.

Минэкономразвития, напомним, ждет роста ВВП на 2,2% в этом году и 2,4% в следующем. Месяц назад глава МЭР Максим Орешкин говорил, что стагнация временная и связана с расчисткой банковского сектора и ограничением нефтедобычи.
На деле, похоже, эффект низкой базы прошлого года уже «съели», а расчет на активный спрос так и не оправдался, говорит аналитик «Альпари» Анна Бодрова: рост угасает, потому что опираться только на трубу с сырьем неэффективно.

Добыча полезных ископаемых сократилась на 1% на фоне сделки со странами ОПЕК, которая связала руки нефтяникам, и падения спроса на газ в Европе, из-за которого был вынужден сократить добычу «Газпром».
Доходы населения продолжают сокращаться в реальном выражении (на 1,3% с начала года), с ними — сжимается и платежеспособный спрос. Его отсутствие называют главным препятствием 51% промпредприятий, показал опрос ВШЭ. И лишь 16% топ-менеджеров видят, что потребность в их продукции на внутреннем рынке растет.

Препятствий для развития слишком много, они замыкаются в порочный круг и неустранимы в одночасье: из-за дыры в бюджете государство сокращает капвложения и расходы на зарплаты; доходы населения сжимаются в реальном выражении, выжигая платежеспособный спрос; не получая финансовых ресурсов, предприятия не могут вкладываться в модернизацию, в то время как износ основных фондов превысил 50%, перечисляет директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.

Темпы роста ВВП с 2,5% во втором квартале упали до 1,8% в третьем; в оставшиеся месяцы года они не превысят 1%, а в следующем году замедлятся до нуля, прогнозирует директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев.
Рост первой половины года был «чисто коррекционным» отскоком после провала 2015−16 гг, уже в следующем году все факторы этого роста исчезнут, добавляет Ведев.

По данным Росстата:
32 000 000 - пенсионеры - они своё отработали;
1 100 000 - армия;
2 160 000 - сотрудники ФСО ФСБ и спецподразделений;
2 541 000 - сотрудники МЧС, МВД, УФСИН и Прокуратуры;
1 356 000 -Таможенная служба и налоговая инспекция;
1 321 000 - чиновники лицензирующих и контролирующих организаций;
1 252 000 - прочие чиновники;
1 727 000 - клерки социальных и страховых фондов;
1 827 000 - депутаты и их аппарат;
1 843 000 - нотариат и адвокатура;
1 098 000 - бойцы ЧОПов;
8 420 000 - зарегистрированных безработных.
------------------------------—
54 000 000
Ну, и еще 29 500 000 детей. Не считая безработных условно со своим ЛПХ. Из оставшихся 63 миллионов большая часть журналисты, писатели, актеры, режиссеры, художники, юристы, мерчанджайзеры, менеджеры и прочий офисный планктон. Производительно работают примерно 20 миллионов. Или того меньше.

Вишенка для Капитана: За 16 лет прирост мощности российских морских портов включая суперпорт Усть-Луга оказался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

P. S. Для не согласных с вышеизложенным:
Росстат зафиксировал рекордный за 8 лет обвал промышленности.

ЖЖ НЕПОБЕЖДЕННЫЙ ЛЕНИНГРАД
19.12.2017.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5563510.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Кем бы был этот полоумный крокодил, если бы не Вова? Друг семьи, почти крёстный отец. Ведь её папеле завалил не он, а голубая питерская номнклатура, предварительно столкнув лбами двух главных героев т.н. "ташкентского десанта" Шутова и Собчака. Dmitry Zapolskiy абсолютно прав и соврать не даст. И Вова прекрасно знает (в отличие от многих здешних сетевых хомячков), что Навального вытащили сами хозяева страны, чтобы загнать Вову в угол, изолировать и выступать от его имени.

Президентское_Говорение™, оно самое. Не забывайте: президент не может сказать больше того, что позволено президенту. Его слова - конвенциональная "соль", получаемая в результате абсолютно всех реакций внутренней политической алхимии "мулк". Отсюда и это почётная роль жертвы-путинского-режима, что уготовлена Навальному, в плане имиджа имеющая совершенно однозначную валентность. И он играет её совсем не без удовольствия, изволите видеть. То есть Навальный™ это и есть власть в этой стране, кто ещё не понял.

Что необходимо иметь Вове в этой ситуации в первую очередь? Правильно: как минимум, мобильник! Средство ЛИЧНОЙ связи с внешним миром. Вот эта роль и уготовлена лошади.

КСЕНИЯ СОБЧАК - ПЕРСОНАЛЬНОЕ МЕДИА ПУТИНА

И это боярская давла, она устроена совсем не так, как западные институциональные общества, и пусть профессиональные политологи не ебут нам мозги. Здесь нет никаких корпораций и профессиональных сообществ, и быть не может. Родственные связи являются определяющими. На худой конец - землячество или этническая идентичность.

Отсюда и эти придуманные властью "русские", адвокатами которых выступают местные педерасты. Именно потому что гомосексуальные связи здесь приравнены к родственным, о чём, впрочем, ещё Кюстин писал два века назад. Вот про такого и говорят: "селф мейд"!
Насосал, в переводе на русский.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5562323.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!


Elena Mahrova добавила пишет:

"Ну вот, собственно, о чем и предупреждали.

Некто Костенко М.Н. подал иск на Навального и Волкова с требованием вернуть уплаченные им в фонд «президентской кампании» ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ рублей, потому что оные Навальный и Волков ввели его в заблуждение, не сообщив заранее о том, что Навальный не может баллотироваться в президенты, о чем было соответствующее разъяснение ЦИК еще ДО ТОГО, как этот Костенко М.Н. пожертвовал деньги.


И ведь это только первый такой человек, причем с гражданским иском. А таких будет много, и весь этот сбор денег вообще может привести Навального и Волкова под уголовную статью «Мошенничество». И тогда прощай 2024 год, потому что в мошенничестве тут, в отличие от дел «Ив Роше» и Кировлеса, вообще нет ни малейших сомнений. Люди просто собирают деньги непонятно на что, никаких отчетов о сборах и расходах не публикуют, зато по курортам ездят и квартиры четырехкомнатные снимают.
Идиоты вместо того, чтобы спокойно переждать один цикл, просто уничтожают себе все перспективы. Еще раз повторю: их же предупреждали, что так и будет. Кто угодно может перевести деньги и потом вчинить такой иск. И пиши «провокация», не пиши «провокация» - ситуацию это никак не изменит, потому что у мошенничества определение очень простое: «приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием».

Навальный и Волков обманывают и злоупотребляют доверием, потому что ни в каких выборах они не могут участвовать. И деньги они собирали на свои личные электронные кошельки.

Копии исковых заявлений тут:

https://www.facebook.com/elena.mahrova.5/posts/1455584664478775?hc_location=ufi

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5554498.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!


Я уверен, что Ефимова сына убили не из-за этого.

Тем не менее, по отдельности про Наклального и про Немцова Голышев - прав.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5553336.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
"КОМАНДА "ПРЕЕМНИКА 2018" - Дюмин и другие.

Есть большое подозрение, что кандидатура преемника президента-2018 согласована.

1. Владимир Путин на выборы не пойдёт .
2. Преемником будет 45- летний губернатор Тульской области Алексей Дюмин.
3. Выборы пройдут в день присоединения Крыма - 18 марта. Дюмин, как командующий Сил специальных операций России получил за эту операцию звезду Героя России. Кстати, день Сил специальных операций России будет праздноваться 27 февраля, т.е. в ходе избирательной кампании. Ну, и 23 февраля не забываем.

Вся избирательная кампания пройдёт под брендом "защитник" и будет посвящена кандидату политических наук
(диссертация посвящена принципам деятельности " европейской восьмёрки ") губернатору - хозяйственнику, генерал- лейтенанту Алексею Дюмину, 20 лет отслужившему в ФСО , ГРУ и Минобороны России (закончил службу заместителем министра обороны РФ).

4. Председателем правительства будет губернатор Новгородской области, экономист, бывший куратор АСИ, автор экономических программ губернатора Дюмина - Андрей Никитин.

5. Министром обороны останется Сергей Шойгу.
"Крымская весна" связала " одной цепью" Путина, Дюмина и Шойгу и является залогом их коллективной безопасности.

Министром иностранных дел останется Сергей Лавров. Чтобы Шойгу и Лавров не волновались, генерала и дипломата Анатолия Антонова отправят послом в США
(был замом Шойгу и замом Лаврова).

6. Председателем ФСБ станет коллега Дюмина по ФСО Евгений Зиничев. Именно поэтому он срочно покинул пост губернатора Калининградской области (не проработав и 2х месяцев) и осваивает должность зам.председателя ФСБ.

7. На Росгвардии останется доверенное лицо Владимира Путина - Виктор Золотов.

8. Вячеслав Володин до 2021 года останется председателем Госдумы.

9. Собянин, в принципе, может осенью 2018 года переизбраться мэром Москвы, если на этот пост не захочет пойти Сергей Кириенко. Если захочет, то "организатору побед" никто не откажет. В 1999 году Кириенко уже участвовал в выборах мэра Москвы, уступив Юрию Лужкову. Кириенко умеет добиваться результата.

10. Зюганов, Жириновский, Миронов будут обязаны участвовать в выборах президента статистами.
Это будут их последние выборы , после которых они станут пожизненными членами Совета Федерации по президентской квоте.

11. Не исключено, что на выборы президента пустят Алексея Навального, которого Дюмин победит во втором туре. Новый президент придёт на 12 лет и будет неплохо, если он победит честно. Так или иначе , будет какой - то яркий оппозиционер, близкий к Навальному...
Высокая явка будет обеспечена ( не менее 70%).
Второй тур пройдёт 1 апреля, Дюмин получит более 70%.

12. В любом случае, после ухода Зюганова, Жириновского и Миронова, будет реформирована партийная система России. Прощай КПРФ , СР и ЛДПР !
В Госдуму РФ образца 2021 года пустят конструктивную оппозицию во главе с Алексеем Навальным.

13. Курс России будет европейским и все "мракобесы"
(Соловьевы, Киселевы и прочие) будут сданы в утиль.

14. Путин будет "отцом нации", наподобие китайского Дэн Сяопина (название должности придумают).

15. Дмитрий Анатольевич пойдёт в "газовики" или председателем Конституционного Суда"

Смоделируем будущую конфигурацию российской власти без президента Путина. Интересно же предсказать, кто может стать его преемником, кто может рассматриваться на посты председателя правительства, министра обороны, председателя ФСБ , мэра Москвы и другие стратегические позиции.

Требования к преемнику Путина.

В первую очередь, преемник должен (а лучше, если вынужден) гарантировать долгосрочную личную безопасность действующему президенту и его самому ближайшему окружению. А, это больше, чем элементарное доверие. Всем остальным индульгенции не гарантированы, особенно в ситуации предстоящей неминуемой войны с коррупцией, без которой любой возможный преемник ничтожен, как самостоятельный политик.

Во-вторых, преемник должен иметь реальный авторитет в основных силовых кланах России: в армии, ФСБ, ФСО, ГРУ, Росгвардии, ВПК. Власть без опоры на силовиков в современной России обречена по определению.

Преемник должен быть в этих кругах своим человеком.

В-третьих, преемник должен быть относительно молод и способен отработать очередным «рабом на галерах» не менее двух конституционных сроков (12 лет или до 78-летия действующего президента).

Стоит напомнить, что сам Путин впервые «сел за весла» в 47 лет, а временно «погрести» доверил 43-летнему Медведеву. Думаю, эта традиция продолжится.

Ну, и, наконец, преемник должен иметь незапятнанную репутацию и серьезный послужной список при движении по карьерной лестнице.

«Такой же, как Путин»

Такой кандидат на сегодняшний день один – это действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин. Ему 45 лет, из которых 18 лет он буквально рядом с Путиным. Можно сказать, что он воспитан лично Владимиром Путиным и, не исключено, что для Путина он фактически больше, чем просто коллега и подчиненный.

http://uralpolit.ru/article/urfo/22-05-2017/110323
---
Что во всей этой конфигурации неясно, так это - какова судьба либеральной команды и кто будет определять экономическую политику?

Впрочем, кое что об этом уже говорилось:

Дюмин, Медведев, Кудрин, Навальный – кто из них поднимет Россию с колен?

Структурные реформы, как и война - удел молодых. Сколько ни пытались склонять Владимира Путина к масштабным преобразованиям его советники, дать старт новой Перестройке президент не рискнул.

Оно и понятно.
Негоже национальному лидеру с 17-летним стажем подвергать сомнению и ломать об колено собственные идеалы. На то есть будущий преемник. Ему и расхлёбывать, вне зависимости от того, вооружится он для нужд модернизации хирургическим скальпелем, топором или предпочтёт оставить всё, как есть до лучших времён.

***
Захочет подкрутить гайки, законсервировав нынешний status quo – доверит страну губернатору Тульской области Алексею Дюмину. Сильная армия, санкционная война, противостояние традиционных и либеральных ценностей до самого 2036-го года нам при таких расклада обеспечены.

Представим себе на минутку, что в 1996-м году власть у Ельцина перехватил Александр Лебедь…

Торжество директивного ручного управления, обилие силовиков в правительстве, массовая политэмиграция, оппозиция с выбитыми зубами по причине нелюбви преемника к многоходовкам и интригам – примерно такой сценарий нам уготован под руководством близкого друга президента. Экономической опорой режима станут корпорации «Роснефть» и «Ростех», уже сейчас сверхлояльные к губернатору.

Они же станут неформальными центрами принятия ключевых решений. Структура экономики при этом радикально не изменится, что приведёт к её стагнации.

На протяжении всего срока правления путинского протеже ВВП будет расти на 1-2%, что одни будут позиционировать, как успех, а другие, как однозначный провал.

Тем не менее, Крым Россия не отдаст, Сирию не сольёт, а Донбасс вплотную приблизится к независимости.

Не исключено, что затянувшийся конфликт с Западом Путина утомил, но, в целом, политическая и экономическая ситуация нашего президента устраивает.

***
Если настанет звёздный час Дмитрия Медведева – адепта нанотехнологий, модернизаций и инноваций.

Ни то, ни другое, ни третье в жизнь за 12 лет внедрить не удастся – зато население нахватается новомодных словечек, которых доселе не слышало.

С приходом к власти «Он вам не Димона» роль президента заметно снизится. Глава государства и правительства будут править страной на паритетных началах.

Звание «корпорации №1» удержит «Газпром».
Значительно возрастёт роль Центробанка. Борьба с коррупцией перейдёт с федерального уровня на местный. Задержания, типа Улюкаева, можно не ждать.
А вот негодяя с полосатой палкой, вымогающего деньги, помаринуют в тюрьме будь здоров.

В правительстве будут доминировать технократы. Возможно, вернутся выборы мэров.
С геополитикой будет полная «засада».

Крым при всём желании уже не сольёшь. Но Донбассу с Медведевым-президентом придётся пережить немало унизительных минут. Навоевавшийся регион попытаются «впихнуть» в Украину не мытьём, так катаньем, но не смогут. И поддержка сократится.

Хотя сдавать с потрохами всё равно не будут, чего не скажешь о Сирии и Башаре Асаде, который станет главной жертвой нашей геополитической либерализации.

Санкции не снимут, народ будет потихоньку роптать.
Потому как 2-3% роста ВВП в год не отразятся на качестве его жизни в лучшую сторону, и расти будет не то, что нужно обывателю. К концу второго срока оппозиция расправит крылья и мы станем свидетелями захватывающих политических сюжетов.

***
Не стоит сбрасывать со счетов Алексея Кудрина.

Избраться на всенародных выборах для «либерального стратега» – задача не из лёгких. Экс-главу Минфина недолюбливают левые, ностальгирующие патриоты и ядерный электорат власти – старшее поколение, хорошо запомнившее болезненную монетизацию льгот.

Впрочем, для того, чтобы распоряжаться огромной российской территории, не обязательно заручаться всенародной поддержкой. Вполне возможно, что кудринская Россия станет парламентской республикой, а править ей будет частично легитимный функционер-рыночник, привыкший резать по живому.

Тут то мы и вспомним о путинской стабильности, как о благословенных временах, ведь Кудрин, в отличие от Медведева, реформатор настоящий, а не понарошку.

Тотальная приватизация всего и вся под аплодисменты крупных банков, сворачивание социальных обязательств государства, либерализация налогового законодательства станут для нас второй «шоковой терапией».

Россия утратит геополитическую роль и будет жить с друзьями по принципу «табачок врозь», что не понравится ни Белоруссии, ни Казахстану, которые покинут ЕАЭС. Вооружённые силы, разумеется, развивать тоже никто не будет.

Время будет неприятное, но обосновывать его будут экономической целесообразностью будущего. Единственный плюс – санкции изрядно смягчат, оставив лишь номинальные. Но для населения страны он будет сродни пощёчине.

*****
Преемник-Навальный – вариант самый непредсказуемый и во многом коспирологический. Но отметать эту версию не стоит, благо, что в истории страны были прецеденты «странной» передачи власти.

26 лет назад президент РСФСР Борис Ельцин расписал идеальный «договорняк» с союзной и национальной элитами.

Стариков задвинули, молодая номенклатура второго и третьего эшелона получила неограниченный доступ к госсобственности, в дураках остался советский народ, недооценивший театральности постановки.

На Западе Путину приписывают дьявольские характеристики и гроссмейстерский ум.

Представим себе, что это действительно так – и тогда скандальный блогер будет участником грандиозной многоходовки (не просто же так его берегут и охраняют от любых посягательств на статус флагмана оппозиции).

Комбинация позволит России сохранить президентскую форму правления, вернуться на прозападный вектор развития и раз и навсегда закрыть вопрос с Крымом.

Ибо даже выпускник Йельского университета считает, что мятежный полуостров – не бутерброд с колбасой, который можно передавать от одной страны к другой.

Да и пример Ленина тоже памятен.
Воспользоваться средствами кайзеровской Германии и «кинуть» по-крупному, замутив свою революцию – ход сильный и заслуживающий уважение.

Президент-Навальный для России естественно будет сценарием стрессовым. Неясно, как поведут себя с чужаком бизнес-элиты, сможет ли он удержать в узде губернаторов и строптивых республиканских глав, наподобие Рамзана Кадырова.

Хотя кулуарная договорённость на сей счёт вполне может состояться. Да и лидерский потенциал очевиден, в отличие от Кудрина.

*****

В списке потенциальных преемников вполне мог значиться экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский.

За годы тюремного заключения и заграничных скитаний опальный магнат зарекомендовал себя генератором маниловских идей и пламенным революционером без революционного авангарда.

Пару раз стрельнув в молоко, основатель «Открытой России» взял самоотвод и перестал на что-либо претендовать. По крайней мере, пока, что не значит окончательного и бесповоротного отказа от борьбы.

Впрочем, и без него шестилетка нас ждёт крайне увлекательная, которая заставит нас опубликовать не один десяток статей, начинающихся словами «а если».

http://marketsignal.ru/…/dyumin-medvedev-kudrin-navalnyj-k…/
---
Как видим, ответа на принципиальные вопросы прогнозисты не предлагают, точнее, дают понять, что в целом линия рассматриваемого преемника - будет, по большому счету, продолжать путинскую...

Но в чем тогда смысл смены персоналий?"

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=295195634330465&id=100015200916762

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5551304.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

 







Россия без Путена и Навального!


Андрей Рюмин:

Откуду есть пошли национал-большевики, которые

>>Бориса Николаевича Ельцина, Бориса Ефимовича Немцова, Егора Тимуровича Гайдара и всю прочую элиту того времени ... клятвенно обещали топить в Волге—©
Старинное фото c обложки журнала "Соколы Жириновского", издававшегося в 1992 году "музыкальным критиком и музыкантом, политтехнологом, идеологом контркультуры и одним из первых пиарщиков Владимира Жириновского" С.А.Жариковым.

Партию ЛДПСС(Советского Союза) создали заранее, когда готовили "слив СССР-1" и, соответственно, "демократическую многопартийную систему", которая должна была канализировать неизбежные протестные настроения. Идея ее создания принадлежит бывшему помощнику Л.И.Брежнева, а затем руководителю одного из отделов ЦК КПСС Л.И.Головкову. А в 1992 году партию, уже под названием ЛДПР, взял под крыло его сын А.Л.Головков, возглавивший аппарат правительства Е.Т.Гайдара. Он решил использовать "партию" в качестве безобидного спойлера "партии реформ" наших младореформаторов. Головков был институтским приятелем Жарикова, вот его в "имиджмейкеры" к Жириновскому и пристроил. Позже начальный этап истории ЛДПР описал в своих мемуарах покойный академик Александр Н.Яковлев.

История эта, на первый взгляд, забавна, но сливатели СССР-1 считали, что раз многопартийная демократия, должны быть для всех свои ниши, т.е., должны быть и фашисты-экстремисты, и "правые либералы", и православные возрожденцы, и "гошисты"... Но время поджимало, приходилось халтурить, в создаваемые "партии" набирали первых попавшихся, бросовую агентуру.

Поэтому и не решили сразу, куда ж деть Эдуард-Вениаминыча, вернувшегося в 92-м из Франции. И пока что - пристроили, как Жарикова, в "ЛДПР", откуда он и ушел в 94-м году в самостоятельное плавание.

Так всегда бывает: на обочинах главного проекта обязательно создается что-нибудь эдакое отвлекающее, искристое, с громкими пузырями, такое кипение экскрементов. "Русская националистическая" риторика, энергичные (контр)революционные кричалки "Сталин-Берия_Гулаг!" и проч. под.

А на фотографии - да, смешные птицы. Кучерявый Жирик чего стоит. Но особенно смешон грозный Эдичка: в кожаночке, темных очках, суровый, боевой, пернатый."

**



Сергей Жариков добавляет:

"Эту партию (НБП) мы с Лимоновым организовали в самом конце 92 года на секретном объекте №1, что на Николиной Горе. Продюсером был Лёха Митрофанов, а исполнительным продюсером - Андрей Архипов, бывший пресс-секретарь жирика. На видео как раз сей объект, и о нашей партии там рассказывает Игорь Васильков, крестник легендарного "деда", он же Леонид Шебаршин, кто в курсе. Малкин был в восторге, если чо.

Сначала она называлась Национал -радикальная партия, но уже через год распалась на право-радикальную Архипова и национал-большевистскую Лимонова - пока ещё - фракции. Это мы тогда выдвинули Паука в кандидаты на пост московского мэра. Издание "К Топору" был нашим "органом", хотя представляло собой исключительно мой личный проект, который я заверстал на базе газеты "Хозяин" (еженедельная "толстушка" Труда). За это меня из газеты и уволили. Однако чего не сделаешь ради коллектива.

Поскольку Архипов ни на какие самостоятельные действия не способен, - после моего ухода где-то ещё через год, - там уже заправлял Паук, но я был не в курсе, а Лимонов получил ярлык от всесильного тогда пал-палыча и стал собирать под своё крыло пассионарных геев со всей страны. Известна связь гомосексуализма и пассионарности, чего уж там.

Вот это и стало Национал-большевистской партией. Рекомендации УФСК по Москве и МО я давал лично сам, а они ему выдали т.н. "бункер". Однако после глупейшего лимоновского самострела, отношения с лубянкой у него испортились, и все "соратники", составлявшие костяк т.н. московского отделения, от него ушли. Во главе с Дугиным. И бабушка перебралась тогда под крыло МВД, где в те времена наруливали старые савецкие кадры, видимо, хорошо знавшие Вениамина Савенко, его отца.

Сказать, что это был неудачный проект - это прямо пойти против истины. Лимонка была великолепна. И уже позже и, собссна, по этому лекалу Сурков организовал "наших". Копия предсказуемо оказалась хуже оригинала, и ставка Кремля на латентных с треском провалилась."


Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5549884.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!


Почему в России с 2012 нет президента, а нынешний не президент , а узурпатор.

РФ именует себя государство,а для государства высшим законом является Конституция, которая есть закон прямого действия.

Что говорит Конституция о числе президентских сроков?

I Мы писали об этом 5 лет назад:

http://tapirr.livejournal.com/3291215.html

 

Читать дальше...Свернуть )


И последнее.

Представим фантастическое: все избиркомы вмиг улетели на Марс. А с Меркурия прилетели другие, и посчитали всё достоверно и честно. Так вот, если в этой ситуации победит Путин - то его нельзя будет признать президентом. Потому что он не имеет права баллотироваться 3 раз, согласно Конституции. Т.о. попытка снова взять власть есть узурпация, тяжкое преступление, госпереворот.

Продолжу.

Об этом,  кажется  мало кто пишет.

Конечно, та смешная песенка "А у нас не подряд. Не подряд, Не подряд, Не подряд." (кто ещё не слышал?) очень весёлая, но если говорить серьёзно, то  верно сформулировано на плакате на фото:

"Любой  третий срок, и любое возвращение на должность  президента являются незаконными и недопустимыми".

Любая другая трактовка этого конституционного запрета является лукавством и игрой словами. И, играя словами, можно извратить любой запрет любого закона, просто назвав своё действие другим словом. "Я не грабил, я  перераспределял". "Я не убивал, я восстанавливал справедливость (вариант: регулировал рождаемость)". "Я не мошенничал, я выявлял легковерных людей, и обогащая их полезным для них опытом, попутно взимал плату" и т.д.

Также и здесь.

Конституционный запрет говорит:

Статья 81

 

      3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

http://www.gov.ru/main/konst/konst14.html

Это значит одно: два срока подряд - можно.

БОЛЕЕ - нельзя.

Что бы обойти этот ясный запрет, можно ведь поиграть не только со словом "подряд", приставив к нему частицу "не" (неподряд). Можно и любое другое слово шутейно переиначить.

Скажем, сказать, что это уже не то же лицо: в результате пластических операций лицо явно другое:






Либо так:

Фигурант собирается должно не "занимать", а "исполнять". А про запрет "исполнения" Конституция ничего не говорит, только про запрет "занимания".

Также можно заменить слово "должность" на  другое, скажем, "пост": должность занимать нельзя, но про пост-то - конституция не говорит ничего,

или переименовать "Президента" во что угодно (от главы государства до Национального Лидера - хоть так, хоть на букву "П" - , дофантазируйте сами).

Вот, я показал вам, что  игры словами  возможны любые, но никакие игры словами не  изменят того факта, что на 4 марта запланирована попытка  тяжкого антигосударственного преступления, которое называется узурпация власти.





II Это не только моё мнение? как "читателя"  конституции.
Также считает и Конституционный суд РФ:


Определение Конституционного Суда РФ. 5 ноября 1998 г.

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».

3. Определение Верховного Суда Росийской Федерации. 25 сентября 2001 года.

Более того, такое регулирование соответствует принципиальным положениям, определяющим на федеральном уровне избрание главы государства. Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ ...

4. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева)

Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти

Полность. материал см. у меня здесь:   https://tapirr.dreamwidth.org/3191497.html


III.  Материал,в котором всё разложено по полочкам:


https://www.facebook.com/notes/676856202421682/

Зомбокод: ст.81 ч.3 Конституции РФ: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

вопрос: а не подряд может?

зомби-ответ: а не подряд может, потому что всё, что не запрещено, то разрешено"

 

Почему этот зомби-ответ неверный?

Потому что он не учитывает условие "не может более".

 

Каков правильный ответ на этот вопрос в этом случае?

Не может.

Так как в случае, если два срока будут идти не подряд, то они будут нарушать основное условие статьи (не может более): суммарный временной отрезок [срок + перерыв + срок] при любом перерыве будет более, чем [срок + срок].

 

Значит ли это, что Конституция РФ не допускает два срока не подряд?

Да. Конституция не допускает два срока не подряд (вразбивку), а так же три и более, сроков вне зависимости от того идут они подряд или не подряд (вразбивку).

 

Какие варианты Конституция РФ допускает?

Она допускает исключительно то, что не превышает (то есть менее или равно) конституционный предел в виде двух сроков подряд. Этому условию соответствуют только два варианта: один срок (соответствует условию - менее двух сроков подряд) и два срока подряд (то есть вариант равный конституционному пределу, указанному в этой статье).

 

Допустимы ли иные трактования данной статьи?

Нет, данный вариант является единственным.

 

Что доказывает предыдущее утверждение о недопустимости других возможных трактовок?

То, что никто не обращался в Конституционный Суд РФ с запросами о допустимости других трактовок и этот единственный уполномоченный орган трактования Конституции не выносил своего определения о допустимости других трактовок.

 

Разве Президент РФ не имеет права трактовать Конституцию страны, которую возглавляет?

Нет.

Таким правом обладает исключительно Конституционный Суд Российской Федерации.

 

Где говорится о "конституционном пределе"? 

О нём говорится в официальном определении Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О:

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

Отметим, кто в данном определении однозначно указано, что Конституция не допускает превышение конституционного предела, при этом ничего не сказано о каких бы то ни было его характеристиках (например, последовательное или чередующееся), что однозначно указывает на то, что запрещено любое превышение конституционного предела без каких-либо исключений.

 

Почему вы называете ошибку "а не подряд может" зомбокодом?

  1. Она была многократно транслирована (в том числе и самим фактом недопустимого Конституцией третьего вступления Путина в должность Президента РФ) через СМИ.
  2. Так её назвал тот, кто первый дал имя этой ошибке и одним из первых рассказал о ней.

Её обязательно так называть?

Нет, не обязательно. Каждый может называть эту ошибку, противоречащую Конституции РФ так, как ему нравится.

 

У правящей верхушки была возможность изменить Конституцию, что она и сделала в части срока президентства, увеличив его с 4 лет до 6, почему она не изменила эту статью?

По одной из двух причин:

  1. Она ошиблась сама, неправильно поняв смысл статьи, участвуя в процессе зомбирования неосознанно.
  2. Она умышленно пошла на вариант зомбирования, при котором было принципиально не привлекать внимание к зомбокоду, как можно дольше.

Ответ на этот вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ. 

 

Почему Конституционный Суд РФ не рассматривает эту ситуацию?

Потому в Конституционный Суд РФ не поступало обращения о её рассмотрении.

Обращения граждан РФ в Конституционный Суд РФ по данному вопросу не принимались и не принимаются на основании того, что у граждан РФ нет права направлять в Конституционный Суд РФ запросы о проверке конституционности нормативных актов.

Таким правом обладают исключительно:

  • Президент РФ;
  • Совет Федерации;
  • Государственная Дума;
  • одна пятая членов (депутатов) Совета Федерации или депутатов Государственной Думы;
  • Правительство РФ;
  • Верховный Суд РФ;
  • Высший Арбитражный Суд РФ;
  • органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.

 

 

Зомбокод - это ошибка или умысел? 

Ответ на данный вопрос находится исключительно в компетенции правоохранительных органов, но при этом он никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

Зачем вообще было вставлять в статью слово "подряд"?

Для того, чтобы исключить возможность пребывания на посту президента одному человеку два срока не подряд (вразбивку).

 

В чём смысл ограничивать возможность находиться на посту президента одному человеку два срока не подряд (вразбивку)?

Если человек, выбранный впервые на пост президента, не смог победить на своих вторых выборах - это равносильно тому, что по оценке большей части активных избирателей он провел первый срок неудовлетворительно и никакого смысла давать ему ещё одну попытку когда бы то ни было в будущем уже нет. Это, в свою очередь, должно максимально мотивировать впервые избранного президента на надлежащее исполнение президентских обязанностей во время своего первого срока.

 

Разве не проще было написать просто "не более двух"? Может они специально оставили "лазейку"?

Смысл и логика авторов закона полностью соответствует настроению, которое преобладало в обществе и с которым обсуждался и принимался основной закон, когда вопрос ограничения правления кого бы то ни было и когда бы то ни было в будущем (аналогичного правлению КПСС) был ключевым и основным.

А именно: из двух основных рассматриваемых вариантов (условно американского "не более 2 сроков", представленного Румянцевым и условно европейского "не более 2 сроков подряд", представленного Собчаком) был выбран более жесткий вариант, который в большей степени ограничивает потенциальные возможности по долгосрочному управлению страной, накладывая дополнительное условие об обязательной последовательности двух сроков, превышения которых обоими этими вариантами не предусматриваются.

Примечение: рассматривался ещё третий вариант Шахрая, но это не принципиально.

Ответ на этот вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

 

Были ли случаи в международной практике тех стран (например, Франция, Финляндия, Чехия итд), где действует такая же конституционная норма (... не может... более двух сроков поряд) случаи избрания одного и того же лица на высшую выборную должность три или более раз?

Нет.

Ответ на данный вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

А разве Рузвельт не нарушал Конституцию США, занимая пост президента США 4 раза?

Нет, не нарушал. Рузвельт пренебрёг традицией во время 2-ой мировой войны. 22-ая поправка Конституции США, ограничивающая возможность занимать пост президента США 2 сроками (хоть подряд, хоть вразбивку), была принята уже после его смерти.

Ответ на данный вопрос никак не влияет на трактование ч.3 ст.81 Конституции РФ.

 

Если текущая норма Конституции РФ не допускает возможность бесконечно избираться по 2 срока подряд с перерывом, то как должна звучать законодательная норма, которая допускала бы такой вариант?

Такой вариант абсолютно точно отражала бы следующая формулировка:

Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации три срока подряд.

 

Как проще всего самостоятельно понять и запомнить смысл 3-ей части ст.81 Конституции РФ?

Мы рекомендуем следующий способ понять и запомнить данный вопрос: сравните два варианта трактовки:

  1. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд (действующая)
  2. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации два срока подряд. (гипотетическая)

Первый случай не допускает превышения конституционного предела в виде двух сроков подряд, второй не допускает лишь подрядность сроков, никак не ограничивая их суммарное количество.

Отметим, что в случае, если бы в Конституции РФ был бы записан второй вариант (или предыдущий вариант - не может три подряд), то на вопрос "а не подряд может?" ответ "может" был бы корректным (не являлся бы зомбокодом).

 

 

А какие ещё есть варианты понять истинную трактовку, а то я пока ещё путаюсь? 

Имеются десятки доказательств незаконности 3-го срока и нет ни одного доказательства законности 3-го срока. Под законностью понимается соответствие условию "не может занимать ... более двух сроков подряд". Доказательства как на основе правил русского языка, так и на основе арифметики, теории множеств, законов логики и юридические. Часть из них можно найти ниже.

Мы так же рекомендуем в процессе самостоятельного анализа (для лучшего понимания) заменять слово "не может" на тождественное по смыслу "запрещено". В результате получается фраза:

Одному и тому же лицу запрещено (= не может) занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

А для понимания того, что разрешено (обратного смысла), Вы можете подставить вместо условия "не может более" (обратное) условие "может менее или равно":

Одно и тоже лицо может занимать должность Президента Российской Федерации менее двух сроков подряд или ровно два срока подряд.

 

А есть ли юридическое трактование?

Для профильных специалистов, преподавателей и студентов рекомендуем блог юриста Романа Николаева. И в частности, статьи: "Третий срок – тягчайшее конституционное преступление" и  "«Серебряная пуля» для третьего срока, или конец дискуссии".

Так же обращаем их внимание на заявление о неконституционности третьего срока председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина, сделанное им в 2009 году и интервью Олега Румянцева, предлагавшего так называемый американский вариант (не более двух сроков), данное им журналу Forbes в 2007-м.

 

А лингвистические или исходящие от специалистов в области русского языка?

№1№2, №3, №4

 

А какие-нибудь ещё мнения, согласные с корректной трактовкой?

№1 (Шишкин), №2 (Пастухов), №3 (автор не известен, но по хронологии это первое упоминание о корректной трактовке данной статьи, которое появилось уже через неделю после объявления о рокировке), №4 (Рунов), №5 (Илларионов), №6 (Тер-Маркос) 

 

Неужели нет официальной версии трактования зомбокода, у власти же много экспертов?

Официальной версии, изложенной в виде официального документа, которая бы говорила о допустимости третьего срока на момент создания группы не существует.

Но при этом есть цитата Михаила Барщевского, который в интервью на "Эхо Москвы" (январь 2012 года), буквально произнёс следующее: 

М.БАРЩЕВСКИЙ: И к чему относится слово «подряд»? Что оно имеет в виду? 

С.КОРЗУН: Ну, в данном случае, что только 2 срока подряд и все. Если один срок, то на второй даже подряд, если не подряд, то пойти уже нельзя. 

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет, нет, Сереж. Нет, Сереж. Здесь очень все просто. Правила русского языка, правила синтаксиса. «2 срока подряд». Точка. Значит, 2 срока подряд – и больше никогда. То есть если «2 срока», точка – больше никогда. 

Приведёнными словами полномочный представитель возглавляемого на момент интевью Путиным Правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ  подтвердил точность корректной трактовки и её суть: больше никогда

 

Какая ответственность предусмотрена законом за захват власти?

Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. 

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет

Установление факта нарушения закона (Конституции РФ) и определение его соответствия УК РФ, а так же привлечение к ответственности винновных находится в компетеции Конституционного Суда РФ и правоохранительных органов РФ. 

 

Почему молчит оппозиция?

Официальную думскую оппозицию (КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия) ситуация устраивает.

Некоторые лидеры неофициальной оппозиции, как и часть населения России, так же до сих пор не разобрались в смысле статьи, что выражалось в неоднократных призывах её лидеров удалить слово "подряд" из данной нормы.

 

Удивляюсь, как такое возможно в 21 веке?

Ответ на этот вопрос лежит на стыке нескольких вопросов: особенности человеческой психики, влиянию СМИ, глупости или наглости отдельных представителей власти (в зависимости от будущего ответа на вопрос: Зомбокод - ошибка или вымысел).

С одной стороны, мы все, в той или иной степени, подвержены влиянию окружения, с другой, как процитировал Путин Геббельса на встрече с представителями еврейских организаций 9 июля 2014 года

"Чем чудовищнее ложь - тем скорее* в неё верят".

* - в оригинале "легче"

 

Что я могу сделать?

  1. Сохранять и распространять информацию о зомбокоде и единственной трактовке всеми доступными и исключительно корректными способами, не нарушающими действующих законов и общепринятых норм человеческого общения.
  2. Принимать участие в деятельности группы.

 

Как распространять?

Передавайте Вашему окружению логику данной статьи и собственных впечатлений от снятия зомбокода и историй с этим связанных, прежде всего:

  • тем, кто недоумевает от происходящего
  • тем, кто не согласен с происходящим (хотя протестное настроение и не является гарантией понимания вопроса, коей является лишь желание человека самостоятельно понять смысл 3 части статьи 81 Конституции РФ)

Лайки и репосты наших материалов и приглашение в группу друзей приветствуются.

 

Кто вы такие?

Группа "А царь-то ненастоящий" создана, собравшими и систематизировавшими представленную информацию из открытых источников и открыта для всех желающих, понимающим смысл изложенного и согласных с ним.

 

 

Как я могу помочь группе?

Помимо распространения представленной информации в группе приветствуется:

  • квалифицированные переводы данного текста на другие языки (прежде всего на английский, испанский, португальский, китайский, немецкий, французский и украинский)
  • создание и поддержка аналогичных групп в Facebook'e на других языках
  • создание сайтов/групп, персональных страниц в других соцсетях и других интернет-площадках для распрастрения информации о зомбокоде и группе "А царь-то ненастоящий!"
  • создание различных типов медиа-носителей - видео, демотиваторы, мультфильмы, тексты, баннеры, лэндинги с тестами на выявление зомбокода, стикеры, граффити, печать на одежде, сувенирной продукции итд итп.

 

Как Вы относитесь к Путину? Вы за Путина или за оппозицию? 

Нас объединяет понимание недопустимости занимания Путиным должности Президента РФ с 7 мая 2012 года в соответствии с действующей Конституцей РФ и так же мы готовы подписаться под следующей его фразой, сказаной им 8 июля 2000 года в послании Федеральному Собранию: 

Мы настаиваем на единственной диктатуре — диктатуре Закона. 

При этом мы имеем разные политические, научные, религиозные взгляды и убеждения, а так же по разному относимся к Путину и его деятельности до 24 сентября 2011 года, по разному оцениваем последствия от этих действий и будущее развитие событий.

 

Спасибо за Ваше внимание. 


 








Видео Сергея Филатова: https://www.facebook.com/tapirr.tapiriany/posts/1643508315732048?pnref=story

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5545641.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
изначальная ссылка, по видимому, http://itogi-2012.ru/?page_id=1148

но сайт более не существует.

где найти остальные главы, и кто автор?

Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом



В 1980 году секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв, сделавший партийную карьеру с помощью Андропова, стал членом Политбюро ЦК КПСС.
Откуда взялась команда �питерских реформаторов� во главе с Чубайсом команда, питер, политика, реформа, чубайс
 
 
 
 
Откуда взялась команда �питерских реформаторов� во главе с Чубайсом команда, питер, политика, реформа, чубайс
 
 
 

В 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков), пользуясь поддержкой КГБ, руководил, созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар.

В том же 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете под руководством «бывшего» сотрудника УСС-ЦРУ Эдварда Баррета.

Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове, когда тайные каналы связи с Америкой для КГБ были второстепенными, уступая английскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Олег Калугин делает головокружительную карьеру.

В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ.

Такие карьерные скачки были обусловлены прежде всего покровительством со стороны лично Юрия Владимировича Андропова. В своей книге «Первое главное управление» О.Д. Калугин называет Ю.В. Андропова своим «ангелом-хранителем», и пишет, что между ними складывались «отношения отца и сына».

Бывший сослуживец О.Д. Калугина Александр Александрович Соколов в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973-1976).

Если учесть, что в реальности действия Калугина не были шпионажем, а заключались в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был «связным» между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался золотой дождь из должностей, званий и наград.

По крайней мере, иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается — ничего выдающегося по части своих официальных служебных обязанностей Калугин не совершил.

Однако в ноябре 1979 года было принято решение о переводе генерала Калугина в Управление КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области на должность первого заместителя начальника Управления. К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года.

Так называемая «ссылка» генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания — устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об истинной роли Яковлева.

Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку, и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Олегу Даниловичу можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства.

Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР.

Откуда взялась команда �питерских реформаторов� во главе с Чубайсом команда, питер, политика, реформа, чубайс
 
 
 

По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом.

А.Б. Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов (в 1992-1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (Госкомимущество), в 1994-1996 и 1997-1998 годах — первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996-1997 годах — руководителем Администрации Президента РФ).

Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом?

В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском вузе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов (пример: подполковник КГБ из действующего резерва Владимир Владимирович Путин, прикомандированный в 1990 году к Ленинградскому государственному университету).

Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Анатолий Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности.

Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ), поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было.

А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика — это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь.

В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова — генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов?

В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма».

Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным — ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, №134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов, «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке».

Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами.

И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном!

Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного — кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. Например, первый зам. начальника Ленинградского Управления КГБ Олег Данилович Калугин — в годы «перестройки» он прославился как «первый демократ из КГБ».

И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики!

Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. Несколько лет Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической «перестройки».

Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС?

Возможно, товарищ Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица товарища Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своём якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно.

Об этой Комиссии, в которой по заданию Андропова «молодые реформаторы» Гайдар и Чубайс готовили конкретные меры для перестройки экономики СССР, расскажем более подробно через одну главу. А пока несколько важных дополнений по теме КГБ и будущих реформ.

Во второй половине 1980-х годов куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ Сергей Владиславович Кугушев. Именно он свёл эту команду «молодых реформаторов» с Борисом Николаевичем Ельциным, о чём подробнее будет рассказано в дальнейшем.

В книге «Третий проект», написанной в соавторстве с Максимом Калашниковым, Сергей Кугушев сообщает, что «В конце 1970-х годов Андропов из особо приближенных лиц создал замкнутую, своего рода тайную организацию внутри КГБ СССР по образцу то ли оруэлловского Братства, то ли на манер народовольческого подполья, то ли в духе масонской ложи. Сам он общался всего с несколькими избранными, ближайшими соратниками. Они, в свою очередь, имели по пяти-семи «завербованных» каждый. Те же, в свою очередь, становились главами своих пятерок. И так далее. Получалась пирамидальная иерархическая структура, разбитая на пятерки, незнакомые между собой. Взаимодействие шло только через руководителей некоей «ложи» внутри уже аморфной компартии и постепенно костенеющего Комитета госбезопасности».

Андропов создал нечто вроде мафиозной структуры или тайного общества внутри КГБ.

Цель Андропова, по словам Кугушева, заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях». Это — одно из многих подтверждений того, что горбачёвская «перестройка» была задумана в недрах КГБ, а Михаил Сергеевич Горбачёв был простым исполнителем этих замыслов.

Сергей Кугушев — не единственный известный контакт Чубайса в КГБ.

В 1992-1996 годах Анатолий Борисович Чубайс в качестве председателя Госкомимущества, заместителя и первого заместителя председателя Правительства РФ осуществлял только общее руководство процессом приватизации государственной собственности.

А вот непосредственным управлением сделками по продаже приватизируемой госсобственности занималось специализированное государственное учреждение — Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Значимость этой конторы мало кем осознаётся, а ведь важно не только решить, какой объект продать, но и кому его продать. РФФИ мог проводить приватизационные сделки таким образом, чтобы собственность досталась не всяким посторонним, а именно нужным людям.

В 1992-2008 годах советником председателя РФФИ, заместителем начальника, начальником управления экономической безопасности РФФИ работал бывший сотрудник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Игорь Васильевич Корнеев. Но занимался он там не безопасностью, а совсем другими делами.

Бывший советский разведчик И.В. Корнеев в 1990-х — 2000-х годах постоянно делегировался как представитель РФФИ в советы директоров множества приватизируемых предприятий, и непосредственно рулил процессом их приватизации (от этого, между прочим, зависело, кому конкретно достанется собственность). Как только приватизация данного предприятия полностью завершалась, Корнеев переходил как представитель Российского фонда федерального имущества в совет директоров другого предприятия, и обеспечивал приватизацию там, и так в течение полутора десятилетий.

В справке Службы безопасности Президента РФ на Анатолия Борисовича Чубайса, составленной в 1994 году, Игорь Васильевич Корнеев назван как «представитель Чубайса». Но в реальности не Корнеев был представителем Чубайса, а скорее Чубайс был представителем Корнеева. Как видно по датам, Корнеев работал и при Чубайсе, и после его ухода, при всех многочисленных председателях РФФИ, председателях Госкомимущества, зампредах Правительства РФ по приватизации, которые уходили и приходили, сменяя друг друга в 1990-е — 2000-е годы. Они уходили и приходили, а Корнеев оставался. Так кто же там были марионетки, а кто — кукловод?

В 1992-1995 годах советником и пресс-секретарём Чубайса являлся Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского, с 1990 года он находился в действующем резерве и был прикомандирован к Министерству иностранных дел СССР.

Итак, в 1992-1995 годах Аркадий Евстафьев формально числился советником и пресс-секретарём Анатолия Чубайса. Но это формально. А реальный его статус был гораздо выше, о чём свидетельствует следующий случай:

В 1996 году Аркадий Евстафьев являлся членом предвыборного штаба Б.Н. Ельцина, и 19 июня 1996 года он был задержан сотрудниками Службы безопасности Президента (СБП) при выносе из «Белого дома» коробки из-под ксерокса, в которой лежали 538 тысяч долларов. 20 июня 1996 года приказавший задержать Евстафьева начальник СБП А.В. Коржаков был уволен.

Это заставляет предположить, что реальный статус Аркадия Евстафьева в неформальной иерархии бывших сотрудников КГБ был в то время никак не ниже, чем у Коржакова, и задержания этого бывшего офицера КГБ начальнику ельцинской охраны не простили.

Когда говорят о деятельности А.Б. Чубайса в 1990-е годы, о проведении им «грабительской приватизации» и т.д., следует учитывать, что он действовал по советам выпускника Высшей школы КГБ СССР А.В. Евстафьева, который был настолько значительным человеком, что из-за него Президенту России пришлось отказаться от своего самого верного соратника.

Скорее всего, Аркадий Евстафьев был столь значителен не сам по себе (всё-таки он был в ту пору ещё довольно молодым человеком — 1960 года рождения). Интересно, что в тот период начальником одного из управлений Службы внешней разведки России (созданной на основе Первого главного управления КГБ СССР, где раньше работал «представитель Чубайса» в Российском фонде федерального имущества Игорь Корнеев) был генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев. Не был ли Аркадий Вячеславович Евстафьев племянником или дальним родственником Геннадия Михайловича Евстафьева?

Кроме того, Аркадий Евстафьев мог быть «связным» с той организацией, о которой сообщил Сергей Кугушев — тайной организацией, созданной Андроповым внутри КГБ. Андропов умер, но эта структура ведь никуда не делась, и существует до сих пор.

Сам Кугушев в книге «Третий проект» делает только намёки на дальнейшую судьбу тайной организации Андропова:

Тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в Текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся. Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в нее наиболее важных ресурсов, на выведение ее из под возможных ударов и рисков.

На скорейшее распространение ее на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира. Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и ее обломка, РФ, перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируемый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России. Вспомните знаменитого Филиппа Бобкова в «Мосте» Владимира Гусинского, например.

Кризис и последующая катастрофа скрыли от общества масштабы и эффективность этой работы, позволили провести ее незаметно, предотвратили возможное организованное сопротивление уводу из общества и народного хозяйства огромных финансов и инвестиционных ресурсов…

Еще один вопрос мучает нас: какова была первоначальная идеология андроповской сети, и что с ней стало с течением времени?

Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» – финансово-промышленной власти внутри страны?

От ответа на этот вопрос зависит многое – и наше ближайшее будущее, и перспективы конкретных политиков, и очертания тех сил, которые выйдут на политическую сцену России в ближайшие годы.

Входил ли генерал Калугин в эту андроповскую «сеть»?

Олег Калугин в 1973-1979 годах был начальником управления внешней контрразведки ПГУ КГБ, а после 1979 года — главным куратором над Чубайсом и его «экономическим кружком».

Читать дальше...Свернуть )
Откуда взялась команда �питерских реформаторов� во главе с Чубайсом команда, питер, политика, реформа, чубайс
 
 
 

Из книги О.Д. Калугина «Прощай, Лубянка!» встречаются такие фразы: «я не скрывал своих симпатий … к Ф. Бобкову», «Вечером позвонил Филиппу Бобкову, назначенному первым заместителем Председателя КГБ, и попросился на прием. Он принял меня на следующий день. В длительной дружеской беседе…». Учитывая, что Ф.Д. Бобков, являясь начальником 5-го Управления, был одним из фактических создателей диссидентского движения в СССР, его приятельские отношения с О.Д. Калугиным наводят на размышления (вспомним поход Калугина в сауну с неким диссидентом).

Похоже на то, что андроповская «тайная сеть» состояла в основном из сотрудников ПГУ (внешней разведки) и 5-го Управления — именно эти структуры в КГБ и стали движущими силами в подготовке «перестройки».

Кроме того, Олег Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с востоковедом Евгением Примаковым, который в 1991 году стал первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991-1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ (то есть, непосредственным начальником Г.М. Евстафьева в тот период). Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так, ни с того ни с сего. В разведку посторонних не берут.

В 1956-1970 годах Евгений Максимович Примаков официально работал журналистом, сначала в Гостелерадио, затем в газете «Правда», и очень много ездил по странам Ближнего Востока.

Олег Калугин в 1960-1964 годах работал в США под видом журналиста — корреспондента Московского радио. Другой известный разведчик, генерал-майор Юрий Георгиевич Кобаладзе, в 1977-1984 годах находился в Великобритании под видом корреспондента Гостелерадио. Будущий директор Службы внешней разведки России (1996-2000) генерал армии Вячеслав Иванович Трубников в 1971-1977 годах занимался разведывательной деятельностью в Индии и Бангладеш под видом корреспондента Агентства печати «Новости».

Евгений Примаков был таким же «журналистом», как Олег Калугин, Юрий Кобаладзе, Вячеслав Трубников, Станислав Левченко, и другие их коллеги. И поэтому со временем возглавил сначала советскую, а затем и российскую разведку. А затем Б.Н. Ельцин, который, как будет подробнее рассказано в дальнейшем, сам был выдвиженцем Ю.В. Андропова, назначил Е.М. Примакова министром иностранных дел (1996-1998), а затем и председателем Правительства России (1998-1999).

Откуда взялась команда �питерских реформаторов� во главе с Чубайсом команда, питер, политика, реформа, чубайс
 
 
 

Возвращаясь к Анатолию Чубайсу, надо сказать, что его образ как главного виновника «грабительской приватизации» очень сильно раздут средствами массовой информации, да и самим Ельциным — вспомните его знаменитую фразу «Во всём виноват Чубайс».

Просто Анатолий Борисович по своим внешним данным напоминал классический образ плохого мальчика из российского фольклора («рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой»), и его оказалось очень удобно представить как виноватого во всех бедах России. А в действительности он добросовестно выполнял указания настоящих организаторов «перестройки», и помимо Аркадия Евстафьева, могли быть и другие «связные», которых с коробкой из-под ксерокса никто не задерживал, и поэтому публике они до сих пор не известны.

Внутри ельцинского плана было некое неочевидное спецначинание, согласно которому главные издержки по осуществлению развала СССР и демонтажу советизма надо переложить на либерально-демократические круги. Что сначала эти круги надо дискредитировать, причем тотально, а потом на сцену должна выйти другая группа».

Так в итоге и произошло. Сначала в 1990-е годы «либералы» разваливали всё что можно, а в 2000-е пришли «державники», которым разваливать уже ничего не надо было — «всё развалено до нас». А если приглядеться, что у тех, что у этих, есть одна общая черта, одно общее происхождение — все они «питерские».

Помимо Анатолия Борисовича Чубайса, выдающимися деятелями в постсоветский период стали и некоторые другие «молодые экономисты» из чубайсовского кружка, образовавшегося после приезда в Ленинград Олега Даниловича Калугина:

- Кудрин Алексей Леонидович, в 1996-1997 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 2000-2011 годах — заместитель председателя Правительства и министр финансов РФ;

- Кох Альфред Рейнгольдович, в 1993-1996 годах — заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению имуществом, в 1996-1997 годах — председатель Госкомимущества, заместитель председателя Правительства РФ, в 2000-2001 годах — директор холдинга «Газпром-Медиа»;

- Игнатьев Сергей Михайлович, в 1991-1992 годах — заместитель министра экономики и финансов России, в 1992-1993 — заместитель председателя Центрального банка, в 1993-1996 — заместитель министра экономики, в 1996-1997 — помощник президента России по экономическим вопросам, в 1997-2002 — первый заместитель министра финансов, с 2002 года — председатель Центрального банка РФ и одновременно председатель наблюдательного совета Сбербанка России;

- Илларионов Андрей Николаевич, в 1993-1994 годах — руководитель группы анализа и планирования при председателе Правительства РФ, в 2000-2005 — советник Президента Российской Федерации;

- Дмитриева Оксана Генриховна, в 1998 году — министр труда и социального развития РФ, с 2007 года — первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ;

- Мордашов Алексей Александрович, с 1996 года — генеральный директор ОАО «Северсталь».

Откуда взялась команда �питерских реформаторов� во главе с Чубайсом команда, питер, политика, реформа, чубайс
 
 
 

Интересно, что под руководством генерала Калугина в 1980-1987 годах в системе органов КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России:

- Бортников Александр Васильевич, с 2008 года — директор ФСБ России. В интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (264), май 2011 года) Олег Калугин вспоминал о Бортникове: «это был очень способный, целеустремлённый сотрудник. Он всегда выделялся из общей массы офицеров госбезопасности своей работоспособностью. Его отличало умение нестандартно оценивать людей и события… Одним словом — человек на своём месте»;

- Голубев Валерий Александрович, с 2006 года — заместитель председателя правления ОАО «Газпром»;

- Иванов Виктор Петрович, в 2000-2004 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в 2004-2008 годах — помощник Президента РФ, с 2008 года — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков;

- Патрушев Николай Платонович, в 1998 году — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 1999-2008 годах — директор ФСБ России, с 2008 года — секретарь Совета Безопасности РФ. В интервью журналу «Коммерсантъ Власть» (№12 (465), 02.04.2002) Олег Калугин вспоминал о Патрушеве: «первое повышение в своей жизни он получил от меня», «вместе на охоту ездили. Он и книжки любил читать, и музыкой интересовался. Современный такой парень по тем временам… И в общем, он мне нравился…»;

- Полтавченко Георгий Сергеевич, в 2000-2011 годах полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, с 2011 года — губернатор Санкт-Петербурга;

- Путин Владимир Владимирович (в Ленинградском УКГБ — до 1984 года), в 1997-1998 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в мае-июле 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации Президента, в 1998-1999 — директор ФСБ России, в 1999 и в 2008-2012 годах — председатель Правительства РФ, в 2000-2008 и с 2012 года — Президент Российской Федерации;

- Черкесов Виктор Васильевич, в 2003-2008 годах — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение.



Источник: http://fishki.net/anti/2075460-otkuda-vzjalas-komanda-piterskih-reformatorov-vo-glave-s-chubajsom.html</div> </div>

Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/5543994.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck