?

Log in

No account? Create an account

Категория: отношения

антипроститушная

 - Алле, это антипроститушная?
- Да. У нас можно выбрать антипроститутку и провести с ней время.
- А что она делает?
- Если коротко - не дает. Вы ведете ее в театр, потом в антикафе, угощаете смузи и прочим антиалкоголем... Потом вы провожаете ее домой, читаете по дороге стихи Быкова, потом она приглашает вас на чашечку кофе без кофеина. А потом не дает.
- Хм... И что, пользуется спросом?
- Да вы что... Бешеным. Это - модно, актуально и статусно: провести время с антипроституткой, выложить фотки в инстаграмм, показать деловым партнерам и коллегам по коворкингу. Вся хипстерня у нас, прости Господи. И главное - никаких хлопот...
- А можно, хе-хе, ей антиденьгами заплатить?
- Нет, молодой человек. За антиденьги вы сами себя антиудовлетворяйте.
Igor Skif

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5601812.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

мудрые советы жене



Павел Стулов

Мудрые советы девушкам (на заметку мужчинам)
Предлагаю вам почитать мудрые советы жене.

1. Три вещи нужно показывать мужьям как можно реже: слезы, небритые подмышки и характер.

2. Не спеши говорить, что это Твой Человек, пока вы не переживете вместе Утрату, Победу, Чужую Победу. И Ремонт.

3. Не рассчитывай на то, что твой муж будет силен в том, в чем ты сама «ноль без палочки». Велик шанс, что самым разумным из предложенных тебе решений будет обняться и вместе поплакать.

4. У тебя должно быть хотя бы одно коронное блюдо. Но это точно НЕ то, чем ты кормила мужа на заре отношений, он требовал добавки и кричал: «Божественно!» Вероятней всего, ту твою «карбонару» он до сих пор вспоминает с болью в сердце и желудке, но этикет первых свиданий требовал от него великодушия.

5. Какой бы тяжелый день ни был у вас обоих, время и силы на минет всегда найдутся.

6. Впрочем, иногда мужьям хочется не секса, а положить голову на женские колени и чтобы их погладили по спинке.

7. Прежде чем что-то сделать, представь, какое будет лицо у твоего мужа, когда ты ему об этом расскажешь.

8. Не умничай в присутствии его друзей и начальства с расчетом на то, что они придут к выводу, как несказанно парню повезло с женой. Скорее уж мужчина будет выглядеть в их глазах лузером и подкаблучником. Достаточно просто хорошо выглядеть.

9. У мужа ровно столько же поводов обижаться, что ты опускаешь сиденье унитаза, сколько у тебя — что он оставляет его поднятым.

10. Если твой муж собирается сделать или уже сделал глупость, можно и смолчать. Но если подлость — ни за что! Жить с человеком, которого ты и за человека не считаешь, — страшнейшая из участей.

11. Он должен знать твои маленькие слабости (штуки 3-5, не больше) и универсальные способы их нейтрализации/удовлетворения. В противном случае он будет регулярно приходить к мысли, что живет с пришельцем.

12. Лучший способ отучить мужа дарить цветы без повода — встречать его, вооруженного букетом, фразой: «Скажи мне прямо, что-то случилось?»

13. То, что ты опрометчиво считаешь «пушком на верхней губе», запросто может оказаться полноценными усами. И даже усищами. Муж не скажет тебе об этом под страхом сметной казни. Поэтому дуй к косметологу и настаивай на честном ответе, надо ли с «этим» что-то делать.

14. Когда чужой муж спускает последнюю 1000 рублей на шампанское и петарды — он романтик, когда свой — бестолочь.

15. Для внутрисемейной гармонии одинаково важно содержать в чистоте и красоте как область бикини, так и историю смс-переписок и хистори в браузере.

16. Два одеяла — это символ не кризиса в отношениях, а того, что вы «зрелая пара».

17. Две вещи, которые нельзя говорить мужьям, — «Ты неудачник» и «У меня с тобой никогда не было оргазма». Если это правда, ты должна унести ее с собой, если уж не в могилу, то в другой брак.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5595306.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
Томас Рауш "Католичество в третьем тысячелетии", ББИ, 2007







Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5591857.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!



Александр Копылов пишет:

"Как то не хорошо получается. У тех, кто читал конституцию (11%), и тех кто не читал (89%) - одинаковые права. Например, избирательное. То есть, 11% знают, что одним из кандидатов совершается преступление, которое тянет на срок от двенашечки до двадцаточки, а остальные - не знают, и спокойно идут на участки, и соучаствуют в преступлении.

Они уверены, количество сроков не ограничено, а лишь какая то там прокладка через каждые два. Типа отпуск. Это у нас конституция про сменяемость, а у них - про прокладку.

Хуже всего, у нас одинаковые права с теми, кто готов "уступить" свой голос за пачку гречки. Одну. Пачку. 900 гр. 39 рублей в Магните. То есть был человек против Путина, осознавал весь пи#дец и апокалипсис, им творимый. И против путинских взрывов в метро, и против войны в Украине и Сирии, и против оккупации Крыма, и против того, чтобы продукты давили бульдозерами, и против тотального обнищания, и против разграбления страны олигархами, и против закрытия больниц, и клонирования храмов вместо них. И вот на участке Путин, действующий в лице бюджетницы Марины, подкупает его. Дает взятку. Одну. Пачку. 900 гр. 39 руб. И это существо уже за Путина. За взрывы, за войны, за бульдозеры, за собственное обнищание, за пи#дец и апокалипсис.

Так страна и поделилась - на тех, кто читал конституцию, и тех, кто практикует проституцию.
И первые оказались в заложниках у вторых.

Совсем нехорошо получается."

Алиса Хорева поправляет: "Ну какая проституция за пачку гречки. Проституция - это все же бизнес, там расценки поболее.
А пачка гречки- это за гранью существования. Нищета же - нет денег, нет собственности , нет востребованности профессии... Ну какая Конституция. Кто для них ее будет выполнять ?
Да и для других , более благополучных,- права давно платные."

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5568728.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
http://planetaseminarov.ru/article/cekc-kak-izbezhanie-perezhivaniya-blizosti/

Ощущение душевной близости мужчины и женщины может быть настолько непереносимым, что мужчина и женщина начнут заниматься сексом, чтобы избежать переживания близости . Такой вот парадокс.

Секс стал настолько обыденным делом, а для мужчин — чуть ли не обязательным — что проще истолковать свое возбуждение при контакте с интересной женщиной как сексуальное, чем как вспышку энергии, всегда возникающую там, где начинается подлинное соприкосновение двух живых душ. Секс безопаснее, так как близость невозможна без взаимной уязвимости, а секс — вполне, особенно если он ограничивается еще и идеями о том, что «мужчина должен добиваться секса от женщины, которая ему нравится» (а это обязательно?) или «женщина должна соблазнять и быть сексуальной». Близость вытравливается, как несущая напряжение, смущение, волнение — целую гамму сложных чувств, означающих осторожное приближение двоих друг к другу. «Банзай» и штурмом на баррикады — как-то быстрее и проще…

Почему так неловко бывает после секса двух недавно познакомившихся людей? Куда девается это напряжение, бывшее еще накануне? Да так, ушло в гудок (оргазм), когда оно могло влиться в отношения. И неловкость — в которую маскируется стыд — может порождаться сожалением от того, что поторопились. Что разрушили что-то очень трепетное и важное, не дали ему взойти. Как если бы только-только появившийся росток стали заливать тоннами воды, размыв в конце концов почву и вымыв его с корнем. Вода — хороша, когда она своевременна и в нужном количестве, не больше и не меньше. Секс — тоже. Близость не исключает секса, но он не является ее условием. Стыд и смущение, естественные регуляторы темпа сближения людей, могут быть проигнорированы в момент резкого форсирования сближения, но они все равно догоняют — чуть позже…

И еще одна тенденция — желание навесить на близость какой-нибудь ярлычок. «Дружба», «любовь», «приятельство» или еще какое-нибудь обозначение формы взаимоотношений, как будто близость можно втиснуть в рамки и остановить ее развитие. Откуда столько споров о том, возможна ли дружба между мужчиной или женщиной? Дать определение отношениям и успокоиться: дескать, мы теперь знаем, что тут у нас происходит, и будем играть по правилам. Но так ли это? Если обозначить отношения как «дружба» — это разве отменяет их развитие, это гарантирует от дальнейшей трансформации близости в некое иное качество (на которое можно будет потом навесить ярлычок «любовь»)? А если у нас «любовь» — то теперь играем по правилам любви («если любишь, то…»). «Друзья не испытывают друг к другу сексуальный интерес» — это правило откуда взялось, например? Могут испытывать и ничего с этим не делать, могут испытывать и делать, могут еще что угодно… Если близость двоих со временем трансформировалась, приобрела иное качество, значит ли это, что того, что было до этой трансформации, не существовало или это не имело ценности?

Есть, правда, и игра в дружбу, когда под близость маскируется уже простое сексуальное желание. Но в этой игре нет жизни, как и в любой имитации реальности. Достаточно бывает только чуть-чуть вчувствоваться, чтобы понять.

Дайте близости развиваться, и не по правилам «дружбы» или «любви», а по естественному «хаотичному порядку», существующему между общающимися друг с другом мужчиной и женщиной. Близость не подразумевает обязательного перехода «дружбы» в «любовь» или наоборот. Она просто есть. И в «он/она близкий мне человек» нередко больше смысла и чувства, чем в «он/она друг/подруга» или «любовник/любимый человек». Не так определенно и законченно, и поэтому — живо и тепло.

Илья Латыпов

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5564061.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
http://minskblog.livejournal.com/47963.html

Пишет minskblog (minskblog)

Есть ли шансы у женщин за 30?



Возраст вступления в брак в современном мире неуклонно растет, в Западной Европе он уже перешагнул рубеж в 30 лет, в СНГ составляет около 28. Мужчины все активнее избегают узаконивания отношений, женщины так же активно включают режим поиска в районе 25 лет, быстро разбирая мало-мальски перспективных мужиков. Что остается 30-летним дамам, есть ли у них шансы на семейное счастье?



Статистика говорит следующее:

У 25-летней женщины вероятность выйти замуж составляет 60-65%.
С каждым последующим годом эта вероятность падает примерно на 8%.
У 30-летней таких шансов уже минимум 20%. А уже через каких-то 2 года шансы резко падают -лишь 7% женщин в возрасте 32 лет смогут вступить в брак.
У 40 летней шансы близки к нулю - лишь 2%.

Объяснений таким цифрам несколько.

Причина первая, к исходу третьего десятка у человека формируется и окончательно закрепляется набор убеждений и привычек - он уже не способен идти на компромисс и подстраиваться под партнера, количество требований к кандидату сильно возрастает, а привлекательность наоборот очень быстро падает.

Причина вторая - к 30 годам половозрастная пирамида резко начинает утолщаться в женскую сторону, женщин становится больше чем мужчин, то есть на всех уже чисто физически не хватает.

Причина третья - мужчины любого возраста предпочитают женщин в возрасте 18-25 - это период расцвета женского организма, когда фертильность, а соответственно и сексуальная привлекательность женщин максимальная. В итоге все лучшие экземпляры достаются молодым женщинам, дамам постарше приходится довольствоваться тем, что осталось, но тут вступает в действие причина первая - высокие запросы и нежелание идти на компромис не позволяют 30-летней женщине довольствоваться тем, что осталось. Круг замкнулся.

Шансы выйти замуж после 30 призрачны и с каждым последующим годом всё больше стремятся к нулю, поэтому большинство женщин этого возраста, не имевшие предыдущего опыта сожительства, обречены на одиночество. После безуспешных попыток найти идеал, они свыкаются с той мыслью, что одной лучше и спокойнее и рожают от первого попавшегося мужчины одного ребенка "для себя", обрекая и его на одиночество, потому что не имея с детства внятного семейного сценария, ребенок вряд ли сможет создать собственную семью в будущем.
Вывод: если ты, дорогая читательница, планируешь заводить семью - не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня. Завтра товара на складе уже не будет - дефицит!

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5562625.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Тиндер знает о вас всё

Я впервые в жизни услышал про Тиндер (https://ru.wikipedia.org/wiki/Tinder) недели 3 назад,

две женщины -френды писали, что они им пользуются.

(Сам я не пользуюсь для знакомства электроникой, как-то и так проблем в общении с женщинами нет).

А оно вот что делает:

https://ain.ua/2017/09/28/tinder-i-sekretnie-sekretu

Всё, что связанно с ФБ - это зло.

Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/5543673.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Про "полюбить"

Друзья, я прочёл вот какую статью:

https://snob.ru/profile/30976/blog/122127

«Полюбить мужика»+T-

– Ну ты хоть с ним спишь? – спрашиваю я, наливая Юльке третью чашку кофе.

Моя подруга морщится, трет пальцем клеенку на столе.

– Да… почти не...

Я пожимаю плечами. Муж у нее ничего так... нет, вполне.

Читать дальше...Свернуть )



**

Конец цЫтаты.
У меня есть кое-какие мысли по этому поводу.

Обещаю их написать,но сперва мне хотелось бы услышать Ваши мысли.
Напишите, пожалуйста, что думаете по этому поводу!

Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/5499476.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Причины и следствия

Вопреки обычаю заниматься сексом под deep-house,

Секс под radio-jazz -- превзошёл самые смелые ожидания.

Впрочем, превзойти можно всё,

Ведь нет предела совершенству




Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/5482184.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
Френд приводит забавное:

У Владимир Рабинович комменты о ценах на проституток:

в NY жгут:

-В Белоруссии дешевле
-В Беларуси, тварина




Предлагаю так:

НА БЕЛАРУСИ !!

И это будет единственно правильным и грамотным.

Потому что НА РУСИ (как и "на Украине", кстати; но не "в Руси").

 Если кто-нить начнёт меня заставлять говорить не Белоруссия (только так по русски называется эта страна),

а Беларусь, я буду говорить НА БЕЛАРУСИ.

С ударением на последний слог...

Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/5480084.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
funny_picdump_180_640_high_05

А это хотя не сами дег, а его собеседница, но понравилось:



"Умный мужчина + умная женщина = легкий флирт.
Умный мужчина + тупая женщина = мать-одиночка.
Тупой мужчина + умная женщина = нормальная семья.
Тупой мужчина + тупая женщина = мать-героиня.

Как говорят англичане, семья - это не только четыре голые ноги под одеялом."



**


По первым двум строчкам авторитетно заявляю: всё так и есть.

По вторым двум ничего сказать не могу - нет, увы. такого опыта :(


Но интересно, что взяты только крайние варианты.
А есть ведь ещё и промежуточные.
Надо играть на оттенках.
И вообще - играть...

 







Россия без Путена и Навального!
the-kiss

Кассия Сенина:

Дискутирую тут с соавтором по поводу похождений героев романа, и вдруг до меня дошло, что в Библии, в т.ч. в НЗ, осуждаемый "блуд" везде обозначен словом πορνεία, которое означает "продажная любовь, проституция". Так откуда в христианстве взялось понятие, что блудом является любой секс вне брака? )) Прикольно, что при этом публичные дома в христианских государствах официально разрешались.

Да понятно, откуда: патриархат требовал, чтобы женщина была либо замужней, либо девственницей/монахиней, давшей обет и находящейся на содержании общины/монастыря; женщина сама по себе, без мужа, существовать не могла в принципе (ну, разве что вдовой, на деньги мужа и данное за ней приданое). А если она не замужем и без средств, то чем ей жить? - не иначе как продавать себя, вариаций немного, работать-то она толком не могла, разве что опять же в семейном хозяйстве. Кстати, Христос когда говорит, что "смотрящий с вожделением уже прелюбодействовал в сердце своем" явно имеет в виду смотрящего на чужую ЖЕНУ, а не на "женщину", т.к. прелюбодейство это совращение чужой жены.


**

Френд (женщина-богослов) комментирует Кассию:

"Дело говорит. Проблема добрачного секса только в том, что женщина становится "бракованной" для брака, типа товара секонд-хенд, типа неликвида."

**

И ещё из комментариев:

Yurii Pidopryhora
Напридумывают проблем на ровном месте... Одно слово -- хумансы. Тут проблема ещё в том, что за века статус понятия "брак" стал слишком многое в себя вмещать -- тут и сложный дорогой ритуал, и разного рода имущественные обязательства, и требование заключения контракта на неограниченый срок... А с точки зрения библейской древности, просто сексуальные отношения мужчины и женщины с согласия их семей (увы, согласие семей в большинстве древних культур и во многих современных куда важнее, чем согласие самих брачующихся) -- это и есть брак. То есть по нашим меркам, если парень с девушкой живут вместе, ни от кого это не скрывая и это не нарушает никаких общественных норм (то есть они совершеннолетние, отношения моногамные, они никому "не обещались" и т. д.), то они вполне себе муж и жена, и не надо огород городить, никакая это не "жизнь во блуде".

Андрей Шуман
Требование девственности до брака очень позднее. С середины Нового Времени, это скорее протестантизм. В античности такого не было. Девственность до брака была требованием только при замужестве с людьми особого священного статуса. В Библии -- с людьми из рода коэнов, служащими в Храме.


Никита Левицкий
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...

 







Россия без Путена и Навального!

День святого Валентина

1501503_564430120349654_167618399559740968_o

Ну, и несколько открыток вам к одному из моих любимых праздников - Дню влюблённых.
Любовь - это самое прекрасное из того, что существует на земле и на небе.
Поздравляю всех, кого это коснулось!

10250338_564430000349666_1978370296549083414_n

10374862_564429860349680_4267361953868185930_n

10639724_564429967016336_5967957813597936498_n

10649985_564429900349676_4201798120360869454_n

10653796_564430340349632_5838727370107304385_n

10580076_564430247016308_5469464602934906390_n

10592993_564429930349673_4774607675015401155_n

10500241_564430667016266_4934501384493306947_n

10624816_564430190349647_9051485185740956411_n
+5Свернуть )

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

 







Россия без Путена и Навального!
Френды, интересно ваше мнение по поводу этого текста.
Причём мнение и мужчин и женщин.
Мне очевидно мнение только феминисток.
Но вот их мнение мне не очень интресно.
Т.е. интересно тоже (мне интересны все люди).
Но просто их мнение очень уж нелепо.



"Умеешь ли ты быть рядом с настоящим мужчиной?

Читать дальше...Свернуть )

 







Россия без Путена и Навального!
Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить.

Читать дальше...Свернуть )

 







Россия без Путена и Навального!

 







Россия без Путена и Навального!
crying-man

Валентина Грибанова пишет:

"А что, второй части флешмоба не будет?

Девки, так нельзя (хотя и очень по-женски): сказали А - продолжайте.

Уже неделю (видимо напрасно) жду шторма историй о том, как вы мужиков осознанно динамили, жили за их счёт, использовали секс для манипуляций, ударили мужчину, зная, что он не ответит "потомучтояженщина", сколько поклонников вы удерживаете рядом "на всякий случай", как вы беременеете, чтобы заставить жениться и тащите в супружескую жизнь своих авторитарных мамаш.

Или у мужчин нет чувств, ими не злоупотребляют и их опыт общения с женским полом совсем не травмирует?
И они только должны?
Равенство и справедливость - это когда права всех берутся в расчет.

Мир станет другим, когда вы свои действия и их эффект начнете осознавать. Когда мы все начнём."


**

Ну, при чём тут права ВСЕХ?
Они не станут писать об этом.
Феминизм - это просто один из видов сексизма.

Также, как ЧЁРНЫЙ расизм ничем не лучше белого расизма,
так феминизм ничем не лучше "мужского шовинизма".

**

UPD

Евгения Мария Сеньчукова пишет:

"Я вот тут подумала, что все эти дискуссии про вину и ответственность жертвы (любой жертвы в любых видах агрессии) - это же переложение книги Иова. Можно сколько угодно рассуждать о мерах предосторожности, об аккуратности и виктимном поведении, но когда Иов у себя на стене (на гноище) устраивает свой личный флешмоб ‪#‎янебоюсьсказать‬ - мягко говоря, не совсем уместно даже из самых благих побуждений рассказывать ему, что он сделал не так и какой следует вынести урок из произошедшего.
Любое страдание - это прямой диалог человека и Бога. (Атеист воспринимает его иначе, но в любом случае, это штука чисто феноменологическая: есть страдание, есть страдающий - дальше это не раскладывается.) Самое разумное, что можно сделать в таком случае - это молча выслушать всех этих истерящих, безответственных и строящих плохие укрепления от стихии и нападения врагов Иовов. Потому что в конце концов отвечать Бог будет им, Иовам - возможно, на повышенных тонах и очень резко, но лично. А советчикам и аналитикам Он не глядя даст по ушам. Чтоб не лезли не в своё дело."

**

Я обрптил внимание на "не совсем уместно даже из самых благих побуждений рассказывать ему, что он сделал не так и какой следует вынести урок из произошедшего." Не знаю. Если человек сам не смог вынести урок - наверное, это бессмысленноо, если кто-то (более умный) ему так говорит.
Но вот когда я поранился на одном из описанных у Грибановой "гвоздей", я осозгнал, что был "самдураквиноват". Да, хотя она сделала плохо. Но был бы поумнее- не попался бы. И т.д.

 







Россия без Путена и Навального!

Что такое слатшейминг

Столкнулся с новым для себя термином.
Вот в каком контексте.
Пишет женщина-френд под замком:

"Мне и в голову не могло прийти, что я сохранила такую .. кхм .. свежесть восприятия что ли!.. Получила выговор в метро от дамы в летах за проезд с непозволительно голыми плечами. Достойно выдержала удар, смиренно обещала исправиться, попросила её за меня не переживать и... расплакалась от обиды как только покинула вагон. Прям как в школьные годы, ёлки-палки!"

Ей отвечают в комментариях:

"ты стала жертвой слатшейминга )"


Воспользовался поиском, обнаружил такой текст, много где воспроизведён:

1280492118_13


"Слатшейминг, или слат-шейминг (от англ. slut шлюха, shame позор) – это унижение женщины, навешивание на нее ярлыка гулящей распутницы на основе ее внешнего вида или поведения. Слатшейминг не имеет никакого отношения к числу половых партнеров женщины, а также к ее «доступности». Клеймение и оскорбление могут быть начаты вследствие красивой и сексуальной внешности женщины, ее коммуникабельности и простоты в общении с представителями мужского пола, любви к посещению ночных клубов или дискотек.

Вы можете быть милой и верной женой, не изменяющей любимому и даже не имеющей друзей среди парней, однако излишне пышная грудь, которую не скроет ни один свитер, приведет к тому, что сидящие на лавочке возле дома соседки нарекут вас гулящей нимфоманкой, только и думающей о том, чтобы соблазнить их престарелых мужей.

Вы можете быть прекрасным специалистом и, подчиняясь дресс-коду компании, носить блузку и пиджак, но более некрасивые коллеги обвинят вас в желании сделать карьеру при помощи своего сокровенного места.

Слатшейминг, как и виктимблейминг преследует женщин везде. Услышав пошлую шутку, вы можете улыбнуться из вежливости и постараться перевести тему, однако даже этого будет достаточно, чтобы вас обвинили в попытке соблазнить всех присутствующих мужчин. И даже если вы идете на рок-концерт, чтобы послушать любимую группу, наверняка, среди ваших знакомых найдется тот, кто, глядя вам в глаза, предположит, что вы ходите туда, чтобы найти любовника на ночь.

Изначально термин слатшейминг возник в среде радикальных феминисток, которые увидели в ограничении сексуальности женщины двойные стандарты патриархата, которые лишают ее свободы сексуальных связей, но в тоже время не позволяют ей быть полностью холодной и не любить секс. Термин быстро приобрел популярность и получил более широкое значение – оскорбление, унижение женщины за то, что она привлекательна или имеет одного и более сексуальных партнеров. В результате подобных унижений женщина быстро начинает чувствовать себя виноватой из-за того, что встречается с мужчиной, не вступая в брак, за то, что она слишком красива и сексуальна, и даже за то, что она любит секс и получает от него удовольствие."

 







Россия без Путена и Навального!

Секс - это насилие

Блестящий анализ от  ms1970 Тонкости насилия

86097dance

Тонкости насилия

В цивилизованном мире в среде человеческих отношений растет непонимание. Например, если раньше было понятно, что такое изнасилование, то сейчас становится непонятно. С крайними случаями всё пока что ясно; но в середине явно наметился крен считать насилием то, что ранее насилием не считалось. Такое становится возможным, потому что нет четко выраженных критериев насилия; эти критерии находятся в состоянии постоянной разработки. Тенденция очевидна.

Почему? Ведь раньше люди интуитивно понимали границу насилия. Проблема возникла именно в зоне интуиции, и эту интуицию теперь пытаются выразить с помощью слов. А слова понадобились, потому что размываются параметры человека. В свою очередь потому, что человека размывает цивилизация. Человек размывается в своих параметрах, и если назвать это простыми словами – деградирует и дегенерирует. От того прежнего человека, которым он когда-то был; с интуицией и другими достоинствами.

Читать дальше...Свернуть )

Социальная и психологическая стерилизация европейцев и наказания для изнасилованных женщин в Саудовской Аравии – это явления одного порядка, это именно отдельные проявления человеческой природы, доведенные до абсурда.
В Саудовской Аравии считается естественным, что мужчина должен быть агрессивным – в этом его человеческая природа. В Европе считается, что свободный выбор женщины – это неотъемлемый элемент ее человеческой природы. И те, и другие правы. И те, и другие перегибают палку до извращений.

На Востоке считается правильным, что правильный мужчина правильно реагирует на женские провокации-танцы - насилием. Естественно, насилием безо всяких ударов. Когда женщина после изнасилования получает наказание плетьми – это кажется диким. Но наказание женщины следует не за то, что она была изнасилована, а за то, что она организовала провокацию. «А вот не танцуй, когда не нужно!» В случае, если провокации не было, женщина не наказывается, наказывается мужчина. В западной цивилизации понятие танца-провокации фактически утрачено, а юридически утрачено почти полностью. И восточные законы, которые кажутся дикими, на самом деле регулируют запрет провокаций. Нужно отметить, что большинство сообщений о наказании женщин за то, что они были изнасилованы – выдумки, женщина не наказывается, поскольку считается достаточным, что она и так была наказана собственно изнасилованием.

Все цивилизации заканчивают массовым навязыванием извращений, и какой вариант более извращенный – восточный, наказывающий женщину за провокацию, или западный, наказывающий мужчину за то, что повелся на провокацию – сложно сказать. Как говорится в таких случаях, оба хуже.

Танец – элемент природы, элемент естественного. Западная цивилизация постепенно утрачивала понятия о танце, и в результате их утратила. В результате возникает массовое непонимание. Женщины совершают провоцирующие действия-танцы, но не считают эти действия провоцирующими. Потому что действия совершают внутренние биологические женщины, а внутренние культурные женщины об этих действиях не знают. И органы власти считают, что провоцирующие действия женщины должны оставаться без мужского внимания, поскольку если мужчина проявит должную биологическую реакцию, это может быть сочтено изнасилованием.

Но действие-танец – это просто включатель мужской сексуальной агрессии. Приучение мужчин не реагировать на женские действия – это культурно-биологическая стерилизация. После этого приучения все культурно-биологические параметры мужчины изменяются. Это уже не мужчина, это уже асексуал-психопат - в результате подавления. Подавление чего-то одного ведет обычно к подавлению всего – так люди устроены; если в человеке ломается сто-то одно, обычно это приводит к поломке человека как целого. А финальный вариант – изнасилованный норвежский депутат, плачущий по поводу, что его насильника-нелегального эмигранта выслали из страны. Если это цель – то к ней, конечно, надо идти тем же самым европейским путем подавления человеческой природы.

***
«Человек — это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек...» Юнг.

Насчет «большим, чем человек» - это сомнительно. А если из животного, которое сошло с ума, убрать «животное», то останется только «сошло с ума». Что как раз в современной цивилизации и наблюдается – такие, вроде и не животные, и вообще не пойми что кругом и бородатые женщины поют.

Танец и его применение – это сложные биологические элементы. Сложные элементы менее прочные, и при дегенерации ломаются в первую очередь; чистая системотехника. Биология перестает работать, мозги тоже постепенно утрачиваются. Закат Европы – это в том числе утрата биосоциальных природных норм, утрата элементов человеческой природы.

Нездоровые женщины танцуют перед теми и провоцируют тех, кого они не хотят; нездоровые мужчины видят танец-провокацию там, где его нет. Уровень цивилизации соответствует уровню массы ее людей, и наоборот. Детали усиливают общее, а общее воздействует на детали; это система с положительной обратной связью. Порочный круг вырождения замкнулся и набирает обороты. В общем, трудно жить, когда и люди дураки, и жизнь по-дурацки устроена.

Постепенное применение мужчиной силы приводит женщину в состояние слабости. Это необходимо для естественного сексуального процесса. Женщина начинает бояться, теряться, слабеть, впадать в ступор. Современное западное законодательство уже начинает ставить в вину «насильникам», что они воспользовались этим женским состоянием.

Стала феминисткой, поняла, что была 66 раз изнасилована. А почему так? А потому что восприятие стало иное. Какие-то программные детали не вспоминаются, что меняет всю картину. Женщина действует. А чего она хочет, она сама обычно не знает в силу множественности внутренних конфликтов, и может только потом придумать, что хотела. История – это креатив. Женщина пересоздает себя и свою историю постоянно. «Как я могла 10 лет любить этого козла!» А потому что памяти на состояния, заставляющие танцевать, нет.

При учете естественных факторов все действия по предотвращению секса должны происходить раньше во времени, именно на стадии танца. А то получается, что «я легла к нему в постель, а он меня изнасиловал». Как в случае с Ассанджем – да, его только в постель пригласили полежать, а он взял и изнасиловал. Коварным ненасильственным образом. Но и радикальная защита в виде мешка на голове тоже не совсем естественный вариант.

Теряя элементы биологического поведения, того же танца, люди утрачивают собственно понятие, что регулировать, и потому регулировать правильно в биологическом плане не могут. Потому что нельзя регулировать то, что непонятно, что из себя представляет, что утрачено. Происходят как раз новые цивилизационные перегибы, вроде мешка для предотвращения провокаций. Зато с запасом. Это ведь не только с танцем ситуация такая плачевная. Она по всем пунктам такая. Регулировать элемент можно, когда представление об этом элементе еще не утрачено. Потом – поздно.

С тем, как уровень дегенерации растет, растет и число конфликтных ситуаций, и в результате непонимания ритуалов любое действие будет воспринято как изнасилование. Таким людям действительно желательно согласовывать каждый половой акт в отделении полиции за несколько дней до этого – такой пока еще законопроект уже вроде как есть в Англии. Это кажется ненормальным, но с другой стороны цивилизация ненормальна, как и люди в ней, и с такими людьми иначе, по-человечески, нельзя – все «перенасилуют» друга и все друг друга посадят. В цивилизованном будущем главным будет после секса первым добежать до полиции и подать заявление об изнасиловании. Партнера, конечно, жалко, но хотя бы самого не посадят.

 







Россия без Путена и Навального!

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck