Category: общество

kvadratizm

Эскапист К идее Николая Старикова о "Профсоюзе граждан России"

К идее Николая Старикова о "Профсоюзе граждан России"

Сама идея здесь: http://nstarikov.ru/blog/8961 Ниже мои критические замечания.

Я уже писал, что увидел заложенную НС в идею Профсоюза ошибку, аналогичную ошибке Калашникова с его идеей Русского Братства, очень похожей "катакомбной" системы, системы, так или иначе, параллельной реальности. Ошибка заключается в том, что объединение предлагается проводить на идеологической основе. Ничего не выйдет, проверено на опыте Братства. Во-первых, из-за разницы, не просто в политических взглядах, а вообще в представлениях о том, в каком направлении нужно двигаться. Слишком разнятся представления потенциальных членов Профсоюза о будущем России. Во-вторых, из-за элементарной пассивности будущих профсоюзных деятелей. В-третьих,.. это будет зависеть от того, что Николай скажет дальше. Несколько человек ему уже задали резонный вопрос о конечной цели движения. Сначала надо послушать про программу, а там и про третье можно говорить, а то и четвертое с пятым появится.

Преодолеть ошибку можно, на мой взгляд, лишь одним - проводить объединение профессиональных граждан России не на идейно-политической, а на ЭКОНОМИЧЕСКОЙ основе. Калашников в "Третьем проекте" указывал, в частности, на институт старой доброй потребкооперации, как на очень действенный инструмент объединения. И пример приводил про какую-то бочку, которую участники вскладчину купили, бортанув коммерсов-спекулянтов. Кургинян в недавней передаче приводил пример из Аргентины, где люди в момент кризиса придумали сертификаты (собственные деньги), и начали с их помощью оказывать друг другу услуги непосредственно, обходясь без участия вездесущих коммерц-мироедов. То есть, работники разных фирм стали обращаться за услугами не на эти фирмы, а непосредственно друг к другу, и это сработало! Примерно то же самое лет пять назад придумали молодцы, по-моему, в Нижнем Новгороде. Назвали свой проект Банком Времени. Договорились, что труд всех участников одинаково квалифицированный, а единственным мерилом может служить лишь затраченное на оказание услуги время. Сегодня вы два часа сидите с моим ребенком, завтра я два часа делаю у вас ремонт. И никому не платим дани! Ни хапугам-коммерсам, ни чиновникам-грабителям в виде подоходного налога, ни ФРС США, потому что их деньги вообще не участвуют в обороте. Типа, ваши не пляшут, мы самонационализировались, и попробуйте нам что-нибудь предъявить.

Еще пример. Года три назад одна моя знакомая, внятно за полтинник, кандидат наук, в СССР специалист в области пищевых технологий, которая теперь нужна своей стране только в качестве... курьера, обратилась ко мне за советом по поводу беспредела их начальницы. Ненужные подробности я пока опускаю, озвучу лишь вывод, который я сделал, пообщавшись с курьерами этой немаленькой курьерской фирмы. А вывод получился простой: им начальники вообще не нужны. Это на заводе или шахте проблематично от новых "эффективных хозяев" самонационализироваться. Из-за жесткой привязке к "железу", сиречь к средствам производства, а в сфере услуг только так и надо делать! Работники, подобные курьерам или "офисному планктону" во многих сферах, могут запросто построить сами себе социализм. Было бы желание и воля к самоорганизации. Этого-то второго пункта и не хватает вечно. А так, курьеры могут запросто сбиваться в артели, менеджеры по продажам могут сколотить свои цехи и так далее. И все деньги, которые платит за оказание услуг заказчик, оставлять себе, скинув бремя содержания "хозяев". Подсчеты по той конкретно фирме показали, что это будут уже зарплаты не в 15000 - 17000, а в 50000, втрое! Именно на эту разницу и грабят работяг россионские работодатели и "эффективные менеджеры", признанные, кстати, самыми скупыми в мире. Это им определение такое политкорректное дали "скупые". А по существу - грабеж и беспредел!

Вот, какие надобно профсоюзы организовывать! И тогда это будут именно профсоюзы, а не одно только название, придуманное по причине невозможности в Медвепутии хоть что-то зарегистрировать. И не надо никаких революций, не надо с гнойными работадателями и покрывающей их ненавистной властью бороться. От них надо просто уйти. Перестать их содержать, пусть без нас обходятся. Слышал недавно остроумную шутку по адресу американцев: если вы такие богатые, то чо вы такие тупые?! Это абсолютно применимо и к нашим "хозяевам жизни". Не самая ароматная фракция всплыла наверх в результате перехода к такому своеобразному "капитализьму". Нет, это самый натуральный неофеодализм! И отчетливо видно, что процессы закрепощения труда в нем нарастают.

Вот эту тенденцию и надо переломить, пока не поздно. Если удастся каким-нибудь менеджерам-продавцам или тем же курьерам, начнется брожение в остатках реального сектора. А перед этим, наверняка, о национализации средств производства могут заговорить транспортники, а это огромная сила в современном мире! Неспроста их окучивает мафия. Забастовка на транспорте - это паралич всего. Это очень мощный инструмент давления на ЛЮБУЮ власть. В сущности, "коза ностра" в Штатах традиционно контролирует лишь три профсоюза: мусорщиков, транспортников и строителей. С последнего она дивиденты получает, а первые два держит не столько ради прибылей, сколько в качестве инструмента мощного политического влияния. Как чо не так, включаем обидки, мусор не вывозим. Для справки: невывоз мусора из Нью-Йорка в течение 9 дней гарантированно создает необратимую эпидемиологическую ситуацию. Иными словами, за этот срок город поразит настолько масштабная эпидемия чумы и прочей дряни, что придется его весь закрывать на карантин и ждать, пока все жители передохнут. Переломить ситуацию обратно на 10-й день уже не получится, подсчитано.

Но это дело так, на отдаленную перспективу, а пока надо подумать хоть о какой-нибудь экономической самоорганизации. Например, можно вспомнить, что повысить материальное благосостояние можно не только с помощью увеличения доходов, но и с помощью экономии расходов. Вот я, например, долгое время имел отношение к молочной промышленности. Вы знаете, какие накрутки делаются на молочку в ритейле, все собой заполонившем? 200% на молоко и до 400%, скажем, по сырам и "маслу". Вы знаете, что масло масляное вы не купите теперь нигде в принципе, ни за какие деньги? Натуральное масло больше никто не производит, экономически это была самая тяжелая, самая накладная позиция в молочке. Эй, запутинцы, напоминаю, что ГОСТы отменил не Ельцин. А масло, вырабатываемое по всевозможным ТУ, оно АБСОЛЮТНО ВСЕ так называемое "разбодяженное". Чего в нем только нет! Натуральных сливок, например, нет. А все остальное есть, все достижения высоких технологий! А цены-то остались, как на масло. Спрашивается, какого рожна мы все должны кормить этих обормотов, когда у нас село загибается? Не разумнее ли было бы для всех, и для крестьян, и для городского потребителя законтачиться напрямую? Но для этого нужна некая организация, "профсоюз потребителей". В плане пожрать мы все - очень даже профессионалы, разве нет? Вот и нужен профессиональный союз мастеров внутриутробного потребления. И по другим позициям можно сделать такую же организацию, по шмоткам, по электронике и т.д.

Вот в такой организации я бы сразу принял участие! И остальной народ, главное, политически пассивная часть общества, тоже начнут подтягиваться. И такая организация будет прочно сцементирована "шкурным" интересом, как уже справедливо заметил один из комментаторов. Если "коза наша" охватит значительную часть страны, то эта часть начнет жить почти в полноценном социализме, а другим же тоже хочется. Профсоюз потребителей! В котором люди в реале общаются, находят друг друга, сколачиваются в артели и цехи, создают профсоюзы производителей, а то и, не побоюсь предположения, целые шахматные кружки! Или кройки и шитья.

А вот профсоюз на идейно-политической основе, повторюсь, работать не будет. Такой профсоюз граждан очень хорош не для объединения, а, как раз, наоборот, для размежевания. Время сейчас такое, время четкого размежевания по идеологическим соображениям, кто с кем. Это процесс объективный. Пока еще общество, в основном, остается "первозданным бульоном", в котором подавляющая часть "аминокислот" пребывает в самостоятельном хаотичном плавании, им еще только предстоит опознать своих и создать организмы-структуры. А пока в головах слишком многих сущий винегрет. Что-то слишком до фига вокруг "убежденных" монархистов-колчаковцев и путинистов-сталинцев. Козлокролики и уткокуры доктора Цзян Каньчжэня. Идиоты, проще говоря. Им еще только предстоит определиться, кто они на самом деле (о, многих ждут такие неожиданные открытия!), и с кем быть.

Думаю так. Революционерам нашего, "красного" толка прямая дорога лежит в НОМП. Люблю и уважаю многих из вас, братцы! Однако, никто из вас так и не может мне внятно ответить на один вопрос: что вы будете делать со всей этой биомассой после победы?

Самой биомассе (ее политически активной части) путь лежит в "Эволюционный марш" этого недоумка Шнуровского, между ним и той массой нет никаких противоречий. Все они любят и Россию, и ельцепутинский квазикапитализм одновременно ("дураков в России, слава Богу, лет на сто припасено" (с), все они собираются вставать с колен и куда-то эволюционировать, не понимая, что умирающий и уже гниющий организм может эволюционировать только в труп. Я просто зримо вижу эту картину не для слабонервных: полуразложившийся труп встает с колен и начинает двигаться... В капитализме человек человеку - волк, в социализме человек человеку - брат, а в их мире зомби зомби зомби. Полосатый флаг им в руки!

А что же делать нам? Тем, кто, по совету Фимы из "Ликвидации", "таки оглянулся вокруг и трэзво содрогнулся", нам-то шо делать? А нам, ребятки, остается только одно - "катакомбы" в том или ином виде. Я готов поучаствовать в создании "брезента-аттрактора" по Кургиняну. Например, в виде такого Профсоюза граждан. Нельзя сидеть, надо что-то делать в плане самоорганизации, теперь уже любой самоорганизации, а там разберемся! Но лучше всего начинать именно с экономической, "шкурной". Веселее дело пойдет. Но все мы должны иметь ввиду, что нынешняя Россия пребывает в состоянии Рима на закате. На последнем докате, как вдруг удачно выразился, бездарный вообще-то литератор, Солженицын. И дело уже даже не в плохом управлении, дело уже в самих "римлянах"! Всем хочу напомнить, что Диоклетиан принял империю в состоянии уже полнейшего упадка и разложения, а, главное! в состоянии критического падения нравов. Но за 25 лет своего правления смог привести в порядок буквально все. Все, включая, казалось бы, и эти самые нравы, после чего удалился, как и обещал в начале правления, в Долмацию выращивать знаменитую капусту. И что же, стоило ему оставить пост, как все немедленно вернулось на круги своя, и Рим продолжил свое ФАТАЛЬНОЕ падение. Нравы!

Если общество отвергло собственную Высокую Идею - душу свою, неуловимые вибрации которой, подобно магнитному полю, только и держат весь организм в стройном порядке, если спятившее общество добровольно покинуло поле Высоких Смыслов ради ублажения плоти, если оно более не желает решать никаких Сверх(обязательно, сверх!)задач, а такие действия, по определению, диаметрально противоположны стремлению к материальному благополучию, твердо знайте - этому обществу пришел конец. ГАРАНТИРОВАННЫЙ, уже ничто и никто его не спасет! Ни Диоклетиан, ни Сталин, ни Путин, ни Кургинян и не Калашников. И даже Стариков не спасет. "Теперь, что бы мы ни делали, "Титаник" неизбежно затонет, сэр. - Но это невозможно! - Корабль сделан из железа, сэр, и он затонет!"
Глубокая песня-предчувствие: http://www.youtube.com/watch?v=5If6mcCyFes&feature=related

Конечно, я самый натуральный "всепропальщик". Больше того, я "всепропальщик"-гигант. Но, увы, мой пессимизм имеет под собой более твердую почву, чем та зыбкость-иллюзорность, на которую пробуют опираться оптимисты. Про моих любимых ура-"оптимистов" я уже и не говорю, их мозг - предмет темный, и изучению не подлежит. Вот, смотрите. Кургинян правильно обозначил условие спасения: преобразиться, переплавить самого себя из Савла в Павла! А знаете, в какого Павла, в данном случае, придется себя добровольно переделывать? В Павла Корчагина! А теперь, оптимисты, эй, у кого там стакан наполовину полон! оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Сколько народу вокруг вас готово строить узкоколейку? А смены не будет, имейте ввиду! А теперь прислушайтесь к себе. И помните, что единственные, кого вы сейчас обманете, это вы сами. Ну, что, каково настроение умов в обществе? Сколько нашли людей с губами, готовыми "твердить упрямо: через четыре года здесь будет город-сад"? Себя нашли? Ну, поздравляю с обретением себя.

Насколько я понял Курги, задачу виртуально-реального клуба "Аксио" он видит, прежде всего, в том, чтобы выяснить, а сколько в нашем загнивающем обществе сохранилось Павок с Жухраями. Я и так могу сказать: для рывка страны недостаточно. Сергей Ервандович, "Титаник" неизбежно затонет, сэр. Однако... Из того же культового фильма: " Есть кто-нибудь живой?!!!.. Он слишком долго ждал... Но мы будем! будем искать живых! Осторожней с веслами... Что там, свисток? Разворачивай лодку!!!"

P.S.

И последнее. Насчет демократического централизма и прочей демократии. Я отдаю себе отчет в том, кто станет большинством в возможном Профсоюзе, если он будет основан на идеологическом фундаменте. Неужели кто-то думает, что я стану выполнять их решения? Скажу больше, и Стариков не станет. Какое-то время честно поиграет по им же изобретенным правилам и честно отчалит с собственного детища. Потому что там уже вовсю будут резвиться обезьяны. Бандерлоги в любых джунглях составляют большинство по числу голосов. И голоса у них громкие, и хором лучше всех выступать умеют. Что ж, не он первый. Маркс, не совсем по этому поводу, правда, но и по нему тоже, закончил свою жизнь и творчество словами "я более не марксист!"
Мой обожаемый (и плевал я на попов) Франциск Ассизкий, долгое время находившийся под справедливым подозрением у Ватикана, который, в результате, понял, что нужно просто все это движение возглавить, раз умять не получается, покинул свой орден через шесть лет после его официального признания и благословения "святым престолом", отписав предварительно Папе что-то вроде такого: если Ваше Святейшество полагает, что присланные им для укрепления ордена массы монахов - это францисканцы, значит, не францисканец здесь я. После чего этот, еще совсем молодой, человечище очень кстати скоропостижно скончался, и ТУТ ЖЕ был канонизирован! С тех пор "святой престол" немалую пользу для себя поимел, эксплуатируя образ этого светлого Человека и естественную тягу людей к нему. Каких только "добрых дел" не вершилось именем Св.Франциска! А сколько еще свершится!

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5605507.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Иннокентий Павлов о перевороте 1991

ГКЧП 1991

Похороны Ильи Кричевского, Владимира Усова и Дмитрия Комаря, погибших в Москве в ночь на 21 августа 1991. На похороны пришли около 200 тыс. москвичей. 24.08.1991

**

Иннокентий Павлов
20 августа
МОИ «ПЯТЬ КОПЕЕК» В СОБЫТИЯ АВГУСТА 1991 ГОДА

"Помню, как 19 августа 1991 г. в день начала путча, я, не имея желания, идти, как некоторые мои друзья, к «Белому дому», дабы, как я тогда для себя сформулировал: «Не быть подтанцовкой в чужой тусовке» (держусь этого принципа до сих пор), остался дома в своей коммуналке в Староконюшенном (дом 5/14) и попивая со своей соседкой добытые по случаю крепкие напитки с великим удовольствием посмотрел «Лебединое озеро», если мне память не изменяет, в канонической постановке Лавровского. Особенно, помню, вдохновил меня финал балета с гениальной по своему оптимизму музыкой Чайковского.
А утром 20-го я решил, что отосплюсь, а потом пойду в отель «Украина» пообедаю со своими греками. Они тут были на Конгрессе византинистов, который к тому времени завершился и на следующий день должны были вылетать в Афины. (Обращаю внимание, что Шереметьево-2 в дни путча работало в штатном режиме на прилет и на вылет).
Но ни тут то было. Уже в девять утра меня поднял телефонным звонком митрополит Кирилл и потребовал срочно явиться к нему в ОВЦС. И так я предстал перед ним около десяти утра и получил задание писать заявление Синода в связи «со сложившейся ситуацией». Помню, я тогда предложил обратиться к историческому опыту, напомнив о том, что Святейший Синод отреагировал на Февральский переворот уже тогда, когда всё устаканилось. «Нет, сказал мне м. Кирилл, реакция должна быть немедленной». Если немедленной, подумал я, то почему вчера он не вызвал меня в Серебряный бор. Видать, рано утром ему дала отмашку известная инстанция. Параметры мне были заданы такие: необходимо услышать голос Президента Горбачева и не допустить пролития крови.
Скажу сразу, советскую власть я никогда не считал законной. Легитимная российская власть для меня тогда прервалась большевицким разгоном Учредительного Собрания. Соответственно, и Горбачев никак не был «моим Президентом». Не то что Буш для американца или Миттеран для француза. Посему я решил пойти формальным путем, написав о Горбачеве-Президенте как об избраннике Съезда народных депутатов (квази-легитимность) и призвав «всех у кого есть честь и совесть не проливать братской крови». Потом м. Кирилл этот пассаж (единственный в моем тексте) исправил, упомянув Вооруженные Силы.
Другое дело, что с Синодом дело не заладилось (говорят, Ленинградский митрополит Иоанн был против), так что к вечеру мой текст был уже растиражирован в СМИ как заявление Патриарха Алексия II.
Помню, демократическая общественность возмущалась: «Чего так поздно!». Зато люди мудрые, в т.ч. номенклатурные, поняли: «Путч окончательно провалился, раз смиренный послушник власти выступил (не иначе как по отмашке) с таким демаршем.
Ну а приятную для меня оценку своего спичрайтерского труда я получил спустя время от диакона А. Кураева, который охарактеризовал то заявление, как «казенное, холодное, рожденное в недрах ОВЦС». Согласен. Именно таким я и хотел видеть свой текст, поелику всё тогда происходящее я видел как не мое. И также как не получила Россия «славу и процветание» (это из знаменитого послания Святейшего Синода, автором которого, как я установил был Сергий Страгородский) в Феврале 17-го, так осталась она от них далеко и в Августе 91-го.@

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2513621905373750&id=100001778956063

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5602384.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Правительство жуликов, воров, оленеводов и гастарбайтеров

 Сергей Жаворонков пишет

Паскудный оленевод из Когалыма развыступался, что митингуют приезжие. Напомним откуда понаехала бригада Собянина. Секретутка Ракова - Ханты-Мансийск. Хуснулин и начдеп финансов Зяббарова - Казань. Вице-мэр Ликсутов - Эстония. Вице-мэр Горбенко - из украинского Славянска, того самого где Гиркин тусовался. Вице-мэры Бирюков и Ефимов - из Курска. Начдеп экономики Тихонов - Тула. Начдеп строительства Бочкарев - Тюмень. Начдеп торговли и одновременно замглавы аппарата мэра Немерюк - Владикавказ. Начдеп образования Калина - Оренбург. Начдеп здравоохранения Хрипун - Ростов. Начдеп безопасности Регнацкий - Волынская область Украины. Начдеп информтехнологий Лысенко - Ярославль. Начдеп имущества Гаман - Новороссийск. Начдеп инвестиций и промполитики Прохоров - из Перми. И тд и тп.

Из семи вице-мэров только один (Сергунина) - москвичка.

Правительство жуликов, воров, оленеводов и гастарбайтеров. Ну а доверять ментам с их подсчетами приезжих среди задержанных могут только дебилы, как и вообще доверять ментам.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5602069.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Резонно

 Согласно ответу Росгвардии, Федеральный закон «О войсках национальной гвардии РФ» не обязывает росгвардейцев при обращении к гражданину называть свои должность, звание, фамилию, а также предъявлять служебное удостоверение. Представиться рекомендуется — для недопущения конфликтных ситуаций, но не в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений.

Что в таком случае может свидетельствовать о том, что перед гражданином именно сотрудник правоохранительных органов, а не член вооружённого бандформирования? Одна только форма? 

Это ничто иное, как сознательная делегитимизация правоохранительных органов так называемым "президентом РФ" и его подручными.

Со всеми вытекающими из этого последствиями, - пишет 
[personal profile] oleg_ttt

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5601376.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Коломойский и захват Крыма

Коломойский Зеленский

Сергей Боженко пишет:
30 марта в 15:14
Всем кто уверен, что г-н Коломойский не участвует в выборах, не прикрывается прокси-кандидатами, и не будет влиять на государство Украина, в случае победы одного из них, можно дальше не читать.
Остальных хочется спросить - помните как Украиной ходили слухи, мол если тронут Коломойского, то он выключит банкоматы и народ сам снесет любую власть?
Вы думаете это такая нереальная фантастика?
Давайте я вам просто расскажу некоторые факты, а выводы вы сделаете сами.
1) 20 февраля 2014 года, в то самое время, когда на Майдане убивали Небесную Сотню, мне начали поступать звонки от сотрудников крымского офиса.
"Почему на картах нет аванса? Почему банкоматы не выдают деньги?" возмущенно спрашивали они меня.
Мы всегда очень четко выплачиваем своим сотрудникам по графику: 5-го числа зарплата, 20-го числа аванс. День в день.
Но 20-го февраля 2014 года аванс нашим сотрудникам получить не удалось. В банкоматах не было налички, переводы на карты не доходили. Причем все это касалось только "Приватбанка".
В сети есть некоторое количество пруфов (например вот https://crimea.kz/94513-Pochemu-bankomaty-Privatbanka-ne-da… ) но конечно события в Киеве затмили это в общем неважное событие, и для материка оно прошло незаметно.
Также с 20 февраля наблюдалась странная работа Приват24 - деньги уходили, но на счет получателя не поступали.
2) В течение недели, банкоматы ПБ выдавали ограниченную сумму наличных, ЕМНИП 200 грн. Приват24 работал с перебоями, точнее сказать - не работал, с редкими возможностями авторизоваться. Иногда удавалось оплатить, но только на счета ПБ. На внешние счета платежи не уходили.
Колцентр и сотрудники крымского ПБ успокаивали, мол это технические проблемы и скоро работа восстановится.
Остальные банки работали без проблем.
Конечно же народ, чувствуя неладное, ломанулся снимать депозиты. Но не тут то было. Выдача депозитов была заморожена однозначно. Не было никаких исключений. Вопрос выдачи не мог решить даже топ-менеджмент крымского филиала. А вы же помните сколько людей держало, кто небольшие, а кто и очень большие деньги в депозитах ПБ. 10-11% годовых в валюте, это просто фантастика в современном мире, где во многих странах депозиты отрицательные. Люди подтягивали деньги европейских инвесторов, якобы под строительство, производство и тупо клали их в банк, получая огромный профит без всякой деятельности. Знаю лично несколько человек кто хранил на депозитах ПБ суммы в 5-10 млн. долларов. Собственно депозиты были практически у всех.
Поэтому понятно что началась паника.
3) Такая непонятная ситуация продолжалась вплоть до начала марта. 27 февраля в Крыму открыто появились захватчики. Над совмином и ВС были подняты российские флаги. Ни "Альфа" ни ВСУ ни МВС на них не реагировали. Затем началась блокировка воинских частей.
ПБ вообще прекратил операционную деятельность в Крыму. Войти в Приват24 из Крыма уже стало невозможно.
ВСЕ крымчане - физические и юридические лица были ограблены. У них теперь не было никакой возможности распоряжаться как депозитами, так и текущими расчетными и карточными счетами.
В тоже время стали активно циркулировать слухи, что РФ знает об этой проблеме и что уже выделены деньги на покрытие финансовых потерь населением, нужно только чтобы на "референдуме" проголосовали так как нужно и по паспортам РФ люди смогут получить компенсацию потерянных вкладов. Дальше эту информацию все чаще и чаще стали повторять и официальные лица. Народ успокоился и стал ждать РФ.
4) Сразу же после получения российских паспортов крымчане начали подавать заявления в российских фонд защиты вкладчиков с просьбой компенсировать вклады. Заявления у них организованно принимали, единственно нужно было приложить справку из головного офиса Приватбанка в Днепре о размере потерянного вклада. И на удивление банк в Днепре эти справки выдавал без всяких проблем. Эта работа была организована.
За весну и лето 2014 года компенсацию в размере до 700 000 рублей (~$20 000) получили все, кто уже имел паспорт РФ. Те кто быстрее взял паспорт получили больше, так как курс рубля стал падать и к осени упал почти в два раза.
Тем у кого суммы вкладов превышали эту сумму было обещано - будет реализованно имущество Коломойского и будет постепенно гаситься долг. Насколько я знаю некоторую компенсацию такие вкладчики получили когда был продан СКК "Форос".
5) Участь же крымчан, не получивших паспорта РФ, была незавидной. Никому из них "Приватбанком" не были выданы вклады и не были компенсированы средства с расчетных счетов. Никому не было сделано никакого исключения. Ни военным и силовикам, которые не изменили присяге и выехали на материк, ни гражданским ВПО.
Люди бросали имущество в Крыму, выезжали на материк, получали справки ВПО или прописывались, если имели возможность, расчитывали что родное государство отдаст им деньги которые присвоил себе "Приватбанк".
Но нет. Работники банка, действуя по инструкции, успокаивали клиентов, мол в течение месяца-двух ваши проблемы решатся. Однако в мае 2014 года были разосланы СМС о том что деньги с расчетных и депозитных счетов переведены на некий транзитный счет. Больше своих денег крымчане не могли увидеть даже в виде выписок.
После этого стало понятно что ПБ никому и ничего не отдаст добровольно и люди стали массово подавать иски в суды. ПБ яростно сопротивлялся на каждом этапе. После каждого проигранного суда, юристы банка подавали апелляции. Самые стойкие дошли до Верховного суда. Понятно что прошли годы. И когда уже решение суда о выплате средств нельзя было оспорить и казалось что вот-вот справедливость должна была восторжествовать, Приватбанк включил полное торможение исполнительного процесса в Днепре. Некий судья, действующий очевидно из корыстных побуждений, регулярно выносил решение что к Приватбанку нельзя применять исполнение решений суда, так как это влияет на финансовую безопасность страны. О как! Верховный суд это решение отменял, а судья этот снова его выносил.
Даже с помощью судов крымчанам так и не удалось вытащить свои деньги (похудевшие в три раза из-за инфляции) из Приватбанка.
Другие банки работавшие в Крыму, свои обязательства перед крымскими клиентами выполнили и без судов.
6) Г-н Коломойский 02 марта 2014 года был назначен губернатором Днепропетровской области.
03 марта на пресс-конференции он назвал Путина шизофреником. Путин не остался в долгу и 04 марта назвал Коломойского прохвостом и уникальным проходимцем.
Так г-н Коломойский получил имидж личного врага Путина. Затем было много информации о его финансировании армии и добробатов. Тут я ничего сказать не могу, абсолютно не в теме. Пытался узнать были ли реальные выплаты $100 за автомат и $10 000 за оккупанта, но никто ничего внятного сказать не смог.
Удивительно то, что несмотря на весь этот патриотический бекграунд и имидж "личного врага", в апреле 2014 года в Москве начался процесс подготовки к приобретению крымского филиала Приватбанка. Его руководство почти месяц в Москве, лично, обсуждало в с покупателями все детали деятельности ПБ в Крыму, структуру собственности, которой было немало и т.д. Я слышал что Коломойский озвучил сумму в $100 млн. Мол по 100 долларов за клиента, не так уж и дорого :)))
Но русские были настороже и, несмотря на то, что очень нуждались в банке для проведения финансовых операций в Крыму, проверяли все очень тщательно и конечно торговались. Свежа еще была в памяти история как Коломойский продал Москомприватбанк но отключил Приват 24, без которого банк практически не имел смысла для клиентов.
Как я понимаю, москвичи получив всю необходимую информацию и не сумев сбить цену, отказались от предложения Коломойского, создав на базе имущества ПБ в Крыму свой банк РНКБ. А для оперативных операций купили крымский банк ЧБРР (повезло моим друзьям :)

В связи с вышеизложенным у меня есть несколько вопросов:
- Понимаем ли мы какого уровня катастрофы удалось избежать, национализировав Приватбанк, отстранив от такого мощного рычага человека, уже применившего финансовый геноцид в Крыму?
- Почему именно в Крыму, не в Харькове, Донецке, Одессе, Львове, Киеве, а именно в Крыму были заблокированы счета Приватбанка 20 февраля 2014 года? Какой информацией обладал в это время тот человек который принял это решение? Почему этой информацией не обладали в руководстве страны и действовали со значительным опозданием?
- Понимаем ли мы, что грабеж клиентов крымского ПБ, с обещанием компенсации от властей РФ явился мощнейшим фактором изменившим настроения жителей полуострова? Отвернувшим их от "бандитской" Украины, где олигархи могут безнаказанно грабить людей, к "социально справедливой" РФ, которая заботится и защищает простых людей. Не считаете ли вы действия Приватбанка соучастием в оккупации?
- Не могла ли судьба Крыма постигнуть любой другой регион Украины, проверни там такую же операцию ПБ + РФ ? Ведь люди, в основной своей массе аполитичны, но за свои деньги готовы порвать кого угодно.
- И главный вопрос: на что способен такой человек получи он возможность влияния на основные процессы в государстве? Понимают ли это те, кто собирается голосовать за прокси-кандидатов? Лично для меня Приватбанк в 2014 году стал прообразом такого государства. Когда сотни сотрудников врали нам, сопротивлялись в судах, скрывали выписки, давали заведомо неправдивую информацию. Они прекрасно понимали что они делали, но делали это. Также как судья в Днепре, который прекрасно понимал что он делал.
Жадность, глупость, уверенность в безнаказанности будет двигать такими людьми, они не будут сопротивляться воле злодея, боясь потерять теплое место или перспективы.
Когда Коломойский говорит что нам нужны миллионы ЗЕ, я точно знаю что они , эти миллионы, у нас уже есть. Ему есть на кого опереться. Крымчане с ними уже столкнулись.
Теперь возможно очередь остальных украинцев.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5598029.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Цветаева и помощь людям

Саломея Андроникова и Марина Цветаева

Саломея Андроникова (слева) и Марина Цветаева


"Родители, воспитатели в детском саду и учителя учат детей быть добрыми, помогать друг другу. Но как понять, не испортит ли ваша помощь человека? Нужна ли ему ваша помощь или человек просто хочет воспользоваться вашими ресурсами? Стоит ли помогать людям?





Прежде чем начать помогать кому-то, подумайте о том, что вы можете вскоре нажить врага. Ну недоброжелателя, скажем мягче. Или попасть в пожизненное рабство. Это быстро происходит. И в некоторых странах на вас могут подать в суд, если вы регулярно помогали человеку и давали ему деньги. Или даровые услуги оказывали. Если вы перестали это делать, этот человек может потребовать продолжить помощь или выплатить ему компенсацию, ведь его положение ухудшилось, когда вы перестали пополнять его бюджет. Вы сами, так сказать, подписались на роль благодетеля. И ваши дары уже внесли в графу «предполагаемый доход». На вас рассчитывали! А вы подвели. Отказались помогать и разрушили планы человека.


Так, поэтесса Цветаева назвала прекращение помощи «свинством». Ей 8 лет помогала Саломея Андроникова: она работала в журнале и часть своего жалованья отдавала Цветаевой, ее мужу и детям. И еще собирала по знакомым деньги для поэтессы, чтобы та могла платить за трехкомнатную квартиру с ванной в Париже и ездить «на океан» отдыхать. Саломея отдавала и свои вещи: пальто, платья, башмаки, диван, стол… А потом грянул кризис, и возможность помогать исчезла. Люди сами еле выживали, какой там отдых «на океане»…


Вот это очень Цветаеву обидело. Весь семейный бюджет строился на этих деньгах. И поэтесса стала называть эти пожертвования «своим иждивением». И брать его за 3 месяца вперед… Настаивать в письмах с курорта: «Пришлите мне мое иждивение, мы сильно поистратились, здесь все так дорого!» А потом назвала прекращение помощи «свинством».


Марина Цветаева (слева) с мужем и друзьями в Праге, 1923 год
Марина Цветаева (слева) с мужем и друзьями в Праге, 1923 год

Это типичная история о неоднократной помощи. Сначала благодарят горячо, потом просят, потом требуют, а потом сердятся, если мы больше не можем помогать. Роль Спасателя, Благодетеля незавидна: ее или пожизненно надо играть, или из Спасателя вы быстро превратитесь в Свинью, извините. Обесценится все, что вы сделали прежде. И отказ вызовет такой же гнев, как невыплата зарплаты на работе. Или неотданный долг. Потому что кто Спасатель, тот и должник. Он должен помогать! Это ресурс, на который рассчитывают.


Обесценивается помощь почти сразу. Раз вы помогаете — вам это легко и просто. У вас есть излишки. Это вы не от себя отрываете, вы даете то, что лишнее. Ненужное вам. У вас и так много! Сил, времени, денег, других ресурсов…


Может возникнуть и зависть: у вас есть лишние деньги и диваны! Почему одним все, а другим — чужие объедки? Иждивенец чувствует себя униженным вашей помощью. И в конце концов найдет момент, чтобы обесценить все, что вы делали. Обычно это момент, когда вы разводите руками и начинаете оправдываться, извиняться, что деньги, диваны и башмаки кончились. Простите!



Но они не прощают. Вот что важно помнить, если вы решили оказать помощь: после второй-третьей просьбы надо задуматься о последствиях. О том, что вы добровольно вступили в трудовые отношения, так сказать. И трудиться предстоит всю жизнь. Или вплоть до первых обвинений в «свинстве».


@Анна Кирьянова

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5597738.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии
kvadratizm

Чистокровный негодяй



 Евгений Левкович
 
У Владимира Путина есть один невероятный и, пожалуй, самый злодейский из всех его талантов, разрушительная сила которого описана ещё Гёте в любимой 

книжке моего детства – «Рейнеке-лис».

 Путин довёл этот талант до абсолютного совершенства.
Когда я впервые ознакомился с расшифровкой его разговора с родственниками моряков с подводной лодки «Курск» (на тот момент ещё не было окончательно ясно, погибли они все, или кого-то ещё можно спасти), я был поражён: встреча, которая началась с самых нелицеприятных слов в его адрес, закончилась аплодисментами. Некоторые обстоятельства, сопровождавшие трагедию «Курска», схожи с трагедией в Кемерово. Первые сутки Путин молчал. Молчало телевидение. Потом оба они – и Путин, и телевидение – восхитительно нагло лгали. Потом окончательно запутали всех в том, что вообще происходит. А затем Путин, когда народный гнев раскалился добела, приехал в эпицентр этого гнева и сделал то самое невероятное: обернул всё в свою пользу. За час с небольшим! «Мне досталась страна, в которой не шиша нет», – говорил он с трибуны, прикладывая руку к сердцу и глядя в заплаканные женские глаза. И в конце выступления получил аплодисменты, выкрики «вся надежда только на вас!» и «спасибо вам!».
Теперь дети погибших моряков фотографируются на могилах отцов в футболках с изображением своего президента – есть ли более уродливое, но в тоже время более фанатичное проявление любви?
Позднее этот спектакль был разыгран Путиным неоднократно, но и по сей день он собирает полные залы благодарной аудитории. Уже в течение вчерашнего дня, когда не всех погибших в Кемерово ещё нашли, я слышал вроде бы совершенно справедливые, и вроде бы вовсе не в его защиту, речи. Да, мол, нужно было объявить траур и выступить с «нужными словами». Да, необходимо наказать холуя Тулеева и разогнать руководство кемеровского МЧС. Конечно, можно было в тот момент, когда дети скребутся в объятые пламенем двери, одним звонком снять с эфира фильм о себе любимом. Можно завтра собрать в своём кабинете руководителей федеральных каналов и сказать им: «стоп, парни, это уже перебор». Можно перестать сгонять, как скот, бюджетников на выборы. Но, справедливости ради, разве Путин строит «Зимние вишни» и подписывает липовые документы о приёмке? Разве он отключает сигнализацию? Разве он запирает двери кинозалов и пожарные выходы? Нет. Кесарю - кесарево. Это делаем мы. Ведь самые поразительные кадры из Кемерово – это кадры, на которых задыхающиеся люди, вываливающиеся из горящего окна, просят о помощи, а внизу стоят мужики и просто на это смотрят. Никому не приходит в голову хотя бы снять с себя куртки, связать их в некоторое подобие тента и попытаться смягчить смертельные удары об асфальт. Разве это Путин стоит и смотрит? Нет же.
И вот уже сегодня непостижимым образом (о, Рейнеке, ты дитя!) оказывается, что Путин не просто «не запирал двери и не отключал сигнализацию» – он в это время ещё и занимался своими непосредственными обязанностями. Собирал по крупицам информацию, что в его положении не так-то просто, ведь врут ему так же, как и нам, только ещё и холуйствуют. А он всё равно собирал, пытался скрупулёзно во всём разобраться, не делал поспешных выводов. И правильно. Что с того траура и «нужных слов»? Погибших уже не вернёшь, зато Путин не будет рубить с плеча, полагаясь на эмоции, а стрельнет в самое яблочко – накажет тех, кто действительно виновен. Ни к этому ли мы стремимся? 
Нацпредатели заполнили все социальные сети тем, что «президент не объявил траур», «президент не выехал на место ЧП», «президент не обратился к нации», «рассказываем, как действуют лидеры других стран, когда у них на родине случается беда!», а он в это время – просто работал. 
И вот он уже прилетел, и вот объявил траур, и вот заставил Тулеева мямлить какую-то совершенно дикую ахинею про агентов, которые ходят по жилому сектору и пытаются на деньги Госдепа устроить народный бунт. Но он ему, конечно, не верит. Погодите-погодите, пока некоторые тут пляшут на тлеющих костях, он во всём разберётся и опустит карающий меч правосудия на головы истинных виновников. А нам пока было бы неплохо разобраться с самими собой. Это ведь мы берём и даём взятки пожарным и врачам, гаишникам и слесарям, это мы запираем детей на замки, не уступаем место старикам и писаем мимо унитаза. И не Путин строил эту систему, мы жили так столетиями – ложью, воровством и похуизмом. Можно сломать об колено Тулеева, но как пробить выход наружу в огромной, многовековой скале?
А завтра - я знаю, чем это закончится - Путин поедет по больницам. Кто-нибудь из выживших, под прицелом телекамер и присмотром сотрудников ФСО, будет жаловаться и благодарить. А потом какую-нибудь хуйню ляпнут Трамп или Мэй, потом что-нибудь взорвут в Украине, в ответ Путин презентует мегабаллистическую ракету «Иван Поддубный» и под аплодисменты кемеровских бюджетников, напуганных надвигающейся войной и цветной революцией (а то и просто участвующих в спектакле за внеплановый выходной) откроет бесплатный каток имени Саши Овечкина. И всё вернётся на круги своя. И простят ему даже самое невероятное – собственных детей, съеденных на обед. Как прощали жители Москвы и Волгодонска, Беслана и Грозного.
Хотел бы я ошибиться, хотел бы, чтобы кемеровская трагедия стала той самой каплей, переполнившей чашу, но с чего? За всю советскую историю (а Путин – дитя именно этой истории) никому ещё не удавалось превратить русских в такой безропотный, бездумный и беспринципный скот. Даже Сталину. Тому, чтобы подчинить непокорных, приходилось расстреливать и сажать их миллионами – Путину же и близко не приходится этого делать. 
Нет, сам по себе русский народ вовсе не какой-то плохой и даже не особенный. Совершенно обыкновенный – две руки, две ноги. Разве что печень увеличенная – но что с того? В Испании, например, воруют так, что русским не снилось. А в Корее собак пытают – и радуются. У каждого свои недостатки и свои достоинства. Но лишить можно как тех, так и других. Вопрос приоритетов. Путин расставил свои с самого начала. 
Спор о том, что было раньше – яйцо или курица, он ли сделал нас скотами, или мы такими были всегда и просто породили Путина, предлагаю разбить Аврааму Линкольну – человеку, девиз которого «скажи людям правду, и страна будет в безопасности», который за четыре отведённых ему года (а не за восемнадцать лет) сумел превратить крайне консервативную, рабовладельческую, разваливающуюся на части Америку в совершенно другое государство - прообраз той самой великой державы, которую мы всё никак не перегоним. Америку, которая, конечно, до сих пор периодически выбирает себе в президенты полоумных дебилов, но которая имеет возможность спросить с них сегодня же и уж точно не жить с ними вечно. Америку, в которой школьники массово гибнут не реже, чем у нас, но в которой люди, а не Путин с Тулеевым, принимают решение - готовы ли они платить такую цену за свободную продажу оружия? Америку, в которой губернатор Тулеев немедленно отправился бы в отставку, а за сказанное им в отношении родных погибших - прятался бы до конца своих дней на дальней ферме. 
Люди по природе своей – животные довольно примитивные. Их можно превратить как бессмысленный скот, так и вдохновить их на самые невероятные подвиги. Я знаю это на примере собак – существ, не настолько уж сильно отстающих от человека, как кажется. Лис, шестой подобранный мной уличный пёс, попал ко мне домой, будучи псом уже взрослым, полностью сформировавшимся, вороватым, нервным и агрессивным. Через неделю он разодрал в кровь лицо моему другу. А через полгода он играл во дворе с маленькими детьми. Это ровно тоже, что умудряется делать с людьми Путин, только наоборот и буквально за час. 
Если у тебя есть власть над собакой – ты можешь добиться того, чтобы она никого не кусала, тупо надев на неё намордник. А можешь – показав ей, что без намордника жить намного выгоднее, прежде всего – для неё самой. Потому что это и еда, и общение, и игры с мячом. 
Второй путь – единственно правильный и эффективный. Ведь надетый намордник в любой момент может соскочить, порваться и обернуться против тебя. 
С людьми – тоже самое, и последовательность – именно такая. 
Сначала ты даёшь им право выбирать, а уже потом они, набив шишек, похоронив сотни своих детей, выбрав себе пятнадцать Тулеевых, в конце концов выбирают Линкольна, потому что это во всех смыслах выгоднее.
Сначала ты запрещаешь на своём телевидении врать и насиловать – и только потом получаешь умную, заботящуюся о чужих жизнях и неравнодушную к чужому горю (в том числе – и к твоему) аудиторию.
Сначала ты создаёшь человеческие условия на воле, и только потом рецидивисты, выходящие из тюрем, выбирают между свободой и неволей – первое. Потому что видят и ценят разницу. 
Сначала ты запрещаешь своим ментам нарушать права человека, и только потом люди начинают уважать государственные институты.
Сначала ты даёшь хорошо оплачиваемую работу взрослым – и только потом их дети перестают пролезать в кино бесплатно, потому что могут спокойно позволить себе купить билет. 
Для этого надо просто иметь такую цель. 
Что было раньше – яйцо или курица - сейчас абсолютно и не важно, потому что когда ты, волею судеб, уже директор птицефермы, ты либо делаешь яйцо вкуснее и полезнее, либо делаешь его окончательно несъедобным. Либо выводишь новую, более плодовитую, породу кур, либо передавливаешь их всех нахуй. Ты можешь сделать и так, и эдак, и даже по третьему. Для любого решения ты имеешь ресурсы, каких нет больше ни у кого. 
За восемнадцать лет власти (большая часть из которых - власть безграничная) ничего более выгодного, чем лгать, воровать и проходить мимо, Путин не предложил. И не просто не предложил - не хотел. Только усугублял, поощрял и цинично пользовался этим положением вещей, возведя их в национальную идею, сделав их единственным путём наверх, единственным избавлением от социального лузерства. Литература – литературой, но за свою реальную жизнь я не наблюдал более чистокровного негодяя. 
Бедные дети. Какой там Рейнеке.

https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10208876903639324

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5597483.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии