?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

ГКЧП 1991

Похороны Ильи Кричевского, Владимира Усова и Дмитрия Комаря, погибших в Москве в ночь на 21 августа 1991. На похороны пришли около 200 тыс. москвичей. 24.08.1991

**

Иннокентий Павлов
20 августа
МОИ «ПЯТЬ КОПЕЕК» В СОБЫТИЯ АВГУСТА 1991 ГОДА

"Помню, как 19 августа 1991 г. в день начала путча, я, не имея желания, идти, как некоторые мои друзья, к «Белому дому», дабы, как я тогда для себя сформулировал: «Не быть подтанцовкой в чужой тусовке» (держусь этого принципа до сих пор), остался дома в своей коммуналке в Староконюшенном (дом 5/14) и попивая со своей соседкой добытые по случаю крепкие напитки с великим удовольствием посмотрел «Лебединое озеро», если мне память не изменяет, в канонической постановке Лавровского. Особенно, помню, вдохновил меня финал балета с гениальной по своему оптимизму музыкой Чайковского.
А утром 20-го я решил, что отосплюсь, а потом пойду в отель «Украина» пообедаю со своими греками. Они тут были на Конгрессе византинистов, который к тому времени завершился и на следующий день должны были вылетать в Афины. (Обращаю внимание, что Шереметьево-2 в дни путча работало в штатном режиме на прилет и на вылет).
Но ни тут то было. Уже в девять утра меня поднял телефонным звонком митрополит Кирилл и потребовал срочно явиться к нему в ОВЦС. И так я предстал перед ним около десяти утра и получил задание писать заявление Синода в связи «со сложившейся ситуацией». Помню, я тогда предложил обратиться к историческому опыту, напомнив о том, что Святейший Синод отреагировал на Февральский переворот уже тогда, когда всё устаканилось. «Нет, сказал мне м. Кирилл, реакция должна быть немедленной». Если немедленной, подумал я, то почему вчера он не вызвал меня в Серебряный бор. Видать, рано утром ему дала отмашку известная инстанция. Параметры мне были заданы такие: необходимо услышать голос Президента Горбачева и не допустить пролития крови.
Скажу сразу, советскую власть я никогда не считал законной. Легитимная российская власть для меня тогда прервалась большевицким разгоном Учредительного Собрания. Соответственно, и Горбачев никак не был «моим Президентом». Не то что Буш для американца или Миттеран для француза. Посему я решил пойти формальным путем, написав о Горбачеве-Президенте как об избраннике Съезда народных депутатов (квази-легитимность) и призвав «всех у кого есть честь и совесть не проливать братской крови». Потом м. Кирилл этот пассаж (единственный в моем тексте) исправил, упомянув Вооруженные Силы.
Другое дело, что с Синодом дело не заладилось (говорят, Ленинградский митрополит Иоанн был против), так что к вечеру мой текст был уже растиражирован в СМИ как заявление Патриарха Алексия II.
Помню, демократическая общественность возмущалась: «Чего так поздно!». Зато люди мудрые, в т.ч. номенклатурные, поняли: «Путч окончательно провалился, раз смиренный послушник власти выступил (не иначе как по отмашке) с таким демаршем.
Ну а приятную для меня оценку своего спичрайтерского труда я получил спустя время от диакона А. Кураева, который охарактеризовал то заявление, как «казенное, холодное, рожденное в недрах ОВЦС». Согласен. Именно таким я и хотел видеть свой текст, поелику всё тогда происходящее я видел как не мое. И также как не получила Россия «славу и процветание» (это из знаменитого послания Святейшего Синода, автором которого, как я установил был Сергий Страгородский) в Феврале 17-го, так осталась она от них далеко и в Августе 91-го.@

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2513621905373750&id=100001778956063

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5602384.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
 Сергей Жаворонков пишет

Паскудный оленевод из Когалыма развыступался, что митингуют приезжие. Напомним откуда понаехала бригада Собянина. Секретутка Ракова - Ханты-Мансийск. Хуснулин и начдеп финансов Зяббарова - Казань. Вице-мэр Ликсутов - Эстония. Вице-мэр Горбенко - из украинского Славянска, того самого где Гиркин тусовался. Вице-мэры Бирюков и Ефимов - из Курска. Начдеп экономики Тихонов - Тула. Начдеп строительства Бочкарев - Тюмень. Начдеп торговли и одновременно замглавы аппарата мэра Немерюк - Владикавказ. Начдеп образования Калина - Оренбург. Начдеп здравоохранения Хрипун - Ростов. Начдеп безопасности Регнацкий - Волынская область Украины. Начдеп информтехнологий Лысенко - Ярославль. Начдеп имущества Гаман - Новороссийск. Начдеп инвестиций и промполитики Прохоров - из Перми. И тд и тп.

Из семи вице-мэров только один (Сергунина) - москвичка.

Правительство жуликов, воров, оленеводов и гастарбайтеров. Ну а доверять ментам с их подсчетами приезжих среди задержанных могут только дебилы, как и вообще доверять ментам.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5602069.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Резонно

 Согласно ответу Росгвардии, Федеральный закон «О войсках национальной гвардии РФ» не обязывает росгвардейцев при обращении к гражданину называть свои должность, звание, фамилию, а также предъявлять служебное удостоверение. Представиться рекомендуется — для недопущения конфликтных ситуаций, но не в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений.

Что в таком случае может свидетельствовать о том, что перед гражданином именно сотрудник правоохранительных органов, а не член вооружённого бандформирования? Одна только форма? 

Это ничто иное, как сознательная делегитимизация правоохранительных органов так называемым "президентом РФ" и его подручными.

Со всеми вытекающими из этого последствиями, - пишет 
[personal profile] oleg_ttt

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5601376.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
Коломойский Зеленский

Сергей Боженко пишет:
30 марта в 15:14
Всем кто уверен, что г-н Коломойский не участвует в выборах, не прикрывается прокси-кандидатами, и не будет влиять на государство Украина, в случае победы одного из них, можно дальше не читать.
Остальных хочется спросить - помните как Украиной ходили слухи, мол если тронут Коломойского, то он выключит банкоматы и народ сам снесет любую власть?
Вы думаете это такая нереальная фантастика?
Давайте я вам просто расскажу некоторые факты, а выводы вы сделаете сами.
1) 20 февраля 2014 года, в то самое время, когда на Майдане убивали Небесную Сотню, мне начали поступать звонки от сотрудников крымского офиса.
"Почему на картах нет аванса? Почему банкоматы не выдают деньги?" возмущенно спрашивали они меня.
Мы всегда очень четко выплачиваем своим сотрудникам по графику: 5-го числа зарплата, 20-го числа аванс. День в день.
Но 20-го февраля 2014 года аванс нашим сотрудникам получить не удалось. В банкоматах не было налички, переводы на карты не доходили. Причем все это касалось только "Приватбанка".
В сети есть некоторое количество пруфов (например вот https://crimea.kz/94513-Pochemu-bankomaty-Privatbanka-ne-da… ) но конечно события в Киеве затмили это в общем неважное событие, и для материка оно прошло незаметно.
Также с 20 февраля наблюдалась странная работа Приват24 - деньги уходили, но на счет получателя не поступали.
2) В течение недели, банкоматы ПБ выдавали ограниченную сумму наличных, ЕМНИП 200 грн. Приват24 работал с перебоями, точнее сказать - не работал, с редкими возможностями авторизоваться. Иногда удавалось оплатить, но только на счета ПБ. На внешние счета платежи не уходили.
Колцентр и сотрудники крымского ПБ успокаивали, мол это технические проблемы и скоро работа восстановится.
Остальные банки работали без проблем.
Конечно же народ, чувствуя неладное, ломанулся снимать депозиты. Но не тут то было. Выдача депозитов была заморожена однозначно. Не было никаких исключений. Вопрос выдачи не мог решить даже топ-менеджмент крымского филиала. А вы же помните сколько людей держало, кто небольшие, а кто и очень большие деньги в депозитах ПБ. 10-11% годовых в валюте, это просто фантастика в современном мире, где во многих странах депозиты отрицательные. Люди подтягивали деньги европейских инвесторов, якобы под строительство, производство и тупо клали их в банк, получая огромный профит без всякой деятельности. Знаю лично несколько человек кто хранил на депозитах ПБ суммы в 5-10 млн. долларов. Собственно депозиты были практически у всех.
Поэтому понятно что началась паника.
3) Такая непонятная ситуация продолжалась вплоть до начала марта. 27 февраля в Крыму открыто появились захватчики. Над совмином и ВС были подняты российские флаги. Ни "Альфа" ни ВСУ ни МВС на них не реагировали. Затем началась блокировка воинских частей.
ПБ вообще прекратил операционную деятельность в Крыму. Войти в Приват24 из Крыма уже стало невозможно.
ВСЕ крымчане - физические и юридические лица были ограблены. У них теперь не было никакой возможности распоряжаться как депозитами, так и текущими расчетными и карточными счетами.
В тоже время стали активно циркулировать слухи, что РФ знает об этой проблеме и что уже выделены деньги на покрытие финансовых потерь населением, нужно только чтобы на "референдуме" проголосовали так как нужно и по паспортам РФ люди смогут получить компенсацию потерянных вкладов. Дальше эту информацию все чаще и чаще стали повторять и официальные лица. Народ успокоился и стал ждать РФ.
4) Сразу же после получения российских паспортов крымчане начали подавать заявления в российских фонд защиты вкладчиков с просьбой компенсировать вклады. Заявления у них организованно принимали, единственно нужно было приложить справку из головного офиса Приватбанка в Днепре о размере потерянного вклада. И на удивление банк в Днепре эти справки выдавал без всяких проблем. Эта работа была организована.
За весну и лето 2014 года компенсацию в размере до 700 000 рублей (~$20 000) получили все, кто уже имел паспорт РФ. Те кто быстрее взял паспорт получили больше, так как курс рубля стал падать и к осени упал почти в два раза.
Тем у кого суммы вкладов превышали эту сумму было обещано - будет реализованно имущество Коломойского и будет постепенно гаситься долг. Насколько я знаю некоторую компенсацию такие вкладчики получили когда был продан СКК "Форос".
5) Участь же крымчан, не получивших паспорта РФ, была незавидной. Никому из них "Приватбанком" не были выданы вклады и не были компенсированы средства с расчетных счетов. Никому не было сделано никакого исключения. Ни военным и силовикам, которые не изменили присяге и выехали на материк, ни гражданским ВПО.
Люди бросали имущество в Крыму, выезжали на материк, получали справки ВПО или прописывались, если имели возможность, расчитывали что родное государство отдаст им деньги которые присвоил себе "Приватбанк".
Но нет. Работники банка, действуя по инструкции, успокаивали клиентов, мол в течение месяца-двух ваши проблемы решатся. Однако в мае 2014 года были разосланы СМС о том что деньги с расчетных и депозитных счетов переведены на некий транзитный счет. Больше своих денег крымчане не могли увидеть даже в виде выписок.
После этого стало понятно что ПБ никому и ничего не отдаст добровольно и люди стали массово подавать иски в суды. ПБ яростно сопротивлялся на каждом этапе. После каждого проигранного суда, юристы банка подавали апелляции. Самые стойкие дошли до Верховного суда. Понятно что прошли годы. И когда уже решение суда о выплате средств нельзя было оспорить и казалось что вот-вот справедливость должна была восторжествовать, Приватбанк включил полное торможение исполнительного процесса в Днепре. Некий судья, действующий очевидно из корыстных побуждений, регулярно выносил решение что к Приватбанку нельзя применять исполнение решений суда, так как это влияет на финансовую безопасность страны. О как! Верховный суд это решение отменял, а судья этот снова его выносил.
Даже с помощью судов крымчанам так и не удалось вытащить свои деньги (похудевшие в три раза из-за инфляции) из Приватбанка.
Другие банки работавшие в Крыму, свои обязательства перед крымскими клиентами выполнили и без судов.
6) Г-н Коломойский 02 марта 2014 года был назначен губернатором Днепропетровской области.
03 марта на пресс-конференции он назвал Путина шизофреником. Путин не остался в долгу и 04 марта назвал Коломойского прохвостом и уникальным проходимцем.
Так г-н Коломойский получил имидж личного врага Путина. Затем было много информации о его финансировании армии и добробатов. Тут я ничего сказать не могу, абсолютно не в теме. Пытался узнать были ли реальные выплаты $100 за автомат и $10 000 за оккупанта, но никто ничего внятного сказать не смог.
Удивительно то, что несмотря на весь этот патриотический бекграунд и имидж "личного врага", в апреле 2014 года в Москве начался процесс подготовки к приобретению крымского филиала Приватбанка. Его руководство почти месяц в Москве, лично, обсуждало в с покупателями все детали деятельности ПБ в Крыму, структуру собственности, которой было немало и т.д. Я слышал что Коломойский озвучил сумму в $100 млн. Мол по 100 долларов за клиента, не так уж и дорого :)))
Но русские были настороже и, несмотря на то, что очень нуждались в банке для проведения финансовых операций в Крыму, проверяли все очень тщательно и конечно торговались. Свежа еще была в памяти история как Коломойский продал Москомприватбанк но отключил Приват 24, без которого банк практически не имел смысла для клиентов.
Как я понимаю, москвичи получив всю необходимую информацию и не сумев сбить цену, отказались от предложения Коломойского, создав на базе имущества ПБ в Крыму свой банк РНКБ. А для оперативных операций купили крымский банк ЧБРР (повезло моим друзьям :)

В связи с вышеизложенным у меня есть несколько вопросов:
- Понимаем ли мы какого уровня катастрофы удалось избежать, национализировав Приватбанк, отстранив от такого мощного рычага человека, уже применившего финансовый геноцид в Крыму?
- Почему именно в Крыму, не в Харькове, Донецке, Одессе, Львове, Киеве, а именно в Крыму были заблокированы счета Приватбанка 20 февраля 2014 года? Какой информацией обладал в это время тот человек который принял это решение? Почему этой информацией не обладали в руководстве страны и действовали со значительным опозданием?
- Понимаем ли мы, что грабеж клиентов крымского ПБ, с обещанием компенсации от властей РФ явился мощнейшим фактором изменившим настроения жителей полуострова? Отвернувшим их от "бандитской" Украины, где олигархи могут безнаказанно грабить людей, к "социально справедливой" РФ, которая заботится и защищает простых людей. Не считаете ли вы действия Приватбанка соучастием в оккупации?
- Не могла ли судьба Крыма постигнуть любой другой регион Украины, проверни там такую же операцию ПБ + РФ ? Ведь люди, в основной своей массе аполитичны, но за свои деньги готовы порвать кого угодно.
- И главный вопрос: на что способен такой человек получи он возможность влияния на основные процессы в государстве? Понимают ли это те, кто собирается голосовать за прокси-кандидатов? Лично для меня Приватбанк в 2014 году стал прообразом такого государства. Когда сотни сотрудников врали нам, сопротивлялись в судах, скрывали выписки, давали заведомо неправдивую информацию. Они прекрасно понимали что они делали, но делали это. Также как судья в Днепре, который прекрасно понимал что он делал.
Жадность, глупость, уверенность в безнаказанности будет двигать такими людьми, они не будут сопротивляться воле злодея, боясь потерять теплое место или перспективы.
Когда Коломойский говорит что нам нужны миллионы ЗЕ, я точно знаю что они , эти миллионы, у нас уже есть. Ему есть на кого опереться. Крымчане с ними уже столкнулись.
Теперь возможно очередь остальных украинцев.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5598029.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Цветаева и помощь людям

Саломея Андроникова и Марина Цветаева

Саломея Андроникова (слева) и Марина Цветаева


"Родители, воспитатели в детском саду и учителя учат детей быть добрыми, помогать друг другу. Но как понять, не испортит ли ваша помощь человека? Нужна ли ему ваша помощь или человек просто хочет воспользоваться вашими ресурсами? Стоит ли помогать людям?





Прежде чем начать помогать кому-то, подумайте о том, что вы можете вскоре нажить врага. Ну недоброжелателя, скажем мягче. Или попасть в пожизненное рабство. Это быстро происходит. И в некоторых странах на вас могут подать в суд, если вы регулярно помогали человеку и давали ему деньги. Или даровые услуги оказывали. Если вы перестали это делать, этот человек может потребовать продолжить помощь или выплатить ему компенсацию, ведь его положение ухудшилось, когда вы перестали пополнять его бюджет. Вы сами, так сказать, подписались на роль благодетеля. И ваши дары уже внесли в графу «предполагаемый доход». На вас рассчитывали! А вы подвели. Отказались помогать и разрушили планы человека.


Так, поэтесса Цветаева назвала прекращение помощи «свинством». Ей 8 лет помогала Саломея Андроникова: она работала в журнале и часть своего жалованья отдавала Цветаевой, ее мужу и детям. И еще собирала по знакомым деньги для поэтессы, чтобы та могла платить за трехкомнатную квартиру с ванной в Париже и ездить «на океан» отдыхать. Саломея отдавала и свои вещи: пальто, платья, башмаки, диван, стол… А потом грянул кризис, и возможность помогать исчезла. Люди сами еле выживали, какой там отдых «на океане»…


Вот это очень Цветаеву обидело. Весь семейный бюджет строился на этих деньгах. И поэтесса стала называть эти пожертвования «своим иждивением». И брать его за 3 месяца вперед… Настаивать в письмах с курорта: «Пришлите мне мое иждивение, мы сильно поистратились, здесь все так дорого!» А потом назвала прекращение помощи «свинством».


Марина Цветаева (слева) с мужем и друзьями в Праге, 1923 год
Марина Цветаева (слева) с мужем и друзьями в Праге, 1923 год

Это типичная история о неоднократной помощи. Сначала благодарят горячо, потом просят, потом требуют, а потом сердятся, если мы больше не можем помогать. Роль Спасателя, Благодетеля незавидна: ее или пожизненно надо играть, или из Спасателя вы быстро превратитесь в Свинью, извините. Обесценится все, что вы сделали прежде. И отказ вызовет такой же гнев, как невыплата зарплаты на работе. Или неотданный долг. Потому что кто Спасатель, тот и должник. Он должен помогать! Это ресурс, на который рассчитывают.


Обесценивается помощь почти сразу. Раз вы помогаете — вам это легко и просто. У вас есть излишки. Это вы не от себя отрываете, вы даете то, что лишнее. Ненужное вам. У вас и так много! Сил, времени, денег, других ресурсов…


Может возникнуть и зависть: у вас есть лишние деньги и диваны! Почему одним все, а другим — чужие объедки? Иждивенец чувствует себя униженным вашей помощью. И в конце концов найдет момент, чтобы обесценить все, что вы делали. Обычно это момент, когда вы разводите руками и начинаете оправдываться, извиняться, что деньги, диваны и башмаки кончились. Простите!



Но они не прощают. Вот что важно помнить, если вы решили оказать помощь: после второй-третьей просьбы надо задуматься о последствиях. О том, что вы добровольно вступили в трудовые отношения, так сказать. И трудиться предстоит всю жизнь. Или вплоть до первых обвинений в «свинстве».


@Анна Кирьянова

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5597738.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Чистокровный негодяй



 Евгений Левкович
 
У Владимира Путина есть один невероятный и, пожалуй, самый злодейский из всех его талантов, разрушительная сила которого описана ещё Гёте в любимой 

книжке моего детства – «Рейнеке-лис».

 Путин довёл этот талант до абсолютного совершенства.
Когда я впервые ознакомился с расшифровкой его разговора с родственниками моряков с подводной лодки «Курск» (на тот момент ещё не было окончательно ясно, погибли они все, или кого-то ещё можно спасти), я был поражён: встреча, которая началась с самых нелицеприятных слов в его адрес, закончилась аплодисментами. Некоторые обстоятельства, сопровождавшие трагедию «Курска», схожи с трагедией в Кемерово. Первые сутки Путин молчал. Молчало телевидение. Потом оба они – и Путин, и телевидение – восхитительно нагло лгали. Потом окончательно запутали всех в том, что вообще происходит. А затем Путин, когда народный гнев раскалился добела, приехал в эпицентр этого гнева и сделал то самое невероятное: обернул всё в свою пользу. За час с небольшим! «Мне досталась страна, в которой не шиша нет», – говорил он с трибуны, прикладывая руку к сердцу и глядя в заплаканные женские глаза. И в конце выступления получил аплодисменты, выкрики «вся надежда только на вас!» и «спасибо вам!».
Теперь дети погибших моряков фотографируются на могилах отцов в футболках с изображением своего президента – есть ли более уродливое, но в тоже время более фанатичное проявление любви?
Позднее этот спектакль был разыгран Путиным неоднократно, но и по сей день он собирает полные залы благодарной аудитории. Уже в течение вчерашнего дня, когда не всех погибших в Кемерово ещё нашли, я слышал вроде бы совершенно справедливые, и вроде бы вовсе не в его защиту, речи. Да, мол, нужно было объявить траур и выступить с «нужными словами». Да, необходимо наказать холуя Тулеева и разогнать руководство кемеровского МЧС. Конечно, можно было в тот момент, когда дети скребутся в объятые пламенем двери, одним звонком снять с эфира фильм о себе любимом. Можно завтра собрать в своём кабинете руководителей федеральных каналов и сказать им: «стоп, парни, это уже перебор». Можно перестать сгонять, как скот, бюджетников на выборы. Но, справедливости ради, разве Путин строит «Зимние вишни» и подписывает липовые документы о приёмке? Разве он отключает сигнализацию? Разве он запирает двери кинозалов и пожарные выходы? Нет. Кесарю - кесарево. Это делаем мы. Ведь самые поразительные кадры из Кемерово – это кадры, на которых задыхающиеся люди, вываливающиеся из горящего окна, просят о помощи, а внизу стоят мужики и просто на это смотрят. Никому не приходит в голову хотя бы снять с себя куртки, связать их в некоторое подобие тента и попытаться смягчить смертельные удары об асфальт. Разве это Путин стоит и смотрит? Нет же.
И вот уже сегодня непостижимым образом (о, Рейнеке, ты дитя!) оказывается, что Путин не просто «не запирал двери и не отключал сигнализацию» – он в это время ещё и занимался своими непосредственными обязанностями. Собирал по крупицам информацию, что в его положении не так-то просто, ведь врут ему так же, как и нам, только ещё и холуйствуют. А он всё равно собирал, пытался скрупулёзно во всём разобраться, не делал поспешных выводов. И правильно. Что с того траура и «нужных слов»? Погибших уже не вернёшь, зато Путин не будет рубить с плеча, полагаясь на эмоции, а стрельнет в самое яблочко – накажет тех, кто действительно виновен. Ни к этому ли мы стремимся? 
Нацпредатели заполнили все социальные сети тем, что «президент не объявил траур», «президент не выехал на место ЧП», «президент не обратился к нации», «рассказываем, как действуют лидеры других стран, когда у них на родине случается беда!», а он в это время – просто работал. 
И вот он уже прилетел, и вот объявил траур, и вот заставил Тулеева мямлить какую-то совершенно дикую ахинею про агентов, которые ходят по жилому сектору и пытаются на деньги Госдепа устроить народный бунт. Но он ему, конечно, не верит. Погодите-погодите, пока некоторые тут пляшут на тлеющих костях, он во всём разберётся и опустит карающий меч правосудия на головы истинных виновников. А нам пока было бы неплохо разобраться с самими собой. Это ведь мы берём и даём взятки пожарным и врачам, гаишникам и слесарям, это мы запираем детей на замки, не уступаем место старикам и писаем мимо унитаза. И не Путин строил эту систему, мы жили так столетиями – ложью, воровством и похуизмом. Можно сломать об колено Тулеева, но как пробить выход наружу в огромной, многовековой скале?
А завтра - я знаю, чем это закончится - Путин поедет по больницам. Кто-нибудь из выживших, под прицелом телекамер и присмотром сотрудников ФСО, будет жаловаться и благодарить. А потом какую-нибудь хуйню ляпнут Трамп или Мэй, потом что-нибудь взорвут в Украине, в ответ Путин презентует мегабаллистическую ракету «Иван Поддубный» и под аплодисменты кемеровских бюджетников, напуганных надвигающейся войной и цветной революцией (а то и просто участвующих в спектакле за внеплановый выходной) откроет бесплатный каток имени Саши Овечкина. И всё вернётся на круги своя. И простят ему даже самое невероятное – собственных детей, съеденных на обед. Как прощали жители Москвы и Волгодонска, Беслана и Грозного.
Хотел бы я ошибиться, хотел бы, чтобы кемеровская трагедия стала той самой каплей, переполнившей чашу, но с чего? За всю советскую историю (а Путин – дитя именно этой истории) никому ещё не удавалось превратить русских в такой безропотный, бездумный и беспринципный скот. Даже Сталину. Тому, чтобы подчинить непокорных, приходилось расстреливать и сажать их миллионами – Путину же и близко не приходится этого делать. 
Нет, сам по себе русский народ вовсе не какой-то плохой и даже не особенный. Совершенно обыкновенный – две руки, две ноги. Разве что печень увеличенная – но что с того? В Испании, например, воруют так, что русским не снилось. А в Корее собак пытают – и радуются. У каждого свои недостатки и свои достоинства. Но лишить можно как тех, так и других. Вопрос приоритетов. Путин расставил свои с самого начала. 
Спор о том, что было раньше – яйцо или курица, он ли сделал нас скотами, или мы такими были всегда и просто породили Путина, предлагаю разбить Аврааму Линкольну – человеку, девиз которого «скажи людям правду, и страна будет в безопасности», который за четыре отведённых ему года (а не за восемнадцать лет) сумел превратить крайне консервативную, рабовладельческую, разваливающуюся на части Америку в совершенно другое государство - прообраз той самой великой державы, которую мы всё никак не перегоним. Америку, которая, конечно, до сих пор периодически выбирает себе в президенты полоумных дебилов, но которая имеет возможность спросить с них сегодня же и уж точно не жить с ними вечно. Америку, в которой школьники массово гибнут не реже, чем у нас, но в которой люди, а не Путин с Тулеевым, принимают решение - готовы ли они платить такую цену за свободную продажу оружия? Америку, в которой губернатор Тулеев немедленно отправился бы в отставку, а за сказанное им в отношении родных погибших - прятался бы до конца своих дней на дальней ферме. 
Люди по природе своей – животные довольно примитивные. Их можно превратить как бессмысленный скот, так и вдохновить их на самые невероятные подвиги. Я знаю это на примере собак – существ, не настолько уж сильно отстающих от человека, как кажется. Лис, шестой подобранный мной уличный пёс, попал ко мне домой, будучи псом уже взрослым, полностью сформировавшимся, вороватым, нервным и агрессивным. Через неделю он разодрал в кровь лицо моему другу. А через полгода он играл во дворе с маленькими детьми. Это ровно тоже, что умудряется делать с людьми Путин, только наоборот и буквально за час. 
Если у тебя есть власть над собакой – ты можешь добиться того, чтобы она никого не кусала, тупо надев на неё намордник. А можешь – показав ей, что без намордника жить намного выгоднее, прежде всего – для неё самой. Потому что это и еда, и общение, и игры с мячом. 
Второй путь – единственно правильный и эффективный. Ведь надетый намордник в любой момент может соскочить, порваться и обернуться против тебя. 
С людьми – тоже самое, и последовательность – именно такая. 
Сначала ты даёшь им право выбирать, а уже потом они, набив шишек, похоронив сотни своих детей, выбрав себе пятнадцать Тулеевых, в конце концов выбирают Линкольна, потому что это во всех смыслах выгоднее.
Сначала ты запрещаешь на своём телевидении врать и насиловать – и только потом получаешь умную, заботящуюся о чужих жизнях и неравнодушную к чужому горю (в том числе – и к твоему) аудиторию.
Сначала ты создаёшь человеческие условия на воле, и только потом рецидивисты, выходящие из тюрем, выбирают между свободой и неволей – первое. Потому что видят и ценят разницу. 
Сначала ты запрещаешь своим ментам нарушать права человека, и только потом люди начинают уважать государственные институты.
Сначала ты даёшь хорошо оплачиваемую работу взрослым – и только потом их дети перестают пролезать в кино бесплатно, потому что могут спокойно позволить себе купить билет. 
Для этого надо просто иметь такую цель. 
Что было раньше – яйцо или курица - сейчас абсолютно и не важно, потому что когда ты, волею судеб, уже директор птицефермы, ты либо делаешь яйцо вкуснее и полезнее, либо делаешь его окончательно несъедобным. Либо выводишь новую, более плодовитую, породу кур, либо передавливаешь их всех нахуй. Ты можешь сделать и так, и эдак, и даже по третьему. Для любого решения ты имеешь ресурсы, каких нет больше ни у кого. 
За восемнадцать лет власти (большая часть из которых - власть безграничная) ничего более выгодного, чем лгать, воровать и проходить мимо, Путин не предложил. И не просто не предложил - не хотел. Только усугублял, поощрял и цинично пользовался этим положением вещей, возведя их в национальную идею, сделав их единственным путём наверх, единственным избавлением от социального лузерства. Литература – литературой, но за свою реальную жизнь я не наблюдал более чистокровного негодяя. 
Бедные дети. Какой там Рейнеке.

https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10208876903639324

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5597483.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

  • Вс, 20:34: операция Sell Russia входит в решающую фазу https://t.co/TO57gHzYn8
  • Пн, 01:56: – Да, после суда меня сразу повезли и посадили в спецблок "Матросской тишины" – это "шестерка" так называемая, где https://t.co/1HSpe1utwJ

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!


Длившаяся 30 лет операция Sell Russia по продаже России западному капиталу вступила в решающую, завершающую стадию

Настало время объяснить главную загадку последнего года – для чего власти на всех уровнях начали жёстко, быстро и преднамеренно доводить народ до «белого каления», словно издеваясь над ним.
Пенсионный геноцид на фоне бешеной роскоши чинуш и профицита госбюджета, еженедельные заявления – «мы вам ничего не должны, жрите макароны» и постоянные новые поборы чуть ли уже не на воздух вкупе с обвальным сокращением рабочих мест.
Всё это свидетельствует вовсе не о внезапном сумасшествии или суицидальных наклонностях «эффективных менеджеров», как полагают некоторые наивные путинисты.
Это часть большого плана, успешно реализуемого «эффективными менеджерами» и их хозяевами.

Причина проста.
Длившаяся 30 лет операция Sell Russia по продаже России западному капиталу вступила в решающую, завершающую стадию.

Стратегическую необходимость такого этапа пояснил в своё время в открытом интервью одной подгазпромовской радиостанции глава так называемого РСПП Александр Шохин:
«Мы все прекрасно видим, что компании, сформированные по итогам тех же залоговых аукционов, не так легко продать, не так легко выйти в кэш, в наличность, сменив право собственника этих компаний».

Правда, тогда, на втором этапе реализации плана Sell Russia, шохины-чубайсы и иже с ними надеялись, что им удастся, как заявил Шохин:
«Легитимизировать приватизацию 90-х годов, в том числе, а может быть, прежде всего результаты залоговых аукционов, поскольку в результате последних были сформированы крупнейшие российские компании и их собственники являются теми самыми олигархами, против которых направлено такое острие общественного если не недовольства, то некой неудовлетворенности социальной несправедливостью приватизации».

Легитимизировать беспредел не удалось и в ход пошёл новый сценарий.

Невозможность «выйти в кэш» в рамках текущей ситуации для либеральных прихватизаторов, оккупировавших Россию, и стала глубинной причиной, побудившей их под контролем заокеанских хозяев содеять то, что они уже содеяли с нашим народом и приготовили на ближайшее будущее всей стране.

Ничего личного!

Просто необходимость выйти в кэш.
В течение двух десятилетий рассматривались разные сценарии завершения операции Sell Russia.
Наконец, был выбран один, показавшийся американским хозяевам центра Москвы наиболее эффективным.
Суть его в последовательной, быстрой и решительной реализации следующих шагов:

1. Комплексное доведение народа России до нищеты и критического уровня озлобленности постоянным принятием удушающих мер, лишающих народ любой возможности к самостоятельному выживанию.

С одновременным принятием всё новых и новых запретов и откровенно издевательских законов, вызывающих у людей естественное отторжение.

Оправдание всех этих действий чинушами, депутатами и прикормленными журналистами с целью сформировать у населения устойчивое убеждение: «Выхода нет!».

2. Провоцирование в результате действия п. 1 и с помощью заранее подготовленных подстрекателей и провокаторов (гапонов 21 века) бунтов и народных волнений.

СМИ уже начали подготовку общественного мнения к такому исходу, «неожиданно» вбросив целый информационный поток сюжетов о подготовке «врагами» подстрекателей за рубежом.

3. Жестокое подавление бунтов и волнений 400-тысячным контингентом внутренних войск на всей территории страны.

Результатом станет запланированное перерастание бунтов в кровавые столкновения и закономерное появление очагов сопротивления. Частичный переход армии на сторону народа.

4. Вмешательство так называемого «международного сообщества» (США) под прикрытием, например, обоснования об угрозе попадания ядерного оружия в руки «повстанцев» или «террористов».

5. При необходимости и по предварительному сговору с российской либерал-фашистской псевдоэлитой США наносят мгновенный «обезоруживающий» удар высокоточным оружием по центрам управления, связи и иным стратегическим объектам Вооружённых Сил РФ.

При этом применение ядерного оружия будет допускаться лишь в крайнем случае – им нужна здесь чистая, а не заражённая земля.

В случаях крайней необходимости планируется ограниченное применение ядерных боеприпасов малой и сверхмалой мощности.Ответа, естественно, не последует.

6. На территорию РФ вводятся так называемые «миротворческие силы» под управлением США для «наведения и поддержания порядка».

7. Страна утрачивает даже формальный суверенитет.

Ядерное оружие переходит под контроль США.

Недопроданные ранее объекты собственности и недра переходят под управление мирового финансового капитала.

Либерасты «выходят в кэш».

Все эти жуткие приготовления мастерски прикрываются профессиональным пиаром и пропагандой.

Куклы, играющие роль руководителей, в нужный момент дарят друг другу необходимые подарки.

Так, например, совершенно бессмысленный с военной, военно-политической, экономической и дипломатической точек зрения «визит» двух стратегических бомбардировщиков Ту-160 в Венесуэлу в декабре 2018 года подарил Трампу козырь для немедленного начала разговоров об операции в Венесуэле и попытке отменить власть Мадуро.

Что было радостно воспринято как голосующими за Трампа «реднеками», так и военными, получившими весомый аргумент в пользу «российской военной угрозы».

В свою очередь воинственная болтовня Трампа, вдруг раз и очень вовремя вышедшего из Договора об ограничении РМСД, позволила либерастирующим прихватизаторам с новой силой начать запугивать нищий русский народ «термоядерным раем».

Тут уж не до пенсий и не до справедливости. Рай на носу!

Проблемой для авторов этого сценария является Сибирь, де-факто отданная либералами китайцам.

Уровень их проникновения и закрепления там возрастает с каждым днём.

Это стало одной из ключевых причин, по которой сроки завершения операции Sell Russia были ускорены.

Другой существенной причиной стал резкий рост самосознания и понимания истинной подоплёки происходящего у русского народа и других коренных народов России. Технологии моделирования подсказали заокеанскому зверю, что при дальнейшем движении в этом направлении ситуация может начать развиваться не по запланированному сценарию.

А это представляет для зверя опасность.

И он зашевелился быстрее. Но, скорее всего, опасаться ему нечего, и заокеанские стратеги просто перестраховываются.
Россия крепко и надёжно спит.

А открытые ворота охраняют либерасты.

Заходите, господа! Распродажа!

источник

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5597235.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!


На психику жителей земли воздействуют с помощью химикатов. В небе сразу над несколькими странами в разных частях планеты зафиксировано появление странных полос, которые остаются после пролета самолетов. Эксперты по аномальным явлениям связывают эти события с годовщиной теракта в Нью-Йорке. Считается, что именно после 11 сентября химические вещества, снижающую агрессию в обществе стали распылять во всех уголках планеты, чтобы снизить угрозу очередного теракта.

Накануне 11 сентября в США разгорелся грандиозный скандал. Военнослужащая ВВС Кристен Меган призналась, что летчики регулярно распыляют над жилыми кварталами опасные химические реагенты. Причем к этим спецоперациям привлекают и гражданские самолеты, которые летают по всему миру, в том числе и в Россию.

Подобное явление эксперты называют химиотрассами. С недавних пор его наблюдают жители различных уголков Земли. Белые полосы, очень похожие на торсионные следы самолетов, но они не исчезают безследно, а расползаются по небу, превращаясь в перистые облака. По одной из версий таинственные лайнеры распыляют химические реагенты, способные влиять на психику человека, регулировать агрессию человека.

Барий, оксид алюминия, стронций и другие препараты могут использоваться и для регулирования рождаемости и даже увеличения смертности, как предполагают версии теории заговора мирового правительства с целью сокращения населения планеты, что действительно страшно.




Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5593662.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
 "Андрей Грачев
16 сентября в 5:53
ПЕТРОВ И БОШИРОВ. НИКЕМ НЕ ВЫСКАЗАННАЯ ВЕРСИЯ. ВСЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ.
 
Ну раз уж все, кому не лень гадают кто эти двое, то не останусь в стороне и я. Правда, как по мне, я ближе всех к истине. Почему? Придется прочитать. Букав многа, но будет интересно.
 
Моя версия, объясняет почти все ключевые странности с поездкой и интервью Петрова и Боширова (в том объеме, в котором она может это сделать, опираясь на общедоступные факты), при чем, сразу скажу: я даже не сильно заморачивался, в том смысле, что все необходимое для выводов, лежит на поверхности. Дело в том, что за стебом про геев и прочим, все, кто рассматривает версии, почему-то не заметили самого главного – деталей. Также, сразу скажу, если кто-то и правда верит, что Скрипалей отравили эти двое, то мои размышления вас сильно разочаруют. Более того, никто не может запретить вам верить в это или в рептилоидов или жрать говно лопатой, но мои измышления для думающих людей, так что, адепты теории «ГРУтравитвсех», просто идите мимо. Также замечу, что моя версия, скорее всего, разочарует и многих других, потому что не касается суперагентов, миссий-не-выполнимых и прочей глупой голливудчины. Моя версия про обычную жизнь обычных людей. И в ней, как правило, все сильно проще и прозаичнее. Хотя и довольно любопытно, порой.
 
Итак. Очень коротко по ключевым и (на самом деле) наиболее важным фактам.
 
1. Два крепких, спортивных парня, зрелого возраста, успешно пройдя все процедуры по получению визы в Великобританию (не самая простая история) летят в Лондон обычным рейсом, без багажа (это важный момент). (По версии Скотланд-Ярда получается, что агенты ГРУ везли самый токсичный боевой нервнопаралитический агент на планете в парфюмерном бутыле-спрее, в сумке, в салоне самолета. Вот это поворот.)
 
2. В Лондоне они останавливаются в отеле «Сити Стей», который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом, отель не самый дешевый — рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно, говоря – средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.
 
3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы, Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда и на второй день с этим тоже не получилось. При чем, с точки зрения основного фактажа, их рассказ, видимо соответствует истине, в том смысле, что и погода была не «айс» и, в принципе, смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света (погуглите разбор фактов от Крейга Мюррея – там все есть и много чего еще интересного).
 
4. По утверждению Терезы Мей и Скотланд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами «в непосредственной близости от дома Скрипаля», но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра — это два-три квартала. Фигасе «непосредственная близость»…
 
5. Потом начинается ад с отравлением, в котором Скотланд Ярд уже сам запутался.
 
6. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон, и спокойно улетают в кровавый Мордор доложить Саурону о выполненном задании.
 
7. Потом начинается международный скандал. Потом наш МИД и государственные СМИ озвучивают версии одна страннее другой. Потом появляются фотографии «агентов ГРУ». Накал идиотии в версиях от МИДРФ и СМИРФ нарастает. Потом, британцы озвучивают их фамилии. Потом появляется телефонный разговор с Петровым-из-Чертиоткуда на RT. Потом Путин на «Восточном Форуме»… А кстати, никому, ничего в ответе Путина странным не показалось?... Не?... Ну ОК, продолжаем.
 
8. После комментария Путина, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ(!) Петров или Боширов звонят Маргарите Симоньян на мобильный телефон, который, да, действительно не очень сложно найти, если и правда захотеть, но беда в другом – она не поднимает трубку на звонки с незнакомых номеров (люди проверяли).
 
9. В тот же день устраивается интервью, ПЕРЕД которым проходит разговор, в котором парни и Маргарита обсуждают «запретные» вопросы (о семье, работе, знакомых и т.д.) и может быть что-то еще, но мы никогда об этом не узнаем, да и пофиг, на самом деле
 
10. В интервью прекрасно всё: Солсберецкий собор, снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, мы не возим с собой женских духов, потому что это гомосятина, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег и быт, нет, мы не из ГРУ, да мы часто летаем в Женеву, потому что там Монбланк и рядом Париж.
 
Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт, они притащились в Великобританию.
 
Итак, короткое резюме: 
Два здоровых парня, часто летающие в Женеву, открыто по своим паспортам прилетают обычным рейсом в Великобританию без багажа, селятся в один номер в средней гостинице, едут в Солсбери, потом едут туда второй раз, потом летят обратно.
 
И вот у меня есть вопросы. 
1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным – а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между РФ и «цивилизованным миром»…
2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить не надо быть здоровым. Совсем. 
3. Почему летят вдвоем? Чтобы кого-то травануть исполнитель нужен один. Обеспечение из местных ресурсов. 
4. Почему они часто летают в Женеву? Они там тоже кого-то травят? Почему тоже летают туда вдвоем? Почему они везде тусуются вдвоем, как Шерочка с Машерочкой?
5. Зачем сняли один номер? Геи? Серьезно?
6. Зачем, на самом деле, ездили в Солсбери дважды? «Солсберецкий» собор смотреть… Ну-ну… 
7. Как они смогли дозвониться до Симоньян? Почему так быстро. Почему Петров-из-Чертиоткуда в телефоне и реальный Петров на интервью – разные люди? 
8. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на Форуме?
 
И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие. И вот теперь самая мякотка.
 
Итак, наши герои, конечно, не ГРУшники, не ФСБшники и не спецагенты. В прошлом, скорее всего ребята не простые, может спецназ, а может в прошлом и ГРУ, но в настоящее время, скорее всего, как и сказал Путин – парни гражданские. Они работают в Службе Экономической Безопасности какой-то крупной шишки (олигарха, чиновника или просто крупной компании). Для простоты восприятия я, в дальнейшем, буду называть его(ее) Хозяином. Так будет проще.
 
Они часто мотаются в Женеву. Разумеется, не для того, чтобы слазать на Монбланк (как его называет Боширов), а потому, что Женева – это столица Швейцарии (хотя столица, вообще-то Берн, а я двоечник), а Швейцария – это то место, где по странному совпадению, много швейцарских банков, которые свято чтут тайну вкладов. Правда не для американских спецслужб, но это не важно, главное, что нашим фискальным органам добраться до этой информации будет очень сложно. И надо же как удивительно, что по столь же странному стечению обстоятельств, Туманный Альбион – один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публичноразмещенных российских компаний котируются на ЛФБ, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных и промывочных контор там просто зашкаливает. Спросите у Чичваркина, он в курсе.
 
Важно понимать, что наши герои не могут возить с собой наличку. Не контрабандой же ее тащить через границу РФ. И они ее не возят. А возят они с собой… Документы. Всего несколько листов бумаги с живой подписью и печатью Хозяина. Это документы такого рода, которые нельзя отправлять почтой, нельзя отправлять электронно. Только оригиналы и только лично в руки. И эти документы ооочень ценны. Договоры, инвойсы, доверенности и т.д. и, весьма вероятно, крайне «интимного» свойства… Их надо охранять, но оружие и спецсредства они возить с собой не могут, даже если огнестрел разрешенный, вы за границу его не провезете. Именно поэтому они такие здоровые - и, скорее всего рукопашники (у Боширова нос ломаный, он скорее всего «ударник», а Петров, рискну предположить, какой-нить самбист или типа того). Без оружия и спецсредств, все на что они могут рассчитывать – это навыки и умения все делать голыми руками и подручными средствами. Поэтому они всюду летают вдвоем из соображений безопасности. Одного можно быстро вывести из строя, и забрать документы, но двоих, да еще и тренированных почти нереально, только огнестрелом и наглушняк, а это уже другое. Тем более, что вы не знаете, у кого именно из двоих на руках то, что вам нужно.
 
Они прилетели в Британию официально, потому что никакими агентами никого они не являются. Они реально получили визы, прошли все проверки и полетели. Они не взяли собой багаж, потому что, естественно, они не летели в тур и отдыхать, летели по делу, а все что нужно, они везли непосредственно с собой. Всего несколько листов бумаги. Ничего, по формальным признакам, противозаконного они с собой не везли и уж точно никакой яд. Идиотизм…
 
Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое, вас невозможно в тихую обезвредить. Будет лютое месилово, исход которого не предопределен. Кроме того, спать вы тоже можете посменно. Причем, ничего в этом сверхординарного нет. Я лично знаю пару человек, которые в 90-х возили всякий ценняк под личную ответственность (наличку, правда, в основном) - таких историй наслушался, ужас. 
Далее, в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй - к нему же, забрать документы. Рискну предположить, что они приехали, чтобы кто-то поставил свою подпись и печать. В первый день они документы отдали, получатель их вычитал, проверил, расписался, завизировал, а на следующий день парни забрали документы и спокойно уехали восвояси. При этом, хоть они соблюдают базовые правила безопасности, они ведут себя вполне естественно, а не как два дебила, которые косплеят Джейсона Борна. Кофе пьют, шопятся, по погоде.
 
Становится понятна странная реакция МИДа и СМИРФ. Когда началась вся та истерика, наши конечно быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские… И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет они не отравители – они сотрудники службы безопасности компании «ПАО Успех», основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка «Форбс», да вроде как с Кремлем связан, но это не точно, да, бумаги на постирушки привезли, а что нельзя было?…».
 
Сверху стукнули по башке Хозяину, дескать, давай, предпринимай че-нить, долбаный Мавроди. Ну и начался ад. Сначала был Петров-из-Чертиоткуда, который до Алтая доехать не может. Вероятно, думали - прокатит. Но потом Путин на Форуме выдает Брилеву: «Мы знаем кто они. Я хочу к ним обратиться, пусть они у вас появятся и все объяснят. ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ.». Вот эта фраза сразу показалась мне очень странной. Что это значит вообще? Тем более из уст Темнейшего… А значит это то, что обращался он, конечно, не к ним, а к Хозяину. И ЭТА фраза означает следующее: «Вариантов нет, либо они покажутся сами с какой-то приемлемой легендой, либо нам придется слить реальный расклад. Последнее никому не надо.» И вот на мобильный Симоньян звонит некто, чей номер вбит у нее в телефон, некто достаточно значимый, полагаю… Она берет трубку, а там говорят: «Маргарита, вы смотрели сегодня Пленарку? Хорошо. Вам сейчас позвонят ребята… по британскому вопросу… Организуйте все, хорошо?». И поскольку ее предупредили, Маргарита берет звонок с незнакомого номера и организовывает интервью. Времени на подготовку у парней не было. Никто не брал паузу (что было бы логично, согласитесь), потому что Хозяин не знал, сколько ему дали времени. В таких случаях действуют как можно быстрее.
 
Поэтому все вели себя так неестественно. Для человека, ни разу не дававшего интервью, вся эта ситуация крайне стрессообразующа. Причем это не тот тип стресса, на который такие люди привыкли реагировать. Это принципиально новая для них ситуация, они не успели адаптироваться, действуют в условиях крайней неопределённости и высоких ставок. Поэтому Боширов читал как с листа, поэтому «Солсберецкий собор» и «Монбланк», и поэтому Боширов был так зол (а он, на самом деле, был просто в ярости), Петров архитипически поспокойнее, но тоже его все бесило.
 
Вот такие вот дела. То есть в сухом остатке два частных курьера-СБшника, оказались не в то время не в том месте. Вероятно, история про серые деньги, возможно в какой-то части даже бюджетные… Никаких «Красных воробъев» или «Синих голубей»… А поскольку маршруты, по которым они мотаются регулярны, так или иначе МИ-5 их вели с самого начала. Все знали, что они приедут, когда и куда приедут. Остальное дело техники. Отравление Скрипаля и эти два парня вообще никак не связаны. Ну только разве только, по месту и времени. Ни мотива, ни modus operandi. А вот кто отравил Скрипаля, чем и зачем… Это уже немного другая история. И кстати не такая интересная, как по мне, потому что уж очень кривая и толстая… 
Искренне ваш, мамкин Шерлок. "
 
текст был тут https://www.facebook.com/photo.php… , но сейчас ссылка недоступна
 
Комментарий Таир Нариман: Их раскрыли: они фарцуют амфитаминами. Скрывают, что брали товар в Солсбери.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5593078.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!



ЭВОЛЮЦИЯ, ГЕНЕТИКА И ПРОЧИЕ ХОМОСАПИЕНСЫ

— Кинологи с Вами не согласятся.... (Robert Schlegel)
— Это значит, такие кинологи, которые не умеют думать (головой). Потому что собака как вид стала разводиться человеком 15 тысяч лет назад - именно целенаправленная селекция каждого (!!!) помёта, плохих просто выкидывали. 15000 лет селекции!!! Да, это изменило генофонд. Далее, для вывода новой породы требуется минимум 20 лет, т.е. минимум 18 целенаправленных селекций каждого помёта, каждого (!!!) рождённого щенка, любого плохого выкидывают. В переводе на человеке (в столетии - 3 поколения) это минимум 600 лет. Надо 600 лет или более, когда каждая строго контролируется половая связь, каждый взрослый и каждый новорождённый, когда безжалостно выкидываются все "плохие" взрослые и дети. Короче, автор прав, я сама постоянно пишу подобное. И постоянно слышу опровержения идейных незнаек. Даже не помогают примеры "селекции" из истории (например, французская гильотина). Единственное, что боле-менее затыкает (но и злит)) украинцев, это когда ставишь их перед лицом факта, мол, они постоянно скорбят, что "голодомор и чекисты убили лучших людей Украины", но не считают, что "эта селекция" распространяется на них, потому что они "всегда были и есть самые умные". (Olga Ken)
— Кинология это смешивание двух близких видов генетической линии волка и генетической линии шакала. В случае попадания собак в дикую природу они возвращаются к одной из двух линий. А "генетическая неполноценность" - это аргумент расистов и нацистов. (Милин Дмитрий)
— Вот как раз-таки человека от собаки и отличает более развитый мозг, который от генетики зависит в гораздо меньшей мере, чем от условий внутриутробного созревания. Но даже в этом случае закрепление полезного для выживания признака закрепяется на генетическом уровне за 3-4 поколения максимум.
Далее, мозг практически не зависит от енетики тела. И в семье, где родители с очень слабым интеллектом, нередко рождаются одаренные дети. Это вообще сразу первое поколение! (Robert Schlegel)
— Мозг, конечно, от генетики тоже зависит, но это такой сложный комплекс, что генетика там - только одна составляющая из сотен. Да, Вы правы, внутриутробное развитие (например, гормональное состояние матери) тоже играет роль. Вы правы и в том, что часто у "генетического мусора" рождаются гении. Бетховен - тому пример, да и не только он. Как правило, все гении человечества родились НЕ в семьях аристократии или гениев ума. Они - самородки 1-ого поколения, и как правило - единственного поколения в их роду.
Эволюция (в т.ч. и ХомоСапиенса) имеет свои биологические законы. Почему - пока не до конца понято. Но они есть. Например, состав геев примерно одинаков у всех стран и народов, более того - почти у всех биовидов (например, жирафов или осминогов). И ещё факт - геем чрезвычайно редко рождается первый сын, но потом идёт прогрессия вероятности, чаще всего - это 3-й сын. И ещё одна историческая закономерность. Всегда в истории примерно 85% особей имеют "стадное чувство" и сплачиваются вокруг вождя, шамана - его костра и его идей. И только 10-15% рождаются "бунтарями" - и либо свергают шамана, занимая его место, либо уходят открывать новые пастбища. Именно такая "генетика" спасла хомосапиенс и погубила неандертальцев, которые плотно сидели всей массой в одной пещере, пока не вымрут. Потому что хорошо спасаться плотной группой у одного костра, поддерживая друг-друга. Но плохо, когда лавина губит сразу всех вокруг этого костра. Но у хомо был шанс выжить за счёт тех 15%, которые поругались и мигрировали в иное место. И вот эта "генетическая наследственность", похоже, сохранилась по наше время. Рождается всего 10-15% бунтарей (и гениев!), потом должно пройти время, чтоб они убедили и сплотили народ вокруг своих "новых идей". Кстати, у суриката и волка тоже стабильный % бунтарей-мигрантов = примерно 5%. (Olga Ken)


Милин Дмитрий:


Про генетическую "Неполноценность" русских из-за "отрицательной селекции сталинских репрессий", "наследия татаро-монгольского ига" и проч.
Генетика людей не меняется тысячелетиями. Какие бы не были репрессии, войны, моры, генетически люди воспроизводятся такими же, как были ДО этих событий. Для выведения любого статистически обнаруживаемого и генетически передаваемого признака нужно десятки поколений оставлять в живых только тех кто этим признаком обладает. Для человека это целенаправленная селекция в течение пары тысяч лет, а может и больше.
На людей влияет окружение и одобряемое/порицаемое поведение. Если одобряется пьянство и лень, то большинство (но не все!!!) будут пить и бездельничать, если окружение одобряет трезвость и трудолюбие, то большинство (но не все!!!) будут упорно работать и мало пить.
Для примера китайцы на ДВ остаются трудолюбивыми на территории РФ только на очень узкой полосе вдоль границы Китая. Китаец живущий в 50 км от границы с Китаем и не общающийся со своими, начинает бухать и перестает работать. За ОДНО поколение. Никакая генетика в китайцах разумеется не меняется.

https://www.facebook.com/olga.ken/posts/1900850330001115?__tn__=K-R

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5592679.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!


Мальчики -мажоры.
Это не простой мажор.
Это мажор от Хабад-Любавич (а как известно, Хабад-Любавич - это духовник Путина Берл Лазар).

Мне стало любопытно, кто папаша.
 
 
Папаша председатель этой общины: http://www.evreinn.ru/rus/community/
 
Авторитетный бизнесмен: http://cyclowiki.org/wiki/Эдуард_Чапрак

Кирилл Дружинин  сообщает:
Еще Аркадий Чапрак - чемпион по боксу в тяжелом весе (до 91 кг) и председатель местной федерации бокса.



Юлия Фролова

Как я чуть не стала вдовой.

Субботним вечером мы с семьей и друзьями шли от дачного домика, где праздновали день рождения родственницы. Именинница с цветами и подарками, мы с куском праздничного торта. Дети довольные и немного уставшие.

Задним ходом по узкой садовой тропе едет машина. Уйти нам некуда, везде заборы соседних участков. Мой муж говорит водителю: «Куда же ты едешь, там дети!» Была темнота, маленьких детей вполне можно было не заметить. Водитель выскакивает из машины и бросается с кулаками на мужа. С трудом, но разъяренного, пьяного мужчину удалось оттащить. Я стала звонить в полицию, а супруга нападавшего перечислять количество звезд на погонах родственников и какой будет результат моих заявлений.

Нападавшим был, как позже выяснилось, Чапрак Аркадий Эдуардович, сын лидера Нижегородской еврейской общины.

Чапрак поорал еще что он нас всех перережет и уехал.
Мы, слегка оправившись от шока, пошли к дороге вызывать такси. Вдруг на полном ходу в нашу компанию въезжает тот самый автомобиль. Дети едва успели разбежаться в стороны. А их с нами, на минуточку, было пятеро (9, 8, 7 лет, 3, 2 годика). Из машины выбегает Чапрак и еще какой-то мужчина (Антон Великий, потом выяснилось), сразу начинают бить наших мужей. Я с двухлетней малышкой на руках и двумя мальчишками 8 и 9 лет убегаю метров за десять, со мной подруга с трехлетней дочкой, а именинница, закрывая собой 7-летнюю дочь, пытается заснять весь беспредел на видео.

Чапрак возвращается в машину и достает нож. Дети визжат от ужаса, плачут, кричат «Папочка, папа!», маленькая дочка вцепилась в меня мертвой хваткой и только дрожала. Услышав эти крики, я побежала к мужу, его держал А.Великий, а с ножом на него шел А.Чапрак. Они повалили мужа, я что есть силы кричала «Беги, у них нож!» Когда муж смог вырваться, мне показалось, что он ранен. Держался за живот и сильно хромал. К счастью, это была боль только от ударов кулаками.

Нападавшие прокричав угрозы нас вскоре добить прыгнули в машину и попытались уехать, но путь им преградила машина полиции.

Уверенность в собственной безнаказанности, алкоголь или наркотики, природная агрессия или что еще руководит человеком, который нападает с ножом на детей? Я никак не могу оправиться от шока. Дети дрожали, вскрикивали, плакали всю ночь. Меня трясет как при температуре… Вот так, оказывается, можно идти с семьей с дня рождения и встретить неадеквата, который даже полицейским кричал «Вам проблемы нужны? Вы знаете кто я такой?!» А человек, как Вы понимаете, из хорошей семьи.

Давайте распространим этот пост, зло не должно остаться безнаказанным. Спасибо что дочитали)

Фото из соц сети. С бутылкой Чапрак, рядом - Великий.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=436846896802973&set=a.174653206355678&type=3

И вот - продолжение истории:

Мистика или бардак в отделе полиции?

13 сентября 2018

"Мы привыкли, что даже в русских фильмах полицейские за одну серию раскрывают преступление, выдвинув версии, собрав доказательства… А что в реальности? В реальности 30-дневный срок на проведение проверки по сообщению о преступлении уходит на то, чтобы спихнуть материал. Правильно, почему они должны делать свою работу за других!

Помните мой пост про нападение с ножом на мою семью? Так вот вчера истек 30-дневный срок для проверки по нашему сообщению. И что мы имеем? Материалы дела потерялись! Следователь забыл их в трамвае? Полтергейст? Ответа нет, но факт остается фактом. Где материалы никто не знает.

А теперь для самых любопытных история таинственного исчезновения.

12 августа заявление было написано на месте происшествия и передано полицейским, приехавшим на вызов. Заявление отписали участковому уполномоченному, который через 4 дня передал его в следственный отдел. Там его приняла следователь, но на следующий же день ушла в декрет (причина уважительная, порадуемся появлению нового гражданина). Дело было принято другим следователем, который 7 сентября передал материал в отдел дознания. Дознаватели все в один голос заявляли, что в глаза не видели материалов, звоните участковым. Участковые уполномоченные такой материал так же не принимали.

Ну где же дело, ну где же наше дело… напеваем мы на мотив песни из далеких 90-х. Ждем истечения срока, когда уже мы точно должны получить ответ усматривает ли счастливый обладатель материалов проверки признаки преступления или нет.

Едем в отдел полиции. Выясняем спустя 2 часа обзвона всех потенциально причастных к таинственному исчезновению, что 11 сентября (за день до истечения процессуального срока) материал попал начальнику службы участковых, но он на следующий же день снова отнес его в дознание. В журнале учета материалов у дознавателей этого дела нет. А на нет, как говорится, и суда нет)

Нормы УПК? Процессуальные сроки? Надлежащее уведомление? Не-а, не слышали."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=460050934482569&set=a.174653206355678&type=3

**

У вас есть сомнение, что материалы дела "потерялись" сознательно?
На такого-то сынка такого папаши?
У меня нет такого сомнения ни на секунду.









Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5592408.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
Томас Рауш "Католичество в третьем тысячелетии", ББИ, 2007







Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5591857.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!


ГЛАВНОЕ — ЗА КАДРОМ

«Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец» (Ио 10, 11).

В тексте должен быть воздух, не всё надо высказывать, оставить простор воображению читателя. В этом тексте не высказано, опущено самое главное. Сказано, что плохой пастух бежит от воздуха, не сказано, что делает хороший пастух. Это типичный приём хорошего фильма ужасов: самое страшное не показывается. Женщина моется в душе, убийца втыкает в неё нож, но показываются лишь брызги крови на полу, смываемые водой. Хороший пастух бежит к волку — но это не показано. Это — просто биография Иисуса и путь Христа.

ДЖИММИ КАРТЕР. ИСТОРИЯ ПОЛИТИКА, КОТОРЫЙ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ ЛУЧШИМ, ЧЕМ ПРЕЗИДЕНТОМ

Американские историки спорят о том, был ли верующим Авраам Линкольн — кажется, не был, но тщательно это скрывал. Был ли верующим Джордж Вашингтон, Иван Грозный и многие другие властители? Трудно сказать, потому что власть — мощный маскирующий фактор. Если в стране все верующие, властитель будет стараться выглядеть верующим.

В итоге только один из американских президентов уверенно — христианин. Джимми Картер. Не самый любимый из американских президентов — во всяком случае, в Америке. Только вот плохая ли это характеристика? Картера считают виноватым в трёх событиях 1979 года: во вторжении советской России в Афганистан, во взрыве на атомной электростанции в 1979 году, в падении иранской монархии. Даже не столько в свержении самодержавия в Иране — американцы совершенно не монархисты, а в том, что иранские революционеры захватили в заложники сотрудников посольства США в Тегеране, а американские военные не сумели тех освободить. Картер же в качестве президента был главнокомандующим!

Да, Картер не был ястребом — так и слава Богу! Это как раз христианское в нём. Он и начинал президентство с амнистии тем, кто не хотел воевать во Вьетнаме — и это христианское. На смену Картеру предпочли голливудского актёра Рональда Рейгана. Рейган демонстрировал лихую самоуверенность, Картер — вдумчивость.

Картер сторонник того, чтобы в Святой Земле было два государства, как и постановила когда-то ООН, голосовавшая не за государство Израиль, а за два государства.

Картер, как и подобает христианину, противник абортов — но он и противник запрещения абортов. Он облегчил усыновление сирот — вот это «борьба с абортами». Картер был ярым противником смертной казни, подчёркивая, что США опустились до уровня Саудовской Аравии, Китая и Кубы: казнят много, несмотря на судебные ошибки, на то, что приговоры часто вдохновляются ненавистью к темнокожим и/или к беднякам.

В 2000 году Картер даже объявил о формальном выходе из Ассоциации Баптистов Юга. Причина: там не хотели вводить женское священство, основываясь на буквалистском понимании Библии, и в 2000 году приняли соответствующее заявление. Защищая равенство женщин и мужчин, Картер в 2009 году писал с грустью, что взгляд на женщину как подчинённое мужчине существо «не ограничивается стенами церкви, мечети, синагоги или храма … Священные тексты открыты для понимания и в духе уважения к женщине, и в духе угнетения женщины, и многие мужчины, будучи религиозными лидерами, выбирают последнее. Это явное нарушение … учения Иисуса Христа, апостола Павла, Моисея и пророков». В 2014 году — ему было 90 лет — он опубликовал книгу «Призыв к действию: женщины, религия, насилия и власть».

Тем не менее — или, точнее, тем более — Картер остался в своей общине, участвовал в создании новой баптистской ассоциации, которая объединила 20 миллионов «либералов». Он преподаёт в воскресной школе, он диакон в баптистской церкви в своём родном городе Плейнс. Он открыто молился на публике, когда был президентом, он говорил, что Христос — движущая сила его жизни.

В одном вопросе Картер оказался единодушен со своими политическими оппонентами. Вместе с Джеральдом Фордом и Рональдом Рейганом он в 1994 году призвал запретить свободную продаже полуавтоматического оружия.

В 2008 году Картер выразил возмущение пытками, которым американские военные подвергали подозреваемых в терроризме (в тюрьме Гуантанамо).

В 2015 году Картер побил собственный рекорд отрытости, сказав: «Я думаю, что Иисус одобрил бы брак гомосексуалов, но это моя личная позиция. Я думаю, Иисус одобрил бы всякий союз любви, основанный на честности и искренности, который никому не вредит, и я не вижу, чем однополый брак кому-либо вредит».

Со своей женой Картер прожил в счастливом браке более 70 лет.

В 90 лет Картер заболел раком, не скрывал этого. К нему ринулись журналисты, задали и милый вопрос: «Что бы вы сделали иначе, будучи президентом?» Картер ответил: «Послал бы не один, а два вертолёта в Иран». Изысканный юмор миротворца. Понятно, что это была горькая ирония. Самоирония? Скорее, иронизировал Картер над теми, кто всерьёз думает, что жизнь зависит от оружия, от материи, от количества полков и вертолётов.

О Картере сложили присловье: «Как человек он лучше, чем президент». Высшая похвала! Это и о Боге, пожалуй, можно сказать. Бог как Бог — изумляет и вдохновляет. Бог как Человек — просто Жизнь. Человеку стать президентом легче, чем президенту стать человеком, кольми паче то же же можно сказать о Боге!

УБИЙСТВЕННАЯ БИБЛИЯ

Прежде, чем анализировать отношение Библии к гомосексуальности, надо твёрдо и решительно сказать: Библия в данном случае, как и во многих других, ни к чему не обязывает верующего в Бога Библии.

Библия есть Откровение Божие о спасении (для верующих в Бога Библии), но Библия не есть Откровение об астрономии или физиологии. Например, Солнце не вращается вокруг Земли, вопреки прямому заявлению рассказа об Иисусе Навине.

Спасение не в том, чтобы знать, как устроен мир, что вокруг кого вращается, гомосексуальность врождённое явление или благоприобретённое. Спасение в свободном общении с Богом — не более и не менее.

Библия вообще не упоминает гомосексуальности, она не знает этого слова. Библия в книге Левит предписывает убивать мужчин, которые занимаются сексом друг с другом. Но сексом друг с другом могут заниматься и мужчины-гетеросексуалы, по самым разным соображениям — и занимаются.

Более того, повторим и прочувствуем: Библия предписывает у-би-вать мужчин, занимающихся друг с другом сексом. Либо мы придаём этому указанию книги Левит абсолютное значение и убиваем таких людей — убиваем сами, не дожидаясь приговора суда, не поручая это палачу (ведь Библия ничего не говорит о суде и палачах). Либо мы не придаём этому указанию книги Левит абсолютного значения и начинаем думать.

Лучше начать думать. Хотя бы потому, что эта книга Библии предписывает и ведьм убивать, и неверных жён.

В этом лукавство современного фундаменталистского, реакционного понимания Библии. Оно неверно само себе. Оно непоследовательно. Оно избирательно.

В течение трёх тысячелетий верующие в Бога Библии очень мало обсуждали аборты или гомосексуальность. Только с середины ХХ столетия эти вопросы вдруг оказались на первом месте у некоторых верующих. Эти некоторые должны сознавать, что вовсе не следуют традиции, авторитету, Откровению, что они участвуют в чём-то новом, и это новое далеко не так однозначно, как им кажется.

ЛЖЕЦАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ. А ГЕЯМИ?

В первом послании Тимофею апостол Павел перечисляет грешников: «убийцы отцов, матерей, людей, блудники, мужеложники, похитители людей, лжецы».

«Закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц» (1 Тим. 1. 10-11)

Очевидно, что апостол перечисляет не какие-то врождённые особенности того или иного человека. Никто не рождается лжецом или отцеубийцей. Следовательно, Павел под «мужеложством» подразумевает не какое-то врождённое свойство, а сознательный акт, подобный лжи или посещению проститутки.

На этом вопрос об отношении Павла к гомосексуалам исчерпывается. Для Павла, как и для других древних акторов, нет «гомосексуалов», которые бы такие родились. Все рождаются либо мужчинами, либо женщинами. Мужчина по определению имеет пенис, короткие волосы и любит женщину, женщина по определению пениса не имеет и на любовь отвечает, волосы длинные. Мужчина по определению не лжёт (честность женщины никого не волнует, в суде она не может быть свидетельницей против мужчины, а в целом рассматривается как врождённая лгунья — ну, патриархальное ж общество). «Лжец» — это благоприобретённое, не врождённое.

Если бы не деньги и голоса американских баптистов, никого бы не интересовало отношение христиан к гомосексуалам. Никого же не интересует отношение бахаи к биткойнам. Может, они их у себя активно чеканят, может, анафематствовали — какая разница!

Отношение христиан к лжецам никого не интересует по другой причине: мы не образцы не то что искренности, но простой честности. «Святая ложь» — это мы изобрели. Вверху, внизу и посередине верующие изворачиваются, подвирают, лгут, хотя бы через умолчание, — и всё во имя добра. Мы даже не отрицаем, что лжём, мы просто объясняем это праведностью цели.

Если уж с чем-то непременно нужно бороться, о чём-то хочется кричать в парламентах и на площадях, — давайте о лжи? О лжи военной пропаганды, о лжи милитаризма, о лжи исламофобии и терророфобии, о лжи пост-колониализма, о лжи ханжей, о лжи богачей? А? Ведь не лгать можно — если с точки зрения христианства. Пусть неверующие доказывают, что ложь это нечто белое и пушистое, средство социализации, рекреации и анбервотчеризации, — мы веруем ведь, что можно не лгать? Вот давайте с этого и начнём — с разоблачения разнообразного вранья. Информационная эпоха! Точность и правдивость сейчас — как земля для феодалов, как степи для кочевников. Начать, конечно, с себя — вынести сор из избы, опубликовать отчётики... И если потом кто-то ещё в Церкви останется, — эти люди вряд ли будут думать о гомосексуалах. Акценты сместятся.

Можно ли венчать пару, в которой оба лжецы? Искренне любящие друг друга лжецы? Готовые лгать ради любви друг к другу всему миру и обо всём мире? А ведь такое бывает! Требовать от лжеца, чтобы он никогда более, ни за что, никому... Если не выдержит — не причащать... Посмотрим, кто останется в храме. Лжец ведь более крадёт у окружающих, чем любой сексуальный маньяк, а ведь гомосексуалы — не сексуальные маньяки. Если гомосексуал врёт — на чём акцент? Что он лжец или что он гомосексуал? Если человек заявляет, что излечится от гомосексуальности (врёт, это не лечится), — он друг нам? Это ложь во имя хорошей цели?

МОТИВЫ ГОМОФОБИИ: СТРАХ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ЗЕМЛИ ПОД НОГАМИ

Анализируя запреты Библии, редко говорят о том, как авторы Библии мотивируют эти табу. Между тем, мотивация очень интересная: так нельзя делать, потому что так делали люди, которые жили в Обетованной Земле до нас. Они спали с внучками и внучками, они отдавали детей в жрецы Молоха, они изменяли жёнам и ездили на такси в булочную, и вот мы их завоевали. Если мы будем как они, то и нас кто-нибудь завоюет:

«Все эти мерзости делали люди сей земли, что пред вами, и осквернилась земля; чтоб и вас не свергнула с себя земля, когда вы станете осквернять ее, как она свергнула народы, бывшие прежде вас» (Лев. 18, 27-28).

Здесь ровно та же логика, что в пакостническом «кто не кормит своих солдат (священников, учителей, чиновников), будет кормить чужих солдат».

Так вот: земля — это либо лестница в Небо, либо скука смертная, могила прижизненная. Не делать того, что хочется, лишь бы сохранить прописку, не стать беженцем, не променять Землю Обетованную на какой-нибудь гнусный Париж или Нью-Йорк, — это довольно унизительно, разве нет? Ну, конечно, на какой-то стадии культурного и экономического развития земля — это наше всё. Но стадия это всего лишь 600 ступней, метров 150-200.

Горошина под матрасом — ничто в сравнении с горстью земли на простыне. Любить, чтобы иметь землю под ногами? Или просто любить, а земля — ну её?

Не говоря уже о том, что эта мотивация исходит из принципа коллективной ответственности, который не только безнравственен, но и непрактичен. Взять Англию — нет никаких оснований считать, что кельты, уступившие эту землю англам и саксам, были все сплошь геи. Вот англосаксы — увы, один Алан Тьюринг чего стоит. И ничего, как-то живут и явно не собираются терять свой драгоценный остров. Чингачгук не был распутнее (скажем мягко) Трампа — но как-то Трампы вытеснили Чингачгуков. Так что поосторожнее: Бог хочет спасти людей, но у людей представления о спасении несколько отстают от Божьих — как у ребёнка, который думает, что счастье это много мороженого и лечь спать, когда хочешь.

http://krotov.info/1_indexes_old/index_2018_06_28_rasneseno.htm

Также см. 

Что такое содомский грех согласно Ветхому Завету    

 

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5590878.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
Год назад по блогам прошёл поток сообщений:

Путин продлил режим засекреченности данных о ВОВ до 2040 года.

Ясно, что были первоисточники информации.

На сегодняшний день первоисточники, видимО. зачищены.

Остались только обсуждения в блогах, коментарии и т.д.

У кого - есть сохранённая какая-либо информация по этому вопросу?

**

А вот эту информацию я вижу и сегодня:


 
 

РЕЖИМ СЕКРЕТНОСТИ ПРОДЛЁН ДО 2044 ГОДА…



Межведомственная комиссия.Межведомственная комиссия по защите государственной тайны не спешит раскрывать секреты ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-МБР-ФСК-ФСБ

«Снятие грифа секретности с документов отечественных спецслужб 1917-1991 годов, обеспечение возможности свободного ознакомления с ними лиц заинтересованных, может совсем в ином свете представить отечественную и мировую историю. И столь привычная многим картина мира прошлых лет будет выглядеть, мягко говоря, совсем иначе»

Даже среди людей, живо интересующихся историей, существует один занятный миф. Некоторые из них на полном серьёзе полагают, что сегодня едва ли не все секретные материалы, хранившиеся долгие годы в разнообразных архивах, давным-давно рассекречены. Между тем, это далеко не так.

В минувшем году стало известно о том, что Межведомственная комиссия по защите государственной тайны 12 марта 2014 года выдала Заключение № 2-с. Суть заключения состоит в том, что с даты его подписания ещё на 30 лет продлеваются сроки засекречивания сведения отечественных органов безопасности за период 1917-1991 годов, составляющих государственную тайну.

Естественно, что мимо этого события не могли пройти мимо отечественные блогеры. Они и не прошли. Так, в социальной сети Livejournal 12 августа 2014 года владелец аккаунта dedushka-stepan не только сообщил о продлении срока секретности, но и привёл фотографии вышеупомянутого Заключения № 2-с. Как ему удалось сфотографировать текст этого заключения, автор умалчивает. Но внимательный наблюдатель может заметить в правом верхнем углу первой страницы Заключения пометку: «Копия № 120». Стало быть, товарищ, судя по всему, имел доступ в кабинет должностного лица, получившего эту самую 120-ую копию заключения, заверенную 1 июля 2014 года подписью заместителя начальника УРАФ (Управление регистрации и архивных фондов) ФСБ России Ю.Н. Титовым. Ниже вы можете видеть 4 страницы этого заключения, содержащие подробный перечень тех сфер деятельности спецслужб, срок секретности которых продлён. Примечательно, что из текста заключения невозможно понять, на какое количество документов в итоге был продлён режим секретности.

Заключение № 2-с

Заключение № 2-с

Заключение № 2-с

Заключение № 2-с

Вместе с тем dedushka-stepan-активист выложил фотографии ещё одного любопытного решения, которое было принято 9 января 2014 года Центральной экспертной комиссией ФСБ РФ по работе с документами в отношении материалов Особого отдела НКВД СССР, Секретариата НКВД СССР, Секретно-политического отдела НКВД СССР за 1936 и 1937 годы, находящиеся на хранении в Центральном оперативном архиве ФСБ России (Ф. 3. Оп. 3; Ф. 3. Оп. 4). И вот здесь дела выглядят более оптимистично.

Члены комиссии пришли к мнению, что часть материалов, вынесенных на рассмотрении комиссии, не содержат сведений, содержащих государственную тайну, а в некоторых делах имеются лишь отдельные фрагменты, содержащие оные сведения. Короче, кое-что рассекретили. Рассекречено, в разной степени, было два дела. Но все два – для служебного пользования.

Так вот, дело № 10/5-354, экз. № 1 на 4 листах вообще не содержал сведений, содержащих государственную тайну. Дело № № 10/5-355, экз. № 1 на 6 листах было рассекречено частично. А вот дело № 10/5-356, экз. № 1 на 2 листах, по мнению высокопоставленных членов комиссии, содержало сведения, содержащие гостайну.

Решение Центральной экспертной комиссии ФСБ РФ

Решение Центральной экспертной комиссии ФСБ РФ

Решение Центральной экспертной комиссии ФСБ РФ

Решение Центральной экспертной комиссии ФСБ РФ

У интересующейся публики отношение к этой новости было, в основном предсказуемым. Тот же пользователь Livejournal – dedushka-stepan – в своём посте замечал: «Многозвёздные генералы, определяют, что нам дозволено знать, а что нет, о терроре сталинского/коммунистического режима, против собственного народа. Незнание истории делает возможным повторение трагедий. Этого нельзя допустить...».

Однако, думается, может быть ещё одно объяснение. Снятие грифа секретности с документов отечественных спецслужб 1917-1991 годов, обеспечение возможности свободного ознакомления с ними лиц заинтересованных, может совсем в ином свете представить отечественную (да и мировую – тоже) историю. И столь привычная многим картина мира прошлых лет будет выглядеть, мягко говоря, совсем иначе.

Нам же пока остаётся надеяться на то, что спустя 30 лет ныне секретные архивные материалы всё-таки будут доступны. Может быть будут…

 

Игорь ОСОВИН



http://www.conspirology.org/2015/01/rezhim-sekretnosti-prodlyon-do-2044-goda.htm


Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5590591.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
https://belkafoto.livejournal.com/822137.html пишет: 

"В Чечне 300 тысяч человек официально погибли в двух военных кампаниях. Много людей пропало без вести. ... У нас в судах пылится 150 тысяч уголовных дел обычных гражданских людей, которые погибли в военных кампаниях."

http://www.mk.ru/politics/caucasus/2011/06/30/601988-budanova-boyatsya-dazhe-mertvogo.html
..................

Включаем мозг (и смотрим Вику):

1994 год - население 1.307.071
2001 год - население ↘996 427 после чего начинает расти
2002 год - население  ↗1 103 686 причем, за год выросло на 7 259
2018 год - население 1 436 981 чел., то есть за 17 лет выросло на 440 554. 

"Численность населения республики по данным Росстата составляет 1 436 981[1] чел. "

Русские в Чечне
1979 - 309 079. 1989 - 269 130. 2002 - 40 664. 2010 - 24 383. То есть, с 1989 года по 2010 Чечню покинуло 244 747 русских.

Вопрос к тем, кто учил математику (старательнее, чем я): так сколько же чеченцев (плюс минус) погибло?

**

Что я думаю:

Для начала допустим, что приведённые цифры верны (что, как грится, не факт).
Ибо Викип. - тот ещё "научный" источник..

Итак, с 1994 по 2001 год население снизилось на 311 000 человек.

При этом, это могут быть не только убитые чеченцы, но и русские.

Если с 1989 по 2010 Чечню покинуло 244 747 русских, то часть их покинуло Чечню и с 1994 по 2001 года. Какая часть - неизвестно.

Если, скажем, из этих 244 747 в рассматриваемый период Чечню покинула треть - то это будет примерно 80 000 человек.

Т.о. получаем - убыль в 311 000 человек склыдывается из отъезда 80 000 русских и убийства 231 000 чеченцев.

 

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5589734.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
БРЮС УЭЛЛС. БИБЛИЯ И ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ.

Вопрос: Я ученый, пытающийся определить свои собственные убеждения в отношении гомосексуальности, которая, я считаю, основана на химии и генетике, а не на выборе. Тем не менее, я чувствую, что либо я куплюсь на теорию заговора (Павел был геем и из-за страха он добавляет гомофобный комментарий, чтобы скрыть свою собственную борьбу), либо я откажусь от библейской истины, потому что у меня не укладывается в голове как Бог запрещает то, что возникает естественным образом.

Ответ: Что касается гомосексуальности, то одна из проблем заключается в том, что многие библейские тексты по этой теме не ясны в плане конкретных действий, на которые они ссылаются (некоторые ученые, безусловно, не согласятся со мной по этому вопросу). Тексты предполагают определенный объем знаний читателя, которых у современных людей больше нет. Например, тексты книги Левит (Лев 18:22 и Лев 20:13) говорят, что мужчина не должен лежать с другим мужчиной буквально «на женском ложе».

На мой взгляд, никто точно не знает, что это значит, и поэтому большинство ученых (очень долгое время) предполагали, что слово «ложе» должно относиться здесь к акту лежания, а не к месту лежания, потому что слово «ложе» происходит от глагола «лечь». Вот как они приходят к обычному переводу «ляжет как с женщиной». Я думаю, что это не очень хороший перевод, и мы должны работать над тем, чтобы выяснить, что может означать «на женском ложе» в этом контексте, но на данный момент я нахожусь в меньшинстве.

Даже если эта фраза означает «ляжет как с женщиной», рассуждения, лежащие в основе этого правила, вероятно, исходили из беспокойства книги Левит о неприемлемом смешивании категорий. Человек не должен смешивать два разных вида семян на поле или носить одежду, которая смешивает два разных вида ткани (Лев 19:19). Живые существа из категории животных не должны смешиваться сексуально с живыми существами из категории людей (Лев 18:23; Лев 20:15-16). Проблема гомосексуальности может заключаться в том, что два члена категории «мужчины» не должны смешиваться половым путем или, возможно, с тем, что мужчина не должен рассматриваться в роли/категории женщины (пассивного партнера). В каком-то смысле, все эти правила были предназначены, чтобы быть наглядными уроками, чтобы закрепить главную мысль в этой части книги Левит (Лев 17-26 - специальный раздел, известный как Кодекс Святости), что израильтяне должны отделиться от всех остальных, потому что они поклоняются только Яхве, и также отделиться потому, что у них был набор религиозных и нравственных практик, которые (предположительно) отличали их от других народов.

Когда дело доходит до Нового Завета, то возникает проблема с некоторыми из писем Павла. В Рим 1:26-27 Павел, похоже, выражает мнение, что гомосексуальное поведение, проявляемое как мужчинами, так и женщинами, неестественно. Разумеется, он не имел доступа к научным данным, которые мы имеем сегодня, и его главная мысль — осудить идолопоклонство. Его комментарии о половых отношениях в Рим 1 являются частью его стратегии осуждения идолопоклонства. Более того, Павел не всегда был прав. Например, в своем первом письме к Фессалоникийцам он несомненно верит, что Иисус вернется на землю до того, как сам Павел умрет. Существуют дебаты о том, какую сексуальную практику Павел имеет в виду в 1 Кор 6:9-10. Некоторые утверждают, что это в первую очередь педерастия (гомосексуальные отношения между взрослым мужчиной, часто женатым, и мальчиком-подростком), и что Павел не знал о нашей концепции сексуальной ориентации. Другие не согласны и говорят, что утверждения Павла действительно классифицируют все гомосексуальное поведение как «неправедное».

Хорошо это или плохо, но у нас нет простых или четких ответов, когда дело доходит до интерпретации библейских текстов по этому вопросу. Хотя теория о Павле, которую вы упоминаете, безусловно, креативная, но я соглашусь с тем, что, вероятно, это утверждение звучит неправдоподобно, что Павел был геем и просто скрывал это. Впрочем, это неокончательный вывод, что библейские тексты ясны и имеют решающее значение в этом вопросе, или что все они даже согласованы друг с другом в вопросах сексуального поведения.

Здесь указаны две книги*, к которым стоит обратиться. Первая придерживается мнения, что в библейских текстах гомосексуальное поведение считается греховным, и что мы тоже должны считать также. Вторая более или менее не согласна с первой и утверждает, что мы не обязательно должны брать нашу мораль непосредственно из библейских текстов по целому ряду причин, включая тот факт, что библейские утверждения очень сильно связаны с культурой древнего мира, которая сильно отличается от нашей.

Стоит отметить, что в христианстве существуют различные представления о том, что означает истинность и богодухновенность Писания; традиции, которые подчеркивают естественный закон, такие как католицизм, как правило, противостоят тем, кто рассматривает Библию как справочник морали, и скорее используют ее в качестве одного из ресурсов среди других, включая человеческий разум, чтобы определить, что правильно, а что нет.

______________________________________________
*Две книги — известная метафора о Библии и природе. В данном случае говорится о взаимоотношениях между христианством и современным научным знанием. — Прим. переводчика.
______________________________________________

- Bruce Wells, «Bible and Homosexuality». / Bible Odyssey (www.bibleodyssey.org)
Из сообщества Библеистика [Biblical studies]).

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5588763.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck