?

Log in

No account? Create an account

Категория: кино

 







Россия без Путена и Навального!
ФотоСвернуть )

Протоиерей Александр Мень делал эти фильмы в подпольных условиях, во времена, когда не было компьютера. Тем не менее, сила его апостольского слова и величие его мысли делают эти фильмы актуальными и сегодня и завтра.

1. https://youtu.be/st_U4wCmmhg

"Человек Вселенная Творец"

2. Потом можно посмотреть это: https://youtu.be/sPyyer-jNZ4

Сотворение мира согласно книге Бытие (Текст из Библии)

3. https://youtu.be/awzAyXQ7kxw

Тайна зла

4. Далее можно посмотреть это:https://youtu.be/9WBjOST7VY4

Моисей, Исход (другие авторы)

5. https://youtu.be/J2wpivESoZo

Назаретская Дева

6. https://youtu.be/m3VDixiMVkE

Свет Миру

7. https://youtu.be/iXQd1-xLLL0

Протоиерей Александр Мень. В музыкальной школе в Пушкино

8. https://youtu.be/2AoNjo5gotM

Свидетельство

9. https://youtu.be/HxXlLZX-ncc

Апостолы

10. https://youtu.be/AZy2qYnDVpk

о св. Франциске Ассизском

11. https://youtu.be/OoNxRiUgweM

О жизни будущего века

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5555673.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Алиса и Твин Пикс



http://welcometotwinpeaks.com/references/alice-in-wonderland-twin-peaks-connections/

Если и можно с чем-то сравнить "Твин Пикс" Дэвида Линча, так это с "Алисой" Льюиса Кэрролла. Ткани этих произведений невероятно похожи - как-будто авторам снился один и тот же сон, который они потом обратили в слова и визуальные образы, каждый по-своему. Взять хотя бы цитаты из "Алисы" — читаешь их и странным образом перемещаешься в Твин Пикс.

— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своём уме — и ты, и я. — Откуда вы знаете, что я не в своём уме? — спросила Алиса. — Конечно, не в своём, — ответил Кот.

— Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

— Нельзя же отрубить голову, если кроме головы ничего нет.
— Если есть голова, значит можно рубить!

Как она ни пыталась, она не могла найти тут ни тени смысла, хотя все слова были ей совершенно понятны.

Просто не знаю, кто я сейчас такая. Нет, я, конечно, примерно знаю, кто такая я была утром, когда встала, но с тех пор я всё время то такая, то сякая — словом, какая-то не такая.

Никогда не считай себя не таким, каким тебя не считают другие, и тогда другие не сочтут тебя не таким, каким ты хотел бы им казаться.

Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха — толковый словарь.

Понимаете что значит думать хором?

Сначала раздай пирог, а потом режь его.

Алиса удивилась, как это она не удивилась, но ведь удивительный день еще только начался и нет ничего удивительного в том, что она еще не начала удивляться.

— У нас, когда долго бежишь, непременно попадаешь в другое место.
— Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее.

Чем ниже голова, тем глубже мои мысли.

Ты просто не привыкла жить в обратную сторону.

— Варенье отличное, — настаивала Королева.
— Спасибо, но сегодня мне, право, не хочется!
— Сегодня ты бы его все равно не получила, даже если б очень захотела, — ответила Королева. — Правило у меня твердое: варенье на завтра! И только на завтра!
— Но ведь завтра когда-нибудь будет сегодня!
— Нет, никогда! Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: «Ну, вот, сейчас, наконец, завтра»?
— Ничего не понимаю, — протянула Алиса. — Все это так запутано!
— Просто ты не привыкла жить в обратную сторону, — добродушно объяснила Королева. — Поначалу у всех немного кружится голова….
— Не может быть! — воскликнула Алиса. — Я этому поверить не могу!
— Не можешь? — повторила Королева с жалостью. — Попробуй ещё раз: вздохни поглубже и закрой глаза.
Алиса засмеялась.
— Это не поможет! — сказала она. — Нельзя поверить в невозможное!
— Просто у тебя мало опыта, — заметила Королева. — В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!

— Какие забавные часы! — заметила она. — Показывают число, но не
показывают, который час!
— А с какой стати? — пробурчал Шляпник. — Твои часы показывают,
какой сейчас год?

— Ты уже отгадала загадку? — спросил Шляпник, вновь поворачиваясь к
Алисе.
— Нет, я сдаюсь, — ответила Алиса, — какой ответ?
— Не имею ни малейшего понятия, — сказал Шляпник.

















Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5546008.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
У меня в ЖЖ, кажется, уже был этот фильм.

Посмотрите, кто ещё не:



Читать дальше...Свернуть )

А вот современное продолжение.
Этот фильм смотрите обязательно, все:



Некоторые моменты оттуда я зафиксировал:

Не поддаются внушению 10 % (пятеро из 80 не почувстовали парфюмерный несуществующий запах)

33% - средне-внушаемы

66% - высоко-внушаемы

10-15 %- абсолютно внушаемых (т.е. выражают мнение большинства, даже если их собственное  мнение иное). Очевидно, входят в эти 66 %.

ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОЕГО "Я", ПРИЗНАВАЯ ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА

**

ОПЫТ большинства ВСЕГДА неправильный, в 100 % случаев - это слова невролога, кандтидата мед.наук.

 - ПОЧЕМУ?!

 - Потому что, если вы возмёте 100 человек, только 7 из низ будут способными, умными.
Большинство - обычные люди, без заявок на способности, творчество.

А 7 % - просто идиоты.

Дальше смотрим эксперимент со стаканом, водой и листом бумаги.

Большинство ВСЕГДА ОШИБАЕТСЯ, как только задача сложнее, чем средний уровень.

**

- Почему вы сказали: "все 3 шара чёрные"?
-Это влияние коллектива.
-Да, и ОЧЕНЬ МОЩНОЕ!

**

Но:

ЕСЛИ ТЫ УНИКАЛЕН  (или считаешь, что уникален) -

то тебя не обманешь.
даже коллективом.


**

Далее.
Оченьважный момент:

Если человек допускает, что МОЖЕТ ошибаться - то он (именно благодаря этому) уверен в себе и в своём мнении.
(Дальше уже моя трактовка: потому что ищет истину, а не повторяет за другими  "как попугай")

Склонность же  к ОДНОЗНАЧНЫМ ответам - путь к ошибке (потому что выбрать надо или то, или то. Но ты идёшь за коллективом, а коллектив (см.  выше) всегда ошибается)
Сомневающийся во всём - имеет противоядие к стадности (а значит, имеет возможность видеть правду.)

**

Там, кроме общечеловеческих моментов, есть кое-что связанное с антиукраинской россиянской пропагандой. Но пусть это вас не смущает, даже если вы стоите на колорадноворосских позициях. Потому что всё то же самое можно сказать про теле-пропаганду не только россиянскую, но и украинсткую, американскую, да какую угодно.

**

И не только ТВ. Интернет и Биг-Дата (см. у меня недавнюю публикацию, тэг "электронный контроль"). Обратите внимание в современном фильме на колибровку - подгонку условий эксперимента к конкретным мало-внушаемым людям - что бы сделать их более внушаемыми. С развитием электронного досье на вас, воздействие будет всё более индивидуальным, точечным, так что пусть никто не обольщается и не расслабляется.

(Кстати, в ФБ френд-ленту вам составляет неизвестно (вам) кто, и неизвестно (вам) как - имейте это ввиду.)

**

Тема зарифмовалась вот с каким ещё постом:

Olga Gerassimenko пишет:

"дочитала "Подчинение авторитету" Стэнли Милгрэма.
огромное уважение к вдохновенной, этически глубокой и ответственной работе экспериментальной группы Милгрэма. Дизайн эксперимента продуман до самых мельчайших мелочей - и многократно доработан по ходу. Социальная ответственность исследователей поражает воображение - с каждым из сотен и сотен испытуемым исследователи проводили длительную индивидуальную беседу, у каждого была возможность пообщаться с живой и невредимой "жертвой эксперимента", каждый мог высказать свое мнение об эксперименте сразу и несколько месяцев спустя.
Читать дальше...Свернуть )

По это - тоже есть фильм. Его я сам ещё не смотрел:


Экспериментатор (Experimenter) 2015

**

Там - коллектив, среда.
Тут - авторитет.
В любом случае - подчинение.

Мне было бы очень интересно самому участвовать как в одном, так и в другом эксперименте. И потом узнать результаты.

Потому что

1. я склонен считать, что принадлежу к тем самым 7% процентам, которые думают своей головой ( а не слушают среду - хоть патриотическую, хоть демшизоидную; хоть либеральную, хоть консервативную.) Я склонен к сомнению во всём и всегда, а также  к терпимости - а значит, имею иммунитет к внушаемости, конформности.

А по пункуту 2, Подчинение авторитету...
У меня один авторитет - Мессия Иисус (больше никому не подчиняюсь). Всё остальные авторитетами являются весьма относительными или не являются вовсе.
it

 







Россия без Путена и Навального!

Образ Вертера – боевого андроида(sic!) – прямой и не двусмысленный копипаст с серии фантастических спагетти-боевичков т.н. "Итальянских звездных войн".



"La guerra dei robot"/"The War Of The Robots" 1978 года.

 к этому  http://tapirr.livejournal.com/5533531.html



Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
стоун

Пишет emdrone

Есть такая профессия: ГОЛКИПЕР (Оливер Стоун и его фильм)

"Все сошли с ума:
главное событие месяца - Оливер Стоун снял
документальное кино "Украина в Огне".
Каждый должен посмотреть и не пропустить,
потому что там сказана самая главная правда -
не зря же фильм запрещен на вУкраине.

Когда появились ссылки на Интернете, я
фильму посмотрел - и не могу к кампании
восторгов присоединиться. Вот почему.

Читать дальше...Свернуть )


Ага значит Кеннеди убили не потому что он замахнулся на гешефт Центральных
Банкиров, выпустив доллары-банкноты ГОСУДАРСТВА США (а не "федерального резерва"),
а потому что "он мешал вторжению во Вьетнам" и т.д.

Это наводит на одну догадку или даже больше, ПОНИМАНИЕ

(3)
Принцип "демократической свободы речи" работает в СМИ Запада, принадлежащих
его реальным хозяевам, банкирству и околобанкирской верхушке, очень просто.

Берем весь спектр мнений. Отсекаем нам враждебные вроде тех, что упоминают
об особой роли паразитирующей верхушки - см мой предыдущий пост в этом ЖЖ
/* Майкл Хадсон "Убивая Носителя", интервью
http://emdrone.livejournal.com/286100.html
*/

Остаток объявляем "полным спектром" и во время "свободной речи" в эфире
назначаем ли клоуна или подбираем собеседников так, чтобы например было
(а) согласие с линией банкирской партии (б) тоже согласие, но с оговорками -
и вот вам уже "дискуссия".

Отсеченный хвост объявляем "конспирологами", "фашистами", "пособниками
террористов" - и (а) не допускаем их (б) допускаем в смеси "один против
трёх" для издевательств, хорошо если у врага дефект речи, плохие зубы
или уродливая внешность или (в) печатаем их на особых началах вперемежку
с "планетой Нибиру"

ТОГДА ЕСТЕСТВЕННО ВОЗНИКАЕТ ОСОБАЯ ПРОФЕССИЯ В СМИ: ГОЛКИПЕР
то есть тот, кто своими "смелыми" заявлениями "режет правду" в точности
по границе, за которую никому переступать уже будет нельзя
Этих официальных диссидентов легко распознать по одному признаку: их
допускают в "большие СМИ". Там, где настоящей правде и чихнуть не дадут,
эти гапонствую десятилетиями, находят бюджеты для фильмов, издают десятки
книг и т.д.


Один из таких "голкиперов" - Майкл Муор (Michael Moor), снимавший
разводку о том, что 911 устроили саудиты, и это главный секрет в США.

Другой известный гапон - Ноам Чомски (Наум Хомский). Написавший кучи книг
и рассказавший много правд, но после 2001го "вдруг" показавший границу
дозволенного: он "не верит" в подрыв зданий Центра. Он "не верит" инженерам
и ученым, проводившим спектральный анализ пыли и доказавшим наличие в ней
термитов/термайтов - "потому что не было широкого обсуждения в реферируемых
научных журналах". Он смеется над идеей, что журналы отказываются публиковать
этот анализ - потому что он по себе знает, что нет ничего доступнее научных
журналов, он всю жизнь публиковал. Он не желает слышать, что физика Джоунза
уволили тихонько из университета за эту работу. Тут вмешивается "модератор"
встречи с Чомски и громко объявляет, что тот уже исчерпывающе ответил на
все вопросы по теме и больше её обсуждать не будет.

(4) ОЛИВЕР СТОУН - ГОЛКИПЕР.
Как и в случае с "JFK", "Ukraine On Fire" ("Украина в Огне") - обозначение
границы, за которую самые смелые "режущие правду" не выйдут (не превращаясь
в фашистов и конспирологов).

В опубликованных десяток лет спустя самых правдивых и точных историях
начала 21 века будет пропечатана линия, похожая на обозначенную в фильме.

И что мне не нравится больше всего - это те усилия, которыми версия событий
Стоуна-Сильверштейна продвигается официальными СМИ и "политическими блоггерами"
на зарплате в России - при явном или подразумеваемом освящении её появлением
Путина в фильме.

Потому что есть список событий которые надо забыть (см выше) и тем
более забыть надо об именах и "хороших лицах" гауляйтеров и создателей
"украинского фашизма" и цели "финляндизации Украины", о которой в унисон
спели Бржезински и Киссинджер.</div>

 







Россия без Путена и Навального!
Забавно. Вот говорят: "На каждого мудреца довольно простоты". Но я просто плохо знаю совецкий кабинематограф, оттого фамилию Птушко слышу впервые. А, между тем alexander_pavl пишет в Как бы сказочник

"Не так давно (год или около того назад) по российскому ТВ был документальный фильм об Александре Птушко, удививший меня в самом дурном смысле слова. Хотя фильм консультировала дочь Птушко, накосячено там немеряно. Достаточно сказать, что Птушко назван режиссёром фильма «Вий», хотя вообще-то фильм делали другие люди, Константин Ершов и Георгий Кропачев, а Птушко был художественным консультантом и с фильмом ознакомился уже после монтажа. Остальные нелепости были связаны с интерпретацией творчества великого режиссёра, надо полагать, пропущенной через фильтр его очень осторожной дочери, и потому не бросались в глаза, будучи слабоумно улыбчивыми и беззубыми, как старенький Виктор Шкловский.


сказочкиСвернуть )</div>

 







Россия без Путена и Навального!

Шарлатан Иоаким Парр



На сайте Миссионерского центра священника Даниила Сысоева в разделе НАШИ МИССИОНЕРЫ первой строчкой значится о.Иоаким Парр.
Вот фильм об этом шарлатане.

А вот мнение игумена Петра (Мещеринова):

«Путешествие из Сан-Франциско в Россию»

"Просмотрев этот фильм про схиархим. Иоакима (Парра), я сначала не собирался его тиражировать. «Ну их всех», думал я; к тому же стилистика НТВ... всё это не комильфо.

Но мои друзья, подпавшие в своё время под обаяние этого человека, убедили меня всё же выложить этот материал.

Я не могу судить о степени достоверности того, о чём тут говорится. Но я очень хорошо помню мои личные впечатления от первых его приездов в Россию и от его бесед с братиями и сёстрами русских монастырей. Моя интуиция, которой я привык доверять, говорила мне, что это шарлатан — ну или как минимум духовно нездоровый, шебутной и «неосознанный» человек. Прежде всего это мнение обосновывалось схимническим статусом о. Иоакима. Я считаю, что если монах принял схиму, то он не должен с такой активностью разъезжать по миру и учить всех жизни. Затем, немного почитав то, о чём он говорит, я ещё больше убедился в том, что имею дело с человеком, у которого масса нерешённых проблем в духовной сфере, причём проблем грубых и элементарных. Например, то, что он житья не даёт своим послушникам — а преподносит это своим слушателям, как нечто духовное... ну и многое другое. Как он разговаривает с братией, скажем, Валаамского монастыря — какие-то постоянные легковесные обличения: "вы ленивые, нерадивые" и т.д., так что даже один валаамский монах встал и сказал: «батюшка, но вы нас впервые видите — и так о нас судите»...

В общем, это предельно ясные для меня и элементарные вещи, которые распознаются с первого взгляда. Но тут выявляется гораздо более важная проблема. Почему под обаяние этого в общем-то — для меня, во всяком случае — понятного (если выносить за скобки содержание фильма) человека подпали видные архиереи и протоиереи, настоятели и настоятельницы монастырей? Я совершенно не считаю себя каким-то особенным в определении тех или иных, опять же повторю, предельно ясных и очевидных качеств духовности и церковности, которые сразу бы позволили вынести более или менее адекватное суждение о том, что говорит и как себя ведёт о. Иоаким. Но почему на него сразу так накинулись высокие и гораздо более духовные, чем я, церковные лица? Издаются толстые книги его речений, монастырские начальники с радостью допускают его к своей братии, к своим сёстрам, чтобы они выслушивали многословное пустословие схимника, разъезжающего по миру...

Вот ведь вопрос. Не означает ли это, что внутри у нас и между нами — такая пустота, что мы кидаемся на любого заезжего гастролёра, чтобы хоть как-то заполнить эту зияющую дыру? (То же мне видится в модном сейчас увлечении в монашеской среде греками.) Жажда подлинной христианской внутренней духовной жизни не утоляется у нас, так получается? Полное отсутствие иммунитета? Что же это у нас за качество церковной жизни?

Вот такие гораздо более серьёзные вопросы, чем сама личность и деятельность о. Иоакима, встали передо мною после просмотра этого фильма."

 







Россия без Путена и Навального!


Иисус Христос - Сын Человеческий (новый документальный фильм).

Принимает участие священник Георгий Чистяков

Этот фильм - экранизация известного труда священномученика Александра Меня "Сын человеческий". Мастер документального кино Борис Дворкин решил сделать книгу видимой и рассказать не только о евангельских событиях, но и их предыстории... Большая часть общества сегодня мало читает, а больше смотрит. Просмотр данного фильма поможет узнать евангельскую весть в ее историческом контексте и вневременной значимости. Фильм наполнен богатым изобразительным материалом, живописными работами на евангельские темы самых разных мастеров. В фильме участвуют известные священники: о. Георгий Чистяков и о. Петр Мещаринов. В создании фильма принимали участие и христиане, увлеченные историей костюма. Они показали, как одевались современники Христа. Также зритель увидит древнейшую рукопись Нового Завета и съемки мест, где жил и учил Сын Человеческий.

 







Россия без Путена и Навального!
Вот это я пропустил.

Приводит sergeev555 в Подслушник Гоша Шептунов и его уроки


Александр Мусин. ЕСЛИ ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ, НАДО ЗНАТЬ УРОКИ ВИЗАНТИИ. Судьба империи зависела от императора, часто полковника, интригами, народным возмущением или армейскими мечами вознесенного на вершину власти

Александр Мусин – доктор исторических наук, кандидат богословия.</p>

Фильм "Гибель империи. Византийский урок" о том, как страну погубили ослабление центральной власти, олигархи, происки Запада и измена Православию, вызвал брожение умов. Это и было самое интересное в его появлении. Естественно, интерес к фильму подогрело то, что автор некогда был подан обществу как "духовник Путина". Архимандрит Тихон (в миру – Георгий Шевкунов) в 1982 закончил ВГИК и поступил послушником в Псково-Печерский монастырь. Отсюда в 1986 он был востребован председателем Издательского отдела патриархии митрополитом Питиримом (Нечаевым), при котором состоял на особых правах. Еще в 1991 г. до разгона издательского отдела Патриархом Алексием II (Ридигером) в 1994 г. он покинул своего начальника, возглавил сначала в Москве подворье Псковского монастыря, а впоследствии добился независимости. В 2000 г. сопровождал президента в поездке в Печорский монастырь, в 2003 г.– в США.

Лента оценивалась в диапазоне от "взгляда православного человека на историю" (А. Крутов) до творения "полуграмотного попика" (А. Пионтковский) и компрометации "духовного и интеллектуального уровня РПЦ" (Н. Иванова). В конце концов, дискуссия свелась к "спору мировоззрений": консервативного и либерального (Ю. Максимов). Попытки же серьезного критического разбора фильма историками (С. Иванов, А. Янов) выглядели несерьезно. Почему так произошло – хорошо продемонстрировали его апологеты: утверждение, что фильм создан "фактологически достаточно точно", соседствовали с упоминанием "аккуратных оговорок автора, позволяющих ему оставаться почти всегда на уровне теории, не окунаясь глубоко в бытовой материал" (Д. Володихин). Тем самым признается, что в исторические источники создатели ленты глубоко не окунались.

Поэтому и обсуждать ее бессмысленно, потому что фильма об истории Византии – как события интеллектуальной и культурной жизни – нет. Это особенно очевидно при обращении от насыщенного красками видеоряда к чтению бесцветного закадрового текста. Невозможно обсуждать и то, на что претендуют титры – соответствие изложенных фильмом "фактов" "историческим событиям". В фильме нет фактологии, а есть лишь интерпретация исторической информации разной степени достоверности. Автор так и не научился отличать исторические события от "фактов" исторических источников и оказался неспособен их критически оценить. Весьма вероятно, что такую неспособность он приобрел во время работы в Издательском отделе патриархии (1986-1991), где послушника Георгия Шевкунова коллеги именовали не иначе как "подслушник Гоша Шептунов". Если и есть, что обсуждать, то сам факт медиа-"события", который свидетельствует, что в РПЦ МП существуют лица, которые взирают на историю определенным образом. Осталось понять, как они относятся к истории, потому что в исторической науке метод как раз является залогом истины.

Читать дальше...Свернуть )

 







Россия без Путена и Навального!

старая лестница

фотограф petrosphotos в старая лестница

DSC_0465_tn

Потрясающе.

"бывший кинотеатр "Спартак", который был в бывшей лютеранской кирхе Св.Анны"

 







Россия без Путена и Навального!


Рыба гниет с головы. ПРЕЗИДЕНТ.

Весьма увлекательный фильм.

Начиная с его уголовного прошлого (это уголовник ещё с 1991 г.) до сегодняшнего дня.

 







Россия без Путена и Навального!
пишет pushastic в Облачный Атлас как зеркало русской гомофобии

"После просмотра "Облачного атласа" появилось желание почитать отзывы о фильме. Мое удивление было огромным, когда практически во всех попавшихся мне обсуждениях на популярных сайтах стоял дикий срач (иначе не назовешь) по поводу того, как посмели режиссеры показать гомосексуальные отношения двух мужчин как норму. Более того, показать не секс, а любовь огромной силы, преодолевающую расстояния, время и даже смерть. Какой-то из комментаторов прямо так и утверждал, что романтика в гей-отношениях полная ложь, ведь геи не способны ни на что, кроме секса и похоти. 

 

Понятно, что для того, чтобы низвести фильм с таким количеством сюжетных линий и смыслов к одному эпизоду, надо иметь особенное состояние ума. У нормального человека претензий к фильму возникнуть просто не могло. Потому что все, что там показано чрезвычайно благородно, этично и красиво. Это не голые попы, не  пошлые ужимки и не разврат. Там нет ничего, что обычно приписывают геям.

И поэтому интересно, как широко разрекламированный фильм, на который идут не только ценители либерального европейского артхауса, рвет шаблоны. Рвет бескомпромиссно, ни за что не извиняясь. История молодого композитора Роберта и его товарища по университету Сиксмита не просто важна для фильма, это одна из двух главных историй любви в фильме.  Но люди настолько глубоко укоренены в своей ненависти и она настолько иррациональна, что они просто не в состоянии слышать и видеть. Комментаторы объявляют бездарным весь фильм (прекрасный, кстати), лишь бы не мириться с терпимым отношением к тому, что так их тревожит. И это очень показательная реакция, важная для понимания того, как вообще все устроено в голове у гомофоба.

Я это к чему. На самом деле, нет у гомофобов никаких аргументов. Никаких обоснованных претензий к лгбт. Все это пустое. Просто у них внутри все черным-черно от страха и хоть это и кажется жуткой банальностью, об этом никогда нельзя забывать. Мы имеем дело прежде всего со страхом перед иным, непохожим, непонятным. То есть с неким трудноконтролируемым явлением, которое выливается в желание задавить, заставить замолчать любой ценой. Любой. И уже только потом с невежеством, глупостью и комплексами. Фильм, кстати, как раз об этом, о том, что не надо бояться."


Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

19 запрещённых фильмов

1Воры в законе - документальный фильм о русской мафии, к показу в России запрещен. 2010Воры в законе
Документальный фильм о русской мафии (Александра Гентелева), к показу в России запрещён. Фильм о жизни трех русскоязычных авторитетов на фоне исторических процессов новейшей истории России, которые рассказывают про дела минувших дней и философствуют для вечности как умеют.
2Дом. Свидание с планетой  Home 2009 фильм, запрещенный к показу в 36 странах мираДом — Свидание с планетой
Фильм, запрещенный к показу в 36 странах мира. Это очередная попытка уважаемых и влиятельных людей повлиять на человечество, его совесть и отношение к матушке природе. Сюжет документального фильма расскажет нам о нашей планете, о том, какие еще красивые и привлекательные места есть на ней.
3Покушение на РоссиюПокушение на Россию
Впервые в полном качестве. Фильм ставит под сомнение легитимность прихода В. Путина к власти в 1999 году, и легитимность его правления в целом. Попытки публичного показа фильма в России пресекались спецслужбами. Тиражи с видеокассетами задерживались на таможне. Один из авторов фильма Александр ЛИТВИНЕНКО умер от отравления полонием в Лондоне 23 ноября 2006 года.
4Система  ПутинаСистема Путина
Запрещенный в России документальный фильм французского режиссера Жан-Мишеля Карре и журналиста Джилла Эмери. O Путине и его приходе к власти в России.
5Курск. Подводная лодка в мутной водеКурск. Подводная лодка в мутной воде
Французский документальный фильм запрещенный к показу на Российском ТВ. Карре утверждает, что российский президент Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений с США (перевод статьи газеты La Stampa). Этой же версии придерживаются канадские документалисты и многие отставные военные.
6Бунт. Дело Литвиненко.Бунт. Дело Литвиненко
Автор составляет мозаику косвенных юридических улик, разоблачая систему, которая, по его мнению, виновна в изощренном убийстве в Англии русского иммигранта Александра Литвиненко в 2006 году. Этот фильм, работу над которым Некрасов начал в 2000 году, охватывает почти 10-летний период
7ФСБ взрывает Россию.ФСБ взрывает Россию
Фильм запрещенный к показу в России, который утверждает, что взрывы домов в Москве были проведены с целью развязывания новой чеченской войны и прихода к власти Путина.
8Разменная монетаРазменная монета
Фильм предлагает альтернативную трактовку взрыва башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Картина смонтирована тремя американцами на дешевом ноутбуке и обошлась создателям в 3 тысячи долларов. Фильм оказался столь популярен, что его посмотрели около 100 миллионов зрителей и он заслужил звание первого интернет-блокбастера.
9Ефимов В.А. Как нами управляют. Лекция ФСБЛекция в ФСБ
Запрещенная правда. 6 приоритетов обобщенных средств управления обществом. Читает Ефимов В.А., ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессор, доктор экономических наук, концептуальный аналитик.
10Дух ВремениДух времени
Документальный фильм Питера Джозефа, запрещенный в мире, в котором рассматриваются три теории заговора: Религия, события 11 сентября 2001 года и федеральная резервная система США.
11КРИЗИС 2008. Спасти РоссиюКризис 2008. Спасти Россию
Эфир т/к "Россия 1" 17.01.2012 г.
Кризис. В 2008-м году он взрывает крупнейшие мировые экономики и погружает в затяжную агонию тех, кто слабее. Сегодня весь мир в ожидании второго, более мощного и сокрушительного удара.
12Шахта № 8Шахта № 8
Фильм эстонского режиссера Марьяны Каат о детском труде на нелегальных шахтах в городе Снежное Донецкой области. В Украине запрещен к показу.
13Улики СентябряУлики Сентября
Документальный фильм, наиболее подробно раскрывающий так называемую "non plane theory", то есть теорию о том, что самолёты в телетрансляциях теракта 11 сентября 2001 года полностью нарисованы.
14ПорогПорог
Самый знаменитый документальный фильм о Чернобыльской катастрофе. Запрещен к показу на ТВ.
15ОлигархиОлигархи
Олигархи просто и откровенно рассказывают о том, как начиналась их предпринимательская деятельность, и складывались их отношения с властью, в особенности в период драматических событий во время выбора президента Бориса Ельцина.
16Товарищ президентТоварищ президент
Чтобы воссесть на российский престол, достаточно было родиться в царской семье... Чтобы занять пост генерального секретаря, нужно было пройти долгий путь по ступенькам партийной иерархии... А что нужно сделать, чтобы стать президентом России?
17Тюрьма в России.Как оно естьТюрьма в России.Как оно есть
Лишение свободы не есть лишение человеческих условий. Нынешние тюрьмы сравни Аду. В таких условия исправление невозможно.
18Прокляты и забытыПрокляты и забыты
Документальный фильм Сергея Говорухина. Этот фильм в память о погибших и о тех кому еще предстоит погибнуть.
19ЧернобыльЧернобыль
Документальный фильм о последствиях Чернобыля. Премирован на 14-ом международном фестивале документальных фильмов в Мюнхене.

 







Россия без Путена и Навального!

Антисемитизм Шевкунова

Архимандрит Тихон Шевкунов,  автор фильма «Гибель империи: византийский урок» обвинил «еврейское ростовщичество» в соучастии в разграблении Византии, благодаря чему и был, якобы, создан современный западный капитализм


Ответ митрополита Кирилла  Читать дальше...Свернуть )

 







Россия без Путена и Навального!


Фильм из цикла "Библейские сказания"

"ИИСУС" 2 серия. Продолжительность 1,30

Первую серию смотрите здесь, там же мой отзыв о фильме и некоторые мнения

Что ещё добавить к тому, что сказано в связи с первой серией?

Если фильмы из этого цикла про Давида, Моисея или Авраама я смотрел с интересом, но без какого-то особого восторга, то ожидания от фильма с названием "Иисус" можно описать словами eugenepro: "Подошел стереотипно: типа, блин, ещё одна слащавая лабуда".

И я сначала подумал: может быть, протестанты сделали что-то очередное сладенько-благочестивое?

Нет.

Во-первых, делали, по-видимому, католики - Матери Иисуса уделено много места (больше, чем в Евангельском тексте).

Да и некоторая вольность в трактовке  возможных событий указывает скорее на свободный католический подход (и мне, как православному, он близок), нежели на фундаменталистов-протестантов, обожествляющих букву Писания и  боящихся сделать шаг вправо - шаг влево.

Но, считаю, этот шаг делать  необходимо. Что бы снять замыленность взгляда, и почувствовать атмосферу эпохи, страны. А без этого непонятен будет смысл событий.

Например, удивительная сцена с партизанами-зилотами, убивающими римского оккупанта и Иисусом, этого оккупанта оплакивающего. Эта сцена необходима.

Иисус, конечно, иудей. И, если б Он был только иудеем, для Него римлянин был бы однозначный и несомненный враг. Он же не  из саддукеев, для которых соработничесво синагоги и государства залог стабильности (ради неё и убивают Иисуса), личного благополучия, власти, положения  и богатства.

Значит, причина отсутствия Его вражды  к поганым язычникам, самим своим присутствием оскверняющим всё святое, иная (отсутствие этой вражды следует не из фильма, а из Евангелия). Она в том, что Иисус - Бог (пришедший во плоти). И римлянин (большевик, немецко-фашистский захватчик, нужное подчеркнуть) - Его любимое творение.

Ну, а мы (если, конечно, хотим быть Его учениками) должны быть, как Он.

**

Да, в фильме показаны все события этих дней - Страстной Недели. Так что смотрите обязательно. Фильм очень сильный.

 







Россия без Путена и Навального!



Режиссер: Роджер Янг.   


Краткое содержание:

Читать дальше...Свернуть )
Фильм из цикла "Библейские сказания". Называется фильм Иисус.

Первая серия. продолжительность  серии 1 час. 30 минут.

2 серия здесь



Весь цикл  "Библейские сказания" довольно хорош. Он включает в себя кино-фильмы о всех ключевых событиях и фигурах Писания.

Но фильмом об Иисусе я был поражён.

Дело вот в чём - он снят не дословно по тексту Евангелий (как, скажем, фильмы Дзефирелли, Пазолини, и многочисленные другие).
И, в этом смысле, он не есть "иллюстрация" текста.

Он полноценное художественное произведение.
А в художественном произведении, авторы, разумеется что-то домысливают.
Разумеется, расставляют какие-то акценты.

Оригинальный сценарий и сюжет.
Любовная тема - присутствует.
Искушение Диаволом в пустыне снято очень зрелищно.


При этом, гигантское достоинство фильма в том, что он сочетает художественность с верностью доктрине,
христианской ортодоксии (общей для православия, католичества, протестантизма).
Тут нет домыслов, противоречащих букве или духу Евангельского текста, как, например, в  знаменитой рок-опере.


Но образ Мессии Иисуса там всё-же не совсем обычен.
Он не обычен по сравнению с расхожими представлениями, сформированными веками христианской культуры, стремившейся зачастую покрыть его глянцем, позолотой, бронзой; сделать из провинциального работяги эдакого Зевса или Василевза.

Фильм "Иисус. Величайший в истории" возвращает нас к тому Иисусу, каким Он встречает нас на страницах Евангелия.


Я безусловно рекомендую это кино к просмотру.
Очень хороша актёрская игра. В роли Пилата - Гэри Олдмэн.

it

Продолжение размышлений о фильме и 2  серия здесь

Снимались:
Гари Олдман Жаклин Биссет Армин Мюллер-Шталь Джереми Систо Джероен Краббе Дебра Мессинг

Гари Олдман
Жаклин Биссет
Армин Мюллер-Шталь
Джереми Систо
Джероен Краббе
Дебра Мессинг



Некоторые отзывы:

Читать дальше...Свернуть )

 







Россия без Путена и Навального!
Юлия Валеева Белый Кролик

Юлия Валеева zuza1 "узнала заодно, что наступающий год будет годом не абы какого, а белого кролика" и нарисовала.

Но этот вариант "совпал по настроению с ожиданиями редакции". Ведь Кролик у Кэрролла довольно неприятный персонаж - заносчивый и властный.

Я понимаю, чего хотела редакция - сладенького потребителя на фоне ветрин. Видите, автор вынужден поменять лицо (глаз, рот, бровь). В общем, подсластить:

Вариант для потребителейСвернуть )

Ещё она нарисовала предновогоднего Кролика другого пола (угадайте какого):

Белый КроликСвернуть )

А я решил по токому случаю собрать из своей коллекции тут небольшое колличество их - Белых Кроликов разных авторов.
Авторов по большей части не подписываю.

Более 100Свернуть )



(650x468, 196Kb)

Читать дальше...Свернуть )

 







Россия без Путена и Навального!

- По башке дубиной отоварить! Всем по башке!!

Когда фильм Тома Бартона уже заканчивал идти в Москве, я на него сходил, и тогда же хотел написать. Но, по техническим причинам, пост пропал, а я поленился переделывать: фильм не стоил усилий. Но теперь, пользуясь случаем (помещаю ругательную статью), замечу пару слов.

Времени потраченного мне не жаль: там действительно яркие объёмные персонажи. Но этот фильм нельзя ассоциировать с Льюисом Кэрроллом. Это просто другая история, не имеющая с ним ничего общего. (История довольно примитивная).

В чём не прав автор заметки ниже? Не только в том, что он левак (буржуазно-либеральная идеология - это единственное, что спасёт нас, в политическом смысле).

А потому, что он что-то там сравнивает с "первоисточником", находит несоответствия. Не может быть соответствий и несоответствий в принципиально другом произведении.

Представьте себе. Подобно тому, как авторы сделали фильм  "Алиса Диснея", какие-нить умельцы сняли бы историю: "Капитанская Дочка made in Мосфильм". И действовали ли бы там персонажи: Петруша Гринёв, Маша Миронова, Пугачёв, старик Савельич, Швабрин. Но действовали ли бы они в другое время, в других местах и при других обстоятельствах. Вы бы сказали, что "это по мотивам Пушкина"? Я - нет.

И кроме того. Использование персонажей (типажей: безумец в шляпе, добрый пожилой рыцарь, исчезающий кот) не создаёт родства с первоисточником ещё вот почему: самое главное в книге Кэрролла - язык. Он - основной и главный персонаж. Если бы даже в постановке произносились в другое время, в других местах и при других обстоятельствах , но те же реплики - связь с первоисточником была бы.  Без связи  с текстом - нет связи с первоисточником. Произведение - это текст. В фильме связи нету, так что не о чем и говорить.

А что режиссёр лишний раз напомнил, что надо бороться с истеричной королевой-узурпаторшей, всё время визжащей: "Бить дубиной по башке! По башке дубиной отваривать! Отрубить всем голову!" - так это мы и без Бёртона знаем. Надеюсь, мы победим.

it

      

Битва Бартона и Кэрролла. Льюиса покалечили, а Тим весь вышел
Написал В.З.

Читать дальше...Свернуть )

Голливуд продуцирует, как правило, совсем другие сказки. Там мощное добро должно победить отталкивающее зло. Ранее Бартон был не столь однозначен. Все же его успешные фильмы были отмечены чем-то избыточным, ненужным. То, что делало их не просто товаром, а превращало в искусство. Коммерческое, но часто выходящее за рамки приправы к попкорну.

Алиса превращается из изумленного созерцателя в борца за победу шаблонного добра над не менее шаблонным злом. Совсем в духе либерально-буржуазного феминизма она выбирает равенство с такими же как она, алчными к деньгам и власти мужчинами. В фантастическом мире она борется за порядок и законное престолонаследование, а в реальном мире - за свободу, «жажду деятельности и стремление к победе». Таким образом, тот факт, что она не становится белой королевой, дойдя до конца доски… может рассматриваться как реверанс теории «новаторства» Йозефа Шумпетера. Ведь его теория утверждает, что цель не деньги. А именно «жажда деятельности и стремление к победе»

В самом конце фильма Алиса выбирает дух странствий и место делового партнера в отношениях со старым лордом, отвергая роль его невестки. Она направляется торговать в Китай. Этот рынок открыт, а Гонконг уже колония. И это НОВОСТЬ. Именно ТАК об этом говорится. То есть события происходят задолго до написания самого первого из двух романов. Где-то сразу после 1842 года. Мы можем даже предположить, что за «товар» повезет юная леди в Китай. Британские «бизнесмены-новаторы» того времени как раз освоили торговлю наркотиками. Благодаря опиуму торговый баланс с Китаем стал положительным. Собственно, ради торговли зельем и был завоеван Гонконг. В 1858 году британцы легализуют эту отрасль бизнеса. Для этого понадобится еще одна война.

В начале ХХ века около 25 миллионов китайцев были зависимыми от наркотиков. Импорт опиума прекратился только после 1917 года, и все же к 1949 году количество опиумных наркоманов Китая составляло 10 миллионов человек. Некоторые авторы утверждают, что в отдельные годы 19 века каждый третий потреблял это зелье.

Быть может было бы лучше, чтоб Алису и других купцов из Гонконга сожрал Бармаглот? Это куда гуманнее.

Бартон вряд ли задумывался о столь чудовищном смысле своего произведения. Его мысли были заняты другим. Он просто пытался защитить «креативный капитализм», который переживает не лучшие времена и снял фильм о волшебной силе предпринимательства. Все его четко отмеренные, взвешенные и расфасованные шпильки «грубому и пошлому» миру оказались просто успешной коммерческой позой.

Что ж, после такого фильма нам следует ждать от Бартона семейной мелодрамы «Доктор Фауст и все, вес, все», костюмированного фильма «Дон Кихот против пиратов карибского моря», «Пиннокио-миллионер» и других шедевров «коммерческого сюрреализма». Браво! Бартон кончился. Совсем."

ПРИМЕЧАНИЕ

1) После того, как Алиса в Зазеркалье помогает привести Белую Королеву в порядок, между ними происходит такой разговор:

«- Ну, вот, теперь, пожалуй, лучше, - сказала она, переколов чуть ли не все булавки. - Но, знаете, вам нужна горничная.
Читать дальше...Свернуть )

Кадры здесь и здесь

Здесь хвалебная рецензия

**


А фильм Яна Шванкмаера  - это не  барахло от Бёртона. Это вещь!

"Кое-что об Алёнке" (Алиса в Стране чудес). Скачать  можно, зайдя сюда:

http://narod.ru/disk/21547750000/Alice.avi.html

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
По просьбе френда

я снова выложил фильм Яна Шванкмаера Кое-что об Алёнке (Алиса в Стране чудес).

Скачать  vожно, зайдя сюда:


Ссылка слетела.

Ищите на торрентах.

 







Россия без Путена и Навального!

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck