?

Log in

No account? Create an account

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
БРЮС УЭЛЛС. БИБЛИЯ И ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ.

Вопрос: Я ученый, пытающийся определить свои собственные убеждения в отношении гомосексуальности, которая, я считаю, основана на химии и генетике, а не на выборе. Тем не менее, я чувствую, что либо я куплюсь на теорию заговора (Павел был геем и из-за страха он добавляет гомофобный комментарий, чтобы скрыть свою собственную борьбу), либо я откажусь от библейской истины, потому что у меня не укладывается в голове как Бог запрещает то, что возникает естественным образом.

Ответ: Что касается гомосексуальности, то одна из проблем заключается в том, что многие библейские тексты по этой теме не ясны в плане конкретных действий, на которые они ссылаются (некоторые ученые, безусловно, не согласятся со мной по этому вопросу). Тексты предполагают определенный объем знаний читателя, которых у современных людей больше нет. Например, тексты книги Левит (Лев 18:22 и Лев 20:13) говорят, что мужчина не должен лежать с другим мужчиной буквально «на женском ложе».

На мой взгляд, никто точно не знает, что это значит, и поэтому большинство ученых (очень долгое время) предполагали, что слово «ложе» должно относиться здесь к акту лежания, а не к месту лежания, потому что слово «ложе» происходит от глагола «лечь». Вот как они приходят к обычному переводу «ляжет как с женщиной». Я думаю, что это не очень хороший перевод, и мы должны работать над тем, чтобы выяснить, что может означать «на женском ложе» в этом контексте, но на данный момент я нахожусь в меньшинстве.

Даже если эта фраза означает «ляжет как с женщиной», рассуждения, лежащие в основе этого правила, вероятно, исходили из беспокойства книги Левит о неприемлемом смешивании категорий. Человек не должен смешивать два разных вида семян на поле или носить одежду, которая смешивает два разных вида ткани (Лев 19:19). Живые существа из категории животных не должны смешиваться сексуально с живыми существами из категории людей (Лев 18:23; Лев 20:15-16). Проблема гомосексуальности может заключаться в том, что два члена категории «мужчины» не должны смешиваться половым путем или, возможно, с тем, что мужчина не должен рассматриваться в роли/категории женщины (пассивного партнера). В каком-то смысле, все эти правила были предназначены, чтобы быть наглядными уроками, чтобы закрепить главную мысль в этой части книги Левит (Лев 17-26 - специальный раздел, известный как Кодекс Святости), что израильтяне должны отделиться от всех остальных, потому что они поклоняются только Яхве, и также отделиться потому, что у них был набор религиозных и нравственных практик, которые (предположительно) отличали их от других народов.

Когда дело доходит до Нового Завета, то возникает проблема с некоторыми из писем Павла. В Рим 1:26-27 Павел, похоже, выражает мнение, что гомосексуальное поведение, проявляемое как мужчинами, так и женщинами, неестественно. Разумеется, он не имел доступа к научным данным, которые мы имеем сегодня, и его главная мысль — осудить идолопоклонство. Его комментарии о половых отношениях в Рим 1 являются частью его стратегии осуждения идолопоклонства. Более того, Павел не всегда был прав. Например, в своем первом письме к Фессалоникийцам он несомненно верит, что Иисус вернется на землю до того, как сам Павел умрет. Существуют дебаты о том, какую сексуальную практику Павел имеет в виду в 1 Кор 6:9-10. Некоторые утверждают, что это в первую очередь педерастия (гомосексуальные отношения между взрослым мужчиной, часто женатым, и мальчиком-подростком), и что Павел не знал о нашей концепции сексуальной ориентации. Другие не согласны и говорят, что утверждения Павла действительно классифицируют все гомосексуальное поведение как «неправедное».

Хорошо это или плохо, но у нас нет простых или четких ответов, когда дело доходит до интерпретации библейских текстов по этому вопросу. Хотя теория о Павле, которую вы упоминаете, безусловно, креативная, но я соглашусь с тем, что, вероятно, это утверждение звучит неправдоподобно, что Павел был геем и просто скрывал это. Впрочем, это неокончательный вывод, что библейские тексты ясны и имеют решающее значение в этом вопросе, или что все они даже согласованы друг с другом в вопросах сексуального поведения.

Здесь указаны две книги*, к которым стоит обратиться. Первая придерживается мнения, что в библейских текстах гомосексуальное поведение считается греховным, и что мы тоже должны считать также. Вторая более или менее не согласна с первой и утверждает, что мы не обязательно должны брать нашу мораль непосредственно из библейских текстов по целому ряду причин, включая тот факт, что библейские утверждения очень сильно связаны с культурой древнего мира, которая сильно отличается от нашей.

Стоит отметить, что в христианстве существуют различные представления о том, что означает истинность и богодухновенность Писания; традиции, которые подчеркивают естественный закон, такие как католицизм, как правило, противостоят тем, кто рассматривает Библию как справочник морали, и скорее используют ее в качестве одного из ресурсов среди других, включая человеческий разум, чтобы определить, что правильно, а что нет.

______________________________________________
*Две книги — известная метафора о Библии и природе. В данном случае говорится о взаимоотношениях между христианством и современным научным знанием. — Прим. переводчика.
______________________________________________

- Bruce Wells, «Bible and Homosexuality». / Bible Odyssey (www.bibleodyssey.org)
Из сообщества Библеистика [Biblical studies]).

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5588763.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

 







Россия без Путена и Навального!

Фтор убивает

Пастой пользоваться нельзя.
Но в продаже есть зубной порошок.
Остаётся вопрос - что делать с водой?

Травля человечества: зубная паста как грандиознейшая афера XXго века

Все больше ученых склоняются к мнению, что фторирование является одним из самых грандиозных обманов в истории человечества.

Зубные пасты, вода, насыщенная фтором, пастилки и мармеладки с фторидом натрия… Мы уверены, что это приносит пользу, обогащает зубную эмаль фтором, сохраняя наши зубы здоровыми и красивыми. На протяжении десятилетий ведущие ученые говорили о пользе фтора, велась пропаганда зубных паст с фтором, фторирование воды рекомендовалось и использовалось повсеместно. Правда же в том, что бизнес на фтор и фторировании – это миллиарды долларов ежегодно.

Концерны давно уже смекнули, что лучший способ избавится от отходов промышленного производства — продать их людям, чтобы они эту гадость потребили внутрь, то есть съели. Одним из самых вопиющих глобальных преступлений этого рода — это программа фторирование воды и производство зубных паст на Западе.

Токсические фториды начали накапливаться в огромных количествах при развёртывании производства атомных бомб в рамках «Проекта Манхеттен». В штате Нью-Джерси на свалках химического концерна «Дюпон де Немур» накопились горы токсических фторидов, они стали смываться дождями и попадать в почву. Сразу вокруг пожухла и погибла вся растительность и домашние животные. Жители подали на компанию «Дюпон» в суд. Концерн кое-как отмахался от истцов и тут же нанял технологов и врачей с заданием найти фториду какое-либо «лечебное применение». Так в пожарном порядке была высосана из пальца фальшивка о том, что фторид укрепляет зубы.

В итоге концерн «Дюпон» получил идеальную возможность избавляться от токсических отходов, продавая для внутреннего потребления.

Миллиарды людей пьют с водой и едят с зубной пастой фторид натрия. Хотя фторид натрия не укрепил зубы ещё ни одному человеку. Единственным выгодополучателем оказался «Дюпон», который с тех пор и по сегодняшний день продаёт свой токсический отход по цене чистого золота и очищает свои токсические свалки путём пропуска химотходов через организмы миллиардов людей.

Большинство станций фторирования воды работают по такой схеме. Сульфат алюминия и фториды смешиваются, образуется токсический фторид алюминия. Который и «укрепляет» наши зубы. При этом алюминий является абсолютно инородным элементом для живого организма. Смертельная доза алюминия для человека – 1 грамм!

Фторид алюминия токсичен для почек и практически не выводится из организма. Накапливаясь в головном мозгу, соли алюминия вызывают болезнь Альцгеймера – страшный недуг, преждевременный старческий маразм.

Фторид выпитой воды или из зубной пасты быстро всасывается в организм человека и по большей части концентрируется в местах скопления кальция, в костях и зубах. Даже всего 20-40 мг фторида в день ингибирует работу очень важного фермента фосфатазы, который необходим для кальциевого обмена. В результате фторид визуально утолщает кости, но при этом делает им хрупкими и ломкими, так как алюминий как более активный в химическом отношении металл вытесняет из соединений менее активные – кальций и магний.

В начале 1980-х годов было обнаружено, что фторид вызывает множественные костные деформации, в том числе и пяточных шпор. Несколько исследований связали рост переломов шейки бедра с потреблением фтора. Национальная лаборатория Агонны (США) в 1988 году опубликовала исследование о том, что фториды превращают нормальные клетки в раковые. Японские исследовательские центры показали, что фториды вызывают не только превращение нормальных клеток в раковые, но и генетические повреждают клетки плода, поэтому они очень вредны беременным женщинам, особенно в первом триместре.

Исследование компании «Проктер и Гэмбл» доказало, что концентрация фторида даже в 50 % концентрации, содержащейся в питьевой воде, вызывает очевидные генетические повреждения. В культурах тканей человека и подопытных мышей фторид натрия, которым мы с подачи «Дюпона» тарательно укрепляем зубную эмаль, вызывает хромосомные абберации.

А еще из доказанных лабораторным путем ужасов стоит упомянуть, что фторид натрия угнетает иммунную систему человека. То есть, говоря своими словами, вызывает синдром иммунодефицита, сопоставимый по своим результатам с ВИЧ/СПИД. Мало? Не впечатляет? Угнетение фторидами ферментной системы человека вызывает преждевременное старение от тотального разрушения коллагена — соединительной ткани, из которой состоит человеческий организм. Исключая зубы, разумеется. Даже официальные американские медицинские организации считают, что от фторидного отравления в США умирает ежегодно 30-50 тыс. человек.

Источник: pure-t.ru



Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5588544.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Уголовное дело Путина:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina

Также см. https://tapirr.livejournal.com/3665348.html

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5588333.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
György Junior пишет:

"Фоном слушал Эхо Москвы. В том числе Невзорова. Много часов.

Вывод однозначный - он проект Кремля. Очень хорошо оплачиваемый. Один из самых "умных" проектов. Ему специально, просчитано, разрешено критиковать всяких вторичных чиновников. Но как только дело до ходит до Путина, Медведева, чекистов вообще - тут начинается елей, "признание заслуг" и тому подобное. Оппозицию, совершенно любую, он ненавидит. Скрывая свою ненависть за сарказмом. Более того, его позиция "популяризатора науки" и "борца с религией" - щедро оплачивается. Потому что так, как он "защищает науку" - попы могут только мечтать. Так как несёт зачастую чудовищный бред, с которым не будет согласно 99% населения - а значит эти же 99% не воспримут и то, что он говорит здраво. На это и рассчёт. Представьте, что против Путина, по первому каналу, полностью без цензуры - будет выступать Чикатило, или кто там живой ещё, Пичужкин? Значит Пичужкин. На месте Путина давно пора такое устроить. Берёте персонажей: вонючего бомжа, людоеда, насильника малолетних детей, убийцу собак и кошек - и сажаете их в студию с заданием - критиковать власть, ни в чём себя не сдерживая. Такой вот механизм.

Затем я заметил, что даже в самые его нескрываемо идиотические пассажи - ведущие ему не противоречат. Хотя заткнуть фонтан этого тупого пиздабола можно в несколько фраз. Там иногда полное отсутствие минимальных знаний и формальной логики. На уровне психического заболевания.

Однако ведущие - молчат.

В общем, ведущие в доле. Все эти "якобы" критики режима. Однозначный вывод - Эхо это даже не "разрешённая резервация для 2% населения". Это абсолютно контролируемая... нет, даже не так - СОЗДАННАЯ Кремлём схема. То есть это даже не то, что нечто разрешённое, а именно полностью созданное.

К сожалению, техники управления массами достигли таких высот, что надежды нет. Ничего совершенно точно лучше не станет, никакая борьба не возможна.

Потому что раньше, даже при диссидентах, было возможно, чтобы 98% были рабами системы, но 2% всё понимали. Сейчас - понимать что-то способны 2% из этих 2%. Остальным 98% из 2% внушают мысль, что они "всё понимают", а на самом деле управляют через просто более изысканные, утончённые механизмы. Но точно так же управляют, как и 98% обычного быдла.

Раньше 2% населения знало правду. А это не мало - два процента. Это сотни и сотни людей вокруг тебя думали так же как и ты - и думали правильно. А сейчас, если я замечу, что сотни и сотни думают так же как и я - значит я мгновенно пойму, что я долбоеб, и меня, как и их - обманули. К счастью, так как я, думать способны единицы, а не сотни. Пока на этого Костю Сапрыкина у них методов нет.

Впрочем, для таких всегда была пуля.

Правда полностью скрыта из информационного поля. Ни одна новость может не являться правдой. А может и являться. Ни один человек не обладает репутацией на 100% однозначно положительной. Нет, может быть всё-таки единицы и есть. <...>

А сколько было случаев полной мимикрии. Невзоров тот же, Савченко... Ведь сложнейшие же операции. Голодовки какие-то, процессы уголовные на несколько лет. Всемирные акции "за свободу". Кстати, Невзоров многократно говорил, какая Савченко молодец, да какая она героиня Украины. А оказался кремлепроект.

Очень сложно разобраться. Простым людым так и вовсе невозможно.

И лишь единицам - не нужно.@

**

Пара уточнений.

1. Выражение "проект Кремля" бессмысленно. Потому что никакого "Кремля", как отдельной политической сущности нет. Есть менеджер В.В.Путин - Невзоров его доверенное лицо. Также гей Невзоров работает на КГБ с 1980-х годов. Но, кроме Путина, "Кремль" - это много кого и много чего. Не говоря уж о тех, кто всемиими (Путином и другими башнями "Кремля")


2. Автор пишет (это там, где у меня знак купюры:

"Ни один человек не обладает репутацией на 100% однозначно положительной. Нет, может быть всё-таки единицы и есть. Шендерович, Каспаров, Пионтковский, Яковенко, Латынина. Но их и десятка не наберётся, из крупных публицистов."

Ну, это смешно. Не все перечисленные - но некоторые - просто продажные твари, на которых пробу ставить негде.
Что говорит только об одном - на всякого мудреца довольно простоты.

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5588196.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!
 

Наша экономическая реформа: отнять у стариков и поделить. И никаких гвоздей!

У нас часто путают понятия. На этом построена вся сага о пенсионной реформе. Нам говорят, что люди хотят и могут работать, а тут - бац! - и пенсия. Что за притча? Нет, дадим людям волю. Если хотят, пусть работают.

Это основное и самое тупое враньё, на котором вся подача и построена.

Потому что так ведь всё и было раньше. Если человек хотел и мог работать, он и работал. Более того, цеплялся за эту работу. Потому что на одну пенсию жить трудно. Но если не мог работать - не работал.

Теперь человека лишают права этого выбора. Как раз так теперь и не будет.

 

Свернуть

Одно дело, когда у тебя есть только работа. Другое - когда есть и работа, и пенсия. В пожилом возрасте люди получали облегчение.

Взять, допустим, библиотекаршу с окладом в двенадцать тысяч. Она работает по специальности, у неё может быть и высшее образование. Куда она пойдёт ещё? В магазин на кассу? Ну да, плюс восемь или десять тысяч. Но это частная контора, там может не быть никаких соцгарантий вообще. Это сомнительный выбор.

Жить на 12 тысяч тяжело. Но был муж. Он, допустим, ездил на вахту и зарабатывал там тысяч семьдесят. Уже какие-то основы для жизни. Можно было поднять детей. Потом муж внезапно умер, потому что у нас растет продолжительность жизни для вахтовиков весьма своеобразно. Дети выросли и разъехались.

Библиотекарше сорок восемь. Ей тяжело. Она с огромной надеждой ждёт пятидесяти пяти. Выходит на пенсию и, конечно, продолжает работать. Теперь она получает не только свои 12 тысяч, но ещё и десять тысяч пенсии. Почти в два раза лучше начинает жить. Начинает что-то откладывать. И ещё даже не на похороны. У неё льготы. Она раз в год может поехать в санаторий.

Она на пенсии? Да нет. Назовите эти лишние деньги прибавкой за выслугу лет, и всё сразу поменяется. Раньше ведь такие прибавки платили. Не знаю, как сейчас, но сомневаюсь, что если даже такое осталось в бюджетных организациях, то это тысячи. Скорее, пару сотен накидывают.

Теперь вы у этой библиотекарши просто отнимаете лишнюю десятку. Отнимаете дешевые лекарства, возможность отдыха. Она не молодеет, жить тяжелее, а финансовых подпорок никаких. Вы отбираете у неё возможность хотя бы на старости чуть-чуть вдохнуть и выдохнуть.

 

Другой случай. Петр Петрович работает электриком. Огромный стаж. Но ему регулярно надо лазать по столбам. В 58 он лазает по столбам уже не так ловко, как раньше. Медленно лазает. Перестаёт справляться с работой. А перевести его некуда. Организации надо, чтобы он лазал по столбам. И ему говорят: «Слышь, Петрович, ты совсем стал тормоз. Не можем больше тебя держать».

Петрович падает начальнику в ноги: «Я постараюсь. Не гони, я же всю жизнь тут протрубил. Дай до пенсии доработать». И сердце начальника сжимается. Он прикидывает хрен к носу, берет в помощь Петровичу на полставки молодого, а Петровичу даёт доработать до заслуженного...

А теперь что? Петровичу 58, работать ему ещё семь лет. А гнать его по-хорошему надо уже сейчас. На два года Петрович начальника мог разжалобить, а на семь - шалишь. И Петровича увольняют сразу в его 58. Он даёт объявление в газету бесплатных объявлений, чинит старушкам плитки, демпингует, чтобы заказы были, в результате его в подъезде ловят молодые электрики и проламывают ему голову.

И так далее. И тому подобное...

Говорят, это мол волчий оскал капитализма. Никто никому не должен, каждый сам за себя. Ну, наверное.

Но на Западе раньше было всё совсем не так. И до сих пор во многих случаях не так(хотя и там наступают на социалку будь здоров).

Там молодой человек сначала выплачивает кредит за образование. Потом женится. Берет в ипотеку хороший дом. Со смешным первоначальным взносом и плёвыми процентами. Зарплата позволяет прикупать чуть-чуть акций. Консервативный такой пакет. Если нет кризисов, если никто не теряет работу, то всё в порядке.

К старости дивиденды по акциям становятся ощутимыми. Дети вырастают, а старики продают дом в пригороде большого города и уезжают в глубинку. Или в Эквадор. На разницу могут скромно жить. Конечно, кто-то пролетает - капитализм же. Кто-то теряет всё на разводе. Кто-то теряет работу и проваливается на дно. Однако есть общее понимание стратегии, которая может тебе обеспечить подушку безопасности на старости лет. Безо всякого государства.

Сегодня нам говорят: надо было рожать, дети бы вас кормили. С чего бы? Да хоть десятерых родите. У каждого из них будет своя семья, им всем нужно будет своё жилье - то есть своя ипотека под безумные проценты. Им будет нужна машина, потому что ипотеку они смогут взять только у чёрта на куличках. Машина, разумеется, тоже в кредит. Им нужно будет откладывать на образование своих детей, т.е. ваших внуков. И вы у своих внуков будете лишнюю копейку отбирать?

 

Проблема же не в этом. А в том, что наша экономика не растет. Вообще. Мы стагнируем. Шесть последних лет с этим правительством были катастрофой. Сегодня уже прямо говорят, что Росстат начал подделывать данные. Меняет их задним числом. Если экономика не растёт, то национальный пирог не увеличивается.Одним Крымским мостом сыт не будешь - да это и не доходы, а расходы. А реальные доходы населения падают. Число бедных увеличивается.

Если у вас лет с тридцати приличные заработки, то пенсия волнует уже не так. У вас появляются депозиты, облигации, всякая другая ликвидность. Если вы не швыряетесь деньгами, а ведете разумный образ жизни, то к старости у вас будет ваша подушка. Уехали жить на зимнюю дачу, сдали квартиру в центре. Вот тебе и какая-то пенсия. Проценты капают, доли работают, с голоду не помрешь. Но для этого надо получать соответственно уже сейчас.

Когда же у нас в мегаполисе двадцать пять тысяч - очень приличная зарплата, ни о чём таком думать нельзя.

Правительство наше ведёт себя как алкоголик, который не зарабатывает, а выносит из дома вещи. Сегодня пропил шубу жены - есть месяц в запасе спокойно побухать. Завтра - телевизор. А что будет послезавтра?

Правительство лжёт непрерывно устами своих телезащитников. Рабочих мест для пожилых нет и не будет. Если бы требовалась дополнительная рабочая сила, то работающих сегодня пенсионеров не душили бы так рьяно. Не заставляли выбирать между пенсией и работой. Но их ставят перед выбором: или освобождайте рабочие места, или не берите пенсию. Стало быть, не хватает ни работы, ни денег.

Стало быть, мы просто отберем у своего народа (пока сорок пять плюс) имущество, средства, да и прогуляем их. Санируем в чужие ценные бумаги. Вольем в бессмысленные банки. Выведем через олигархов в оффшоры. И денег опять не будет. Надо будет опять их где-то брать. Вернее, у кого-то.

У вас, мои дорогие.

Но вечно продавать обстановку нельзя. Она конечна. Если ты не зарабатываешь, то со временем идёшь бомжевать.

Это прямая задача правительства - обеспечивать рост экономики, условия, когда развивается бизнес, появляются рабочие места, увеличиваются доходы. Ничего такого правительство не делает и, судя по всем их декларациям, не собирается делать. Одно дело вписать в указ «надо расти выше мировых темпов», а другое - расти. Большая, понимаете ли, разница.

Заработать деньги - или вынести из дома компьютер и продать его. Получите наличку на руки и в первом случае, и во втором. Но разница огромна.

Фокус лишь в том, что вещи из дома выносят они, а бомжевать будем мы с вами.Такие вот не очень веселые дела.

Ольга Туханина

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5587743.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!


via Irina IGrek  Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён)

Незадача какая)))


Виталий Михайлович Митин, юрист:

"В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».

Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».

Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!

А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство <...> задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию."


Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5587581.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!
 Олег Сенцов, 40-й день продолжающий голодовку в ямало-ненецкой ИК-8 в Лабытнанги, заверил, что не будет направлять Владимиру Путину ходатайство о помиловании. Об этом сообщил на своей ФБ-странице журналист Антон Наумлюк со ссылкой на адвоката Дмитрия Динзе, который в пятницу вновь посетил политзека в колонии.

Самому Динзе Сенцов тоже запретил подавать такую бумагу.

"Он очень бледный, постоянно лежит и не встает, чтобы не тратить силы, - рассказал адвокат после пятничного визита к клиенту. - Каждый день, и сегодня тоже, его осматривают врачи колонии".

В марте нынешнего года Динзе, напротив, сообщал о готовности Сенцова подать ходатайство о помиловании. Как можно предположить, это заявление не было согласовано с его клиентом.

Свое утверждение Динзе пояснял тем, что подача ходатайства о помиловании - единственное для украинских политзеков средство добиться освобождения. Между тем российское законодательство, регламентируя подачу таких заявлений самими осужденными, не содержит никаких указаний на то, что подобные бумаги могут подаваться только ими, а не третьими лицами. Возможность отправки ходатайств третьими лицами подкрепляется и практикой: о помиловании Надежды Савченко просили родственники пропагандистов ВГТРК, гибель которых вменялась летчице, а о помиловании Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова - глава коллаборантского муфтията Крыма и Севастополя Эмирали Аблаев. Сами Савченко, Чийгоз и Умеров к Путину ни с какими просьбами не адресовывались.

В среду генсек Совета Европы Турбьёрн Ягланд заявил, что готов лично направить ходатайство о помиловании Сенцова по гуманитарным основаниям, предусмотренным Европейской конвенцией. Поскольку круг субъектов, имеющих право на подачу такой бумаги, законодательно не определен, не исключено, что и ходатайства иностранцев также могут быть рассмотрены.

Сенцов после ареста неоднократно выступал с заявлениями, выражавшими крайне презрительное отношение к Путину. В частности, политзек называл его "кровавым карликом".

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5587326.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Балух: 98 день голодовки

 Украинского активиста Владимира Балуха вернули из симферопольского СИЗО-1 в ИВС УМВД по Раздольненскому району аннексированного Крыма. В этом изоляторе он подвергается издевательствам и унижениям по национальному признаку со стороны начальника ИВС Валерия Ткаченко, сообщила украинский омбудсмен Людмила Денисова.

Причину перевода политзека в ИВС Денисова не пояснила. По российскому закону содержащихся под стражей обвиняемых можно вывозить из СИЗО в ИВС не более чем на 10 дней для выполнения с ними следственных действий. По словам Денисовой, Балуха угрожают поместить в "штрафной изолятор" (вероятно, в карцер - ШИЗО есть только в колониях).

Сейчас в подконтрольном России Раздольненском райсуде рассматривается сфабрикованное против Балуха дело о нападении на Ткаченко. Балух рассказывал, что Ткаченко начал издеваться над ним еще в 2015 году, когда активист впервые попал в ИВС по сфабрикованному протоколу о неповиновении полицейским. Избиение Балуха Ткаченко, произошедшее 11 августа 2017-го, легло в основу третьего дела против политзека.

Денисова напомнила, что Балух голодает 98-й день и в пятницу ужесточил режим голодовки, полностью отказавшись от пищи. "За время голодовки Балух потерял 30 килограмм веса. Это несет огромную угрозу для его жизни!" - написала омбудсмен.

Омбудсмен призвала главу офиса Международного красного креста в Симферополе Пьера-Эммануэля Дюкруэ и руководителя региональной Делегации МККК в России, Белоруссии, Молдавии и на Украине Магне Барту как можно быстрее посетить Балуха и оказать ему медицинскую помощь.

"Призываю всех причастных, кто может решить этот вопрос в Российской Федерации, предоставить мне доступ к Олегу Сенцову, Владимиру Балуху, Александру Кольченко, Станиславу Клыху", - заключает Денисова. Пока омбудсмена не допустили ни к одному из украинских политзеков в России.

Балух держал с 12 марта полную голодовку, а с 19 апреля перешел на частичную. Он снова полностью отказался от пищи из-за усилившегося давления фсиновцев на него в симферопольском СИЗО.

24.06.2018

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5586993.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Епископ Евтихий о хунте

 Епископ Евтихий Курочкин говорит самую страшную для режима тайну: что Коротышка - только винтик в системе:

"Вот всё ждал с большим напряжением: в какую сторону произойдёт "великий прорыв России в ближайшие времена" обещанный некоторыми в последней предвыборной болтовне. Хотите поправить меня: не некоторыми, а некоторым?! Да ну те-с вас! Некоторый - лишь винтик, которому резьбу сорвут за шаг от системы. Но как на фронте - прорыв может быть и в наступательном и оборонительном смысле - интрига была, для наивных, как я. И вот "прорыв" начался: -увеличение пенсионного возраста, увеличение НДС, а главное по воздействию на наше житейское попечение: безудержный взлёт цен на бензин. И при этом столь циничный лепет о повышении пенсий. Просто неизбежный влёт дороговизны на всё буквально, будет оправдываемый, но сожрёт все надбавки с лихвой и ещё останется голодным."

отсюда

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5586722.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!


Можно и нужно утверждать существование разницы между полами.
Мужчина и женщины разные.
Но не следует утверждать превосходство одного пола над другим. Они равны в своём достоинстве.

Также не одинаковы нации.
Но ни одна нация не выше других.
Национализм мерзок (а национализм - это  когда отдают предпочтение одной нации перед другими).

Также можно быть автором расовой теории, но не быть расистом.
расизм - это теория о превосходстве одной нации над другими. 
А Клаус отрицал превосходство одних над другими.

it



Евгений Цепенюк пишет: 

В Израиле в Музее памяти жертв холокоста есть стела некоему Людвигу Фердинанду Клауссу "за спасение евреев с риском для собственной жизни".
Кем же был этот замечательный человек?
Убежденным нацистом, членом НСДАП с 1933 года.
Это какая-то ошибка?..
Нет, не просто нацистом - а одним из ведущих расовых теоретиков нацистской Германии.
 
Вторым по популярности немецким научным расистом после самого Ганса Гюнтера.
Эээ... Но он же, наверное, раскаялся, осознал свои заблуждения, стал спасать евреев?..
Вовсе нет.
Стелу ему воздвигли именно за то, что он неуклонно следовал своим расистским убеждениям - и тем самым спасал евреев.
Именно за расистские убеждения Клаусса судили, исключили из партии, уволили из университета - и, вполне возможно, отправили бы в конце концов в концлагерь, если бы не вмешательство лично Гиммлера.
Видите ли, Клаусс был убежден, что с объективной точки зрения не существует "высших" и "низших" рас.
Что "расовые души" - есть, а объективной иерархии рас - нет.
Что нордическая "душа", конечно, принципиально отличается от "средиземноморской души", но заявлять, что одна из них "хуже", а другая "лучше" - "противно здравому смыслу и ненаучно". 
"Может быть, Бог знает, какие места занимают расы по рангу, мы не знаем", - писал он.
Такие вот дела.

**Л.-Ф. Клаусс стремился создать «расовую психологию» (нем. Rassenseelenkunde): «С точки зрения психологии под расой мы понимаем не хаотический набор „свойств“ или „признаков“, а общий стиль переживания, определяющий цельность характера»[5].
 
В отличие от других расовых теоретиков, Клаусс считал невозможным создать объективную иерархию рас[6]:
 
каждая раса имеет высшую ценность в себе самой. Каждая раса носит в себе самой свою традицию и свой масштаб ценностей, которые нельзя измерять масштабом другой расы. Противно здравому смыслу и ненаучно смотреть на средиземноморскую расу глазами нордической расы и оценивать её по нордической шкале ценностей, равно как и наоборот. В практической жизни это постоянно случается и неизбежно, в науке же это совершенно нелогично. О ценности человеческой расы «объективно» мог бы судить лишь человек, стоящий над расами. Но такого человека нет: быть человеком — значит быть расово обусловленным. Может быть, Бог знает, какие места занимают расы по рангу, мы не знаем.
 
Итальянский традиционалист Юлиус Эвола называл теорию Клаусса «расизмом второго уровня» и считал идеи Клаусса заслуживающими внимания:
 
Расизмом второго уровня называется теория душевных рас и типология расовых душ. Этот расизм выявляет первичные, несводимые элементы, которые действуют изнутри, так что группы лиц ведут определенный образ жизни и отличаются определенным стилем действий, мыслей и чувств. <...> Мы можем считать «теорию расовых душ» или «психоантропологию» Л. Клаусса расизмом второго уровня. Он подчеркивал необходимость такого рода исследований на убедительных примерах. <...> Возможность понимания, подлинная солидарность могут существовать только при общности «душевной расы». (Ю. Эвола. Раса как революционная идея)






 

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5586508.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Путин в девяностых



Путин в 1990-х.


Путин в девяностые годы.



Анастасия Кириленко пишет:

 
"В одной профессиональной статье о Путине (её зачистили из интернета) иностранный журналист пытается заставить знакомых Путина, которых удалось найти в 2000-м, а многие о нем просто говорить отказывались, рассказать какой-то яркий случай, который бы его характеризовал. Александр Беляев в ответ смотрит в потолок. Не лучше поступают и другие. Максимум, чего можно было добиться: "мы встречались в неформальной обстановке". Но знакомые Путина даже отказывались уточнять эту обстановку - было ли это кафе, дача, еще что-то? "Не могу сказать".

Из клуба дзюдо журналистов выгоняют.

 
В фильме Игоря Шадхана "Власть" (1992) режиссер и автор справляется с интервью на троечку, но все же прерывает Путина, повествующего о встречах с Марком Ричем (хи), открытии банков в Петербурге, продаже сырья в обмен на продовольствие, неожиданным вопросом: "а где вы провели последний отпуск?"


 
 
И Путин тушуется. Отпуск он, по словам очевидцев, проводил в Австрии на лыжах. Там присмотрел и банк, куда позже была направлена часть средств от аферы по "докладу Салье". Между прочим, это не конкуренты говорят: это болтал очевидцам сам Собчак.
 
Так вот, с фильмами про Собчака проблема та же: чтобы убедить, что это не жулик, который жил взятками, надо рассказать какую-то яркую деталь, которая бы его характеризовала. Вместо разговоров о надеждах населения, о том, как всем надоел СССР, не могли бы вы, ну пожалуйста, наконец рассказать какой-то яркий случай из его карьеры? (кроме уничижительных высказываний о Щелканове, Салье, депутатах?) Кроме фразы: "я увидел его на митинге и он заворожил меня"?



Может, он водружал российский флаг на Смольный? Барельеф Ленина оттуда скалывал? Может, он первым поспешил в Мариинский, когда был путч? Ничего такого нам не предлагают. Вместо этого Нарусова (член ОБЩЕСТВЕННого СОВЕТа РОССИЙСКОГО ЕВРЕЙСКОГО КОНГРЕССА - прим. tapirr) и ее дочь любят рассказывать, что Собчак потому демократ, что он обеспечил петербургскими кадрами (Греф, Сечин, Путин, Чуров, Козак, Миллер, Медведев, ,) всю молодую российскую демократию. Ну и потому что были надежды. Ну так вы же и убили эти надежды.


 
 
В 2000-м году Путин, который в разговорах с Ролдугиным (не отнять у Сергея Палыча, говорит искренне) характеризовал свою работу как "специалист по отношениям с людьми", исправил ситуацию с отсутствием яркой истории про самого себя. Путин рассказал, как спасал дипломат с деньгами из пожара в кооперативе Озеро. Никому этот эпизод в его предвыборной (оплаченной предвыборном штабом) книге "Разговоры от первого лица" правда глаз не режет?



 
 
Наконец, многие очевидцы рассказывают, как Собчак или как Путин принимали взятки. Описывается обстановка - за что (регистрация СП - подпись Путина), как были одеты, какого цвета был пиджак, был ли посредником подпиравший дверь Сечин, как Сечин просил не курить, а Путин курить разрешал... Ну а иначе, как Морской порт, как Балтийское морское пароходство попали в руки к бандитам? С ветерка.


 
 
Опять противостовлять этому общие заявления типа "демократия - это мы" - фи, как некрасиво. Жалко Кричевскую - надо быть глупой или сильно нуждающейся в деньгах. По факту роль таких авторов даже более грязная, чем у Марго Симонян. С ней давно все понятно. А вот очередные сказки про белого бычка от типа оппозиции - двойной позор.
 
И чем это отличается от вранья в СССР? Вся страна гадает, убивал ли Путин Собчака или он просто сам умер, на каждой кухне, в каждом разговоре "источников и знакомых с источниками", бандиты (люди в России самые осведомленные) это обсуждают, но официально вопроса такого у нас нет и не будет. У нас тут Золотов рассказывает о борьбе за демократию, всем помолчать.@

источник https://www.facebook.com/akirilenko/posts/10216210147304202





















Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5586303.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

 







Россия без Путена и Навального!

Мои твиты

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Грязные гебнюки

 http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=131284




Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5585958.html


Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID
Комментарии

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck