October 17th, 2011

tapirr как текст

про националистов и их подстилки

евреи


В ленте встречаются записи с какой-то оппозиционной конференции "2012". Там вместе в "либералами" принимают участие "националисты".

Посмотрел один отрывок, хотел так откомментировать:

"Без решения русского вопроса"... чего-то там.

Вот думаю, как в том анекдоте: как это может быть, что "вопрос" есть, а русских нет?
А? Ведь правда?
Совки есть, россиянцы есть, национально-озабоченные дураки есть, а русских нет.
А вопрос одноимённый есть... Загадка.

**

Но посмотрев др. отрывок, переменил тональность:

Гонтмахер (sic) говорит что-то в таком роде (с подобострастной улыбочкой и под дружный смех):

я надеюсь, что присутствующие здесь русские националисты благосклонно воспринимают мою фамилию (далее слушать его не стал)

(Далее те неоднократно над фамилией наглумились, кстати).

Из этого я понял одну вещь:

Националисты - это мерзость, конечно.

Но есть одна вещь, которая ещё мерзее, чем националисты.

Это те, кто лёг под них.

Это те, кто участвует с фашнёй в конференциях, разбивает лагеря под открытым небом, пропагандирует их в блогах и т.д.

Вот и всё.
kvadratizm

о ВКУСах ...

Прот. Дим. Смирнов про пакости Охлобыстина: "Всё это было вкусно сделано..."

Да. Скажи мне, что тебе вкусно, и я скажу тебе...

**

Загадка: в Детях во грехе (НТВ) священник Абрамов (высокопоставленный) защищает архим. П.Кучера (причём замечен в этом был ещё в тот тур кампании антибоголюбовской). Это ему такая роль поручена? Но зачем?
Книга

Почему монархист не может быт христианином

Нет, вы-то время не тратьте, а я должен замерять градус маразма (зря что ли widerkunst мне звание медиааналитика присвоил), поэтому смотрю прот. Дим.Смирнова и Охлоса.

Ну и вот.

Ванька-каин восторгается английскими пьяненькими моряками. которые за королеву порвут. И вывод:

"Вот! Я завидую им. Должен быть у людей кто-то. кто предстоит за них перед Богом".

**

Отсюда отличие монархиста от христианина. У христианина перед Богом предстоит Мессия (это, если что, Царь в переводе).
Поэтому другие - не нужны
kvadratizm

Нужно ли Церкви переходить на современный язык?

Оригинал взят у ansm2000 в Нужно ли Церкви переходить на современный язык?

«Язык не станет менее мелодичным, если в нем не будет устаревших «влагалищ» и «животов», - считает ректор РПУ игумен Петр (Еремеев)


Collapse )
kvadratizm

Надвигается "ЖАРА"

Оригинал взят у arkhangelsky в Надвигается "ЖАРА"
В понедельник, 17 октября, сразу после очередного выпуска программы Тем временем, т. е. в 22.45, на телеканале Культура начнется премьера моего нового 4-серийного документального проекта "Жара", о духовных исканиях интеллигенции в 60-70-е годы. В первой серии - собственно жара, год 1972-й, когда полыхала вся срединная Россия; выгорающие торфяники стали символом выгоревшей, лишившейся смысла внешней жизни. В этой серии - история выдающегося ученого-геолога Глеба Каледы, который именно в 1972-м стал тайным священником, не прекращая занятий наукой. И - завязки других историй, из которых сплетается сложнейшая картина позднесоветской эпохи. На поверхности - нарастающая бессмыслица, на глубине другая жизнь.
В известном смысле эти фильмы - продолжение проекта "Отдел".
Спасибо Ксении Лученко и Елене Ласкари за совместную работу.
И тем, кто перепостит этот текст у себя - тоже спасибо. Очень хочется, чтобы фильм посмотрело как можно больше людей.
kvadratizm

Ты сер. А я, приятель, сед...



наблюдение   arkhangelsky  ещё 2008 года:

"Вспомним красивую и показательную параллель: с разрывом в двести лет главные этапы Французской революции повторялись в российской истории.

1789 год: созыв Генеральных штатов. Начало кадрового переворота.
1989: 19 партконференция, переходящая в Первый съезд народных депутатов.

1791: неудачное бегство короля.
1991: Фарос.

1793: казнь Людовика и Марии-Антуанетты.
1993: попытка белодомовского переворота и стрельба.

1799: полковник Наполеон берет бразды правления.
1999: подполковник Путин приходит к неформальной власти.


1804: пожизненное консульство с перспективой восстановления императорского титула.
2004: победа во втором туре с перспективой третьего срока, он же начало пожизненного правления…


Теперь представим себе невозможное:

в 1808 году, на пике славы Наполеон уходит. Он – главный человек в истории. Он взял Тильзит, он Эрфурт покорил. Ни тебе Березины, ни Эльбы, ни острова Святой Елены. Новый исторический цикл. С новыми людьми и новыми проблемами, но не с гарантированными поражениями вследствие попытки продлить авторитарное очарование, преобразовать энергию авторитарной власти во всемирный имперский взлет…"

Но Наполеон не ушел.

1812.
1814.
1815.



Из каментов там:

"То есть Путин в 2012 году возьмёт Москву, но продержится в ней недолго?"