August 17th, 2011

kvadratizm

Защитим братьев наших меньших

ой.

даже не знал, что такое бывает:

http://bukarskii.livejournal.com/780633.html

оцените образчик:

"депутат ГД от СР <...> cначала причёл цитату из философа-униата Владимира Соловьёва о "варварском уголовном праве". Употребил избитый тезис о "мировой практике" и "неэффективности" смертной казни. Опять ссылка на "Средневековье", разглагольствовагние о "цивилизованных странах". Ссылка на масона и еретика Льва Толстого. И в заключение - вообще песня: "Если мы не отменим смертную казнь - нас исключат из Совета Европы, лишат Шенгенских виз!". Т.е. данный депутат считает допустимым торговлю кровью жертв в обмен на шенгенские визы.

порядочнее всех выступила коммунистка Тамара Плетнёва. Выступила правильно по всем пунктам. Молодец!
Я не коммунист - я столыпинец. Поэтому я за "столыпинские галстуки""

я, как всегда, думаю, что каждому должно даваться по его вере:

когда муж Баскова ратовал за возрождение каторг - следовало его персонально отправить на специально для него обустроенную каторгу
когда исполнитель роли правозащитника В.Лукин восплакал по гауптвахтам - надо было его лично и гауптвахтировать
ну а  bukarskii`ому, наверно, надо дать отведать столыпинского галстука/

нет, всё-таки жалко... (жалостливый я больно).
всё ж таки, хоть и русский патриот, а и он живёт, стремится, чувствует.
защитим братьев наших меньших!

закрыв лицо

Поаккуратней с больницей св. Владимира !



Далее читать здесь: http://tapirr.livejournal.com/3072037.html

помните недавнее дело заведомо невиновного игумена Харитона (Просторова), которого осудили "за развратные действия" (на него тогда ещё клеветал околоцерковный подонок Гаслов)? Осуждён, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. В таких ситуациях (отсутствия доказательств) осуждение - это следствие только лишь одного фактора: кривохранительные органы Эрэф не могут признавать своих ошибок, они хотят всегда оставаться правыми, и поэтому любой невиновный всё-таки объявляется виноватым и осуждается (хотя бы на символический, или условный, срок).it

Вот ещё дело из этого же  ряда:

видео: Педофил по ошибке: Владимиру Макарову грозит 20 лет тюрьмы

Таганский суд Москвы готовится вынести приговор по очень неоднозначному делу. (что за херня написана  на сайте вестей! дело вполне однозначное, т.е. сфабрикованное против невиновного человека - tapirr) Мужчину обвиняют в изнасиловании собственной дочери. Семья уверена: обвинение изначально строится на ошибке. Лаборант перепутал анализы, была повторная экспертиза, однако её в материалы уголовного дела не включили. Сомнений добавили показания психолога, которая увидела в рисунке девочки сексуальный подтекст.

Владимир Макаров под стражей почти год. Его обвиняют в сексуальном насилии в отношении собственной восьмилетней дочери. Сам подсудимый свою вину категорически отрицает. Это какая-то ошибка, уверен он.

В июле 2010 года маленькая дочь Владимира Макарова упала со шведской стенки. Опасаясь переломов, родители привезли её в больницу святого Владимира. Во время обязательного в таких случаях обследования лаборанты обнаружили в моче девочки сперматозоиды. Подозрение пало на отца ребёнка. Владимира взяли под стражу, а анализы отправили на повторные экспертизы.

Новые исследования категорически опровергли первоначальные результаты. Одно из исследований проводил известный российский генетик Павел Иванов, тот самый, что руководил идентификацией царской семьи. В копии его заключения написано, что присутствие в анализах девочки генетического материала от Владимира Макарова исключается. Выводы первоначальной экспертизы интерпретированы неверно, пишет эксперт, поэтому их нельзя считать обоснованными.

Никаких физических повреждений у дочери Макарова нет, единодушны врачи. Но вот психологи в своих суждениях расходятся. Ещё в больнице девочка прошла психологический тест - её попросили нарисовать несуществующее животное. В детском рисунке специалисты усмотрели ярко выраженную талию и заверили: ребёнок вовлечен в сексуальные отношения.

Повторные экспертизы первоначальный вывод опровергают, но, по словам адвокатов, следствие не берёт это во внимание. "Следствие считает, что вина обвиняемого полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, - говорит старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Москве Виктория Цыпленкова. - Проведен целый комплекс следственных действий. Однако окончательную оценку уже даст его действиям суд".

Collapse )

Суд уже допросил дочь Владимира Макарова. Все обвинения в адрес своего отца девочка опровергла. Родственники и друзья в невиновности Владимира не сомневаются. Коллега супруги обвиняемого, журналист и обладатель литературной премии "Букер" Денис Гуцко одним из первых написал об этой истории. Он признаёт: убедить суд будет очень сложно.

"Татьяне прямым текстом говорили следователи: "Мы не можем его отпустить просто так, он уже столько отсидел. Если мы его выпустим, нас всех поувольняют. Вы устраивайте свою личную жизнь, мы его посадим, вы же понимаете, что из тюрьмы он не выйдет живым с такой статьей", - сообщает писатель, коллега Татьяны Макаровой Денис Гуцко.

Адвокаты ждут, что приговор по этому делу будет вынесен до конца месяца. В случае если Владимира Макарова признают виновным, ему грозит до 20 лет лишения свободы."

http://www.vesti.ru/doc.html?id=530090 via



Далее читать здесь: http://tapirr.livejournal.com/3072037.html