April 8th, 2011

kvadratizm

По Евтушенке. Запрещённый ролик "Поэт и гражданин"



Сатирическое стихотворение про разногласия Путина и Медведева. Автор - Дмитрий Быков, читает - Михаил Ефремов. Стихотворение должны были показать в эфире канала "Дождь" в передаче "Поэт и гражданин", но по цензурным соображениям его показ запретили.

Из печатной версии  в ролик не вошли вот эти строчки:

Зачем тебе со мною ссора?
Иль ты наслушался ИНСОРа?
Иль ты забыл, освоив власть,
Что не на все ты можешь класть?

...

Иль соблазнил тебя Гонтмахер
Своей словесною пургой?
Тебе его послать бы в рифму,
Но ты не Быков, ты другой.
Тебя прельстили эти цацки,
Тебя опутывает лесть,
Но это так не по-пацански!
Ты помни, Дима, кто ты есть!
Какой резон в таких демаршах?
Запомни, Дима, ты из младших,
Ваш долг — доверие к отцам!
Димон! Ты что как не пацан?!

**

http://www.grani.ru:

"Генеральный директор телеканала "Дождь" Наталья Синдеева не исключила закрытия программы "Поэт и гражданин", в которой актер Михаил Ефремов читает стихи, написанные поэтом Дмитрием Быковым. "Я не хочу его продолжать. Но пока решение не принято, я собиралась встретиться с Быковым и с ним это обсудить", - сообщила Синдеева РИА "Новости". Ранее она говорила, что проект будет продолжен. В свою очередь, продюсер цикла Андрей Васильев заявил, что хотел бы продолжить эту серию передач, но полагает, что с "Дождем" этого уже не будет.

Накануне сайт "Особая буква" разместил запрещенный к эфиру ролик. По словам Синдеевой, это и послужило причиной возможного закрытия проекта.

Collapse )

kvadratizm

Подрабинек о предложении Буковского судить Горбачёва



В чём-то я согласен, в чём-то спорю с:

Александр Подрабинек

Без суда - и следствия

Предложение Владимира Буковского судить Михаила Горбачева за преступления советского режима было встречено с почти всеобщим осуждением. Я не имею в виду доисторических коммунистов и пещерных патриотов, ненавидящих Горбачева за то, что ему не удалось сохранить СССР. Я не имею в виду чинуш и кремлевских прихлебателей, которых приводит в ужас одна мысль о возможности подобного прецедента. Я говорю о наиболее интеллектуальной и совестливой части нашего общества; о тех, на чью поддержку мог бы рассчитывать Буковский в стараниях очистить нашу историю от мифов и лжи.

Напомню вкратце для тех, кто не знает или не помнит. Речь идет о трагических эпизодах последних лет СССР, когда против мирного населения использовалась армия. О подавлении народных протестов в апреле 1989 года в Тбилиси и штурме Баку советскими войсками в январе 1990 года. Об использовании армии против гражданского населения в 1990 году в Душанбе и в 1991 году в Вильнюсе и Риге. Жертвами армейского и милицейского насилия стали тогда гражданские лица. В Тбилиси погибло 19 человек и 250 было ранено; в Баку - около ста погибших и более тысячи раненых; в Душанбе - 25 убитых и 565 раненых, в Вильнюсе - 15 убитых и 600 раненых, в Риге - пятеро погибших. За всеми этими операциями cоветской армии, МВД и КГБ СССР стоял генеральный секретарь ЦК КПСС и (с марта 1990-го) президент СССР Михаил Горбачев. Он был верховным главнокомандующим и первым лицом уже дышащего на ладан, но все еще тоталитарного государства. Кто как не он должен в первую очередь отвечать за эти конкретные преступления советского режима?

И что же говорят его оппоненты из той самой интеллектуальной и совестливой части? Основной их аргумент - отсутствие аргументов!

Collapse )

Слава Богу, нашелся один сильный голос, напомнивший Горбачеву и всем нам, что массовые расправы с гражданским населением в советских городах в конце 80-х - начале 90-х не забыты. Жертвы - не забыты. Преступники - не наказаны. И какой же дружный хор осуждения - нет, не Горбачева, а Буковского - слышен оттуда, где о жертвах и палачах должны были бы помнить в первую очередь!

Валерия Новодворская и Константин Боровой объясняют невиновность Горбачева в этих злодеяниях тем, что в августе 1991 года он не контролировал ситуацию, как это видно из событий с ГКЧП. И в 1989-м не контролировал? А не он ли за два дня до резни в Тбилиси обсуждал с членами Политбюро ситуацию в Грузии и принял решение направить туда своих эмиссаров Шеварднадзе и Разумовского? А не он ли в 1991 году буквально накануне ввода танков в Вильнюс потребовал от Литвы отмены антиконституционных актов и восстановления действия советской Конституции?

Даже Виктор Шендерович в эфире "Эха Москвы" упрекнул Буковского в том, что ему изменил вкус. Виктор, ну при чем здесь вкус? Это не кулинария, не театр, не тонкая игра и даже не политика. Это правосудие, это долг выживших перед погибшими. Тебе сколь угодно может быть симпатичен Горбачев, как кому-то Саддам Хусейн или Милошевич, а кому-то еще - маньяк Чикатило или майор Евсюков, но привлечение их к ответственности - это не вопрос вкуса. То, что сегодня спросить с Горбачева в суде за те события почти невозможно, - это не курьез, а беда для нашей страны и позор для нашего правосудия. Это упрек нашему обществу, легко готовому забыть и простить расправу над собой. Эта забывчивость - скверный признак того, что внутренне общество готово к повторению насилия над собой. А уж как готова к насилию над обществом нынешняя власть, и рассказывать не надо. Достаточно посмотреть на события двух военных кампаний в Чечне.

Было бы несправедливо умолчать о немногочисленных взвешенных комментариях. Елена Калужская увидела за инициативой Буковского более общий вопрос - может ли лидер государства покушаться на жизнь и свободу граждан во имя "целостности страны" или любых других великих целей? Ничего нового в этом вопросе для России нет. Еще Достоевский устами своего героя вопрошал, стоит ли счастье человечества слезинки одного ребенка. Вопрос актуален до сих пор. Многие смиряются с тем, что ради демократических реформ проливается чужая кровь, гибнет невинная жизнь. Как правило, это люди, которые своей жизнью рисковать как раз не согласны.

Олег Козырев, считая, что у Горбачева много заслуг, тем не менее убежден в необходимости суда, на котором "должны быть названы все факты, озвучены все палачи и названы все виновные. За все время советского строя".

Увы, таких публикаций немного. Большинство испытывает к Горбачеву чувство преданной благодарности за то, что он не залил страну кровью. Популярен тезис о том, что на совести каждого руководителя страны есть подобные грехи, это как бы общая беда. Да разве? На нашем европейском континенте правительства каких стран, кроме социалистических и фашистских, подавляли гражданские протесты танками? Нет, это не общечеловеческая беда, это характерный признак тоталитарных режимов."

Вот до этого места я с А.Подрабинеком совершенно согласен.
Далее - не во всём. И поспорю по пунктам:

В нашей истории властвуют мифы. Мы живем ими, наслаждаемся ими и не слишком хотим знать правду. Один из таких мифов - о Горбачеве как реформаторе, миротворце и авторе демократических преобразований. А он просто едва поспевал за событиями.

У Генсеков в стране была абсолютная власть. Если бы он не дал команду на изменения, то кучка диссидентов (при всё к ним уважении) никаких изменений не произвела. Да, реформы вела вся номенклатура в целом (не диссиденты - у них не было власти) . Но позволил их начать - Горбачёв.

Уже трещала по швам советская экономика, а он все еще говорил о преимуществах социализма и пророчил стране ускорение реформ.

Да, говорил, но без него и дальше трещала бы по швам, пока нек лопнула бы совсем, не отступив ни на шаг от священных канонов плановой марксистской экономики. Он лично дал свободе предпринимательства.

Уже открыто распространялся самиздат, а он бубнил о гласности как новой примете социалистического общежития.

Самиздат читали 3 с половиной инакомыслящих под одеялом. Народ не читал самиздата.  А гласность коснулась каждого человека в СССР. Новый мир, Огонёк, Московские новости, а в первую очередь ТВ - это была свобода слова для всех.

Уже разваливался под напором национально-освободительных движений Советский Союз, а он все мечтал о сохранении империи и посылал танки на усмирение гражданских протестов. Он затыкал Сахарову рот на Съезде народных депутатов и, струсив избираться всенародным голосованием, стал президентом СССР, избранным на таком съезде.

Тут всё правда.

Он упирался как только мог против любых движений в сторону демократии, но, будучи опытным партаппаратчиком, никогда не шел до конца, чтобы не потерять власть. Он вовремя отступал и принимал изменения как данность.

А тут - нет. Движения в сторону демократии им инициировались. И дейцствительные, явные преступления , перечисленные выше не должны  застилать глаза на этот факт. И почему человек у власти должен делать что-то, что б "потерять власть"?  Но и это он сделал, в конце концов. Тому, кто похоронил демократию в России (ЕБН).

Без сомнения, у него был первоклассный аппаратный нюх и чудная интуиция. Он благополучно пересидел в Форосе ГКЧП, чтобы потом прийти на победу - неважно чью.

И это верно. Добро на путч дал он, Горбачёв. И закопал голову в песок в Форосе.

Он бы и дальше смог оставаться на коне, если бы широту маневра не сковывало партийное сознание. Коммунистическая биография не позволила ему ни порвать с КПСС, ни содействовать распаду советской империи. Он до последнего спасал советскую власть, но когда понял, что спасти ее уже невозможно, успешно спас свою собственную репутацию. Оказалось, что идти в фарватере политических событий в личном плане даже очень выгодно. Ни жертв, ни риска, и легко выбрать правильное направление. Он увидел, к чему клонится дело, и разумно не стал препятствовать, как безумный Чаушеску или недальновидный Милошевич. Collapse )

Книга

Лк 1:26-38  Мария соглашается на Рождение Иисуса

lukas 06

Художник Ulrich Leive (под обрезкой ещё его картины)

ПРЕДСКАЗАНИЕ О РОЖДЕНИИ ИИСУСА

26 На шестой месяц Бог послал ангела Гавриила в галилейский город под названием Назарет 27 к девушке, обрученной с человеком по имени Иосиф, потомком Давида. Девушку звали Мариам. 28 Придя к ней, он сказал:

 — Радуйся, благословенная Богом! С тобой Господь!

29 Она в растерянности гадала, что значат эти слова, с которыми он к ней обратился.

30 Ангел сказал ей:

 — Не бойся, Мариам!
    Ты обрела милость Бога.
31 Ты забеременеешь и родишь Сына
    и дашь Ему имя Иисус.
32 Он будет велик,
    Его будут звать Сыном Всевышнего,
Ему даст Господь Бог трон праотца Его Давида,
  33 Он будет вечно царствовать над потомками Иакова,
и царству Его не будет конца.

34 Но Мариам спросила ангела:

 — Разве такое может быть? Я еще не замужем!

35 Ангел ответил:

 — Дух Святой сойдет на тебя,
    и Сила Всевышнего осенит тебя,
поэтому ребенок, которого ты родишь, будет свят —
    Он будет зваться Сыном Бога.

36 Возьми, к примеру, Елизавету, свою родственницу: она, хоть и стара, ждет ребенка и уже на шестом месяце, а ее называли бесплодной. 37 Для Бога нет ничего невозможного.

38 — Я во власти Господа, — ответила Мариам. — Пусть всё будет так, как ты сказал.

И ангел удалился.

Collapse )
Здесь ещё о Благовещении



Все иллюстрации по тэгу
труба

Это кто это не понял?



Видео лучше смотреть до конца: там после боя курантов звучит Гимн Демократической России ("Патриотическая Песня" М.И.Глинки), ещё не снесённый Сортирным.

Вот здесь А.Мальгин задаётся вопросом:

"И как мы сразу не поняли, что за фрукт?"

КТО ЭТО "МЫ"?!

Я понял, что за фрукт не 31 декабря 1999, а  раньше - в августе (есть свидетели, они подтвердят)

Тапира слушать надо. А то через 11 лет будете на себе волосы рвать, и сетовать: "И как мы сразу не поняли, что за фрукт Навальный?!"
Но плакать поздно будет...
кр. крест

Ulrich Leive


Распятие Христово

Прекрасный живописец Ulrich Leive.

Проиллюстрировал уже почти всю Библию.

Конечно, многие люди у нас не понимают современного изобразительного языка. И вообще, не понимают языков, отличных от привычного им.
(Вот тут уже гневный комментарий)

Скажем, живопись других народов и цивилизаций им покажется мазнёй, "чёрный квадрат" они "и сами могут начертить", детский рисунок для них "каля-маля", и они склонны ребёнка "учить" рисовать, хотя он сам может такого учителя научить. Обычный ребёнок рисует, как Пикассо, а "обучение" только портит его.

Ульрих Леиве напоминает одновременно то, как рисуют дети, как рисуют художники неевропейских народов (неиспорченные реализмом). Также есть сходство с Шагалом и Руо.

Вот сайт: http://kulturserver-nds.de/home/leivebibel/index_d.html



Лестница Иакова