January 5th, 2011

kvadratizm

Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко" : Вырванное звено российской истории

Павел Ефимович Дыбенко, герой революции, большевик ленинец - редкая фотография

via semen_burd

5 января 1918 года большевики разогнали Учредительное собрание.

Дата, на которую сегодня никто не обращает никакого внимания – ни левые, ни правые. А зря. Она уникальна.

Эта дата означает ни много и ни мало: конец легитимности российского государства.

В феврале 17-го разрыва легитимности не было. В манифесте об отречении, подписанном Николаем II в пользу брата Михаила, говорилось, что новый монарх должен «править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены». Михаил прямо заявил, что «взять на себя ответственность за страну может только по решению Учредительного собрания». Т. е. он заведомо признавал законность и иного решения УС.

Легитимность УС не оспаривалась никем, даже самим большевиками. Одним из обоснований октябрьского переворота у них была как раз защита УС. Выборы большевики проиграли, однако позволили УС собраться, надеясь подсунуть ему на утверждение свою "Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа", тем самым хоть как-то легитимизировав власть советов.

Затея провалилась, после чего УС и было разогнано. Прямо по басне Эзопа «Лиса и виноград» сразу после этого большевики взяли курс на полный отказ от легитимации своей власти какими-либо общепризнанными процедурами.

Вместо правопреемства произошел полный отказ от преемственности как таковой, о чем советская власть недвусмысленно заявила всему миру (отказ от царских долгов и т. д.).

Российская Федерация свое правопреемство утвердила по отношению к СССР, т. е. к государству, созданному нелегитимно, путем переворота и гражданской войны. Балтийские страны, так же как другие страны Восточной Европы, пошли другим путем: восстановили свою легитимность, признав правопреемственность от своей довоенной государственности.

Отказавшись это сделать, Россия в полной мере унаследовала нелегитимность СССР. Мы живем сегодня в государстве с явно «просевшей» легитимностью.

Имперский герб – только суррогат преемственности, ничего не значащая бутафория.

В таком государстве верховенство закона не будет установлено никогда. Понятие «правопреемство от СССР» является оксюмороном. В СССР не было права в строгом смысле этого слова. По крайней мере «революционной целесообразности» было гораздо больше, чем права. Сегодня, может быть, только слово «революционная» потеряло актуальность. Целесообразность же продолжает доминировать над правом. Дело ЮКОСа – самый свежий тому пример.

Учредительные собрания (под разными названиями) были ключевым звеном в переходе легитимности от монархии к республике во многих странах, начиная с Франции. У нас это звено было с мясом вырвано большевиками. И до сих пор оно не восстановлено.

Поэтому «вывихнуто» все в нашем политическом и социальном бытии, включая отношение к законам, которые, не имея связи с исторической традицией, основаны на пустоте. Само наше национальное самосознание вывихнуто, будучи распыленным между этническим национализмом (абсолютно чуждым российской традиции) и абсурдным национал-большевизмом, прославляющим палачей собственного народа.

Трагедия вполне в духе Шекспира. «Связь времен» для Гамлета «распалась» в тот момент, когда он узнал, что его отец – законный король – подло убит узурпатором трона. Затем он прикидывается сумасшедшим, как бы живя по законам вывихнутого мира («не все в порядке в датском королевстве»). Ценой собственной гибели принц датский восстанавливает «связь времен», а значит и порядок в своем королевстве.

70 лет советской пропаганды вбили глубоко в головы советских людей представление о бесполезности "учредилки", её несерьёзности и случайности. С этим гвоздем живем по сей день.

Поэтому в нашем мозгу травмированы центры, которые в национальном самосознании любой нормальной страны отвечают за ясное понимание того, что такое государство, традиция, да, наконец, самоочевидный патриотизм, основанный на верности своему государству, а не ненависти к другим государствам и национальностям...

Коренной пересмотр отношения к УС должен стать прологом для крупных политических решений, восстанавливающих преемственность современного российского государства от легитимной государственности старой России.

Только тогда можно будет говорить о восстановлении «связи времен» в «российском королевстве».

Иначе дело Ленина продолжит жить и побеждать Россию. "

**

Всю дорогу об этом говорю:

1. РФ именно потому не государство, а шайка узурпаторов, потому что является офиц. объявленным правопреемником СССР
http://tapirr.livejournal.com/1095857.html?thread=9686705#t9686705


2. Про необходимость реституции:
http://tapirr.livejournal.com/2277849.html


3. Но из всего этого есть одно следствие: РФ признала себя "правопреемником" СССР. Она признала договоры и имущественные права СССР и т.д., который не был государством. Т.о. РФ - это тоже образование, возникшее и существующее без легитимных оснований. Это не государство, это просто НВФ (незаконное вооружённое формирование).
http://tapirr.livejournal.com/1543136.html

4. на Майдан (на который выходить надо!) надо выходить не в ответ на шулерство с подсчётом,  а с (мирным) требованием ликвидации незаконно созданных лже-органов  лже-государственной лже-власти, созыва Учредительного собрания и  учреждения законного государства, которого здесь нет начиная с 25  октября 1917 года. (точнее, как отмечает сегодня Митрохин, с 5 января 1918)
http://tapirr.livejournal.com/1018832.html
kvadratizm

Про прививки

В связи с новыми замыслами хунты в отношении преступлений против народа: http://alexandrpikalev.livejournal.com/41640.html


Напомню, что в практике прививок детям заложен

определённой процент смертности.

Т.е. наши с вами дети - в этом проценте смертности.

Вы хотите, что ради их госбезопасности ваши дети имели шанс умереть от страшных болезней?

Тогда соглашайтесь на прививание.

Если моим детям какая-нибудь сука попробует сделать прививку без моего согласия - я её своими руками...



**


"Дети бывшего премьер-министра Великобритании не вакцинированы.

Дети главного сан. врача г.Москвы - тоже. (Информация 100%-ная)

Делайте выводы."
 http://tapirr.livejournal.com/1857019.html



Продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/2761068.html


кр. крест

Электронная история  Рождения Иисуса




C наступающим Рождеством Христовым, друзья!


История, про которую мультик, вот:


18 Вот как родился Иисус Христос.

Его мать Мария была обручена с Иосифом, но прежде чем они вступили в брак, обнаружилось, что Мария ждет ребенка от Духа Святого. (19) Иосиф, ее нареченный, как человек благочестивый, решил разорвать помолвку, но тайно, чтобы не выставлять ее на позор. (20) Когда же он это задумал, явился ему во сне ангел от Господа. "Иосиф, сын Давида, не бойся взять Марию в жены, — сказал он. — Ребенок, которого она носит, зачат от Духа Святого. (21) Она родит сына, и ты назовешь Его Иисусом, потому что Он спасет Свой народ от грехов".

22 Всё это произошло, чтобы исполнилось то, что сказал Господь устами пророка:

23 "И вот дева зачнет и родит сына,
   Его назовут Иммануэль",

что значит "С нами Бог".

24 Иосиф, пробудившись ото сна, поступил так, как велел ему ангел Господень: взял Марию как жену к себе в дом. (25) Но он не прикасался к ней до тех пор, пока она не родила Сына. Он назвал Его Иисусом.

 

2 1 И вот после того как в иудейском городе Вифлееме, при царе Ироде, родился Иисус, в Иерусалим явились с востока звездочеты. =

2 "Где новорожденный царь евреев? — спрашивали они. — Мы видели, как взошла Его звезда, и пришли воздать Ему почести".

Collapse )

кр. крест

Надежда Е.: enfante +

Так странно...

Случайно, через ленту забрёл в ru_memory (сообщество про умерших пользователей),
побрёл по страницам. Невольно ищешь знакомы юзер-неймы.


"November 7th, 2009



[info]enfante

отсюда"

А ведь больше года уже прошло! Я не знал.
Звали Надежда Е.




Collapse )

Вот тут у меня её текст (дала для сайта):

http://tapirr.com/ekklesia/chistyakov/bio/mama.htm

о.Г.её крестил (в январе 2007), а крёстной была мама о.Георгия - Ольга Николаевна.


**

Фотографию у меня подписала:

то ли хочется жить то ли нет...

**

НА мой опрос френдов - "Вы счастливы?" ответила так:


"чтоб не гневить Бога - наверное
  счастлива а субъективно и объективно
  -нет"


**

Про отца Георгия Чистякова:


http://enfante.livejournal.com/113365.html

http://enfante.livejournal.com/431607.html

http://enfante.livejournal.com/432187.html

А вот из  каментов собрал:



Collapse )
кр. крест

(no subject)

Вот на Пасху, как известно, не молятся за упокой души (причём целую неделю).

А молятся ли на Рождество Христово?
тапир

Протоиерей А.Борисов о теории эволюции



Протоиерей Александр Борисов. Работал в институте общей генетики АН СССР, кандидат биологических наук.

Настоятель храма свв. бесср. Космы и Дамиана в Шубине, протоиерей Александр Борисов в интервью корреспонденту радио "Теос" рассказал о своем взгляде на теорию эволюционного развития на Земле.

- Теория Дарвина, как показано в настоящее время, в принципе верна в том смысле, что действительно жизнь не оставалась неизменной. И на протяжении многих миллионов лет существования Земли и жизни на ней, виды возникали, сменяя друг друга. И все это происходило, конечно, очень долго, миллионы лет. Достаточно представить себе, что динозавры вымерли 200 миллионов лет назад, а век их на земле продолжался около 150 мил. лет. Т.е. огромные прошли периоды времени. Так что, в принципе, Дарвин увидел правильно направление развития жизни на земле. И отметил очень важную роль естественного отбора. Хотя, что касается механизмов возникновения изменений, то здесь Дарвин был далек еще от истины из-за того, что состояние науки было совершенно иным, чем сейчас. Эволюция происходит не за счет накопления маленьких изменений, а за счет крупных мутаций, крупных преобразований, которые дают уже видимые различия между видами. И в настоящее время 99,99 процентов ученых-биологов придерживаются теории эволюции.

Самое главное - те, кто придерживается эволюционной теории, совсем не обязательно отвергают веру в сотворение, веру в Бога. И совершенно естественно, что сотворенный Богом мир развивался, как развивается все, развивается человеческое общество, развивается наука, техника. Почему же живая природа должна быть неизменной и появиться сразу в таком виде, как мы видим ее сейчас? Так что в принципе Дарвинизм, как идея эволюционного развития есть, а механизмы продолжают открываться наукой все больше.

О предположении происхождения человека от обезьяны ученый и священник ответил:

- Конечно, говорить о том, что человек возник от обезьяны совершенно безграмотно. Но то, что и человек, и обезьяны возникли от общего ствола гоменоидов, это конечно неоспоримый факт. Человек и шимпанзе имеют 99 процентов общих одинаковых генов. И только один процент генов различен. Хотя один процент это много. Мы знаем, что даже мутация одного гена может приводить к тяжелейшим заболеваниям и гибели организма. Один ген это очень много, но, тем не менее, 99 процентов генов являются общими.

Прослежена история судеб орангутангов, горилл, шимпанзе и человека, история на основании анализа ДНК. История человеческих рас, как они расходились. Причем, история, которая воспроизведена на основании анализа ДНК разных рас, разных народов, совершенно совпадает с той генеалогией, которая строится на основании, скажем языковых особенностей. Так что они подтверждают друг друга. И то, что в качестве сосуда для вмещения образа и подобия Божия был избран уже существующий гоменоид, который путем мутации приобрел несравненно больше, чем его ближайшие даже предки.

Collapse )