?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

После публикации у меня в жж материала о Высоцком (см. ниже Часть 1) на меня обрушился град брани: я узнал, что я

1. быдло
2. свиное рыло
3. юзер х*ев
.

Поразительный фанатизм почитателей! Таких "любителей авторской песни" я оскорбить не боюсь - по-делом.

В тоже время, ВСВ любят и много хороших людей, которых я люблю и очень уважаю (см. например, Часть 2). Им я приношу свои извинения, если оскорбил их лучшие чувства. Что делать, у меня на этот вопрос другое мнение...

Часть 1. О Володе Высоцком



Часть 2. Поёт поэт Владимир Высоцкий?

На это моё сообщение отец Александр Шрамко priestal (бесконечно уважаю!) откликнулся, написав:


"Не мне одному с первого взгляда не поверилось, что это мнение автора. Я лично подумал поначалу, что это вступление, как преподнесение высказывания оппонента. Читаю дальше, предвкушая умный ответ на очевидные глупости, а в результате... это и было мнение автора... Сюрприз:)

Не. Я понимаю. Есть разные мнения о Высоцком... И о творчестве, и о "моральном облике"... Я вот сам не очень ценю в Высоцком актера. Мне кажется (я не спец, мое ощущение), что он "характерный" актер, умеющий играть то, что подходит под довольно узкое амплуа. В своем амплуа, да, он блистал. Но искусство актёра (по моему скромному мнению) в умении первоплощаться, переодевать маски... Ладно, я сейчас не об этом...

Так вот. Мнения могут быть разные.. Но не могу взять в толк - откуда такая экспрессия? даже истерика фактически? Тем более, что сейчас-то вроде такой уже угрозы идолопоклонства, как сам же автор утверждает и нет.. Чего кипятиться-то?

далееСвернуть )


tapirr:

Я бы конечно выразил всё это мягче, кипятиться бы не стал.
За брутальность выражений несёт ответственность Владимир Голышев (автор текста, который я привёл, хоть и подписался под ним).

Да, актёр посредственный.
Да, человеческие качества паршивые.

Но в одном я с Голышевым не согласен. Вот в этом:

братите внимание на то, как молодые - не заставшие совковый психоз - недоумевают: "ну и чего особенного в этом вашем Высоцком? Орет какие-то у..ищные тексты - ни ритма, ни мелодии, ни драйва реального. Как припадочный...)"

Я считаю, что как раз единственное, в чём ВСВ велик - это в манере исполнения. В сильной , энергичной, как раз очень даже полной драйва. То есть он - гениальный ... певец. Но и только.

Мне интересно его слушать (на самом деле нравится!) из-за этого энергичного исполнения, всегда адекватного материалу.

Но вот с именованием его "поэтом" согласиться не могу. Он - поэт-песенник. Конечно, очень интересный песенник (в смысле, отмеченном известным сатанистом Дугиным - огромный диапозон перевоплощения и выражение времени), но это не Поэзия с большой буквы.


Ну, помилуйте, вот как такие вирши можно считать поэзией?!:


Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?!

Ведь нельзя же! - год подряд:

То тарелками пугают -
дескать, подлые, летают;
То у вас собаки лают,
то руины – говорят



Да, забавно, остроумно, но тогда и Дм.Пригов и И.Иртеньев - это поэзия (как, или они - тоже?!).

Возьмём Иосифа Бродского. Бродский это-таки поэт, хотя и раздутая чрезмерно фигура, архаичная несколько, на мой вкус.


(Высоцкий: "Бродский подарил мне свою книгу и написал: "Большому поэту - Владимиру Высоцкому".
Ты представляешь, Бродский считает меня поэтом!
")

Бродский во второй половине XX века не только считал возможным писать стихи с рифмой, но и утверждал, что рифма в стихах - это главное. С этой точки зрения, автор, пишущий

"Ловко пользуется тать,
Тем, что может он летать,
Зазеваешься - он хвать,
И текать",


конечно - поэт.

(Вот ещё вершины стихосложения:

Выходили из избы
Здоровенные жлобы
Порубили все дубы
На гробы
)


Но как-то я понимаю под поэзией несколько другое.


Часть 3. Владимир Голышев "Не горе"

Осквернитель праха


(В качестве предуведомления к статье Голышева внесу одно уточнение. Он дважды называет Высоцкого героинщиком. Это не совсем справедливо. Насколько я знаю, наркоманом ВСВ стал случайно - при врачебном выводе из запоя алкоголику вводят определённые наркотические вещества. Однажды В.С. не расчитали дозу - и он словил кайф. После чего и подсел... прим. tapirr)

В день рождения Владимира Высоцкого я опрометчиво задел лучшие чувства нескольких его поклонников. Они, понятное дело, в долгу не остались – я был освистан, несколько хороших людей исключили меня из френд-листа (списка друзей) и т.д.

Не могу сказать, что "плащ осквернителя праха" – одежда для меня непривычная. Когда его нахлобучивают пропахшие миром и ладаном пухлые руки фофудьи – я только за. Но тут нормальные люди обиделись. Даже хорошие. Значит, будучи правым по сути (в этом я не сомневаюсь), я совершил две оплошности: был небрежен в выборе формы высказывания и не счел нужным как следует разобраться в творческом методе Высоцкого. Факт-то остается фактом – громадное множество людей (в том числе, неглупых, честных, достойных) продолжают считать его талантливым актером и поэтом. Нужно разобраться в природе этого феномена, а не шашкой махать. Попробую с некоторым опозданием это сделать.



читать далееСвернуть )


UPD 2015

вот тут комментарии хорошие: http://avvakoum.livejournal.com/1361746.html

Метки:

 







Россия без Путена и Навального!

Comments

( 51 комментарий — сказать )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
_pinprick_
9 фев, 2008 14:21 (UTC)
как-то странно за такие посты отфренживать :-|
мнение есть мнение
а Бродского, на мой взгляд, Вы зря обидели...
narnianka
9 июл, 2008 07:36 (UTC)
Но про "гОре" и ногу - пять баллов :)
(Анонимно)
15 июн, 2009 13:50 (UTC)
Песня - об исключении из правила: о поражении. А исключение, как известно, подтверждает правило. Пафос творчества Высоцкого - победа в безнадежных обстоятельствах. Убедимся же в этом на примере данной песни: заполним пропущенные автором логические связи. Дельфин - умнейшее животное. Но мало ума для воцарения разума. Нужна и осторожность. Вот без нее - взрезано брюхо винтом. Человеком, в итоге. К человеку у дельфина всегда - доверие. Значит, мало уметь доверять. Надо уметь и не доверять. Выстрела в спину не ожидает никто из доверчивых. А умеющих рассчитать все варианты не застанешь врасплох. На батарее чтоб не было снарядов - это только с нерасчетливыми может случиться. Зато, правда, нерасчетливый скор на экспромты. Выход: экспромт - вираж, да не простой, а быстрый. И тут нужна уже не расчетливость мысли, а, как моргание век, мгновенный инстинкт тела: не порвать парус на таком вираже. Но - порвали. Это конец. А если б рассчитать!.. Кто первопричина краха: враг? Нет - собственная непредусмотрительность, безумство храбрых. Что ж? Ставить на людей противоположного склада? Они, да, расчетливы. Но слабы. Уже настроились на стычку, идут в дозор... не встретили врага - расстройство; а если и столкнулись, если ранен, болит нога - горе. Слишком чувствительны слабые: даже петли дверные скрипят - раздражаются. Нет. Здесь, в отчаянной борьбе, таких не ждут. Так что: лучше безумство храбрых, и нерасчетливость, и порванный парус на вираже? Да. Но сильные должны приобрести способность предвидения слабых, чтоб победить безусловно. А не приобрели - виноваты. Можно б избежать краха: не ввязываться в борьбу. Сменить мировоззрение: пусть весь мир, все прежние континенты и части света сгорят и потонут - будет другой мир. В нем будешь счастлив, счастлив настолько, что петь будешь во сне. Но это предательство. Это уж слишком быстрый вираж, он порвет парус товарищам, несгибаемым. Уж лучше с ними.
(Анонимно)
18 янв, 2010 00:27 (UTC)
Любезнейший, вы вот пишете, что Высоцкого молодежь не слушает, не находит в нем драйва, энергии. мне 21, я бармен, лет с 15 слушаю высоцкого. и мои друзья его слушают, даже на учебе встречал его любителей.
пытаться принизить его талант вырыванием фраз из стиха это глупо. да в "..письме с Канатчиковой дачи" было бы глупо искать поэтического откровения.
Ну тема, что Высоцкий любил женщин. алкоголь и наркотики вообще к делу не относится. тогда надо рок-музыкантов 60-70-х забыть. да и блюзменов многих.
это вообще к творчеству не относится. или вам просто не приятно, что человек адски кутил и что женщины его любили?
(Анонимно)
14 апр, 2010 17:43 (UTC)
анафема
... особенно доставляет "бесконечно уважаемый" ( (С) автор ) "поп толоконный лоб" ( (С) Пушкин А.С. - попса своего времени ) про "не суди и не судим будешь" ( (С) идол попа )...
(Анонимно)
14 апр, 2010 18:10 (UTC)
анафема №2
PS: ... "церковники хлебальники разинули" ( (с) Высоцкий В.С. - попса уже своего времени ) ...
nick_redfield
20 окт, 2010 20:19 (UTC)
о королях и капусте
Так уж вышло, прочёл Мнение только сегодня. Так получилось.
Прочёл тему от 2008-02-01. Решил, что это просто тонкий троллинг.
Прочёл эту тему.
Либо толсто, либо всерьёз.
Зависть? Желание сказать своё веское "гав"? "Чем бы дитя не тешилось..."? Проба пера на тему "я тоже критик"? Попытка вызвать "бурление говн" на радость себе любимому?
Что это было, Бэрримор?
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 51 комментарий — сказать )

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck