?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

О Володе Высоцком


фото tapirr



Вот удивительные вещи бывают: хочешь что-то написать, и находишь вдруг это уже написанным, практически слово в слово!

Только руку занёс над клавиатурой - открываю Голышева - всё уже сказано.

"тема эта мне представляется до неприличия прозрачной

есть как бы три аспекта:

1. личность ("моральный облик")
2. творчество
3. место в коллективном бессознательном

1. простите, но НИ ОДНОГО ДОБРОГО СЛОВА Высоцкий-человек, по-моему, не заслуживает
барахольщик, помешанный на крутых тачках, шмотках и загранке
жадный до бабла, бросивший жену с сыновьями, когда замаячил шанс поиметь жену-звезду-иностранку (а значит, и загранку!)
в общем, говно-человек
(и то, что алкаш и героинщик, ситуацию в его случае только усугубляет)

забегая вперед, скажу: все это не было бы проблемой, если бы не п.3
скажем, покойному кругу было бы смешно такие предъявы кидать

2. простите, но полное ж говно!
актер он отвратительный
песни - "хуже круга"
исполнение - тошнотворное (лепс хоть смешной, а этот......)
раньше как-то в глаза не бросалось (инерция, знаете ли)
сейчас - все это очевидно
(обратите внимание на то, как молодые - не заставшие совковый психоз - недоумевают: "ну и хуле особенного в этом вашем высоцком? орет какие-то у..ищные тексты - ни ритма, ни мелодии, ни драйва реального. как припадочный...")

3. а вот здесь - самое интересное
такое вот унылое говно почему-то стало ИДОЛОМ(!!!)
вот где феномен-то!
вот что обсуждать надо, о чем думать, на чем копья ломать
ПОЧЕМУ такое очевидное ничтожество было столь сильно и болезнено любимо и обсуждаемо?
какие болевые точки людей оно (говно) задело?
чем было больно общество, если его ТАКОЕ проняло?

и т.д.

P.S. а насчет "кем бы был, если бы не помер", смешно рассуждать... если бы "не помер", то не высоцкий был бы, а розенбаум... ибо саморазрушение - один из важнейших ингридиентов "проекта высоцкий"

конец текста golishev



Я бы добавил, что если бы ВСВ не помер, он стал бы не просто Розенбаумом, а помесью Розенбаума, Кобзона, Юрия Антонова, БГ и Бутусова (нынешних, лижущих!).

А ответ на вопрос № 3:

("ПОЧЕМУ такое очевидное ничтожество было столь сильно и болезнено любимо и обсуждаемо?
какие болевые точки людей оно задело?
чем было больно общество, если его ТАКОЕ проняло?")

даёт, как ни странно, известный сатанист Дугин (в любви к которому меня, как вы знаете, не заподозришь):

"Русский журнал": Владимир Высоцкий - это целая эпоха. Какую роль в формировании общества в свое время сыграло его творчество?

Дугин: Я полагаю, что Высоцкий в своих песнях создал некий каталог позднесоветских банальностей. То есть это была полная энциклопедия, как бывает энциклопедия наук, энциклопедия марок. Иногда энциклопедической систематизации подвергаются самые разные вещи.

Вот Высоцкий систематизировал банальности, он был энциклопедистом позднесоветских штампов. Он был известен тем, что, по сути дела, воспроизвел типовые автоматические дискурсы, это как "автоматическое письмо", когда рука сама не знает, что пишет.

Автоматический дискурс - это когда человек сам не понимает, что говорит. Он говорит очень похожие на слова, на мысли вещи, но на самом деле они являются штампами рециклирования. Высоцкий описал все возможные формулы высказывания позднесоветского человека, причем в самых разных средствах. Он сам был интеллигент, такой кухонный, но он одновременно внимательно, видимо, прислушивался к тому, что говорят люди на рынках, в магазинах, в очередях за водкой или где-то просто в деревне. Высоцкий, на мой взгляд, достаточно точно отобразил в своем графоманском энциклопедическом стиле все возможные ролевые дискурсы. По сути дела, он записал максимальное количество в основном депрессивных или идиотических состояний позднесоветского человека.

далееСвернуть )

 







Россия без Путена и Навального!

Comments

( 87 комментариев — сказать )
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
(Анонимно)
3 фев, 2011 15:45 (UTC)
ради красного словца
Фоном Высоцкий не идёт, да, но когда есть время вслушаться, ещё случается открыть для себя что-то новое.

Тем не менее, ещё в детстве настораживали небрежность и путаница, навскидку:
- Про шахтёров: "Вперёд и вниз, мы будем на щите". У спартанцев "Со щитом или на щите" значило "победа (со щитом) или смерть, достойная почестей (несут на щите)".
- "Зятю антилопьему зачем такого сына". Зять = муж дочери. "Зачем мужу дочери антилопы такого сына"?
- "Зин, не трогай шурина, какой ни есть, а всё родня". Шурин - брат жены, самой Зины.
и т.п.
(Анонимно)
28 фев, 2011 22:20 (UTC)
Такой говносрач запустил-талант
(Анонимно)
22 мар, 2012 12:10 (UTC)
Вы, сударь, заблуждаетесь
Вы заблуждаетесь или же вы идиот( выбирайте сами).Высоцкий-это ТВОРЕЦ и великий человек и я надеюсь что вы просто что-то не поняли. Вам не нравятся песни или ещё что-то,но вы даже не можете свои мысли связать и выразить их нормально.Вас никто не заставляет его любить и держать свое "продвинутое и умное" мнение при себе(хотя было бы полезно),как и меня никто не заставит любить современные(опять же не все) произведения.Задумайтесь
(Анонимно)
16 июл, 2012 14:08 (UTC)
Человека нет в живых уже 32 года.
А его всё пытаются облить грязью. Во, как Владимир Семёныч зацепил! Одно это только уже говорит о масштабе личности ВСВ. Интересно, а кто вспомнит этого тролля хотя бы через год после того, как и его не станет...
Вадим Любин
28 янв, 2013 05:55 (UTC)
Трусливо
Ну он жил в СССР и преодолел страх говорить; осуждения всяких уродов, выразил себя как мог, так что судить его как-то глупо, все равно что написать - он дрочил под одеялом в детстве.. Сами то небось мальца завидуете, ведь не можете обойти ебаную мораль, хоть она всем и портит жизнь. А про песни его вообще промолчу, талантом его поступки оправдывать не собираюсь потому что не считаю их чем-то ужасным, просто человек, грешный (как и все). И вообще, он то, наверное, хоть не обсирал кого-то, кто не мог ему даже ответить, как это вы делаете, наслаждаясь собой.
А саморазрушение - непременный атрибут когда человек в его ситуации не опускает руки и пытается что-то делать, разрушал то он себя - и это его дело и его беда и его ответственность и не вам судить. Оно было нужно, может, для равновесия, и это на его совести, вы то че подрываетесь...

Edited at 2013-01-28 05:57 (UTC)
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 87 комментариев — сказать )

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck