|
|
 Б.М. Кустодиев. «Купчиха за чаем»akater пишет:
"В этой заметочке коротко и популярно написано, почему от распада России выигрывают все. Все, кроме чекистской хунты, разумеется. От распада России выигрывают все. Об этом надо неустанно напоминать друзьям и знакомым, это надо писать всюду, где допустимо, это надо запоминать и чувствовать это всеми фибрами. От распада России выигрывают все."
Это он про статью
Юрий Hестеренко
Для чего русским распад России?
В перевую очередь для нашей собственной, русской пользы, считает автор.
Вот несколько отрывков:
"Вот в чем ключевой момент. Идея распада России, столь ужасная с
точки зрения имперцев, состоит не в том, чтобы отнять у русских их
страну (которая, кстати, в ее нынешнем виде и так русским не принадлежит
ни формально - в Конституции сказано лишь о "многонациональном
российском народе" - ни фактически), а в том, чтобы дать им много стран.
Расселение коммуналки, если угодно. С избавлением от всех сопутствующих
коммунальной жизни проблем (они и впрямь в большом государстве и в
коммунальной квартире во многом похожи), но с сохранением возможности
ходить в гости к друзьям.
"Перед распадом СССР нам тоже обещали единое экономическое
пространство и т.п., а что получилось?!" - грозно возглашают нам. А что
такого плохого получилось? К сожалению, дезинтеграция империи не была
проведена до конца, Россия унаследовала все имперские пороки, и поэтому
положительный эффект получился меньше, чем мог бы; но, тем не менее,
проблемы Средней Азии, будь то политические, экономические или
национальные - уже не наши проблемы, и русские солдаты не должны
вставать живым щитом между, например, Арменией и Азербайджаном. В тех
сферах, где экономическое сотрудничество было взаимовыгодным, оно
сохраняется. Единой валюты нет - и хорошо, что нет: вы действительно
хотите поддерживать из своего кармана экономику какого-нибудь
Таджикистана? (Впрочем, пользующиеся услугами гастарбайтеров делают
именно это, но это - отдельная тема.) Несмотря на все антиукраинские
усилия Кремля, житель России по-прежнему без всяких виз может отдыхать в
Крыму (а может, к примеру, в Хорватии, что во времена СССР было далеко
не так просто, даже несмотря на то, что Хорватия тогда была частью
социалистической Югославии). Правда, имперский зуд кремлевского режима
приводит то к неоправданно низким ценам на энергоносители для Беларуси,
то к войне против Грузии - войне не только преступной с юридической и
неправедной с моральной точек зрения (особенно для страны, годами
утюжившей "Градами" и бомбежками собственную Чечню), но и, прежде всего,
абсолютно не нужной и вредной для русского народа. Но все это - не
следствия распада СССР, а наоборот - следствия того, что этот распад не
был доведен до конца, до превращения России из империи в конфедерацию
независимых республик.
( Read more... )
К международной теме примыкает военный аспект. "Как только мы
разделимся, нас перебьют поодиночке!" - стращают имперские патриоты.
Действительно, хотя военная угроза со стороны Запада существует лишь в
больном кремлевском воображении, это не значит, что таких угроз вообще
нет. И исходят они как раз от тех, кого безумный кремлевский режим
числит в своих друзьях - Китая, Ирана, Северной Кореи... Но войны
выигрываются не числом, а умением. Все знают, какими чудовищными, не
имеющими аналогов в истории жертвами обернулась для русских Вторая
мировая. Но напомним, что началась она 1 сентября 1939, а не 22 июня
1941. Что происходило между этими датами?
( Read more... )
Ну и последнее, пожалуй, возражение - а возможен ли вообще мирный,
цивилизованный распад России, или, стоит московским кандалам ослабнуть,
как начнется хаос и гражданская война? Ну уж если вполне мирно распался
СССР, многие народы которого, мягко говоря, не слишком любили друг
друга, то с какой стати воевать русским с русскими? Для этого нет
никаких предпосылок. Если обанкротившийся кремлевский режим, пытаясь
спасти свою империю, и попытается разыграть эту карту, то неминуемо
потерпит крах. Ибо всякая попытка стравить регионы между собой
противоречит самой сути империи как единого монолита. Но этот монолит не
имеет ничего общего с настоящей дружбой и сотрудничеством - это единство
зеков, сидящих в общей камере. Дезинтеграция же России на отдельные
независимые республики, еще раз повторим, нужна не для того, чтобы
враждовать друг с другом, а для того, чтобы скинуть московское ярмо с
его бюрократическо-воровской "вертикалью власти" и всеми прочими
имперскими пороками и проблемами - и зажить свободно и равноправно."
Полностью ( Фотовариант Купчихи за чаем )
Paul Grignon
Money as DebtСмотрим мультик "Ссудный процент": Что такое деньги, банки, финансовые кризисы, обвалы бирж, откуда они берутся, и почему они неизбежны (спасибо за ссылку widеrkunst). Весь этот "ужас-ужас" полезно (что б не очень кипятиться) сравнивать с жизнью без не только ссудного процента, но и вообще без денег и частной собственности. Отрезвляет. Впрочем, это не меняет того факта, что нынешнее экономическое мироустройство не вечно, и будет меняться. Об этом рассказывает в крайне-интересном интервью Михаил Хазин (спасибо за ссылку antonsky) Слушать всем: Khazin(mp3).mp3
Кризис чего?  С российскими рынками происходит что-то страшное. Они падают и падают. Уже упали ниже плинтуса, и, судя по всему, это не предел. Премьер Путин и президент Медведев оба объясняют то, что происходит на российском рынке, американским финансовым кризисом. Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный. И раньше, когда в мире было несколько сверхдержав, или несколько лагерей, закат одного лагеря всегда означал расцвет другого. Плохо Риму — хорошо Парфии. Плохо Парфии — хорошо Риму. Плохо Испании — хорошо Англии. Плохо Англии — хорошо Испании. И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира. Выясняется, что нет никакого многополярного мира, где с одной стороны проклятый Запад, а с другой — альтернативные демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России. Есть живой экономический организм — а есть вши в его волосах. Эти вши не существуют самостоятельно. Они продают свободному миру нефть и покупают на нее «мерседесы». ( Read more... )ТРЕТИЙ ВАРИАНТ Самым же худшим является третий вариант. Он предполагает, что рухнет не только американская экономика, но и существующий мировой порядок, основанный на статусе США как сверхдержавы и мирового участкового. На этого участкового мы много жаловались. Мы много кричали, что разорвем договор по ДОВСЕ, пошлем корабли в Венесуэлу и дадим альтернативный ответ ПРО. Проблема в том, что корабли наши могут угрожать только ассирийскому флоту, а ДОВСЕ имеет примерно то же значение, что договор об ограничении использования луков, стрел и пращей. Увы, такой способ самоутверждения, как хамство, возможен только при наличии рядом участкового. Мы были похожи на пьяного механизатора, который бьет жену и детей, учинил дома бардак, превратил квартиру в свинарник, но каждый вечер кричит из-за забора, что вот сейчас он надерет задницу участковому и всыплет соседу хохлу Вите. Механизатор может даже высунуться из-за забора и кинуть чем-то в соседа Мишико — но не до смерти. Так, чтобы участковый завел дело, но не навесил срок. Но напрасно думать, что, когда участковый исчезнет, мы получим возможность окончательно разобраться с Грузией, забрать себе Крым и наказать проклятых эстонских фашистов. Если участковый исчезнет и мир вернется к ситуации средневековья, когда выживает самый сильный, это означает две вещи. Первая: от России отвалится Кавказ, потому что Кавказ к России приклеен только деньгами, а деньги кончатся раньше участкового. Вторая: Китай заберет себе Дальний Восток и Сибирь, с помощью войны или де-факто аннексии. Следует отдавать себе отчет, что государство в том состоянии, которое наблюдается в России сейчас — то есть в состоянии ракового перерождения всех государственных органов, — есть с точки зрения средневекового устройства политики нечто совершенно не способное к выживанию. Оно может выжить только в рамках существующей системы международных гарантий, которую мы так старательно пинаем: как Блистательная Порта в XIX в. выживала только потому, что ни одна европейская страна не могла допустить ее уничтожения своими противниками. Словом, господа, мир — однополярный. Пока это нам говорит индекс РТС. Не дай Бог довести до того, чтобы это нам сказали китайские танки. ( \ )
Ср, 1 Окт, 2008, 22:00
Про Сороса
 В.Мочалов а_klеber пишет: "В западном анархо-е.анатском сегменте интернета гуляет популярная клюква,на которую всегда с понтом напирают, про то, что Сорос - нехорошийчеловек! - во время оккупации Венгрии сотрудничал с нацистами, помогаяв депортации тамошних евреев. Известная история: еврейские общины былипринуждены помогать немцам в администрировании евреев, т.е. в том числеи в депортации. И вот Сорос, который был тогда 13-летним мальчишкой,был пойман за фалды неким членом еврейской коллаборационисткой администрации, и попрошен разнести разным людям какие-то повестки.Занимался он этой нехорошей курьерской деятельностью ровно два дня -потому что на второй день отец увидел у него пачку этих ксив и сказалсейчас же отнести назад дядям и более к этим бумажкам не прикасаться. Отец у него был эсперантист - из чего можно сделать некоторые выводы (например, степень левизны). Т.е. а.уенно какой зловредный полицай этот Сорос, и еще и еврей к тому же. Впрочем это сам Сорос так разъясняет. Можно и не поверить - т.е. если очень захотеть не поверить, то пожалуйста: "он с детства маму не любил, он с детства ксивы разносил". А я Сороса люблю уважаю. Он много добра сделал. И Ммосквской Духовной Академии в Сергиеве компьютерный класс подарил.
 Какой-то карикатурист изобразил схему современного западного мира, в его взамоотношении с миром третьим и с собственным населением. Что б показать устройство общества российского (эРеФистанского) надо просто из этого слоёного пирога убрать серединку - защищённых танками обывателей. В Эрефе - срезу после слабовиков силовиков и прочих пожарных стоят солдатики с танчиками, направленными на нас, на население, которое - ништо, пыль..
Прошу обратить внимание на эту мою статьюО диктаторах и их друзьях
Как английский публицист защищает военных преступников Арест и передача Международному Трибуналу по бывшей Югославии обвиняющегося в военных преступлениях Радована Караджича (а также и другие события последнего времени вокруг края – например, признание международным сообществом независимости Косово) заставляют нас вспомнить то, что произошло с предшественником Караджича – президентом Сербии Слободаном Милошевичем, обвинявшемся в Международном Трибунале, а также сказать несколько слов о некоторых журналистах - защитниках сербских военных преступников, их аргументации и «морально-политическом облике». Справка: Слободан Милошевич
Родился 20 августа 1941 года
Член коммунистической партии Югославии с 1959 года.
( Read more... )
Недавно один мой хороший знакомый (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) zerirel_ds), называющий Милошевича «героем сербского народа» прислал мне ссылку на статью под названием Ложь линчевателей . Хотя статья вышла в газете Гардиан уже более года назад, но позиции, представленные в ней, характерны для многих и сегодня (а аргументы повторяются уже в применении к арестованному на прошлой неделе Караджичу).
Прочтя статью, я заинтересовался автором её (ибо при анализе информации важно знать не только что говорится, но и кем).
( Read more... )
Многочисленные мемуаристы и люди, общавшиеся с различными тиранами и деспотами могут свидетельствовать, что все они исключительно обходительны и милы в обращении со своими собеседниками.
(Мы можем сравнить этот пассаж со словами из статьи Лафлэнда с красноречивым названием «Как бы ни ругали Путина на Западе - он все равно великий лидер»
«Я думал, что Путин будет холоден, злобен и агрессивен <на встрече Дискуссионного клуба 'Валдай'> . Я вспомнил о <...> безвкусных фотографиях, на которых Путин изображен на рыбалке в Сибири, с золотой цепью на голой груди - этакий злобный мачо, которого больше интересуют собственные мускулы, чем собственное достоинство; жестокий и могущественный лидер, стоящий во главе воинственного и до зубов вооруженного государства.
Однако как только он вошел в зал, те фотографии стали казаться не более чем неудачной карикатурой. Он много улыбался, его жесты были расслабленны и неформальны, глаза смотрели спокойно, а голос звучал мягко.»
 А ещё можно вспомнить слова художника Юрия Анненкова (он делал зарисовки с вождей Коминтерна, и при этом общался с ними):
«Разговоры с Троцким нельзя забыть! Он был человеком мягким, деликатным, демократичным, поражал меня своей эрудицией и любовью к искусству.» (Эти слова приводит видный карикатурист Илья Глазунов.)
( Read more... )
А что Джон Лафлэнд увидел на Украине?
Статья «Украинский апельсин» ("Sanders Research Associates", Великобритания):
В статье утверждается, что Оранжевая революция инспирирована Западом затем, что б привести к власти ЮлиюТимошенко.
"Я прогнозирую, что через считанные месяцы его<Ющенко> лишат реальной власти, а все 'придворные' журналисты, нападавшие на меня за то, что в прошлом декабре я подвергал Ющенко критике, обрушатся на него без всякой пощады"
Написано в сентябре 2005 года. Насколько оправдались прогнозы Лафлэнда, читатель может судить сам.
**
Перенесёмся ещё чуть раньше. Октябрь 2004.
В статье, называющейся «Лживая критика в адрес Путина» (("Die Welt", Германия) оправдывается авторитаризм, установившийся в Российской Федерации (подзаголовок утверждает: «Президент России в большей степени жертва западной экспансии, чем тиран») и далее, среди прочего, говорится:
«Повсюду на территориях бывшего Советского Союза и даже в самой России Запад финансирует многочисленные неправительственные организации, средства массовой информации и 'независимых' политиков с тем, чтобы ставить в трудное положение избранные правительства. Запад наносит еще больший ущерб, побуждая постсоветские государства унижать свои местные русские меньшинства»
( Read more... )
В статье полностью отводятся все обвинения в адрес Путина в связи с событиями в осетинском Беслане, где бесланских детей, захваченных в заложники террористами, расстреливали из танков и гранатомётов.
( Read more... )
Эта фирма в своём сообщении, посвящённом Руанде (сообщение написал канадский журналист по имени Крис Блэк (Chris Black) отказывается называть произошедшее там геноцидом, призывает «не демонизировать» племя хуту (его представители повинны в уничтожении народности тутси). Всё это вполне в духе высказываний Лафлэнда по Украине, Белоруссии, Сербии и России:
«Руанда была целиком на совести Соединенных Штатов Америки, и в любом случае это не было делом рук племени хуту. Это все было сделано для оправдания интервенции США в этом регионе.»
В букете авторитарных режимов, которые защищает эта странная компания не хватало только коммунистических тираний. И вот пожалуйста. Блэк (автор упомянутого выше сообщения по Руанде ) посетил Северную Корею, где люди зачастую вынуждены есть траву, поскольку социалистическая экономика привела к страшному голоду. Вернувшись, он рассказал о счастливых и довольных трудящихся и высказал явное предпочтение северокорейскому режиму, который является, по его мнению, «гораздо более демократичным чем парламентские системы на Западе.»
( Read more... )
Но, думаю, что будущее всё же за Международным правосудием. (Хотя недостатки, которых у него хватает, следует исправлять, а процесс судопроизводства совершенствовать). Чем больше будут укрепляться и совершенствоваться подобные международные институты, тем меньше будет надежды уйти от возмездия у диктаторов и военных преступников нашего времени (в том числе, совершавших свои преступления в России).
Что же касается Радавана Караджича, то хочется верить, что разбирательство его дела будет честным и объективным, приговор – справедливым, а случаев, подобных неожиданной смерти Милошевича, никогда не повторится. И.Тапириани
Америка упадёт. Наступит Чёрный Вторник, как в 1929 году. Обанкротятсякрупнейшие международные банки, базирующиеся в США. Доллар останется только в США, весь мир перейдёт на другие валюты. Хотя оттянуть падение можно и на 2, 3 , 4 года, но, видимо, США этого делать не будут. Поскольку Китай упадёт тоже, задача Америки при падении своём сделать так, что б Китай упал больше. Не допустить, что б он успел перейти на внутренний рынок (о каковом намерении он заявил). Т.о. падение возможно уже этой осенью, но вероятна и следующая весна. В РФ Кудрин и Игнатьев проводят РОВНО ту же политику, что и накануне дефолта 98 года. Долгов сейчас даже больше, чем тогда (и больше чем золотовалютных резервов). (Хотя власти рапортуют, что все долги выплачены, но долгов бизнеса и коммерческих гос. компаний больше) Брать ипотеку (и большие кредиты) сейчас могут только сумасшедшие. Ничего не выплатите, всё отберут. Куда вложить деньги? Если у вас больше 50 000 $, то в продовольственные фьючерсы (кукуруза, зерно и т.д.) - недвижимость тоже подешевеет. Если меньше - то в золото,то единственное, что не подешевеет.
Ср, 16 Июл, 2008, 23:16
Хазин 3
К 1973 году СССР побеждал экономически. В СЩА кризис. На Политбюро пост. вопрос: "Валить США или нет?" Но: 1.будет ли способен СССР контролировать ту треть мира, которую контролирует США? 2. Способен ли он противостоять в одиночку КИТАЮ? На оба вопроса ответ НЕТ. И - началась Разрядка. ---------------- Через 10 лет в той же ситуации США. Они не способны в одиночку справиться с : 1. Китаем. 2. Мусульманскими гос-вами и т.д.
 Как известно, первый визит в Лондон Горбачёв совершил в середине декабря 1984 года, будучи вторым секретарем ЦК КПСС. Там состоялась его встреча с премьерминистром Великобритании. А. Н. Яковлев в своих мемуарах так описывает эту встречу с М. Тэтчер. «Переговоры носили зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нём, — замечает мемуарист) Михаил Сергеевич не вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствующими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда (!!! — Авт.) могут быть нанесены эти удары и всё остальное. Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачёва. Помоему, она не могла понять, разыгрывают её или говорят всерьёз. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока ещё не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачёв: — Госпожа премьерминистр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее. — Да, — ответила несколько растерянная Тэтчер». ( Read more... )Много позже он пояснил это сам. В самом начале 1999 года, выступая с лекцией в Американском университете в Турции, Горбачёв заявил: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и в стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране… Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире ещё сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею ввиду Китай)»  ( Read more... )
© AP Photo/Ahmed Alhussainey/Scanpix
13.03.2008, Ирак
В 80 км от Багдада в Карбале состоялись показательные выступления выпускниц женской полицейской академии.
( + 4 )
Про недокументированные возможности Виндоуз ( см )
Один юзер, которого я как-то забанил за пропаганду, был очень упорен, и продолжал упорно меня комментить (анонимные я не отключаю). И я подумал: лебирал я , или не лебирал ;) Даёшь свободу слова! Вот теперь мне от него поступила следующая энциклика: ( читать далее )0. Далее по пунктам, причём начну с последнего, поскольку мне это больше всего понравилось! Если есть обьективные возражения - охотно выслушаю. Если нет - смею предположить, что зарплату выполучаете в НАТО.
\\\Алло!
\\\Скажите, это пгавда, что евгеи пгодали Россию?
\\\ Правда, правда,жидовская морда!!
\\\ Таки я хочу узнать, где я могу получить свою долю?..Вот и я думаю: где же моя зарплата?.. ---Тапирр, при понимании вцелом вашей позиции относительно РФ, все же не могу не возразить следующее:
а вам не кажется, что НАТОвцелом и US в частности все же куда опаснее для малых (и не только) стран, чемРоссия?---
1. Не кажется. Мне не нравится излишний американский милитаризм (как и любой милитаризм), но надо заметить, ради справедливости, что США бомбит только страны, опасные для окружающих. т.е. выполняет ту самую функцию пресловутого "жандарма". (Жандарм бывает плох, но он борется с преступниками (типа талибов, Слободана и Саддама) ( далее ) 2 . Также стоит заметить, что Эреф (это уродливое квази-государственное образование я отказываюсь называть Россией) развязала войну в Чечне, тем самым превратив её в котел радикализма и терроризма, а ныне развязывает войну в Дагестане и Ингушетии, тем самым желая превратить и их в котел радикализма и терроризма. На вопрос "Зачем?" отвечу: В мутной воде удобно ловить рыбку кремлёвским клептократам. Россия ли повесила Саддама Хусейна?3. Я против смертной казни. Но Хусейн должен был быть схвачен, судим и наказан (пусть и не казнён). Надеюсь, что наказание постигнет и иных военных преступников. Их имена известны. Россия ли ведет экспансию в Афганистане?См. п.1 ит п.2 Россия ли потрясает стратегическим ядерным оружием перед Ираном и Сирией?4. Россия потрясает свои стратегическим (хоть и негодным уже , не летающим и не взрывающимся) оружием перед всеми остальными. Это не очень страшно, но всё же продолжает быть опасным. Именно поэтому малые страны вынуждены искать защиты у НАТО. Так кто же подходит более подходит под категорию "империи зла"?5. Эреф, конечно, не империя зла, потому что зубы эсэсэсэру обломали, и он больше не соперник великим державам. Вполне вероятно, что лет через 50 КНР станет настоящей, ужасной и пришедшей в полную силу Империей Зла… Сильно надеюсь, что у свободного мира хватит сил противостоять ей… 6. В заключение добавлю, что НАТО, по моему, мнению, не нуждается с свободной и процветающей России. И, в этом смысле, путинский режим – лучшие пособники НАТО, именно в результате его деятельности страна становится всё менее свободной, в ней уничтожается образование и здравоохранение, а экономические потрясения не заставят себя ждать и народ ещё взвоет. Да и боеготовность в результате деятельности путинистов ниже плинтуса, так что судите сами, кто работает в интересах НАТО…
На рисунке: план блицкрига по М.Ходаренку (из журнала «Воздушно-космическая оборона» №14, 2004 г.)
"Сегодня военный конфликт между Россией и Западом кажется маловероятным. Однако, как показал опыт последних лет, войны в современном мире вспыхивают с фантастической быстротой и притом – буквально на пустом месте. Еще совсем недавно предположение о возможности натовских бомбардировок Югославии показалось бы бредом сумасшедшего. Сегодня это – реальность, которая уже никого не шокирует. Именно поэтому мы не должны прятать голову в песок, уходя от «запретных» тем. Ясно представлять себе возможные сценарии войны мы должны уже сейчас." Ниже - фрагменты из статьи М. Калашникова, которая опубликована здесь ОДНОДНЕВНАЯ ВОЙНА (СЦЕНАРИЙ МАКСИМА КАЛАШНИКОВА) ...Президент РФ погиб в мгновение ока. Нанесенный орбитальной бомбардировочно-штурмовой системой неядерный удар был неотразим в принципе. Таково уж оружие конца 2010-х годов: неядерное, но обладающее огромной убойной мощью. Сначала точное местопребывание главы РФ установили мощные спутниковые системы разведки врага. Затем его кортеж накрыла туча вольфрамовых стрелок, запущенных с орбиты в боевых блоках. Мчась со скоростью шесть километров в секунду, они уничтожили все живое на площади в полтора квадратных километра. Огромная страна вмиг оказалась обезглавленной. Российские генералы даже не шелохнулись, американцы их вовремя обработали и подкупили, как в свое время подкупили военную верхушку Ирака накануне операции 2003 г. Политическая верхушка РФ парализована страхом. Она не умеет и не хочет брать на себя ответственность, дрожит за свои шкуры и капиталы за границей. Никто так и не отдал приказа на применение ядерного оружия по целям в Соединенных Штатах. Тотчас же в Москве начались уличные демонстрации объединенной лево-право-националистической оппозиции, ( далее )БЛИЦКРИГ НА БЕШЕНОЙ СКОРОСТИ (СЦЕНАРИЙ МИХАИЛА ХОДАРЕНКА) Еще один сценарий выдвинул известный русский военный аналитик Михаил Ходаренок (журнал «Воздушно-космическая оборона», №14, 2004 г.)
По его мнению, главной чертой будущей войны НАТО с ядерной державой (РФ) станет быстрота. Если в течение нескольких минут не удастся нанести «разоружающий удар» – нейтрализовать носители сил ядерного сдерживания (СЯС) и полностью исключить применение тактического ЯО – нападающая сторона может считать войну проигранной. Поэтому Запад прежде всего постарается «вырубить» ядерную компоненту Российской Федерации. Разведка США уже давно вскрыла места дислокации основных и запасных подземных пунктов высших звеньев управления, узлов связи, центральных командных пунктов видов Вооруженных Сил РФ. ( далее )« Главная задача первых пяти минут войны – полная и окончательная дезорганизация системы государственного и военного управления, парализация всех видов электросвязи, – отмечает аналитик. – По большому счету, подобная цель перед нападавшей стороной стояла всегда». ( далее )По Ходаренку, военные приготовления к подобной операции пойдут под видом больших маневров блока НАТО – с приглашением военных наблюдателей от России. Никакие особые «мобилизации» Западу не потребуются – современное состояние боеготовности ВС развитых в военном отношении стран позволяет обойтись без этих процедур, свойственных мировым войнам XX века. День «Д», скорее всего, придется на момент наивысшего напряжения учений. ( далее )В течение нескольких дней после начала операции падет Петербург – вторая столица РФ и важнейший центр военно-промышленного комплекса. Затем последуют стремительные броски войск НАТО к Москве. Немногие очаги сопротивления на их пути будут жестоко подавлены мощными ракетно-авиационными ударами, точность и сила коих значительно превзойдут аналогичные операции в иракской кампании 2003 г. Панику будут усиленно сеять многочисленные и хорошо оснащенные подразделения сил специальных операций. И тогда никакого оперативного, стратегического тыла не останется. Любые мероприятия мобилизационного характера в РФ окажутся сорванными на начальном этапе их проведения. Противник будет повсюду. При подобном раскладе военные действия займут не более трех недель.
Узбекистан. Все интернет-провайдеры обязаны проходить регистрацию в Службе национальной безопасности, где обязуются сообщать о своих клиентах, посещающих запрещенные сайты. Таковыми, в частности, являются большинство зарубежных сетевых СМИ. Отправка всей электронной почты контролируется. В интернет-кафе существуют штрафы за просмотр порнографических сайтов (около 4 долларов) и запрещенных политических (чуть более 8 долларов).
Китай. Интернет доступен 130 млн. китайцев, но далеко не в полном объеме. Специальные фильтры, установленные на узлах обмена китайского трафика с общемировой Сетью, отсекают от местных пользователей тысячи сайтов, причем не только порнографического содержания, но и признанные политически неверными. Например, китайцы не могут зайти на сайты практически всех западных СМИ, университетов, правозащитных организаций и многие другие. Мощнейшие суперсовременные программы фильтруют электронную почту, в автоматическом режиме цензурируют блоги, а также вычисляют посетителей неблагонадежных сайтов. Нарушителей ждет наказание вплоть до тюремного заключения. Чиновники также хотят обязать авторов интернет-дневников регистрировать их с указанием паспортных данных.
Испания. Владельцы испанских интернет-ресурсов должны размещать на электронных страницах свое имя, адрес и персональный идентификационный номер. Принятый в 2002 году закон также требует от провайдеров блокировать доступ к зарубежным сайтам, если на них содержится информация, угрожающая национальной безопасности Испании.
США. Специального закона об Интернете в США нет. Любые попытки ограничить свободу слова в Сети разбиваются о первую поправку к конституции, гарантирующей свободу слова и печати. Даже принятый в 2001 году закон, обязывающий устанавливать в государственных школах и библиотеках систему интернет-фильтров, блокирующих доступ к запрещенной информации (например, порнографического содержания), был отменен Верховным судом США. Единственный ограничительный закон о защите детей в Интернете запрещает владельцам сайтов собирать информацию о детях моложе 13 лет без согласия родителей.
 Я же говорил, что избрание инквизитора Йозефа Ратцингера папой не приведёт ни к чему хорошему. И вот пожалуйста! Усилия Войтылы по проталкиванию этого махрового консерватора к власти дают свои жуткие плоды.
В Палестине в ответ на его "научную речь" сожжены три христианские церкви - англиканская, католическая и православная. Кого благодарить ближневосточным христианам? Его святейшество. Молодец, обличил нечестивых бусурман!
Плодами этого будет дальнейшее отчуждение мусульман от христиан, Востока от Запада. Проповедь Христа среди приверженцав ислама и так чрезвыйно трудна (потому что они и так верят в Единого Бога, и только Мессии им не достаёт), а теперь затруднится ещё во сто крат.
Вобщем-то версии, зачем он это сказал, у меня с самого начала было 2: версия "дурак" и версия "умный".
Первая в том, что он просто не подумал и сморозил глупость. Ясно, что человеку несимпатичны инаковерующие. Но не всё, что на уме - надо оглашать. Надо принимать во внимание, какоё пост ты занимаешь, и какой резонанс вызовут твои слова. А на кухне (и в курии) говори всё, что угодно.
(Глупость же высказования <"Идея Джихада противоречит разуму и cущности Бога"> в том, что судить одну религию с точки зрения другой совершенно нелепо. Например, с точки зрения ислама, всё христианство "противоречит разуму и сущности Бога").
А вторая версия ("умный") намного хуже. Она - в том, что на пороге Четвёртой Мировой войны весь резонанс вполне просчитан, и Ратцингер действует в интересах США, которым для эскалации конфликта Западной и Мусульманской цивилизаций нужно дальнейшее обострение, которое, разумеется, и произошло.
Хотелось бы всё-же верить в первую...
Думаю, люди в России, даже видя, что китайцы - и мытьём и катаньем - просачиваются на территорию Эрефистана в огромных колличествах, всё-таки боятся додумать до конца, что это значит, и что из этого выйдет. А выйдет из этого - очевидные вещи говорю- при неуклонном ослаблении государства РФ и неуклонном усилении КНР - аннексия. Эти территории будут ими вне сомнений захвачены (вопрос только- через 50 лет или через 80...)
Если бы в Эрефе у власти стояли не воры "по внешне-экономическим связям", а люди, заинтересованные в грядущих судьбах планеты (не России, конечно, она прекратила своё существование), реагировать на это они должны были бы так:
Что б противодействовать грядущему усилению и, фактически, мировой гегемонии Китая (где, напомню, правит людоедская марсксистская идеология, а значит его усиление - опасность для всего мира, как опасность для всего мира представляла советская империя) весь полуостров Камчатка следует передать "в бессрочное пользование" Японии. (Япония, конечно, восточная страна со всем сопутствующим коллективизмом и пр. азиатскими прелестями, но, похоже она "твёрдо встала на путь исправления", и будет и дальше идти по пути демократии.)
Но это мелочи. Опасность от коммунистического Китая грозит землям всего Дальнего Востока и Сибири. Поскольку, повторю, слабеющая и маразматирующая власт проворовавшихся "чекистов-либералов" удержать эти территории не сможет не при каких обстоятельствах, они - в пандан к Аляске - должны быть переданы под протекторат Соединённых Штатов.
От китайской опасности это избавит нас раз и навсегда. (Если, конечно, не опоздать сделать это, - пока ещё Китай не так силён, что б ради "расширения жизненного пространства" пойти на военный конфликт с США).
( Read more... )
Останется что? Европейская часть, Московская Русь в расширенном виде. Вот там, когда генералы из БЕЗОПЫ и Красной Армии сядут в благоустроенные камеры будут отстранены от власти и отбудут (по делам) в Гаагу , и можно будет попробовать строить что-то вроде демократии и открытого общества. А если своими силами не сможем - что ж... Войдём в состав братской Финляндии.
Принимай нас, Суоми-красавица!
Валерия vnovodvorskaia Новодворская
Фидель Кастро и кубинский социализм:
Анекдот с бородой
О нем никто долго не вспоминал. Кроме правозащитников. Правые правозащитники пеклись о смелых, европейски ориентированных узниках каторжных нор Фиделя Кастро, виновных только в нежелании жить при убогой, голодной, хотя и танцующей диктатуре. Мир полон чудес: поющие революции, танцующие диктатуры. "80" - это число сияло совсем недавно (теперь уже больше) на стене американского представительства в Гаване. Столько политзаключенных на Острове Несвободы. И еще кое-какая сводка Совинформбюро бегущей строкой. Чтобы дополнить Радио Марти, вещающее на Кубу из США.
Так что кубинцы не совсем изолированы на своем Острове Невезения. Чтобы не иметь информации о том, что им нечего есть (недавно команданте даже по доброте душевной прибавил им паек: с 7 до 10 яиц, ну чистый Большой Брат из Оруэлла), нечего читать (кроме официоза на уровне наших 30-х годов и тамиздата) и надо постоянно опасаться сексотов из комитетов то ли революционной безопасности, то ли еще чего-то такого (в духе Павликов Морозовых, Павлов Власовых и Павок Корчагиных), кубинцам надо было бы завязать себе глаза, заткнуть уши и заклеить рты (хотя есть все равно хочется).
Левые правозащитники тоже не сидят сложа руки. Они усердно защищают узников базы Гуантанамо: пренеприятных типов, которым не по душе западная свобода, а охота пожить при теократии, шариате, религиозном тоталитаризме и мусульманском фундаментализме. Многие из них террористы, а кто не террорист, того американцы отпускают домой. (Отпущенных домой россиян дома опять, кстати, посадили, но только без ящика кока-колы в камере, без Корана и воды для омовений, так что лучше было бы им остаться в Гуантанамо).
Но это все сфера интересов широко мыслящих профессоров и правозащитников, которым хочется, чтобы еда и гражданские права были даже у жителей островов во флибустьерском дальнем синем море. А мир со времен визита туда покойного папы, блаженного, хотя и наивного Иоанна-Павла II, о Кубе и не вспоминал.
Ну весь покрытый зеленью, абсолютно весь. Ну остров Невезения в океане есть. Ну, положим, там живут ужасные люди-дикари. Еще бы не дикари! Культ Кастро - это не умнее культа вуду. Еще глупее, пожалуй. От вуду и его колдунов ждут чудес, а Кастро с 1959 года начиная, почти 50 лет морит свой народ голодом и держит его в рамках очень жесткой диктатуры. Что бы они ни делали - и впрямь не идут дела. Бананы расти перестали! Чтобы попробовать мяса, тайно режут колхозных коров и отрубают у них ноги, бросая тушу (больше тайно не унесешь). На стежках и дорожках Острова Невезения валяются трупы безногих коров! У кого было много мужества - сидит в тюрьме (кстати, Куба - одно из немногих мест в мире, где политзаключенных пытают электрическим током). У кого было меньше мужества, но все-таки оно было, сел на плот, лодку, корыто, надувной матрас и доплыл до Флориды (в Майами кубинцев почти столько же, сколько в Гаване) или утонул по дороге. ( Read more... )
|
