|
|

Русские националисты и рассиянские государственники фашистского толка, безусловно, ухватятся за версия убийства отца Даниила воинствующими мусульманами. Однако, он мог быть и жертвой русских нацистов. oleg_kozyrev сообщает, что русские нацисты угрожали отцу Даниилу в связи с этой его подлинно-христианской позицией: "Грех против Бога
Высказывания скинов говорят сами за себя. Но чтобы расставить точки над i в вопросе о существовании «православных скинхедов», мы попросили прокомментировать их заявления заведующего миссионерским отделом Душепопечительского центра во имя св. прав. Иоанна Кронштадтского кандидата богословия иерея Даниила СЫСОЕВА.
-- Во Христе Иисусе «нет ни эллина, ни иудея». Пропаганда национализма -- отход от подлинного христианства. Человек, исповедующий идею разделения людей не по вере (как учит Священное Писание), а по крови, не может быть православным. «Православный скинхед» Петр, например, не верит в единую, святую и соборную (т. е. собранную из всех народов) Церковь. Он отвергает единство веры, не признает универсального Откровения Божьего, принадлежащего всем народам земли, и по сути является самым настоящим язычником. Бог призывает к спасению все народы, а скинхед (в более широком смысле -- русский националист) этому противится. Это тоже грех против наших братьев из других поместных Церквей. Русские националисты призывают к расколу с другими православными Церквами, что является раздиранием Тела Христова. http://www.nsad.ru/index.php?issue=37§ion=10030&article=513(Как показывает текст, к сожалению, иммунитета против государственничества и оправдания гос.насчилия у о.Даниила не было ) Отец Даниил говорил не только о превосходстве нашего гражданства в Божием Царстве над земной национальностью (недавно об этом же говорил отец Пётр Мещеринов, это тоже вызвало бешеную ненависть русских фашистов, призывавших тогда повесить его на площади Данилова монастыря)
Вот что о.Даниилд писал в своём Lj:
"Уранополитизм – это (от греч. Uranos – небо, polis – город) учение, утверждающее главенство Божественных законов над земными, примат любви к небесному Отцу и Его небесному Царству над всеми естественными и греховными стремлениями человека. Уранополитизм утверждает, что главным родством является родство не по крови или стране происхождения, а родство во Христе. Уранополитизм утверждает, что христиане не имеют здесь вечного гражданства, но ищут будущего Царства Бога, и потому не могут ничему на Земле отдавать своего сердца. Уранополитизм утверждает, что в смертном мире христиане – странники и пришельцы, а их родина на небе. "
Как говорится, найдите здесь 10 отличий от позиции о.Петра (Мещеринова)

«На одной из встреч в Ульрихсберге Хайдер заявил: «История наших отцов и прадедов не может быть сведена к простому списку преступлений, а та значительная роль, которую они сыграли в истории, просто брошена им в лицо», - говорит мне член парламента от каринтийской Партии свободы Харальд Янах, молодой мужчина с пронзительными голубыми глазами. - Хайдер умер, и многие струсили. Я лично поднимусь на гору возложить цветы к монументу, чтобы почтить память тех, кто выполнил свой солдатский долг, и тех, кто сумел выжить, и вырастить наших отцов, и поднять страну из руин. Почему мы должны отказываться от своего прошлого? Мой дед тоже был ветераном.
в Европе Тоже есть свои нашисты. чтущие ветеранов.
Читать здесь и здесь (виа unkle_alx)
Ещё оттуда:
Завтра ты тоже вместе со всеми пойдешь на гору Ульрихсберг возлагать цветы ветеранам СС?» Мой собеседник вздыхает: «Ничего ты не поняла. Не дели мир на черное и белое. Завтра немецкие мальчики и девочки понесут цветы не нацистам и эсэсовцам - они понесут цветы своим дедушкам и прадедушкам. Они устали испытывать стыд за свою кровь. Кем бы ни был твой дедушка - каторжником, висельником или убийцей, он вправе рассчитывать на твое прощение. Кто еще будет в истории его адвокатом? Узы крови - самые сильные на земле, как бы их ни пытались уничтожить глобалисты
Получается. что против "глобализма" и описанные тут фашисты. и описанные там же илдиоты-леваки. ещё один пример смычки правых и левых отморозков. И ещё вот это:
"Все местные анархистские организации - сборище юных словенских дурачков, которыми руководят умные люди». - «Кто же эти умники?» - «Прислужники «совета трехсот». Триста - условная цифра, обозначающая владельцев транснациональных корпораций - мировую олигархию. Тех, кто решает, быть на земле миру или войне, голоду или изобилию, кризису или стабильности. А главный враг транснациональных корпораций - национальное государство, отстаивающее местных производителей и культуру. В идеальном «транснациональном» мире мы с тобой должны сидеть в «Макдоналдсе» и есть гамбургеры, запивая кока-колой, потом идти пить кофе в «Старбакс» или отправляться в шопинг-мол покупать китайские джинсы и голландские водянистые помидоры. Но сидим мы с тобой в Каринтии, едим сосиски с капустой и пьем пиво, а местный народ любит покупать помидоры у своих фермеров на рынке и носить национальные костюмы. Потому Каринтия всегда была бельмом на глазу у ЕС. Сам Евросоюз - гениальное изобретение международных компаний: полное отсутствие границ и таможен, контроль над национальными производителями из Брюсселя, где кучка зажравшихся евробюрократов решает, сколько твоя страна должна посадить оливковых деревьев и какое количество молока могут давать твои коровы, чтобы, не дай бог, не нарушить чью-нибудь молочную монополию. Европейское правительство - это половина мечты, главная мечта - мировое правительство. Нас к этому готовят идеологи «глобализации», «политкорректности» и «мультикультурности». Вот ты, к примеру, знаешь разницу между либерализмом и неолиберализмом?»
- Знаю. Либерализм отстаивает права большинства, а неолиберализм - права меньшинств и бичует большинство, не желающее считаться с меньшинством.
( Read more... )
Крайне-правые ссылаются на Французкую революцию, которая, казалось бы, должны быть знаменем леваков. Снова - смычка города и деревни. И вот ещё что. Я обычно противопоставляю в Гражданской войне. которая продолжается в России красных и белых. И это (как схема) правильно. Демократы, западники, сторонники христианских ценностей, христианского гуманизма и т.п. - это в моей (условной) терминологии белые. А возрождающие культ Таракана, прославляющие "наших ветеранов" и Великую Победу советского народа - конечно, красные. Но более правильное (более точное) деление будет, конечно, трёхчастное: на правых, леваков и центр ( т.е. демократов (либералов)). Кадеты были врагами для Чёрной сотни, и кадеты были первыми, кого уничтожили большевики. Учитывая, что правые и леваки смыкаются, они, при всей ненависти друг к другу, предстают единой силой, направленной против человека, личности, её прав и т.д. И те и другие - враги демократии. Именно такое деление есть в отзыве Афанасьева со товарищи про нелепую статью Д.А.Медвелдева "Россия, вперёд": Вперед нельзя назад! (читать обязательно!) ""Мучительная неизбывность и непреодолимая тотальность манихейского раскола в российском обществе, где одна его часть все время стремится уничтожить, подавить другую, уходит своими основаниями в имперское русское сознание и прежде всего в его сердцевину — глобальный теократический проект с идеей провиденциалистской избранности и мировой миссии России.( Read more... )** Если про западноевропейских нашистов вы прочитали (а я очень рекомендую зайти по ссылкам. в частности, узнаете, как гитлеровцы уважают сына юриста Ж. и русского националиста Путина), то вот новость про местных нашистов: Молодежное движение "Нашисты" обещает ежегодно 22 октября проводить пикет перед домом журналиста Александра Подрабинекаit

Почта радует: "Пользователь idiotka_klara занёс вас в список своих друзей." :) Захожу по ссылке. А там нахожу цитату. Не откуда-нить - из Афиши (ссылку не буду ставить, что б не делать рекламы фашистам): «Здесь, конечно, ресторан совсем мертвый был. Я когда директором стал, пришел сюда и ужаснулся: одни черные сидели.
Это везде так: начинают черные ходить — и все, ресторан умирает. Я, конечно, пытаюсь с этим бороться: не пускаю, говорю, все места заняты и зарезервированы, для вас тут мест нет, но за всем же не уследишь — проникают все равно.
А потом нормальные русские люди подходят к тебе, говорят — что вы тут за зоопарк развели. Им же тоже некомфортно, когда рядом такое, хочется на ужин прийти спокойно, чтобы свои были, а не черные.
Но что поделать, сейчас в кризис совсем тяжело стало, кто сейчас в рестораны ходит — одни черные и ходят, у других денег нет. Вы как-нибудь обратите внимание, как рестораны прямо на глазах портятся, да и с клубами то же самое. Надо пропорцию строго держать — иногда можно и пустить, но немного, чтобы вид не портили». Это директор "модного" ресторана говорит. Интересно, он сам когда-нибудь поймёт, что он сам персонакж зоопарка? (А может, чаю, объяснит кто...)
 ~ Идеей сделать националистический "Русский марш" прокремлевским комиссары "Наших" поделились 21 сентября в ходе встречи с заместителем главы администрации президента Владиславом Сурковым. По их словам, он был "в восторге". "Вы передовой боевой отряд нашей политической системы, — заявил Сурков. — Я по-прежнему считаю, что преобладание на улице — это тоже наше необходимое преимущество, которое у нас есть благодаря вам, благодаря всем тем, кто блестяще умеет проводить массовые акции". Кремлевские политтехнологи и раньше пытались переманить на свою сторону националистов, напомнил GZT.RU руководитель аналитического отдела ВЦИОМа Леонтий Бызов. Именно этим должен был заниматься Иван Демидов, возглавлявший идеологическое управление политического департамента "Единой России". Однако реализовать эту затею, по мнению Бызова, можно лишь частично, потому что "Наши" напрочь лишены живого начала. "Это искусственно созданная структура, управляемая из Кремля. Ее членами движет жажда денег, а не идея", – считает политолог. "Разумеется, 4 ноября "Наши" проведут массовую акцию. Но эффект от нее в сфере борьбы с национализмом будет нулевым". ~ Илья Яшин один из лидеров движения "Солидарность": ~Сейчас уже становится очевидным, что "Нашим" из-за кризиса дали вторую жизнь. Но только не придумали, чем их занять. Пусть еще попробуют перехватить "Марши несогласных" и гей-парад. Может быть, хоть тогда власти разрешат эти акции.~ ("Коммерсант", 24.09.2009)
 Визит Святейшего Патриарха Кирилла в Константинопольский Патриархат. Патриархи Варфоломей и Кирилл. Фото: С. Власов
Дельная статья с интересными фактами:
Сергей Маркедонов Православная дипломатия по-грузински Грузинский патриарх пишет генсеку ООН
Но вот с этим утверждением не соглашусь:
"обращение <Патриарха Грузии> Илии II (а также весь комплекс юридических и политических споров разных православных канонических и непризнанных конфессий) снова ставит под серьёзное сомнение тезис о единстве православной цивилизации."
Такого явления, как "православная цивилизация" не существует, но вот единство Вселенской Православной Церкви (несмотря на мелкие трения) проявилось очень ярко именно фоне катаклизмов, происходящих между странами бывш. СССР.
Давайте посмотрим не только на единство, продемонстрированное Грузинской и Русской церквами во время Эрефно-грузинской войны, когда отношения церквей ничуть не поколебались, и признание Русской Церковью Абхазиии и Ю.Осетии по-прежнему епархиями Грузинской Церкви;
но и на действия Вселенского Константинопольского Патриархата, который вовсе не пошёл на поводу у Президента Украины, желавшего учредить на Украине константинопольскую юрисдикцию (в пику М.Патриархии). Константинополь на это не пошёл, потому что и для него (как и для Московского и для Грузинского Патриархов) единство Вселенского Православия несравненно важнее всех интриг и дрязг национальных политиков-временщиков.
Далее:
"Илия II мыслит в категориях националистического дискурса. "
Это утверждение ничем не подкреплено. Национализм - это выделение одной нации за счёт другой, предпочтение её другим нациям. Следующая далее цитата (которая должны бы обосновать утверждение автора) не даёт оснований для обвинения Патриарха в национализме:
"«Я также хочу отметить, что Абхазия и Южная Осетия являются неотделимой частью Грузии. Я лично в течение 11 лет был митрополитом Абхазии и думаю, что она должна быть в составе Грузии», — говорится в обращении католикоса-патриарха к генсеку ООН."
Что бы понимать это (или считать так), вовсе не надо быть грузинским националистом, поскольку так считает весь мир (даже Никарагуа не поддержало аннексию грузинских территорией Российскорй Феджерацией), а весь остальной мир (включая Азербайджан или Армению)мы вряд ли можем заподозрить в "грузинском национализме". ( Видео )
«В одном французском фильме замечательно сценарист сформулировал различие правого и левого. Правый и левый одинаково ходят в туалет. Одинаково спускают за собой воду. Но левый затем оглядывается и, если нужно, чистит унитаз. Правый не оглядывается. Он знает, что унитаз вычистит прислуга.
В фильме всё обострено тем, что прислуга - алжирка, в которую влюбились седовласые французы (одного играет Нуаре).
А вот и материал об одном правом... Мастере зачистки...
IN MEMORIAM
20 мая 2009 года в возрасте 91 года умер в Иерусалиме Егошуа Цетлер. Жил в Тель-Авиве, владел бензоколонкой в Яффе. Считался «правым», потому что не желал отдавать арабам ни пяди завоёванной евреями земли.
Этот «правый» 17 сентября 1948 года организовал убийство представителя ООН шведа Фольке Бернадотта и его помощника француза Андре Серо.
Двоих убийц правительство Бен-Гуриона отправило в тюрьму. На несколько месяцев. Формально имена убийц неизвестны, реально – известны все, умирают, окружённые почётом.
Совет безопасности ООН назвал убийство «трусливым поступком … преступлением группки террористов».
В 1995 году Шимон Перес, министр иностранных дел Израиля, выразил официальное сожаление по поводу того, что Бернадот был убит так, как это делают террористы. Еврейский национальный фонд посадил «рощу Бернадота».
Цетлер вспоминал: «Бернадот не реагировал на наши демонстрации с лозунгами «Прочь из Иерусалима, убирайся в Стокгольм», так что у нас не было иного выбора».
На самом деле, Бернадот был виноват тем, что считал необходимым установление контроля ООН над Иерусалимом и помощь в возвращении арабов на родные земли. Позднее израильская пропаганда утверждала, что арабы сами не хотели возвращаться. Бернадот предлагал мирный план, Израиль хотел продолжить войну «за освобождение».
( Read more... )
( Своя свастика бывает у всех народов... )
"В оккультистской среде встретился с представителями подлинного восточного мировоззрения, контакт с которыми во многом определил его мировоззрение."
(Цитата про французского философа Рене Генона, принявшего в конце концов Ислам, и считавшего весь современный мир - только деградацией, и более ничем) **
"Россия, как страна в наибольшей степени сохранившая Традицию, сохранившая традиционные формы..."
Это говорит Вл. Карпец, доцент Высшей Школы Экономики. На первый взгляд, может показаться, что люди, говорящие такое, просто не в своём уме - ведь если в других странах, переживших период власти марксистский варваров, что-то сохранилось (не так долго разрушали), то в России зачищено всё (и материальное, и духовное, и культурное) подчистую: пустыня. Но если посмотреть чуть глубже, то традиционалисты правы: но только в другом смысле. Дело в том, что Традиция - это многотысячелетняя практика человеческой государственности, основанная на подавлении человека, приоритете общественных интересов над личными, патриархате, геронтократии, репрессивной религиозности и т.д. и т.п. Евангелие Иисуса и усвоение (медленное , постепенное, но усвоение) в некоторых странах (принадлежащих к христианской цивилизации) его духа привели к "модернизации" - постепенному освобождению человека, к пониманию итого, что только в свободе человек, личность обретает своё подлинное достоинство как высшее божественное творение. И вот в этом смысле Россия послереволюционная, действительно, представляет собой возвращение к любимой "консервативными революционерами" Традиции, в духе древних Ассирии, Китая и прочих персов и шумеров. ** А жрецы Традиции могут формально придерживаться разных форм религиозности: быть атеистами (Лимонов), язычниками (Гитлер), сатанистами (Дугин), мусульманами (Генон), считать себя христианами или иудеями, но дух Консаервативной Революции (их кумиры, кроме Генона, это Эвола, Шандор Ла Вэй, Кроули, Илиаде, Ленин-Сталин, немецкий национал-социализм и тп) и дух Христов - конечно, в непримиримой вражде. К сожалению, телеканал Спас (называющий себя православным) становился подчас трибуной для пропаганды взглядов такого рода..
Сб, 9 Май, 2009, 16:30 Наци
 автор картинки dee_habermasПомещаю это ни прикола ради, ни стёба и не глумления. Необходимо констатировать: Россия - страна победившего фашизма. Нет, я сейчас не начну петь песню про преступления Сталина, и про пол-Европы, превращённой на пол-века в концлагер, благодаря тем, кто " спасибо, что освободили". Нет. Речь идёт о современной Эреф. Примеров не счесть. Фашизм российского общества заключается не в том, что МВД крышует банды нацистов. Банды есть во многих странах (хотя, подзреваю, что не везде их крышует МВД) А в том, что, казалось бы, вменяемые люди не видят ничего плохого в призывах к расовой чистоте белокурых и лупоглазых голубоглазых русских. http://community.livejournal.com/axios_ru/2457.html?thread=46489#t46489http://vadimb.livejournal.com/93813.html?thread=1363317#t1363317Вот такие энциклики - это у них " случайные и вырваные из контекста фразы"... :( Ну, и на закуску снова напомню любимое стихотворение
Вт, 5 Май, 2009, 12:54 День мести?
 День вместе проведут националисты и милиционеры? ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США) Анастасия Кириленко, 05 мая 2009 5 мая националисты пообещали "День мести" притесняющим их правоохранительным органам. Есть и организация, которая взялась защищать права националистов при условии, что они не нарушат закон.Участники националистических объединений распространили в Интернете призыв провести 5 мая "День мести". Акции предлагаются разные: от запуска петард до убийств, поджогов зданий милиции и государственных учреждений. Организация "Русский вердикт" пообещала защитить права тех манифестантов, которые будут действовать в рамках закона. Она также призвала расследовать гибель одного из лидеров националистического движения в следственном изоляторе при загадочных обстоятельствах, что и стало причиной "Дня мести". Несмотря на то, что националисты виновны в тяжких преступлениях, применение брутальных методов их расследования может привести к усилению экстремизма, отмечает правозащитник Александр Черкасов. 5 мая исполняется ровно сорок дней со дня смерти Максима Базылева. По данным правоохранительных органов, лидер нелегальной националистической организации "Русская воля" и главный редактор одноименного неонацистского журнала Максим Базылев, прозванный "Адольфом", в конце марта 2009 года был задержан по подозрению в нескольких убийствах и покончил с собой в московском ИВС на Петровке, 38. Ранее, в августе 2008 года, Самарский районный суд признал журнал "Русская воля" экстремистским. Сайт журнала также был закрыт. Первой "отомстить за Адольфа" призвала "Русская воля". В рекомендациях по проведению мероприятия учтено все - прочная одежда, безобидные предметы, которые могут служить оружием в уличных боях. К тому же, были даны подробные инструкции о том, как себя вести в случае ареста. Потому что в ходе расправы 5 мая " должны погибнуть тысячи нерусских". Кроме того, на эту дату были запланированы нападения на рынки и поджоги зданий милиции, ФСБ, государственных учреждений и офисов "Единой России".Так, во всяком случае, говорилось на сайте "Русской воли", которой в течение нескольких дней был доступен в Интернете. К тому времени, когда сайт был закрыт, комментарии успели оставить несколько сотен посетителей. Большинство из них - одобрительные. ( Read more... )Представитель "Русского вердикта" не исключил, что призывы к насилию в "День мести" в Интернете распространили провокаторы, с целью дать повод массовым задержаниям националистов. Между тем в Интернете 2 мая появился видеоролик, на котором засняты акции, проведенные на днях националистами в рамках подготовки ко "Дню мести". Текст ролика: "5 мая - День мести. Злость и ярость русского сепаратизма не стали дожидаться назначенного дня. Это только маленькая репетиция". В фильме показаны кадры поджога автомобиля, как утверждается, "пса из отдела по борьбе с "Э" и следы поджога отделения милиции, адрес которого предусмотрительно затерт. Руководство России начинает воспринимать правонационалистические организации как серьезную угрозу для безопасности страны, утверждает 3 мая издание The Independent. Если раньше у националистической организации ДПНИ были влиятельные сторонники в Госдуме РФ, теперь, по-видимому, власти дали установку приструнить националистов, осознавая, что национализм внутри страны рискует выйти из-под контроля. ( Read more... )
 Giotto. The Mocking of Christ and Flagellation. 1304-1306. Fresco. Capella degli Scrovegni, Padua, Italy ( Фрагмент крупно )Помните, из 10 неразумных девушек одна была чернокожая? (В наше время была бы одна из разумных). Здесь один из издевающихся над Иисусом - негр. Традиционалистское общество делало людей другой расы отрицательными персонажами Наша эпоха политкорректности (которая есть честное стремление внедрить в жизнь евангельскую ценность уважения к другому) выводит людьми иной расы не отрицательных, а положительныъх персонажей, что правильно. Надо очень быстро бежать, что б хотя бы остатьтся гна месте. Надо очень стараться переломить звериные инстинкти неприязни к непохожему, что б они (она) хотя бы не считались нормой. Чернокожий Иисус, бичевание:  Читать здесь: Издевательства над Иисусом (там же картины)
 Спасибо zloba_dny за ссылку на заметку Быкова по арабо-израильскому конфликту. Заметка - отзыв на статью Майкова (там перепутано, со слов "не примазывайтесь" идёт уже Быков), а на Быкова - отзыв написал уже Шендерович. В среде демократической публики есть довольно чёткий водораздел на тех, кто принимает однозначно сторону государства Израиль, и тех, кто говорит "чума на оба ваших дома". (Я говорю именно о "демократической" публике, руссо-фашисто и леваков (леваки часто просто идиоты) не рассматриваю, они бывают " за арабов" без оговорок (впрочем, некоторые руссо-фашисто - за Израиль несмотря на свой антисемитизм, поскольку им близки его милитаризм, национализм и позиция "кровь и почва"). "Дем." сторонники Израиля руководствуются: или нац. солидарностью (при этом, опять же, есть евреи, НЕ поддерживающие гос. милитаризм Израиля), или солидарностью "цивилизационной", их позиция при этом, как хорошо сказал ivan_turkin, ограничена их нравственными императивами (точнее, отсутствием некоторых из них). Думаю, на словах осуждая ксенофобию, они на деле оказываются под властью одной из её форм - для них арабы ли, мусульмане ли вообще, либо только палестинцы, оказываются "существами иного порядка". Биология берёт верх! ... один священник хорошо сказал: если Вы ненавидите кого-то, представьте, что он умирает. И с Вашей ненавистью что-то сразу произойдёт. Те, кто ненавидит арабов, и считает их "нелюдью", нелюдьми и т.д. за то, что они радуются победам над врагами (а надо бы грустить, да? убивать, но печаально так...) иногда говорят нам, что вы, мол, там не были, под арабскими бомбёжками не сидели, вот поэтому и проповедуете примиренчество (да вот и Шендерович упрекает Быкова: "витаешь в интеллектуальных Эмпиреях"). А вот zloba_dny там была и есть, и она пишет: «Тогда, увидев на асфальте изуродованные тела и жизни, под стоны боли и горя одновременно на двух языках я ужаснулась наглядности примера полнейшего отсутствия какого-либо отличия между евреем и арабом.
...ощущения, возникшие у меня несколько лет назад, когда я стала свидетелем взрыва автобуса. Увидев искалеченные тела, зовущие маму на двух языках - арабском и иврите, я тогда поняла, что "победит" не сильнейший, а мудрейший..."» *** БыковНе примазывайтесь! «Если бы я жил в Израиле, что мне представить очень трудно, — вероятно, я тоже ратовал бы за войну до победного конца. У Израиля нет другого выхода. Позиция «ни мира, ни войны» губительна, воевать так воевать, а палестинцы действительно выглядят с израильской территории «другими», инопланетными и бесчеловечными. Израиль давно — думаю, уже с момента своего создания — загнал себя в сужающийся тупик, в безвыходную парадигму, и конечным этапом этого противостояния логично должна стать позиция, высказанная в статье Михаила Майкова. Или мы их, или они нас. ( Далее )Европа безусловно перестанет быть собой — а потом и просто перестанет быть, — как только признает принцип «кровь за кровь» основополагающим и единственно возможным. Как только сделает шаг к архаике. Как только признает серьезное отношение к человеческой жизни признаком импотенции, а идентичностью провозгласит собственное состояние эпохи крестовых походов. Впрочем, выбор между импотентами и крестоносцами так же иллюзорен, как между Израилем и Палестиной. Не то чтобы оба хуже, но оба чужие.»
КрупнееКанал Рен-ТВ считается в России самым свободолюбивым. Там разрешается что-то ещё говорить. Вот тут третьего дня порадовали. У критика Льва Аннинского юбилей, и его интервьюировали по этому поводу. Журналистка спросила, на каких лит.героев похожи Путин и Медведев. Старичок опозорился - про Александра I начал чего-то бормотать: " мол, и тот хотел бы дать свободу, да народ не готов". Ха-ха! А девушка возьми и ответь ему: - А вот некоторые Путина с Чичиковым сравнивают. Ах, бальзам на раны. Это я, кажется, первый сравнил. Ещё Feb. 6th, 2008( также). Может, и друге замечали. Я очень остро почувствовал ещё году в 2002, когда в очередной раз фильм Швейцера показывали - он, вылитый! *** А ещё на Рен-ТВ проводит политические ток-шоу со столкновением мнений, тоже вещь редкая. Адвокат Астахов ведёт программу Три угла. В ней спорили про то, что делать с мигрантами. И вот что было: да, мнения сталкивались. 3 позиции: Фашизм крайний, фашизм умеренный, "центристский", и фашизм "либеральный" (последний представлял Г.Джемаль). И дело даже не в том, что "фронт-менами" 3 позиций были представители разных фракций партии "Едим Россию" - опять же патриотической, срединной и "либеральной (Мединский, Исаев и какая-то тётка) - тоже показатель дозволенности политических разногласий. Эти 3 позиции поддерживали разные непартийные деятели - помянутый Джемаль, Делягин, Милитарёв. И споры только о том, что делать с мигрантами, как от них избавиться, или кого пускать - только славян (!), или и неславян тоже. И никто ни за что не скажет на этом телевидении, что планета принадлежит всем, каждый должен иметь право жить там, где ему нравится, а границы должны быть уничтожены. И стихотворение А.Бренера вспоминаю: От крошечной мухи До злобной старухи, От пупсика в маске До деда в коляске Все, все, все - расисты! Все, все, все - сексисты! Туристы! Чекисты! От дочки в панамке До пухленькой мамки, От кошки в корзине До чма в лимузине Все, все, все - расисты! Все, все, все - лоббисты! Пуристы! Садисты! От мокрой дворняжки До хрена в тельняшке, От пьяного панка До босса из банка Все, все, все - расисты! Все, все, все - фашисты! Голлисты! Кубисты! От гниды под мышкой До умника с книжкой, От нищей воровки До властной тусовки Все, все, все - расисты! Все, все, все - дантисты! Нудисты! Нацисты! Гошисты!
 Автор Ложкин (ник vasya-lozhkin) Прекрасное Это, конечно, к предыдущему. Зайчикам Кураевым кисы не нравятся просто тем, что они их заебали у них цвет волос не тот.
 иерархи церкви, пошедшие на службу нацизму "Еще в начале 70-х годов ХХ века на советской эстраде звучала песня «Дождь на Неве» в исполнении Эдуарда Хиля. Там были такие слова: «Дождь по асфальту рекою струится. Дождь на Фонтанке и дождь на Неве. Вижу родные и мокрые лица: Голубоглазые в большинстве!». И тогда это воспринималось естественно. Сегодня и по факту это не так, и спеть-то такое уже опасно… Я не говорю, что блондины чем-то лучше брюнетов (я и сам посередине между ними и вообще носитель не то татарской, не то чеченской фамилии). Но мне бы хотелось, чтобы эта краска из человеческой палитры не исчезла. В 16 году в «землю казаков» приехал арабский путешественник – Павел Алеппский. Увидел он такую картину: «Ничто так не удивляло нас как красота маленьких мальчиков и их пение. Умы наши поражались изумлением при виде огромного множества детей всех возрастов. В доме каждого человека по 10 и более детей с белыми волосами на голове, за большую белизну мы называли их старцами. Они погодки и идут лесенкой один за другим» (архидиакон Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в первой половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. М., 2005, СС. 124-126 и 144). Надеюсь, за то, что я хочу, чтобы и впредь Русь радовала иностранцев такими же картинами меня не будут обвинять фашизме… Кавказцы сегодня «пассионарнее» русских. А я привык защищать слабых. Если сотрудник Института общей генетики им. Вавилова прогнозирует, что «генный поток по линии отцов приводит к тому, что будет меняться антропологический вид населения Московского региона» (Комсомольская правда. 31 августа 2007), почему я должен этому радоваться?" А.Кураев. Межнациональные и межрелигиозные браки.
Ах, как всё совпало! Вчерашняя моя публикация - про израильских милитаристов "арабский младенец? убей!", а чуть раньше - мой пост про священников, которых советую читать в ЖЖ, и, как противопоставление, упоминание тьмы египетской расиста Андрея Кураева. Меня тут же некоторые люди стали мягко убеждать, что " он хороший, он постепенно пересматривает свои взгляды, и вообще, его заскоки - "это зигзаги трудного пути человека с непростой судьбой". Я уж и сам засомневался: а может, правда, то всё был - эпатаж? (Так прот. Дм.Смирнов любит эпатировать нарочито антихристианскими высказываниями) И вот вчера же - - пост дьякона Кураева в топе Яндекса вижу. Всё о том же: старая песня об опасности межнациональных браков. ( Ссылки )Там есть предупреждение русским девушкам, выходящим замуж за мусульман - имейте ввиду, свободы у вас не будет, это другая культура. Такой совет я и сам бы дал. Знай, на что идёшь. Но это, я считаю, можно сказать и безотносительно к нации: девушка может быть молдаванкой, а мусульманин-муж - русским. Но всё остальное у Кураева - всё то же, что и раньше. Нормальный, классический расизм. Кровь и почва. И опасение о вымирании слабых арийцев с голубыми глазами (белокурых причём). Которых побеждают сильные брюнеты. Русские наци (Илья Глазунов и т.п.) очень любят ссылаться на практику государства Израиль, и их можно понять - в Израиле создана система дискриминации людей по национальному и религиозному признаку. Они были бы рады создать что-то такое на русской почве. Вот дьякон Кураев восторгается израильскими расистами: "Вот в Израиле есть министерство по делам религий. И это министерство ведет учет смешанных браков: «По оценкам министерства по делам религий, ежегодно в Израиле переходят в другую веру в среднем 50 молодых евреек. Таким образом, за 52 года существования государства еврейство лишилось примерно 2600 своих дочерей. Учитывая, что женщина в арабской семье производит в среднем 8 детей, делаем вывод: в арабской среде живут примерно 20 000 галахических евреев! Страшно подумать: некоторые из них, возможно, принадлежат к террористическим организациям, являются отъявленными врагами еврейского народа, и знать не знают о своих еврейских корнях! Опрос показывает, что замуж за арабов выходят главным образом девушки, не получившие в свое время достаточно родительского тепла, исконно присущего еврейским семьям. Эти женщины не обладают четко выраженной национальной самоидентификацией и поэтому оказываются легкой добычей умелых кавалеров-инородцев. Неудивительно, что переход в иную веру является уделом девушек из чисто светских семей: в ультраортодоксальной и национально-религиозной среде о таких случаях не слыхивали» (Бартзон Б. Как израильтянки переходят в другую веру // Вести, 1.5.2000. Тель-Авив). Я бы очень не хотел, чтобы подобное министерство с подобным кругом интересов появилось в России. Единственное, что я предлагаю – перестать воспевать такие браки. Мол, это источник гениев." Лукавит дьякон Андрей! "Не хотел бы он, что б министерство появилось в России." Высказываясь подобным образом публично, в СМИ, он вызывает общественный же резонанс, определённого вполне толка. Не все понимают, что он тут проповедует и к чему это ведёт. Был бы это Навальнокрылов - было бы всё ясно. Но он хочет, что б его воспринимали как христианского миссионера; однако любой крен в апартеид, в расизм, в национализм противен Евангелию Христову, противен Православию. Возможно, это не для всех ясно. Я сейчас долго и обстоятельно не буду этого доказывать, может быть позже напишу (хотя мудрые люди много писали об этом - друзья , дайте ссылки: Федотов, Бердяев..). Однако, вдумчиво и внимательно читая Евангелие вы увидите, что Христос Спаситель там не выступает как сторонник чистоты крови, чистоты расы. *** Д.Андрей человек дальновидный. Он смотрит в будущее, и подстилает соломку. Когда обездоленный грядущим кризисом, народ россиян пойдёт поднимать на вилы безобидных воров из партии Путена-Медведева, к власти придут не полтора демократа. К ней придут пассионарные наци, и им будут нужны соответствующие иерархи церкви. У которых Евангелие будет подпоркой под идеологию сохранения чистоты крови. (Как в Германии, где было две церкви - Церковь исповедническая, не принявшая идеологии фашистов, и Церковь Немецких христиан, ставшая на сторону фюрера, и пытавшаяся выкинуть из христианства чуждую нации составляющую) Вот тогда д.Андрей окажется востребован. Пока что он продолжает оставаться на сержантской должности. ( Русский аналог верхнего фото )Подробнее про заблудившегося миссонера

Увидел заголовок: "Полковник Квачков о Кирилле Гундяеве" С ужасом подумал: неужели будет хвалить и агитировать за него? (А то ведь известно: "Если Евтушенко против, то я - за...") Последнее время преподнесло нам тут неожиданности: хамит-расист Кураев, который раньше блистал на своём форуме темами с таким названием: "Оккультисты испачкали рясу Митрополита" (имелось ввиду присуждение какого-то ордена Владыке Кириллу), теперь ж глотку рвёт за него (видать очень хочется стать "маститым москвовским протоиереем" - ведь сан дьякона в церкви это типа мл. лейтенанта, по аналогии) Другой известный обскурант - Кирилл Фролов - тоже за либерала-экумениста агитирует! Чудеса... Неужели, думаю, и эта красноармейско-ГРУшно-уголовная гадина ту же песню затянет?! Уф!.. *Вздох облегчения. Митрополлитом Содомским и Гоморрским обзывается. (Ссылок на видео давать не буду, сами найдёте) . Значит, всё-таки больные и здоровые по разные стороны баррикад. Теперь ясно, что правильно убогого не осудили за покушение на убийство: человек нездоров. Надо лечить. ( И надо вводить, по аналогией с " дем-шизой", термин " наци-шиза") Также см.: вирши за уголовника Квачкова
 Воцарение Восшествие на престол Интронизация Обамы и правда воодушевляет. Что ни говори, как ни бореится Америка (и, местами, мир) с расизмом, а он очень глубоко въелся в человеческое сознание за десятки тысяч лет существования Гомо Сапиенс. Так что политкорректности (идеологии, которая пытается внедрить в жизнь общества евангельские ценности уважения к человеку) предстоит ещё поработать. Избрание африканца президентом страны, которая выступает лидером демократического мира - большой шаг на том пути, который начали предшественники Обамы: Авраам Линкольн, отменивший рабство (Обама приносил присягу на его Библии) и Мартин Лютер Кинг ( читать и смотреть) Кстати, см. А. Цветков об американских выборах
gornyj и http://merk-uriy.livejournal.com/ сообщают: "Вчера,2.01.09, на вечере поэта Ольги Седаковой, лауреате многочисленныхмеждународных премий, переводчике, ученом, которая приехала в Воронежпо приглашению нашего Братства, представители воронежского казачества пытались сорвать вечер. Риторика очень знакома: «Русь святая, храни веру православную!». Ксожалению, в этих словах кроме фашистской идеологии под «православным» лозунгом нет ничего…"Встреча 2.01.09 была в Доме Актера в большом зале. Вход свободный.
"Ольга Александровна не пострадала, но было видно, как ей неприятно, когда ее пытались уличать в "неправославности" нечестными методами. Знаете, естьтакой сорт ворросов, в ответ на который можно лишь развести руками,когда вопрос больше говорит о вопрошающем, нежели является частью разговора. Два дюжих молодца из казачества, перебивая ее, задавали провокационные вопросы неприемлемым тоном по отношению к гостю, к женщине, к старшему по возрасту... Седакова с достоинством вышла изэтой ситуации.
Вечер удался... Ложка дегтя ничего не испортила, а лишь послужила напоминанием о бодрствовании. Этот выпад сам по себе показывает, что вчера произошло духовное событие, раз была такая реакция."
Настоящих казаков-то, как известо, т.Сталин уничтожил. А те, кто в них теперь наряжаются, это русские фашисты и всякая шваль. Проучить бы их, что б не гадили
|