tapirr

фото Денис Петрунин

Если брежневская архитектура - это гавно в чистом виде,
то лужковская - это гавно с кремом.

**

Побродил по "переулочкам Арбата".

Нет, ну конечно ненависть.
Что ещё можно испытывать к большевизму, который подобно расползающейся инфекции,
выгрыз оттуда большинство здоровой ткани и оставил руину, пустырь,
говно как многоэтажное, так и низкопсовое, мелкотравчатое.
Идёшь, и всё-таки получаешь удовольствие. Ведь удаётся откопать глазом
отдельные жемчужины, одиночные дома,
либо слипшиеся в крепкие куски
посреди пустыря, руины.

-

По Евроньюс был показан фрагмент дискуссии в Швейцарии - между деятелем какой-то правой партии, который требует не допустить возведения минаретов при мечетях (пока в Швейцарии только 4 минарета), и  - также гражданином Швейцарии, мусульманином, который доказывает, что проблема не в минаретах.

Правый утверждает, что минареты - символ. Символ мусульманского образа жизни, и на самом деле ему не нравятся браки по принуждению, женское обрезание и т.п. И вообще, жизнь по шариату.

Мусульманин ответил, что он и сам против перечисленного. И что он, как гражданин Швейцарии, тем не менее за свободу вероисповедания.

И сразу за этим по ТВ я увидел фильм "Восток есть Восток" (2000), про жизнь пакистанца в 1971 г. в Англии, женившегося на англичанке, но пытающегося жить по своим традициям, и пытающегося женить своих семерых детей на ком он хочет, т.е. "по принуждению". Фильм очень остроумный и яркий, но речь не об этом, а о сути.

**

Я иногда в инет-дискуссиях противостою исламофобам; утверждаю, что Ислам благородная и возвышенная религия.

Да, это так.

При этом многое в нём (нельзя не согласиться) не совместимо с западными современными ценностями свободы.
Но это вовсе не специфика Ислама!

Юдаизм и Христианство - тоже благородные и возвышенные религии (сам я христианин, и считаю, что христианство неизмеримо выше, но это видно только изнутри него, а для внешнего наблюдателя разница не принципиальна).

Но в них также существует, присутствует (не составляя их суть) мощная струя "традиционализма": патриархальности, репрессивности, агрессивности.

Таких людей, как герой фильма Восток есть Восток,  стремящихся (прикрываясь религией) протащить в современную жизнь все эти "традиционные ценности", враждебные человеку и его свободе,  полным полно в Православии. Но не только! Конечно же, их полно среди баптистов (а в США большинство среди христиан баптисты); уверен, что таких людей много в католических Италии, Польше, какой-нибудь Испании.

Да, Евангелие несёт в себе мощный освобождающий заряд, но человечество очень инертно, его трудно освободить, оно пытается держаться за религию не как свободу в Боге, а за религию, как "традиционную ценность", и тогда она вполне оказывается совместима с репрессивными, античеловеческими традициями и обычаями (подавляющими женщину, ребёнка, молодых, сексуальность, свободу творчества, свободу социальной реализации и т.д. и т.п.)

**

Что же делать с мусульманами в Европе?

Ответ можно найти, только понимая, что такое настоящая демократия. Нельзя пытаться сделать человека свободным помимо его собственной воли (если, конечно, речь идёт об этом - многие исламофобы, типа описанного выше швейцарского правого, обычные  ксенофобы). Пример: мусульманские девушки во Франции, которых унижает вовсе не ношение платков, а запрет на них в общественных местах, т.е. запрет делать то, что требует их совесть.

Государство не может вмешиваться в дела семьи и диктовать людям, как себя вести во внутрисемейных делах, если всё делается по согласию. Другое дело, когда есть явное нарушение закона (физическое или психологическое насилие), и когда пострадавший обращается к властям - там следует вмешаться.

Но это опять же относится далеко не только к мусульманам. Если вы, вот лично Вы, дорогой читатель, когда-нибудь били своего ребёнка, к Вам точно также должна придти полиция и привлечь Вас к ответственности (домострой ещё не выкорчеван из сознания многих; это к вопросу о необходимости ювенальной юстиции).

**

А демократии без религиозной свободы существовать не может. Либо демократия для всех, либо "свои" и "чужие", т.е. фашизм.

tapirr


***


Вот ещё хорошая статья:

Развитие Европы
Саша Милый

Станет ли Европа мусульманской?



На фото Helena Karel. Наверное первая мусульманская актриса фильмов для взрослых. Ее родители из Алжира. Сама она считает себя француженкой мусульманского происхождения.

( рекомендую прочитать )

Да, ещё про язык.

Во многих конторах я стал регулярно стал слышать (в разговорах сотрудников между собой) нечто дикое.

"Электронка", "прислать на "электронку". Меня просто передёргивает и корёжит каждый раз от этого!

Откуда это?

Я всегда говорю просто и-мэйл или мэйл.

Когда это пришло в русский язык, вскоре возникло искажённое "мыло" ("прислать на мыло").

Что это, откуда взялась эта чудовищная "электронка"?! (Вот написал сейчас и опять всего перекосило..)

от frau_anderson картинко

Надо всё-таки сказать пару слов о недавних событиях - деvарше декоративной оппозиции  c последующим приёмом у президента. Почему я ничего не писал об этом, когда многие чуть на ушах стояли? Потому, что у меня, как выразилась одна из любимых френдов "абсолютный политический компас". Иными словами, я в вопросах политики - эксперт. И меня на мякине не проведёшь.

А многих провели. Многие решили, что это настоящий бунт. Что деворативная оппозиция , т.е. люди профессионально играющие роль оппозиции,  станут из декоративной - настоящей. Что это всё инспирировано чуть ли не Медведевым. Что президент щас скажет своё веское слово,  и будет нам - "Вперёд, Россия".

А я знал, что ничего этого не будет, и что это всё только рябь на поверхности содержимого этого нужника.

Но надо же делать иногда "промывание мозгов"? Вот и комментирую всё-таки.

Итак, 1). Ничего похожего на выборы нет уже с 2007 года (процесс начался в 19996 и продолжался дальше постепенно и неуклонно).
Вся системная оппозиция занята поддержкой и легитимацией существующей хунты (раньше - путинской, теперь медведевской).
Что ей недодали сейчас корму  - это хорошо, а не плохо - так ей и надо, поделом.
И, вообще, для нас, демократических инакомыслящих, сейчас "чем хуже - тем лучше". Это помогает избавлению от иллюзий. Это мешает "оппозиционным" шулерам обманывать народ.

2). Встреча карманных партий с Медведевым показала, что стоят пустые фантазии тех, кто надеялся, что Прокруст Анатольевич хочет вступить в конфронтацию с Национальным Лидером На Букву "П". Что он лелеет планы "переворота" и прихода (ха-ха) к власти. Абсолютно покорная шестёрка. Причём более вредная, чем предыдущий Карла. Повторяю в десятый раз: гайки при Медведеве закручиваются ещё круче. "Впрерёд Россия", ага.

Тут об этом и тут у Белковского.

«На одной из встреч в Ульрихсберге Хайдер заявил: «История наших отцов и прадедов не может быть сведена к простому списку преступлений, а та значительная роль, которую они сыграли в истории, просто брошена им в лицо», - говорит мне член парламента от каринтийской Партии свободы Харальд Янах, молодой мужчина с пронзительными голубыми глазами. - Хайдер умер, и многие струсили. Я лично поднимусь на гору возложить цветы к монументу, чтобы почтить память тех, кто выполнил свой солдатский долг, и тех, кто сумел выжить, и вырастить наших отцов, и поднять страну из руин. Почему мы должны отказываться от своего прошлого? Мой дед тоже был ветераном.

в Европе Тоже есть свои нашисты. чтущие ветеранов.

Читать здесь и здесь (виа unkle_alx)

Ещё оттуда:

Завтра ты тоже вместе со всеми пойдешь на гору Ульрихсберг возлагать цветы ветеранам СС?» Мой собеседник вздыхает: «Ничего ты не поняла. Не дели мир на черное и белое. Завтра немецкие мальчики и девочки понесут цветы не нацистам и эсэсовцам - они понесут цветы своим дедушкам и прадедушкам. Они устали испытывать стыд за свою кровь. Кем бы ни был твой дедушка - каторжником, висельником или убийцей, он вправе рассчитывать на твое прощение. Кто еще будет в истории его адвокатом? Узы крови - самые сильные на земле, как бы их ни пытались уничтожить глобалисты


Получается. что против  "глобализма" и описанные тут фашисты. и описанные там же илдиоты-леваки. ещё один пример смычки правых и левых отморозков. И ещё вот это:


"Все местные анархистские организации - сборище юных словенских дурачков, которыми руководят умные люди». - «Кто же эти умники?» - «Прислужники «совета трехсот». Триста - условная цифра, обозначающая владельцев транснациональных корпораций - мировую олигархию. Тех, кто решает, быть на земле миру или войне, голоду или изобилию, кризису или стабильности. А главный враг транснациональных корпораций - национальное государство, отстаивающее местных производителей и культуру. В идеальном «транснациональном» мире мы с тобой должны сидеть в «Макдоналдсе» и есть гамбургеры, запивая кока-колой, потом идти пить кофе в «Старбакс» или отправляться в шопинг-мол покупать китайские джинсы и голландские водянистые помидоры. Но сидим мы с тобой в Каринтии, едим сосиски с капустой и пьем пиво, а местный народ любит покупать помидоры у своих фермеров на рынке и носить национальные костюмы. Потому Каринтия всегда была бельмом на глазу у ЕС. Сам Евросоюз - гениальное изобретение международных компаний: полное отсутствие границ и таможен, контроль над национальными производителями из Брюсселя, где кучка зажравшихся евробюрократов решает, сколько твоя страна должна посадить оливковых деревьев и какое количество молока могут давать твои коровы, чтобы, не дай бог, не нарушить чью-нибудь молочную монополию. Европейское правительство - это половина мечты, главная мечта - мировое правительство. Нас к этому готовят идеологи «глобализации», «политкорректности» и «мультикультурности». Вот ты, к примеру, знаешь разницу между либерализмом и неолиберализмом?»

- Знаю. Либерализм отстаивает права большинства, а неолиберализм - права меньшинств и бичует большинство, не желающее считаться с меньшинством.

( Read more... )


Крайне-правые ссылаются на Французкую революцию, которая, казалось бы, должны быть знаменем леваков. Снова - смычка города и деревни.

И вот ещё что.

Я обычно противопоставляю в Гражданской войне. которая продолжается в России  красных и белых. И это (как схема) правильно. Демократы, западники, сторонники христианских ценностей, христианского гуманизма и т.п. - это в моей (условной) терминологии белые. А возрождающие культ Таракана, прославляющие "наших ветеранов" и Великую Победу  советского народа - конечно, красные.

Но более правильное (более точное) деление будет, конечно, трёхчастное: на правых, леваков и центр ( т.е. демократов (либералов)). Кадеты были врагами для Чёрной сотни, и кадеты были первыми, кого уничтожили большевики. Учитывая, что правые и леваки смыкаются, они, при всей ненависти друг к другу,  предстают единой силой, направленной против человека, личности, её прав и т.д. И те и другие - враги демократии.

Именно такое деление есть в отзыве Афанасьева со товарищи про нелепую статью Д.А.Медвелдева "Россия, вперёд":

Вперед нельзя назад! (читать обязательно!)

""Мучительная неизбывность и непреодолимая тотальность манихейского раскола в российском обществе, где одна его часть все время стремится уничтожить, подавить другую, уходит своими основаниями в имперское русское сознание и прежде всего в его сердцевину — глобальный теократический проект с идеей провиденциалистской избранности и мировой миссии России.

( Read more... )


**

Если про западноевропейских нашистов вы прочитали (а я очень рекомендую зайти по ссылкам. в частности, узнаете, как гитлеровцы уважают сына юриста Ж. и русского националиста Путина), то вот новость про местных нашистов:

Молодежное движение "Нашисты" обещает ежегодно 22 октября проводить пикет перед домом журналиста Александра Подрабинека

it

III Московская Биеннале
Основной проект. Центр "Гараж"

Первая часть здесь

( Read more... )

Посещаемость очень большая. Кого я не встречал, шли туда. Обыватель заинтересовался. Комментарии, которые приводится слышать кругом: "Прикольно сделано!" и тому подобное - свидетельствуют об этом.

Основное ощущение - слишком много произведений, тупо иллюстрирующих банальные политкорректные истины (я политкорректность люблю, но искусство существует не для этого). Проблему эмансипации открытого гомосексуализма:

( Read more... )
Вольфганг Тильманс


проблему беженцев:

( Read more... )
Юлиус Попп

</em>Другие темы представляются не такими сиюминутными, но более универсальными.

Скажем, тема  Ненасилия:

( Read more... )

Другая важная линия - представители искусства африканского, азиатского и т.д. Подчёркавание их равенства (что собственно ещё одна политкорректная идея):

( Read more... )

Различное иллюстрирование архаичных мифов и т.п.  представителей стран 3 мира (сюда можно отнести и "продвинутую" Марину Абрамович с качающимися фаллосами:
( Read more... )

Юзер Гаслов, с гордостью называющий себя фашистом (sic) и антисемитом, а также уважающий Геббельса и даже носящий юзерпик с его образиной, написал в своём Lj о

"стратегическом союзе, заключённом миссофилами, юдофилами и гомофилами".

Под последними имелся ввиду я (в Патриаршей Церкви, вообще, кажется не сильно распространены взгляды, отвергающие гомофобию, даже среди церковных "либералов").

(Запись эту он впоследствии стёр не только их своего жжурнала, но и  - какими-то неизвестными мне способами - даже из кэша Яндекса)

Поводом для появления  записи  явилось моё возмущение открытым антисемитизмом Гаслова 1 2 3

Да,  я  люблю евреев, считаю, что быть антисемитом позорно

и что Церковь должна  активно проповедовать.

Правда, я не имею ничего общего с сермяжными (они же посконные, домотканные и кондовые) деятелями типа Фролова, Малера и  т.п.

Миссия, исходящая от одиозных бесчестных людей (к тому же больше смахивающая на пропаганду) только дискредетирует Церковь.


2.

Реагируют  на это здесь:

"Гаслов лжёт не краснея.Хотя у меня создаётся впечатление,что он всё более и более теряет чувство реальности и нуждается в серьёзной психиатрической помощи.

На сей раз поводом для клеветнических нападок,напоминающих бред сумасшедшего, стала моя дискуссия с Ираклием Тапириани,в ходе которой я указал собеседнику на махровый антисемитизм "миссиофобов".

Однако,неувязочка: Ираклий Тапириани придерживается ультра-либеральных взглядов,которых я не разделяю.И среди его идеологических клише обретается ненависть к "гомофобам"  (неправда: ненависти никакой нет, лишь несогласие - tapirr). Я всегда высказывал своё возмущение господину Тапириани по поводу нехристианского духа ряда его постов. Мы всегда были оппонентами в подобных дискуссиях."

3.

А вот из совсем другой оперы:

Новости Москвы художественной

zoom

III Московская Биеннале
Основной проект. Центр "Гараж"

Reynold Reynolds
Secret Machine



(Reynold Reynolds,2009, two channel video projection, transferred from 16 mm and stills, 7 min.) The same protagonist from Secret Life encounters an antagonist that is studying her, measuring her body and comparing her to units of space and time.
Secret Machine is the second from a three-part cycle exploring the unperceivable conditions that frame life.



Рассказ об основном проекте Третьей Московской Биеннале я разобью на 2 части. И вот почему.
В первой части будет только один художник. Во второй - остальные 70.
Поскольку он стоит их всех.

( ? )

Дело в том. что я очень не люблю видео-арт. Этот жанр современного искусства я нахожу тоскливым, однообразным, пошлым и скушным. Исключения бывают в 1 % случаев. Несмотря на свою нелюбовь, я всё же заходил в отсеки-павильоны, где в темноте демонстрировалось видео, и каждый раз убеждался в своей правоте: там было что-нибудь занудное и мутное. Более 20 секунд это лицезреть не было сил.

Но вдруг моё упорство было вознаграждено: зайдя в очередной отсек я увидел демонстрацию изображения на 2 противоположных стенах, и сперва, настроенный уже по инерции скептически, собирался замерить градус скуки и пойти далее, но что-то меня зацепило. И это, как ни странно, была даже не раздетая молодая девушка, которая выступала в главной роли. Меня поразила проработанность видеоряда, которая свойственна не видео-арту, а кино. Да-да, это именно кино, но продолжительностью 7 минут! Кино, предназначенное для демонстрации на выставках совриск, где зритель (точный психологический расчёт) не захочет потратить больше 7 минут времени на осмотр одной работы.

( ? )

Но я выйдя, почувствовал, что мне надо вернуться. Демонстрация фильма на двух противоположных стенах позволяет смотреть в каждый момент времени только в одну сторону, поэтому поворачиваясь на 180 градусов, ты сам создаёшь "монтаж" того, что ты видишь. Поэтому второй просмотр был уже не тот, что первый.

О чём кино? Пояснительный текст при входе "исследование телесности, делание разрезов, посыпание их цветочной пыльцой" и т.д. ничего по сути нам не говорит. Это как рассказать о чём эта музыка. Надо слышать, надо видеть. По всей видимости, это кино про время.

Про ту живую жизнь, что бьётся в нас; про то, что наше путешествие из прошлого в будущее пролегает через сопротивление нашего тела, которое - мы, но которого мы и больше.

Хорошо бы увидеть его выложенным в Сети.

( in inglish )

( Из других произвелений )

Cегодня ДР у двух френдов: у padre_ieraks.



И у anglus! Поздравляю.

От anglus картинка-плакат выше, мне очень понравилось ), (автор - bnktop)

И он же приводит стихи:

peternikola:

Словом целясь в кость лобную,
Пощады не имея громи!
Всякую тварь миссиофобную,
Бога спецназ - миссофил!

 

Гаслова приспешники
Языком блядствуют?
Недобитая фашистская мразь!
Втопчи, солдат,
Чтоб воспрепятствовать,
Сапогом миссиофобию в грязь!



 ( Дальше )


Языком треплешь
– получи в лоб
Штык по гланды
загоним в голову
Всякому.

Кто тут миссиофоб?
Получи!
За боржоми и бабу голую!"


it:

Тут, наверно, понятно будет не всем, о чём идёт речь - это к летним дискуссям о миссии - массовой или не массовой (ссылки не буду искать, лень).

Я, по терминологии "спецназа" - миссофоб (хотя, например, у ВадимБ я во френдах, а у Гаслова - нет).

Я за проповедь христианства,  (и , в этом смысле, не согласен с davlatov, считающим, что эпоха миссии кончилась. Напротbв, она только начинается), но, конечно, за проповедь от сердца к сердцу, а не за пропаганду. Причём, тут дело не в форме, а в духе. Пропаганда может быть и один на один, а от сердца можно говорить и к стадиону  (как отец Александр Мень).Т.е. важно не как, а кто и что.

Впрочем, все эти споры теперь не актуальны, они в прошлом. Потому что после Дела Подрабинека "сработал" меч обоюдоострый, и теперь ясно, кто останется с силами тьмы (пусть  и рядящиеся в православные одежлды), а кто - со Светом.

Всё.

Кесарь хочет представить свою власть, как исходящую свыше. И манипулировать Христом.

Друзья.

Для начала прочтите два документа по теме "Селигер и православные".

Первый здесь (в православном сообществе), второй - комментарий у меня в журнале.

В свете последних событий - теперь и самым тормозящим должно быть понятно, что есть нашисты и что есть молодёжная политика РФ - необходимо сказать несколько обобщающих слов о том, возможно ли сотрудничество православных христитан с подобными органи зациями (вот тут я уже затронул эту тему).

Начать следует издалека. С момента основания христианства его Основателем, христиане очень ясно осознавали неотмирную природу своей веры. И в тоже время свою принадлежность к этому миру. Этот парадокс выражен словами Господа Иисуса:

Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. (Ин.15.19)

они (ученики) в мире, а Я к Тебе (Отцу) иду (Ин. 17.11).

То есть христиане призваны действовать в этом мире, но ни в коем случае не сливаться с ним, не начинать жить по его законам.

Одно из явлений, в котррых в наибольшей мере проявляется природа этого мира  - является власть, и в частности, власть государственная. Христианство никогда не считало государство злом, но предостерегало, что оно становится злом, когда, вместо свойственной ему функции поддержаничя порядка, пытается узурпировать власть духовную.

Поэтому, несмотря на принципиальную лояльность Церкви, государство с самого начала пыталось её уничтожиьть (чувствуя соперника в борьбе за души людей; оно  ведь хочет, что б человек принадлежал ему целиком, а Церковь призывает отдавать власти земной (Кесарю) лишь то, что принадлежит ему, Кесарю, сердце же, душу - отдавать Богу.

И вот, после 3 веков войны не на жизнь, а на смерть, Кесать сменил тактику - вместо уничтожения (которое не удалось), он решил Церковь приручить! Дальнейшее вам известно - начался константиновский период - период пленения Церкви государством.

(Замечу лишь, что уже в ХХ веке эта история повторилась в миниатюре - советское государство пыталось первые 30 лет своего существования утопить Церковь в крови, когда поняло, что не получается - стало приручать, и приручило).

В результате "приручения " Церкви Кесарем получалось одно - мутация. Подмена. Получалось христианство, где самое главное (Христос), сохранено, но и внесены явно чуждые ему элементы. И эти элементы делали хритианство "безопасным, безвредным". И частично лишившимся своей силы (соли).

(Эти темы затрагивает ignaty_l, например здесь - читать обязательно)


С концом ХХ века закончился Константиновский период истории. Церковь освободилась.

Но Кесарь не хочет оставить попыток подчинить духовное (то, что не его) - себе.

Одна из таких попыток - попытка аппроприировать в России православие. Сегодняшнее государство чувствует, что Православная Церковь, при традиционной (с первых веков, см. выше) лояльности, живёт по другим законам, и цели его - не те, что у государства (в Основах соц.концепции, готовившихся под руководством владыки Кирилла, сказано даже, что Церковь оставляет за собой право на гражданское неповиновение). И вот оно, по принципу "если не можешь справиться с явлением, возглавь его", решило приручить Церковь в России в лице её молодёжи, тех, кто будет определять жизнь Церкви завтра.

**

Бог и зло обращает в добро. Поэтому нынешний ветеранско-подрабинековский шабаш, с трвавлей семьи, с угрозами убийствои и т.д. со строны молодёжного движения НАШИ, руководимого Администрацией Президента Эреф, допущен Богом пролмыслительно - с тем, что бы все, кто называет себя православными христианами, поняли, что почём, и сделали доля себя выбор - идти ли в этот плен, или остаться свободными. Для Бога, для Христа.

tapirr

( Читать )

sister_kari пишет:

~1. podrabinek (автор этого, предыстория) жив и здоров, и даже появился в своем журнале. Ура! Хотя и не написал ничего успокоительного, а совсем наоборот, но жив и здоров - уже легче!

В виртуале собирают подписи в защиту. В реале нашисты дежурят у подъездов. Блин, неужели мы только и можем, что собирать подписи в виртуале?! :(( А как реально помочь - сама не знаю. :( ~



(Также см. здесь via la_asteria)



Как реально помочь? Ну, наверно, можно стоять напритив нацшистов у подъезда Александра. Но вряд ли из этого что-то выйдет (хотя тоже было бы неплохо - противостояние наглядное, Гражданская-то - продолжается!).


Но лучше понять явление более широко и действовать широко. Бороться не только с фнашистами, но и с их хозяевами - обоими Якименками, Сурковым, Путином, Медведевым (Да-да, и с последним. Кто написал Указ-то о попытках противодействия против интересах фальсификаций?! Это ведь то оно самое, за Гадину Родину за Сталина).


А не бороться - так по крайней мере не оказывать никакого содействия, не участвовать в делах тьмы в их клоунских выборах, не финансbровать их, во всём стараться провести линию свободы, вольномыслия, умно и грамотно сопротивляться вязкой патоке государственной лжи.

Это особенно относится к людям, по преимуществу мирным, церковным. После этой всей уголовщины (но ведь уголовщины хватало и раньше, впрочем...) - можно ли и дальше участвовать в шабашах? Конечно, в Церкви есть и тёмная стjрона (пр. Дм.Смирнов так и предлагал - выслеживать домашние адреса врагов). Но я говорю про других - про чудесных людей из ПЦДРМ, из церкви свв. Косьмы и Дамиана, которые тоже в этом году оскандалились и с нацшистами сожительствовали. Посмотрите, что творится, и скажите себе - вы ихнии? Или Чьи?

*

Если вы согласны, поставьте плюсик (а то и ссылку), если нет - готов поспорить.

СОБЕРЁМ ИНФОРМАЦИЮ О ЧИСЛЕ ЖЕРТВ КОММУНИЗМА



Пишет и фотографирует desolate_man: ~Фотографии, сделанные ровно 4 года назад во время поездки с Обществом изучения русской усадьбы (ОИРУ) по Пензенской области. По странному стечению обстоятельств, первые четыре фотографии сделаны непосредственно в день рождения Ленина. На заднем плане - полуразрушенная Покровская церковь (1905 г.) в деревне Усть-Каремша.

( +3 )

А это снято два дня спустя в одной из самых знаменитых и когда-то роскошных усадеб екатерининской эпохи - Надеждине, усадьбе Куракиных. Тот самый случай, когда визуальный образ красноречивее любых слов. Обе скульптуры чем-то напоминают картину Брейгеля "Слепые". Разрушены церкви и дома, вытоптаны и выжжены сады, уничтожены миллионы людей, а он продолжает кричать: "Вперёд, вперёд, плешивые стада!" But you ain't going nowhere...


5.

( +4 )

~ Конец цитаты. Фото великолепные не только найденным кадром. Это 100%-ный символ бытия России (как оно есть и как я его вижу). Ленин сгнил, развалился, порос быльём. Но ещё стоит. Стоит на фоне руины-России. России, разрушенной им. Ими: лениными-троцкими-сталиными-молотовыми.

И два разных образа разрушенной России: храм, церковь. И дворянская усадьба. То и другое каменное, поэтому руина есть. Третьего образа разрушенной России здесь нет: образа крестьянской России, также стёртой ими с лица земли.

...Голова отвалилась, валяется рядом. Указующая десница показывает на содеянное ею.  Слепые облупившиеся глаза истукана. Жухлая холодная земля и голые ветки. И слепые же глаза пустых выбитых давно окон мёртвого дома...

*

Друзья. В тексте упомянуты "миллионы уничтоженных людей". За эти слова любят зацепиться  отрицающие холокост масштаб большевитского террора. Они рассказывают нам сказки про "всего" один миллион расстрелянных Сталиным. Дело вот в чём: всю дорогу они заметали следы (боясь суда истории) и подделывали документы, приуменьшая цифры в 10 примерно раз. В частности, этим занимался идеологический серый кардинал при Брежневе Суслов. Следует восстановить подлинный масштаб большевитских преступлений.

Я поищу материал Г.С.Померанца, который вёл такие изыскания. Пишите здесь, в каментах, где собрана информация по количеству большевитских жертв, начиная с 1917 года. Составим сводный текст. Давайте посчитаем.

it

"в ходе встречи В.Путин впервые дал сигнал о том, что обдумывает возможность вновь стать президентом в 2012г. "Отвечая на наши вопросы, он не сказал, что не вернется, хотя такая возможность у него была", - сказал он."

Какая нелепость получается, когда отсутствует политика - новость можно сделать из всего что угодно: Кони нагадила на газон, Путин...

"Пу НЕ сказал, что НЕ вернется".  Зато, представляете,  он сказал, что НЕ знает, каковы будут политические реалии в 2012 году, НЕ знает личных планов, НЕ знает политического ландшафта и положения "Единой России" в ту отдалённую эпоху. Сенсация! На первые страницы газет!!

А вообще-то никуда сам вернуться Сортирный не может. Вот население может его избрать - ума-то хватит. А может дать ему 31 % голосов - и пиши пропало. Население непредсказуемо, как сердце красавицы.

**

"Что напутал художник?" - помните, была такая рубрика в журнале Мурзилка?

( отгадку см. под обрезкой )

Тут нам, кстати и подсказка, кто будет следующим президентом России.

( ответ )

Придумал заголовок для жёлтой прессы:

Секс-афёры куафёра

Поместить можно фото С.Зверева

СТАЛИН - ЭТО СПИД
о святости терроризма



Недавно на двух разных концах Западного мира - в Германии и в Израиле - произошли события, вызвавшие в обществах этих стран небольшой, но всё же скандал. Вот сообщения об этом:

1.
"В Израиле разгорелся скандал вокруг картин, изображающих Деву Марию с лицами палестинских смертниц, совершивших теракты.

Скандал разгорелся вокруг семи работ Галины Блейх и Лилии Чак, в которых сохранен антураж работ старых мастеров, изображавших Мадонну с младенцем. Однако вместо лиц Божьей Матери вставлены лица палестинских террористок.

( Read more... )



2.

Социальная реклама, направленная на предупреждение заражения ВИЧ, в которой был использован образ Гитлера, вызвала протест со стороны благотворительных и врачебных организаций, занимающихся борьбой со СПИДом, сообщает британская The Daily Telegraph.

Скандальный клип был снят гамбургским рекламным агентством das comitee по заказу немецкой организации Regenbogen e.V. ("Радуга"), которое инициировало на ТВ и в СМИ широкую агитационную кампанию против СПИДа под названием "Aids is a mass murderer" ("СПИД — массовый убийца").

В клипе показана пара, занимающаяся незащищенным сексом, уже в конце видно лицо мужчины, который оказывается Гитлером. Тем самым до зрителя доносится идея, что незащищенный секс так же опасен, как нацистский диктатор, и что СПИД убивает столько же людей, сколько убил Гитлер.

( Далее )

**

В этих событиях явные черты сходства. Затронуты важные вопросы, представляющие для общества не только интерес, но и проблему - в первом случае  "терроризм" (так называют вооружённую борьбу в известном ближневосточном конфликте, где её участники приносят и себя в жертву, подобно камикадзе прошлых времён), во втором случае - СПИД и приводящий к его распространению незащищённый секс.

Что же вызвало скандал? Соединение со значимыми темами значимых для общества лиц. В первом случае это Дева Мария, мать Иисуса, во втором - Гитлер.

Величина скандала в обоих случаях была так велика, что это привело к снятию картин из экспозиции в первом случае, и снятии ролика социальной рекламы с эфира - во втором.

Как мы видим, черт сходства очень много. На на этом они не заканчиваются! Даже причины возмущения общественности были сходны. Речь шла об уважении к жертвам - к жертвам СПИДа, которых оскорбляет сближение с Гитлером, и к жертвам "арабского терроризма", которых оскорбляет сближение террористок с Пресвятой Девой. В обоих случаяхя вынужден прибавить к слову "оскорбляет" необходимое, как мне кажется,  "якобы". И вот почему:

( Далее )

А что в Германии? Идея как плакатов, так и ролика (да и текст, подпись) в том, что с массовыми убийцами отождествляется болезнь. Но сам визуальный ряд, сам сюжет заставляет проассоциировать с Гитлером, Сталиным, Хусейном не болезнь, а больного! И это, конечно же, носителей болезни оскорбляет. Они-то  (как правило) никого не заражают умышленно.

Таким образом, налицо недоразумение и в том и в другом случае. Правда,  я отношусь к трудностям обоих проектов с пониманием. Свобода высказывания или творчества, конечно, важна, но ещё важнее уважение к человеку, который может быть оскорблён, тем более, если этот человек тяжело болен или потерял родных в войне.

Но есть ещё один вопрос. А ставят ли это два эпизода перед нами дилему, проблему? В израильском случае, как мне представляется, нет. Потому что дилемы, жертвовать ли собой в войне или спасать других - нет. Есть лишь личный выбор.

А вот история с диктаторами интересно перекликается с происходящим сейчас в России. В России наступил пёс П..ец. Потому что тут, появись такой же ролик, но с нашим усатым Тараканом (жаль, что его уже не снимут), оскорбились бы не больные, а последыши массового убийцы. Эреф - это сейчас поистине антимир, где все человеческие понятия вывернуты наизнанку.  Двух примеров для иллюстрации будет вполне достаточно: Установка имении диктатора в отреставрированной станции московского метро вызвала отдельные протесты общественности, но населению, похоже, всё равно, а вот против Новой Газеты, регулярно пишущей о злодеяниях Корифея Наук подан иск Е.Я.Джугашвили - родным внучком людоеда, он требует оградить доброе имя (!) дедушки от слов

"Сталин повязан с ЧК кровавыми преступлениями"

Помните, Г.А.Явлинский сказал очень точно, что коммунизм - это педикулёз?

В России Эреф такой скандал был бы невозможен. Здесь встали бы НЕ на защиту больных людей, для которых оскорбительно сближение с Массовым Убийцей, а на защиту Массового Убийцы. Население РФ любит таких.

Поэтому социальную рекламу здесь надо снимать другую - не доказывающую, что СПИД - это Сталин.

Здесь народу надо объяснить (и вбить в головы получше), что Сталин - это СПИД.

И.Тапириани

<
Гитлер, Хусейн, Сталин.

Спорю с дорогим френдом pheonae, которая в своём Lj cобирает искусство, очень любит его и пишет о нём. При том, что по специальности она доктор, и очень хороший, она пишет:

"Когда я читаю "размышления" или писульки в лучшем случае медсестер (в худшем-не имеющих никакого отношения к медицине людей) о здоровье человека-меня колотит..мерзко с одной стороны,с другой-смешно... мне вот интересно-всякие мои подборки художников, картин,историй тоже так же смешно выглядят для художника, как этот бред для врача?"

Я не согласился с этим:

"Почему ты имеешь полное право изучать искусство? Потому что оно делается художниками для тебя (в т.ч.), то есть для зрителя.

---"размышления" или писульки не имеющих никакого отношения к медицине людей----

Таких людей просто не существует! Потому, что у каждого человека есть здоровье, и почти у каждого есть болезни. А значит, здоровье - это сфера его (этого человека) компетенции! Это, попросту говоря, в первую очередь его дело, и только во вторую очередь дело врача, к которому он обратится.

Конечно, художник (в отличие от зрителя или от заказчика) профессионал, т.е. более (несравненно более) "в курсе дела". Но если он работает для зрителя, зритель определяет, что искусство, а что нет (пусть даже этот зритель придёт через 100 лет, или это др. профессионал - искусствовед и тп.

Так же и врач - он лишь (обладая большими знаниями и умениями) делает лишь то, что нужно пациенту. Пациент, не смотря на всё своё невежество, будет принимать решение - что ему нужно от врача, а что не нужно.

И даже больше - художник может написать картину, и оставить её в своей мастерской навечно. И он таки будет художником, сделавшим свою работу.

А врач без пациента невозможен.

(Причём, на практике, конечно, есть люди, согласные, что бы врачи ими манипулировали. Но это неправильно. Только совместное творчество должно быть в лечении, я считаю.)"

Замечу ещё, что я не беру патологические случаи, когда лечение  (возможно, не нужное мне, и тогда это уже "лечение") навязывается  только ради отъёма денег, а говорю об искреннем желании помочь, но с позиции "высшего знания" - "я лучше знаю, что вам нужно, а вы профан"

Узнал из телевизора, что в Москве сегодня устраивали "день города".

Те, кто разрушает город - те и  празднуют день города..

В сущности, Москву разрушили ТРИ человека:

Сталин, Брежнев и Лужков.

Сталин на месте сносимой Москвы ставил свои псевдоантичные портики и пирамиды,
Лужков на её месте ставит нелепые завитушки в стиле оформления детской площадки,
а Брежнев - чистая чёрная дыра. Апофеоз говна в архитектуре:
Бараки в 12 этажей для расселения ЦК и прочие обшарпанные прямоугольники.

Сталин разрушал, исходя из марксистской идейности и ненависти к старой России,
Лужков разрушает из жажды наживы, набивает карманы,
Брежнев разрушал из-засвоей  беспросветной тупости, не приходя в сознание, так сказать.

Настоящая же причина же во всех трёх случаях та, что все трое - чернь. Чёрная кость. Быдло, дорвавшееся (не без воли народа) до вершин власти.

Два поста подряд в ленте: Яшин и Бакушинская

"<Дочкин> Машин друг упал с качелей на даче. Упал нехорошо, на спину. Повезли в Москву в травмопункт, сделали рентген. Перелом позвоночника.

Вызвали "скорую" и повезли в детскую больницу А. Там долго его мурыжили в приемном отделении, а потом сказали: "У нас мест нет и вообще все в отпусках, везите в больницу Б."

Привезли в Б. Там говорят: "Зачем привезли? У нас частичный ремонт и взять не можем. Вызывайте снова "скорую" и пусть там думают, куда его везти".

Тут родители взвыли белугой и повезли мальчика самостоятельно в ЦИТО. Где он теперь лечится за деньги. Пусть немаленькие, но позвоночник дороже.

Мы уже как-то привыкли к скотскому отношению везде. Не только в больнице. Но тут ребенок восьми лет! Или уже и этот рубеж взят?"

пишет bakushinskaya.



А Яшин пишет, что народ, мол, нет - не быдло.

А как вам этот случай. И я сейчас не про "врачей". Ясно, что это не "врачи", а скоты, хорошо бы их тут поимённо поименовать.

Я про пациентов. Мы же это терпим? Мы же это позволяем?

Значит, мы - быдло.

И другого не заслуживаем.


( к картинке )

http://www.specletter.com/politika/2009-08-11/premer-bolshe-ne-stanet-prezidentom.html

Белковский очень странно использует слово "легитимный" - у него "легитимный означает "легитимный в глазах народа". Но глаза народа - это та ещё чёрная дыра. Ни политик, ни аналитик не могут, конечно, не учитывать, что там, в этих глазах, происходит, но не надо называть это такими словами. Слово "легитимный" означает "законный", и в этом смысле никаким легитимным президентом Короткий, конечно, не был.

(картинка и ссылка от beri-lli)


А вот это (из того же интервью), конечно приятно. Как будто по шерсти погладили:

"При этом я совершенно уверен, что Обама никаких гарантий российской элите дать не может и не собирается. Не надо забывать, что на Западе в отличие от России существует действительно независимая судебная власть. И любой судья, если он найдет признаки преступления в действиях какого-либо представителя российской элиты — например, признаки отмывания доходов, полученных незаконным путем, — незамедлительно санкционирует его арест. Причем независимо от степени дружественности отношений Обамы и Медведева.

Российская элита этого, конечно, не понимает. Она уверена, что во всех странах мира судебная власть де-факто подчинена исполнительной, а демократия — лишь ширма, скрывающая реальную политическую систему от глаз народа."


Зато вот это - сАвсем не радует:

""Почему свободы слова как не было, так и нет? Почему вместо институтов гражданского общества мы имеем абсолютно управляемые Кремлем фантомные конструкции? А потому что Путин во всем виноват."

Хотя на самом деле это не так. Реальная причина состоит в том, что Дмитрий Медведев вовсе не хочет никакой реальной либерализации. Главный и единственный урок, который вся наша правящая элита усвоила из истории, состоит в том, что в России ни в коем случае нельзя идти на демократизацию. Тот, кто идет на демократизацию, обязательно гибнет: будь то Александр Второй с его великими освободительными реформами, будь то Николай Второй с его Государственной думой или Михаил Горбачев с перестройкой и гласностью.

Уменьшать объем собственных полномочий Медведев не собирается. Но чтобы ввести в заблуждение Запад и дать понять, что в отсутствии либерализации не он виноват, нужен жупел в виде Путина."


( Read more... )


Одну важную вещь я хочу отметить.  Не видеть, что гайки завинчиваются, может только идиот (как вариант: Борис Гребенщиков), но кто их завинчивает? Лично "президент" Медведев? Или правящий слой? (при том, что отвечает всё равно всегда главный). Если это "слой", то вот вам ещё одна иллюстрация:

Латынина: "слова, которые были мне сказаны в Забайкальском крае одним из предпринимателей, который сказал потрясающе:

«В 1998 году и мы, и государство были в одной лодке. Можно было придти в налоговую инспекцию и сказать, что да, у меня арестованы счета, а мне пришли деньги, которые мне нужны на зарплату. И вот я открою новый счет, и эти деньги будут только на зарплату. Пожалуйста, не арестовывайте его.

А в этот раз я прихожу в налоговую инспекцию, и мне говорят: «А мы ничего не знаем, у нас нет никакого кризиса. У нас премия».

У них нет никакого кризиса. Кризис в России. А у них никакого кризиса нет. Это очень важная и страшная история. Потому что если логически продолжить эту систему, как я уже сказала, положительной обратной связи, то в конце ее абсолютный крах.

Что это значит?

Это значит, что надо формировать в своей голове правильный образ реальности.
Народ и партия едины - неправильный образ.
Мы все - великая Россия - неправильный образ.
Я русский, значит я часть Империи - неправильный образ.

Правильный образ - Гражданская война.
Война между ними и народом.
Война на уничтожение народа (физическое и духовное)
Эта война не прекратилась в 1924 году. Она шла всесь век с переменным успехом. Гробачёв инициировал перемирие, но они съели его).
При Ельцине они ещё таились (поэтому и создавалось иногда впечатление , что мы с ними в одной лодке, о чём говорит латынинский бизнесмен.

С 1999 года боевые действия снова развёрнуты в полном объёме.

Их боевые действия против нас. Против народа.

Но народ, как вы видете, всё ещё безмолствует.