tapirr

"Законы исторического развития заключаются в том, что Россия тоже когда-нибудь присоединится к свободному миру." - сказала Латынина (рассказывая о том, что Грузия присоединилась.)

Однако, она марксизмом грешит?! (только с обратным знаком - тот утверждал, что законы ист. развития приведут не к свободе, а к рабству ("диктатура пролетариата"))

Вы, друзья, верите,  что существуют такие законы?

Я - нет. Я верю в свободу людей (свободную волю), и если люди в России свободно не захотят "присоединиться к свободному миру", то этого и не будет.  Никогда.

(Я, конечно, про данный народ говорю, а не про территории. Ведь этот скоро вымрет, но территории-то кто-то ещё заселит)

По Евроньюс был показан фрагмент дискуссии в Швейцарии - между деятелем какой-то правой партии, который требует не допустить возведения минаретов при мечетях (пока в Швейцарии только 4 минарета), и  - также гражданином Швейцарии, мусульманином, который доказывает, что проблема не в минаретах.

Правый утверждает, что минареты - символ. Символ мусульманского образа жизни, и на самом деле ему не нравятся браки по принуждению, женское обрезание и т.п. И вообще, жизнь по шариату.

Мусульманин ответил, что он и сам против перечисленного. И что он, как гражданин Швейцарии, тем не менее за свободу вероисповедания.

И сразу за этим по ТВ я увидел фильм "Восток есть Восток" (2000), про жизнь пакистанца в 1971 г. в Англии, женившегося на англичанке, но пытающегося жить по своим традициям, и пытающегося женить своих семерых детей на ком он хочет, т.е. "по принуждению". Фильм очень остроумный и яркий, но речь не об этом, а о сути.

**

Я иногда в инет-дискуссиях противостою исламофобам; утверждаю, что Ислам благородная и возвышенная религия.

Да, это так.

При этом многое в нём (нельзя не согласиться) не совместимо с западными современными ценностями свободы.
Но это вовсе не специфика Ислама!

Юдаизм и Христианство - тоже благородные и возвышенные религии (сам я христианин, и считаю, что христианство неизмеримо выше, но это видно только изнутри него, а для внешнего наблюдателя разница не принципиальна).

Но в них также существует, присутствует (не составляя их суть) мощная струя "традиционализма": патриархальности, репрессивности, агрессивности.

Таких людей, как герой фильма Восток есть Восток,  стремящихся (прикрываясь религией) протащить в современную жизнь все эти "традиционные ценности", враждебные человеку и его свободе,  полным полно в Православии. Но не только! Конечно же, их полно среди баптистов (а в США большинство среди христиан баптисты); уверен, что таких людей много в католических Италии, Польше, какой-нибудь Испании.

Да, Евангелие несёт в себе мощный освобождающий заряд, но человечество очень инертно, его трудно освободить, оно пытается держаться за религию не как свободу в Боге, а за религию, как "традиционную ценность", и тогда она вполне оказывается совместима с репрессивными, античеловеческими традициями и обычаями (подавляющими женщину, ребёнка, молодых, сексуальность, свободу творчества, свободу социальной реализации и т.д. и т.п.)

**

Что же делать с мусульманами в Европе?

Ответ можно найти, только понимая, что такое настоящая демократия. Нельзя пытаться сделать человека свободным помимо его собственной воли (если, конечно, речь идёт об этом - многие исламофобы, типа описанного выше швейцарского правого, обычные  ксенофобы). Пример: мусульманские девушки во Франции, которых унижает вовсе не ношение платков, а запрет на них в общественных местах, т.е. запрет делать то, что требует их совесть.

Государство не может вмешиваться в дела семьи и диктовать людям, как себя вести во внутрисемейных делах, если всё делается по согласию. Другое дело, когда есть явное нарушение закона (физическое или психологическое насилие), и когда пострадавший обращается к властям - там следует вмешаться.

Но это опять же относится далеко не только к мусульманам. Если вы, вот лично Вы, дорогой читатель, когда-нибудь били своего ребёнка, к Вам точно также должна придти полиция и привлечь Вас к ответственности (домострой ещё не выкорчеван из сознания многих; это к вопросу о необходимости ювенальной юстиции).

**

А демократии без религиозной свободы существовать не может. Либо демократия для всех, либо "свои" и "чужие", т.е. фашизм.

tapirr


***


Вот ещё хорошая статья:

Развитие Европы
Саша Милый

Станет ли Европа мусульманской?



На фото Helena Karel. Наверное первая мусульманская актриса фильмов для взрослых. Ее родители из Алжира. Сама она считает себя француженкой мусульманского происхождения.

( рекомендую прочитать )

рис. С.Ёлкин

asotnik:

Русский "Титаник"


"Обама «пролетел, как фанера над Пекином»: китайцы отказались поддержать доллар в роли общемировой валюты. Учитывая то, что уже в 2010 году экономика Китая выйдет на второе место в мире, потеснив Японию, - демарш серьезный. Этим можно объяснить и резкий рост цены на золото: экономика не терпит пустоты. В условиях, когда доллар превращается в бумажку, равнозначную тому же евро или юаню – на первый план выходит «презренный металл» (его, кстати, в мире не так уж и много). А пока учредят новую общемировую валюту, пройдет какое-то время, и фондовые рынки слегка встряхнет, так что самое время запастись успокоительным – разумеется, тем господам, которых сие касается. Конечно, жестоко обрушить доллар не получится, да никто и не позволит, но это – слабое утешение. Зато завистников - обрадую: богатые еще поплачут.

Простых же россиян, попрощавшихся с «баблом» еще год назад, вся эта катавасия, вроде бы, не касается, но - лишь на первый взгляд. Похоже, страну ждет взрослое испытание в виде банковского кризиса и, как результат, - экономического коллапса. Неэффективный топ-менеджмент, не приспособленный к управлению неповоротливой махиной в условиях «тотального шторма», «накосячит по самые помидоры», бросившись спасать свои активы, стремительно тающие, как снег в субтропиках. О народе, разумеется, опять забудут, и декорации «лихих 90-х», освеженные кистью современности, вновь обретут актуальность.

Передел собственности неизбежен. Еще месяц назад даже самые смелые экономисты и политологи не решались говорить об этом вслух; сегодня же – воркуют по углам, учуяв знакомый запах жареного. Вот и Павловский высунул свою встревоженную мордочку, возвестив о том, что «тандем имеет свой срок годности», словно речь идет не о Путине с Медведевым, а о скоропортящейся селедке. В складывающихся условиях есть смысл поверить Глебу Олеговичу. С одной лишь поправкой: обострение наших самоизбранных пациентов случится не в 2011 году, а гораздо раньше. Возбуждение «двуглавого больного» нарастает, и какая именно голова отгрызет другую – сегодня предсказать невозможно. Остается сидеть в зрительном зале и с трепетом наблюдать заключительный акт русского «Титаника». А поскольку в финале режиссер обещал забрызгать кровью весь партер – советую переместиться на галерку: там спокойнее."

yuozik утверждает, что правозащитников Чечении убивал не Кадыров, а некии  (ещё) более могущественные силы. Над которыми даже он не властен. Ей более хорошо известна ситуация там, я не знаю, тотален ли контроль Кадырова или нет над территорией.

Её версия кажется привлекательной - слишком уж очевидно всё наводит на Кадырова. И если  готовится новая заваруха федеральными властями на Кавказе (им очень выгодны войны там,  Кремль делает бизнес на крови), то это не Кадыров.

С другой стороны, без всякой возможной будущей заварухи, может быть так, что Кадыров зачищает пространство для себя, и наводит порядок по-сталински. А на имиджевые потери ему наплевать. И, кстати, его врагов убивают ведь и в Москве, и в Вене...

"в ходе встречи В.Путин впервые дал сигнал о том, что обдумывает возможность вновь стать президентом в 2012г. "Отвечая на наши вопросы, он не сказал, что не вернется, хотя такая возможность у него была", - сказал он."

Какая нелепость получается, когда отсутствует политика - новость можно сделать из всего что угодно: Кони нагадила на газон, Путин...

"Пу НЕ сказал, что НЕ вернется".  Зато, представляете,  он сказал, что НЕ знает, каковы будут политические реалии в 2012 году, НЕ знает личных планов, НЕ знает политического ландшафта и положения "Единой России" в ту отдалённую эпоху. Сенсация! На первые страницы газет!!

А вообще-то никуда сам вернуться Сортирный не может. Вот население может его избрать - ума-то хватит. А может дать ему 31 % голосов - и пиши пропало. Население непредсказуемо, как сердце красавицы.

**

"Что напутал художник?" - помните, была такая рубрика в журнале Мурзилка?

( отгадку см. под обрезкой )

Тут нам, кстати и подсказка, кто будет следующим президентом России.

( ответ )

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/493887.html

Санкт-Петербургский университет МВД России

СПИСОК абитуриентов,
рекомендованных к зачислению по результатам
сдачи вступительных испытаний

 

№ п.п.	Фамилия	Имя	Отчество	Специальность
1.	Алекперов	Парвин	Юсиф оглы	030501
2.	Аллахвердиев	Сахлиялы	Адалят оглы	030501
3.	Амирасланов	Гюндуз	Этибар оглы	030301
4.	Бабаев	Намиг	Алман оглы	030501
5.	Байрамлы	Бабек	Гошгар	030501
6.	Валиев	Орхан	Мехди оглы	030501
7.	Гасанов	Эхтирам	Хосров оглы	030501
8.	Джумабаева	Наргис	Абдусамиевна	030501
9.	Зеленкевич	Андрей	Александрович	030501
10.	Исмаилов	Бакихан	Эльдар оглы	030501
11.	Исмаилов	Исрафил	Рафик оглы	030501
12.	Курчин	Иоанн		030501
13.	Мамедов	Сеймур	Мамедгулу оглы	030501
14.	Мамедрзаев	Ильгар	Фахрад оглы	030501
15.	Махмудов	Ахмед	Эльшад оглы	030501
16.	Мусаев	Ровшан	Захид оглы	030501
17.	Нуриллозода	Мухибулло		030501
18.	Сулейманов	Вусал	Ширин оглы	030501
19.	Шарифов	Роял	Видади оглы	030501

http://www.univermvd.ru/enter/spek.htm

А мне Курчин Иоанн (!) понравился

Вице-президент Байден в Киеве (здесь читать речь целиком, по русски)

"То, о чем я сказал, вспомнив Мюнхенскую конференцию по безопасности, состоявшуюся всего через несколько недель после моего вступления в должность, остается в силе и сегодня – хочу еще раз это подчеркнуть. Мы отвергаем концепцию сфер влияния как идею 19-го века, которой нет места в 21-м столетии. И мы отстаиваем принцип, согласно которому суверенные государства должны иметь право принимать собственные решения, намечать собственную внешнюю политику, выбирать своих союзников.

Президент Обама в своей речи в Москве две недели назад решительно подтвердил этот принцип. Процитирую его слова: “Государственный суверенитет должен быть краеугольным камнем международного порядка. Точно так же, как все страны должны иметь право выбирать своих руководителей, государства должны иметь право на защиту границ, а также на свою собственную внешнюю политику. Любая система, которая отступает от соблюдения этих прав, приводит к анархии. Вот почему этот принцип должен распространяться на все страны – включая Украину”."


Об этом же говорит профессор Ю.Афанасьев:


"— Россия в состоянии перманентной войны. Но она это не воспринимает как беду. А в современном мире в принципе жить, постоянно воюя, невозможно. Существование, когда давление — господствующая форма установления взаимоотношений, — чревато.</p>

Обама, президент США, проехал важные точки мира с вестью о своем понимании современного мироустройства и способов жить в мире. Лейтмотив послания из Америки: жить так, как мир жил до этого, больше нельзя. Нужны изменения, и не марафетного свойства, а глубинные, фундаментальные. Это нота, на которой Америка Обаму избрала президентом.

<>
Россия так и не нашла нового смысла, а все пытается старый выдать за новый, чуть приукрасив или называя по-новому.

Что такое традиционализм? Самое короткое определение — это способ самовоспроизводства на основе сохранения неизменности. Почему Россия не услышала Обаму? Да потому что ее суть — постоянная попытка самовоспроизвести себя, не допустив обновления, пафос наш — уничтожить новое. Оставить все так, как есть.

Жили, допустим, в соответствии с ялтинской системой. До этого — с версальской системой: сколачивали блоки, организовывали противостояния: мы с этими — против тех. Как это регулируется? Войной. Была Первая мировая (не натешились), Вторую организовали, третью, «холодную», положили на кон. Все на этом стоит. А тут Обама с воплем: так нельзя, надо по-новому! Но как Россия его услышит? Это же та сфера, где образуется новое, когда сталкиваются два смысла и в ходе столкновения образуется совершенно иной, третий смысл, при этом преодолевается и первый, и второй. А у нас нет этой сферы, этого умения, нет ментальных, психологических, социальных привычек. И уж тем более нет привычек политических. Не наработан опыт — он был не нужен ни в советские, ни в царские времена. "

( И ещё Афанасьев )

bocconon пишет:

"Русская Православная Церковь сейчас переживает все то, что переживал Советский Союз в конце 80-х годов. Новый генсек патриарх затеял перестройку-ускорение-гласность и легализацию хозрасчета. Накануне выборов даже "Прожектор перестройки" включили на пару месяцев, тока доверили ленивому диакону, который посветил-посветил и снова ушел тусоваться. Но прожектор остался и в случае надобности молодые и злые включат и подсветят отдельные недостатки в отдельных епархиях. Ускорение мы сейчас и так наблюдаем, гласность в ЖЖ расцвела, что бы там батюшка Вигилий не сокрушался, поздно сокрушаться-то, теперь не остановишь. Набирает силу перестройка, набирает. Еще пару лет и дождемся отмены 6 статьи о руководящей роли партии епископата в церковной жизни."

tapirr:   Конечно, отмена "6 статьи" необходима.

Об этом  в моей статье.

Но. Её (отмены) не будет. (В ближайшее время, по крайней мере).

Потому что  в конце 80-х были не только вожди дем. движения, но и  слой (простых в принципе)  людей, готовых бороться, выходить на миллионные демонстрации (я сам ходил) и .т.п.

Сейчас: кто поборется? Вожди найдутся - несколько священников. Где народ церковный? Не хероносцы и прочая тьма египетская, а НАРОД, понимающий, что такое Церковь, для чего она, как и что?

Нет такого народа.

А сама партия - власть не отдаст.

Но. Я сочту перестройку успешной, если (всё таки, всё таки) будет введена катехизация  - имею ввиду обязательная - в нашей церкви. Если она будет введена, народ НАЧНЁТ формироваться. И когда-нибудь, когда он возникнет, м.б. и о соборности зайдёт речь.


ignaty_l: Нет такого народа.
на сей момент нету.
очень мало.
а те, кто сейчас большинство - их лучше не будить.
итак не соображают уже ничего...


tapirr:
Именно, именно.

Если нынешние будут требовать права голоса - туши свет.
Это понимает и Патриарх.
Поэтому, думаю, и прикрыл соборы (а не по злой воле).

А будет возникать народ (Народ) - сам собой вопрос и об управлении церковью встанет.

Перестройку надо начинать с себя c приходского уровня. Сперва создать общину, обрести в ней голос.

Только тогда (сформировавши дееспособные общины) можно поднимать вопрос об уровне епархиальном...

Я на этот текст московского православного священника, игумена Петра Мещеринова </a></b></a>igpetr (всем френдить) уже ссылался.

Но по ссылкам не все идут, поэтому я решил привести его целиком. Тем более, что история получила продолжение - дело докатилось аж до телеканала Россия, где дали отповедь отцу Петре и протоиерею Георгию Митрофанову (подробности см. ниже)

отец Пётр пишет:

"Футурологическое

Почитал я в Сети всякие мнения, высказывания и дискуссии, вызванные в том числе и моими последними постингами. Ссылок не буду приводить – кто хочет, найдёт в поисковике.

Конечно, всё нижеследующее нерепрезентативно и субъективно; но сложилось у меня в результате сего чтения некоторое представление о будущем.

Нравственное состояние моих соотечественников нисколько не становится более христианским и церковным – во всяком случае в период, прошедший с момента выхода моей статейки про 1937-й год два года назад. Изо всех сил защищается Сталин. Почему бы это?

( Read more... )

Коль скоро нравственный тренд людей, а вслед за ним и народа, а следственно, общества и власти, таков – то, рассуждая в библейской парадигме, нам следует ждать вот чего.

Очевидно, что нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток, Калининград, а может быть и национальные республики, рано или поздно отпадут от России. Но эти центробежные процессы только ускоряются сегодня внешнеполитическим курсом нашей власти. (Ещё раз подчеркну: власть – концентрированное выражение настроения народа, а народ – совокупность мнений, мировоззрения и дел большинства отдельных русских людей.) Сегодня мы наблюдаем явное стремление России отделиться от западного мироустройства и водить дружбу с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой – то есть теми странами, которые подчёркивают своё антизападничество. Но ориентация России на Китай и Азию под антиевропейское улюлюканье народа – выход из парадигмы христианской цивилизации. Получается, что мы вопим о своём христианстве, а не деле геополитически от него явным образом отказываемся. То есть – это потеря не только территорий, но и самого стержня существования отечества как христианской (или хотя бы пост-христианской) цивилизации.

Если говорить о внутренней политике, то очевидно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результатом будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой – фашистско-националистический «Шариков».

Так что будущее России трагично.

Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет – ведь у меня, как у христианина, Вид_на_Жительство в Небесном Царстве… Что будет с нашей Церковью?

( Read more... )

Всё это, я считаю, уже оформившийся тренд. Я не знаю, что могло бы заставить людей переменить свои взгляды. Значит, ждём. Недолго осталось, похоже. И Россия, и её церковная часть будут наказаны. Россия – за свою омерзительную распальцовку, ложь, нечеловеколюбие, гордость, глупость, наглость, поклонение золотому тельцу. Церковь русская (в лице многих православных) – за то, что встроилась целиком в этот вариант падшего мира сего и прониклась его смертоносными стихиями. То, что это именно так, показывает реакция этих самых многих православных на подлинно христианские, евангельские и церковные слова вл. Илариона и на любые попытки обсуждения этой темы с евангельских позиций.

Что делать? А что делать, уже поздно... Делать – осознать всё это и готовиться к разворачиванию трагедии..."



И вот Читаю у vadimb:


"Началось (а кое-кто предупреждал)

Кстати, на сайте Вестей нет ни слова об этом сюжете. 

Все началось с сообщения http://expertmus.livejournal.com/34282.html

Телеканал Россия выступил с резкой критикой либерально- православной позиции, занимаемой некоторыми известными священниками. Как известно, без санкции руководства на России ничего не появляется. Считаю необходимым процитировать материал полностью: В ночном эфире Вести + (00:55 8 июля 2009 г.) была дана отповедь нынешним хулителям России в лице … представителей Русской Православной Церкви.

( Read more... )

В продолжение темы

Одним словом (в свете того, что будущее не предопределено, а поддаётся нашему свободному воздействию), альтернатива могла бы быть такая.

Оставим за скобками территории, которые отойдут прямо и недвусмысленно Японии, Китаю и США.

Подумаем о северозападной Руси (включая Москвию и т.п.). Тут всё-таки альтернатива есть. Варианты такие: либо именно окупация и полный контроль др. государств. Или всё-таки собственная власть, национальная (пусть и в союзе и согласии со странами НАТО).

Какие условия могли бы привести ко второму варианту (всё-таки независимость, пусть и не полная, всегда предпочтительней)?

Только наличие слоя людей:

1. честных (!)
2. образованных и имеющих способности к управленческой работе
3. думающих о народе, т.е. демократически мыслящих
4. способных повести за собой и умеющих с народом говорить, т.е. имеющих харизму.

Пункты 3 и 1 это не одно и тоже, как сможет показаться, потому что можно быть не вором, но при этом думать, скажем о нации или о судьбах, скажем, армии (да чего угодно), но только не о народе и его реальном интересе, т.е. его (народа) кармане и его свободе и жизне.

Не ошибусь, если констатирую, что такого слоя сейчас в России нет. Нет группы людей, способных занять руководящие посты в России после свержения чекистско-либерально-патриотической хунты.

Т.о., придётся пожинать первый вариант. В оккупационную администрацию нынешние клептократы из ЧК и партии Единая Россия пойдут с радостью работать на вторых ролях.

rakty приводит интересную аналитику:

http://www.ari.ru/doc/?id=3296

Про то, что Пу перестал устраивать его хозяев, про то, как Медведев требовал прекратить наступление на Тбилиси, а на него плевали,
и, главное, про то, зачем Обама приезжал в Москву.

Особенный интерес представлдяет ссылка на прогноз того, что же будет с Россией: http://agaroza.ru/post_1234195080.html

Он почти до деталей совпадает с моим прогнозом трёхлетней давности. А ведь я не числю себя маститым футурологом! (и этого текста до сего дня не читал):



"А.Светов Тогда поставим вопрос иначе: какой тебе видится вот эта территория, которую сегодня занимает Россия, ровно через десять лет?

Доменик Рикарди С востока на запад эта, как ты выразился, “территория” выглядит так:

Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский — под совместным управлением США и Японии.

Далее на запад картина выглядит так:

Территория от 65-ой параллели с юга на север, и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе — под юристдикцией США. (Далее на северо-запад начинается юристдикция Британии; на северо-восток — Германии и Норвегии.)

Всё, что южнее 65-ой параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия, находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами. Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую зону. В самом Китае будет развёрнута пропагандистская кампания, призывающая народ заселять “северные провинции Китая”. Китайские власти активно помогут своим переселенцам — новым “хуа-цяо” — политически и экономически. Десятки миллионов китайцев устремятся в Монголию и Восточную Сибирь. В короткий срок этнический состав этих районов радикально изменится: китайцы составят подавляющее большинство на этих территориях. Денежная единица — современный китайский юань. Небольшая подробность: все вывески и информационные указатели на этих территориях должны дублироваться по-китайски. За нарушение — непомерный штраф или даже лишение лицензии (если говорить о частном бизнесе).

Великая русская равнина и вся Западная Сибирь выглядят так: от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО. Предыдущее административное деление на области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства — члена НАТО.

В частности, Курская, Брянская и Смоленская области —( Read more... )

Украине удастся сохранить формальную независимость, пожертвовав Крымским полуостровом в пользу Турции, когда-то принадлежавшем Османской Империи, который при помощи союзников по НАТО будет отчленён от Украины, как говорится, “мирным путём” и “без единого выстрела”.

Белоруссии повезёт меньше: она, как и Россия, утратит государственную независимость и будет де-факто управляться военной администрацией НАТО под прикрытием марионеточного правительства, номинальной главой которого станет бывший белорусский политэмигрант: худощавый седеющий брюнет невысокого роста. Именно в Белоруссии впервые в Европе удастся осуществить классический латиноамериканский сценарий: “дядюшка Сэм” ставит свои игральные фишки на политика-коллаборанта из числа “аборигенов”, а тот, в свой черёд, делает ставку на американский штык. — Это для Европы беспрецедентный сценарий!

А ведь вдумайтесь: Злая Карла задумал потом ещё на 6 (!) лет угнездиться!

Неужели россиянцы съедят?..


Послушай, миленькая ртуть, ну поднимись ещё чуть-чуть (из советской детской классики)

Послушай, миленькая нефтьь, подешевей ещё на треть!

Два поста одного автра. По-моему, они связаны:

Романтика 20-х и постмодернистская современность

</font></td></tr><tr><td>

"Читая научную автобиографию А.Р.Лурия, я поразился его описанием 20х годов. Им казалось, что все пути открыты, что можно создавать нечто принципиально новое, начинать строить новую науку, новую культуру с нуля. При этом они, молодые ученые, читали огромное количество западной литературы, просто отталкиваясь от нее, как от мели. Только тогда в 20 лет можно было написать книгу "Основы научной психологии", возглавить лабораторию и т.д. И, что самое удивительное, действительно создали новую науку, с новым взглядом и подходом. Причем так было не только в психологии, но во всех областях культуры, науки, общественной жизни. Как же это контрастирует с нынешним застойным положением вещей! Сейчас, в эпоху постмодернизма, кажется, что ничего нового придумать принципиально невозможно. И это на столько утвердилось в нашем сознании, что мы и не пытаемся особо. Теперь кажется, что открытие нового почти невозможно, да и зачем, если есть Гугл! Тема еще не изучена? - плохо искал! или не пользовался иностранными источниками! В любом случае, это уже было кем-то сказано, написано. Даже квазинаучная хрень - перемалывание того, что уже было, да еще и малограмотная. И так везде, не только в дорогой моему сердцу психологии. И в общественной жизни, и в культуре того революционного запала нет и не может быть. Ругать революцию стало принято. Но, честно говоря, я позавидовал тому поколению, которое жило в эпоху неограниченных возможностей для творчества. Нет, в революции много зла, но не уверен, что бесперспективность нынешнего поколения лучше. Ведь только ментальное отчаяние может заставить скачивать рефераты из интернета, списывать сочинения из сборников, читать классику в пересказе. *** Мышка деловито обошла репку, почесала за ушком и махнула лапкой: "Не, не выйдет ничего! И пробовать не стану". Дедка, бабка, Внучка, Жучка и Кошка грустно проводили оставляющий след хвоста силуэт мыши. Репка сгнила." ------------------- а вот оттуда же, но на другую тему: верите ли вы в жизнь после смерти? Я =- да

При всём при том, если вы меня спросите:  За революцию ли я?

Я скажу: Нет.

Хотя ни на минуту не считаю это НВФ (незаконное вооружённое формирование) РФ  - государством (не считать же признаками государства наличие флага и герба),  всё же бандитский порядок лучше, чем отсутствие любого порядка. Не верьте сказкам анархистов -  народ себя сам организовать не может,  ибо злобен и туп, а партии, способной повести за собой  - нету.

Тем более не верьте смертепоклонникам из НБП и прочих красных фронтов - это злоумышленники.

Наилучшим варьянтом было бы внешнее управление (по образцу Ирака), но америкосы не сунутся - ракет боятся.

Так что одна дорога - пропадать!..

Окончание. Первые 2 части зри зде

davlatov



***

http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.150990.html хорошая статья

***

Ещё к годовщине интронизации Медведева:

Сравнение Медведева с Николаем II стало уже общим местом: похож как две капли воды не только внешне (хотя внешнее сходство заставляет усомниться в невозможности теории реинкарнации), но и по характеру - имеет вид интеллигента, слабый, нерешительный, колеблющийся между либеральными полумерами, но в конечно счёте реакционер и покровитель держиморд и самой отвратительной реакции.

Однако никто пока не продолжил эту параллель вот в каком направлении: а кто же та Александра Фёдоровна, под каблуком у которой был августейший слабак? Та немка, страдавшая психозами, привечавшая при дворе кликуш, святош, гадалок? Писавшая Николаю указания:

«В Думе все дураки; в Ставке сплошь идиоты; в Синоде одни только животные; министры — мерзавцы.
Дипломатов наших надо перевешать.
Разгони всех...
Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее.
Тебя должны бояться.
Мы не конституционное государство, слава Богу.
Будь Петром Великим, Иваном Грозным и Павлом I, сокруши их всех...
Я надеюсь, что Кедринского [имеется в виду Керенский] из Думы повесят за яйца за его ужасную речь, это необходимо... Спокойно и с чистой совестью я сослала бы Лебедева Львова [одного из думских лидеров] в Сибирь; я отняла бы чин у Самарина, Милюкова, Гучкова и Поливанова — всех их тоже надо в Сибирь».

Она же, в другом письме:

«Будь тверд, покажи властную руку, вот что надо русским... Это странно, но такова славянская натура».

Я думаю, все уже догадались, кто эта самодура при злобном киселе на престоле...
Мастера фотошопа - вперёд!

***

Неужели, конец будет таким же?..

Ужас.

...Перед смертью она рисовала на окне свастику



( Ещё картинка )

"И сознаёт свою погибель он,
И жаждет веры – но о ней не просит...

Это Тютчев о том человеке, позапрошлого столетия. Он ещё «рвется к свету», ещё «сознает свою погибель».  Нынешний рвётся ли и сознает ли? Верю, что так, впрочем, мнения могут разделиться. Но – не просит. А это приговор. "

статья тут по ссылке от

Хорошо быть пессимистом (я пессимист только в национальном отношении, судьбы мира и судьбы веры будут радужными).
Это придаёт стоическое спокойствие.
Предлагаю (по этому поводу) не трепыхаться.
Доктор сказал "в морг, значит -  в морг 

от olegpanfilov2


Таким человеком, конечно, хочется быть.
Побольше, чем гладеньким успешным пожирателем шоколадок, жевачек и геля для бриться.
Так что идею рекламы надо признать успешной.

Б.М. Кустодиев. «Купчиха за чаем»

akater пишет:

"В этой заметочке коротко и популярно написано, почему от распада России выигрывают все. Все, кроме чекистской хунты, разумеется.

От распада России выигрывают все. Об этом надо неустанно напоминать друзьям и знакомым, это надо писать всюду, где допустимо, это надо запоминать и чувствовать это всеми фибрами.

От распада России выигрывают все."

Это он про статью 

Юрий Hестеренко
                        
       Для чего русским распад России?

В перевую очередь для  нашей собственной, русской пользы, считает автор.
Вот несколько отрывков:


"Вот в чем ключевой момент. Идея распада России, столь ужасная с
точки зрения имперцев, состоит не в том, чтобы отнять у русских их
страну (которая, кстати, в ее нынешнем виде и так русским не принадлежит
ни формально - в Конституции сказано лишь о "многонациональном
российском народе" - ни фактически), а в том, чтобы дать им много стран.

Расселение коммуналки, если угодно. С избавлением от всех сопутствующих
коммунальной жизни проблем (они и впрямь в большом государстве и в
коммунальной квартире во многом похожи), но с сохранением возможности
ходить в гости к друзьям.



"Перед распадом СССР нам тоже обещали единое экономическое
пространство и т.п., а что получилось?!" - грозно возглашают нам. А что
такого плохого получилось? К сожалению, дезинтеграция империи не была
проведена до конца, Россия унаследовала все имперские пороки, и поэтому
положительный эффект получился меньше, чем мог бы; но, тем не менее,
проблемы Средней Азии, будь то политические, экономические или
национальные - уже не наши проблемы, и русские солдаты не должны
вставать живым щитом между, например, Арменией и Азербайджаном. В тех
сферах, где экономическое сотрудничество было взаимовыгодным, оно
сохраняется. Единой валюты нет - и хорошо, что нет: вы действительно
хотите поддерживать из своего кармана экономику какого-нибудь
Таджикистана? (Впрочем, пользующиеся услугами гастарбайтеров делают
именно это, но это - отдельная тема.) Несмотря на все антиукраинские
усилия Кремля, житель России по-прежнему без всяких виз может отдыхать в
Крыму (а может, к примеру, в Хорватии, что во времена СССР было далеко
не так просто, даже несмотря на то, что Хорватия тогда была частью
социалистической Югославии). Правда, имперский зуд кремлевского режима
приводит то к неоправданно низким ценам на энергоносители для Беларуси,
то к войне против Грузии - войне не только преступной с юридической и
неправедной с моральной точек зрения (особенно для страны, годами
утюжившей "Градами" и бомбежками собственную Чечню), но и, прежде всего,
абсолютно не нужной и вредной для русского народа. Но все это - не
следствия распада СССР, а наоборот - следствия того, что этот распад не
был доведен до конца, до превращения России из империи в конфедерацию
независимых республик.



     ( Read more... )




 К  международной теме  примыкает военный  аспект.  "Как  только  мы
разделимся,  нас  перебьют поодиночке!"  -  стращают имперские патриоты.
Действительно,  хотя военная угроза со  стороны Запада существует лишь в
больном кремлевском воображении,  это не значит,  что таких угроз вообще
нет.  И  исходят они  как  раз от  тех,  кого безумный кремлевский режим
числит в  своих  друзьях -  Китая,  Ирана,  Северной Кореи...  Но  войны
выигрываются не числом,  а умением.  Все знают,  какими чудовищными,  не
имеющими  аналогов  в  истории  жертвами обернулась для  русских  Вторая
мировая.  Но напомним,  что началась она 1  сентября 1939,  а не 22 июня
1941.  Что  происходило между  этими  датами? 

( Read more... )


Ну и последнее,  пожалуй, возражение - а возможен ли вообще мирный,
цивилизованный распад России,  или, стоит московским кандалам ослабнуть,
как начнется хаос и гражданская война?  Ну уж если вполне мирно распался
СССР,  многие  народы которого,  мягко  говоря,  не  слишком любили друг
друга,  то  с  какой  стати воевать русским с  русскими?  Для  этого нет
никаких  предпосылок.  Если  обанкротившийся кремлевский режим,  пытаясь
спасти свою империю,  и  попытается разыграть эту  карту,  то  неминуемо
потерпит  крах.   Ибо   всякая  попытка  стравить  регионы  между  собой
противоречит самой сути империи как единого монолита. Но этот монолит не
имеет ничего общего с настоящей дружбой и сотрудничеством - это единство
зеков,  сидящих в  общей камере.  Дезинтеграция же  России на  отдельные
независимые республики,  еще  раз  повторим,  нужна не  для того,  чтобы
враждовать друг с  другом,  а для того,  чтобы скинуть московское ярмо с
его   бюрократическо-воровской  "вертикалью  власти"  и   всеми  прочими
имперскими пороками и проблемами - и зажить свободно и равноправно."

Полностью

( Фотовариант Купчихи за чаем )

Те, кто не любит современное искусство - могут возмущаться.
Те, кто любят, пусть оценят интересную идею, приводимую nores2006:

Некро-арт

«Имя сумасшедшего профессора Тимоти Лири известно многим.
Говорят, этот человек умирал перед вэб-камерой и трансляция его смерти прямым эфиром шла в интернет.

Также прославились два немецких гомосексуалиста, ( далее )

По сведениям из хорошо информированных источников, некий европейский актуальный художник недавно составил и заверил завещание, согласно которому его следует похоронить в гробу, оснащённом электропроводкой, надёжным освещенем, а также вэб-камерой, микрофоном и, разумеется, выходом в интернет.
По замыслу художника, данное оборудование должно запечатлеть все стадии перехода его мёртвого тела в небытие – разложение, гниение, поедание червями, насекомыми и микроорганизмами – вплоть до превращения в обычную почву.
Неизвестно, выдержит ли оборудование и поклонники некро-арта этот перформанс полностью, ведь процесс распада человеческого тела в естественных условиях занимает довольно много времени, но автор идеи полон оптимизма.

По крайней мере, сайт с говорящим названием «Я разлагаюсь» уже зарегистрирован. Правда, по понятным причинам, трансляции из глубины могилы увидеть на нём пока невозможно – ведь будущий герой необычного действа в настоящий момент пребывает в добром здравии.»

***

Лично я обогатил бы это местной спецификой.

Как сообщвет нам известный анекдот, всё в России не так, потому что "Ленин лежит не по фен-шуй". Прислушавшись к этой идее, поймём, что дело, отчасти и правда в нём. Не закопан присяжный поверенный, но, главным образом, не зарыто его наследие - весь комплекс из идей, практик, оценок, стиля жизни - полная несвобода и тотальная ложь. И хотя свобода и правда уже возможны (спасибо Горби), но тело дело Ленина ещё живёт.

И раз уж Россия умерла (даже новая) - терять нечего. И есть шанс. А шанс у вас такой: тело Ленина не сжигать, не зарывать в землю, а перестать бальзамировать. Установить в мавзолее камеры (прекратив туда доступ паломников). Группа крупных бизнесменов должна объединить усилия и создать новый телеканал MAVZOLEY-TV, где будет идти постоянная трансляция разложения тела вождя (паталогоанатомы, сколько на это уйдёт времени?).

Редкие фотографии: мумия Ленина, слабонервным  не смотреть

Веб-сайтом тут не отделаешься, весь народ должен видеть процесс своего освобождения.

И людей будет корчить и корёжить, когда они будут видеть, как истлевает поработивший их;

И вот в день, когда прах окончательно распадётся на молекулы, случится чудо: ветхие тела уставших россиян раскроются, как скорлупа, и из них восстанут прекрасные новые существа - юноши, полные сил, и девы, напоённые жизнью.

И новые освобождённые люди скажут: "Мы ли были это? Или нас зачаровал злой волшебник? Теперь он сгнил! И души наши - чисты"

Но правда в том, что этого мало, и освобождение от симбирского демона ещё не даст им силы жить.

Надо наполнить душу новым Смыслом

it

 

( +3 )