tapirr

Смерть священника. Кто радуется?

    Оказывается, первыми свой восторг выразили сталинисты

Далее тут: http://chapnin.livejournal.com/125152.html Полностью согласен

Хорошая песня (приводит archangel1483).
"Сталина, Сталина!
Пацаны устали на..."

Ко дню РНЕ приурочиваю.
"Единым" нрвавится в грязи валяться.

Осторожно, в песне есть "ненормативная" лексика

Юлия prosto_pincher пишет:

"В 1994 г. , т.е. 15 лет назад в «Литературке» была опубликована статья С.Федякина «Нельзя об этом не писать». Это теперь <...> принято хаять этот период. По мне, так это было лучшее время. По крайней мере честное.

Так вот, о статье. Я сразу целиком и полностью приняла позицию А.Подрабинека, изложенную в его «Письме». Но что-то еще сидело внутри и царапало. На днях разбирала папки с газетными вырезками, и вот оно. Нашла.

Ниже пойдет дикое святотатсво и замахивание на наше всё.

В упомянутой статье С.Федякина шла речь о творчестве Константина Воробьева, трехтомник которого издали в 1991 г. Современные читатели его книг не знают, хотя серьезные критики и признали его «писателем большого масштаба и настоящего трагедийного дара». Я прочла его «Убиты под Москвой». Повесть о гибели учебной роты кремлевских курсантов в ноябре 1941 г. Брошенных в бой прямо с урока курсантов заверили в том, что враг придет с запада. Но враг напал с востока. Таким образом, 200 человек оказываются в безнадежном положении, их просто передавили танками. Командир признает свою личную ответственность и стреляется. Ситуация человека, способного взять на себя личную вину, помноженную на вину государства и первого лица государства. Человека, посчитавшего, что он, профессиональный военный, добровольно дал себя оглупить, уверить в безупречность мерзавца Сталина, ослепить бредом о несокрушимости и легендарности. Человека, который мог в одиночку выйти из окружения. И не смог. В последнем пределе капитан Рюмин делает единственный возможный для себя выбор.

Текст жуткий. Это не «воспоминания», написанные за Жукова и Чуйкова. Там угрызений совести не найдешь, война все списала, ну, правда праздничек вышел со слезами на глазах, но ничего. А солдатских мемуаров у нас как-то не появилось. Приходили ветераны на встречу со школьниками, рассказывали бодрыми голосами о боях – пожарищах и друзьях – товарищах… Большинство искренне веря в то, что так и надо было, раньше надо ж о Родине подумать. А совчеловек - это и не человек вовсе, а «народная масса».

Я помню только очень грустные глаза деда, как он смотрел на меня, когда я восхищалась фильмами о войне. И бабушка однажды не выдержала - к очередной годовщине показывали фильм о Нюрнбергском процессе – и сказала: сволочь проклятая Сталин, сколько людей загубил, от сына родного отрекся! Мне лет 9 было…. Мамины родители, всю войну военврачи полевого госпиталя, только горько вздыхали...

Память – интересная вещь, она имеет оборотную сторону – забвение. Между тем, еще древние египтяне в «Книге мертвых» утверждали императив «Да не забуду имени твоего», т.е. человек должен был узнать свое изображение, припомнить свой образ и эту память сохранить ТАМ, по другую сторону пакибытия. Египтяне считали, что об этом должны знать и живые, чтоб не прерывалась связь между ушедшими и оставшимися.

Культивируемая влюбленность в «нашу великую победу» без ориентации на самопознание, <без ориентации> на ПРАВДУ - ничто иное, как одна из самых омерзительных форм язычества. Неспособность увидеть не «великую победу», которая выписала стране победителю право на новый передел мира, а миллионы растоптанных, искалеченных, непрожитых жизней – путь к социальному нарциссизму. Самое время появиться Эросу, который с кокетливой улыбкой предложит наследникам «великой победы»: ребята, любите себя! Эта обращенность на себя коробит в восторгах от принадлежности к стране с великим имперским прошлым, ядерным щитом и Никитой Михалковым, гарцующем по Красной площади.
Есть такая наука – виктимология. И согласно этой науке население воюющей страны автоматически становится жертвой этой войны. И лучше бы от чувственной влюбленности в «великую победу» обратиться к самопознанию.

Особенно христианам. Ведь еще Кант утверждал, что человеческая история – это летопись несовершенства, безумия и порока. Только отказ от обращения на себя, от бесконечной зацикленности на себе (об этом очень много у о. А.Шмемана) может сделать человека свободным, а страну – великой. Это очень страшно – отказаться от самозацикленности и поднять глаза ко Христу. Перестать устраивать языческую пляску вокруг великой победы и признать жуткий оксюморон: «безвинная вина» простых солдат и офицеров, которые сохранили личную честь. Признать военными преступниками насильников и мародеров. Перманентный статус победителей развращает. Тогда можно снова делить мир на государства и недогосударства, помахивая газовой трубой. Если не захотеть прочесть или услышать вот это: «В лес входят немецкие танки. Один из них уже утюжит между скирдами. Алексей подготовил бутылку, и залег в неглубокий окопчик. Танк по инерции прошел над ним. Почему бутылка не взрывается? Алеша услышал, как хрумкнул его позвоночник и как треснули суставы рук. Захватывая ртом воздух, от утробно завыл… Теперь он опирался грудью на локти. Они тряслись и вот – вот должны были переломиться…».. Как в свое время не захотели услышать погибших в Галицийской битве августа 1914 г. …

Войны – простите за банальность – развязываются не инопланетянами, а т.н. простыми людьми. Свято верящими в то, чо они - великая страна «и не тварь дрожащая , а право имеет». И морщится на портрете Ф.М.Достоевский…."


Священники (отец Сергий, отец Михаил) поддерживают.
 
Вся тема:

Дело Подрабинека

Про нашистов

Письмо Подрабинека

Также на тему:

Воспоминания ветерана Н.Н.Никулина



</em>

от h_rust картинко



22 октября Движение "НАШИ" провело первый пожизненный пикет «правозащитника» Александра Подрабинека, оскорбившего ветеранов в своей статье в «Ежедневном журнале». Этот пикет будет проводиться ежегодно 22 октября перед домом Подрабинека. Движение «Наши» и оскорбленные ветераны также намерены продолжить добиваться публичных извинений в судебном порядке.



Эмблемы подразделений нашистов:



Подробнее

Вся тема




Молодежное патриотическое движение «СТАЛЬ»

( Читать )

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3133924/ -  Отповедь победастов Панфиловой

Пристяжной Кононенко признаётся:

"Подрабинек своей статьей усомнился в том, на чем стоит вся наша нынешняя государственность. В фундаментальной и непогрешимой сущности Победы в Великой Отечественной войне.

Но если мы хотя бы на секунду позволим себе усомниться в том, что действия защитников Родины были справедливы и благородны, если мы хотя бы на мгновение увидим в своих отцах и дедах преступников, подобных устроителям сжигающих евреев печей, – мы в тот же момент перестанем быть государством. Все наше нынешнее единство построено не на православии, не на народности и даже не на тысячелетней истории. Все, что нас объединяет сейчас, – это единое (пусть и отличное от западного) понимание сущности Великой Отечественной войны и нашего участия в ней.

И покушаясь на это единое понимание, Подрабинеки покушаются на цельность и единство нашей страны. Звучит пафосно, но ведь это чистая правда. Подрабинек – предатель."

Подрабинек на Эхе

Ещё некоторые новости политики

Поразительная гнусность. Особенно своей скользкостью.
Правда, я-то тоже считаю, что это замечательно, что такие люди, укак Солонин, Подрабинек и их сторонники бывают (иногда) евреями.
Это говорит, кто из нас "доктор Геббельс" - мы или наши противники (т.н. победасты).

Евреев-нацистов не бывает.
А вот антисемиты - это они и есть..


"Член политсовета "Молодой Гвардии Единой России", шеф-редактор портала Кремль.орг Павел Данилин в своем блоге сообщил: большая часть подписей под обращением в поддержку Александра Подрабинека принадлежит евреям.  В Федерации еврейских общин России уверены: это антисемитизм  и посоветовали политическому движению, которое представляет Данилин, отмежеваться от слов своего соратника.

"Поразительно, насколько евреи в нашей стране потеряли стыд и совесть", - написал Павел Данилин, пояснив: из почти четырех тысяч подписантов обращения в защиту Подрабинека 60 процентов носят еврейские фамилии, что вызывает у него чувство возмущения. Чего ради, прокремлевский идеолог занялся выяснением национальной принадлежности защитников Александра Подрабинека? Ответ на этот вопрос корреспондент Радио Свобода попыталась найти у автора скандального поста Павла Данилина:
 
- Скажите, пожалуйста, вы антисемит по убеждению?

- Нет.

- Зачем же в таком случае вы проводили анализ подписей в защиту Александра Подрабинека по национальному признаку, разделив подписантов на евреев и неевреев?

- А у вас есть с этим проблема какая-то?

- Мне интересно,  в чем цель вашего анализа?
 
- А вам не нравится разве то, что я провел этот анализ?

- Объясните нашим слушателям, в чем состоит его смысл?
 
- Нет, вы мне объясните, в чем проблема-то, я не понимаю.
 
- Вы считаете, что национальный состав подписавшихся - это важно. Так?

- Нет, это неважно, это просто факт.

- Читатели вашего блога оставили более 60 комментариев к записи, обвинив вас в антисемитизме. Как вы думаете, почему?

- Я считаю, что у некоторых людей есть непроизвольная реакция на слово "еврей". Им кажется, что это кого-то оскорбляет. Удивительно!

- Вы руководите порталом "Кремль.орг". Он связан со структурами российской власти?

- Ну, в принципе, мы осуществляем информационную поддержку, в том числе и структур российской власти.

- Ваши заявления соответствуют убеждениям "старших товарищей"?

- Мои заявления - это лично мои заявления. Меня никто не уполномочивает на то, чтобы я делал заявления от имени кого-то и по поручению кого-то.

- Национальный состав "Молодой гвардии" вы не определяли?
 
- Нет, но я думаю, что он не отличается от национального состава населения Российской Федерации.
 
- Александр Подрабинек говорит, что опасается за свою жизнь, поскольку со стороны молодежных движений на него оказывается давление.

- Да, а какое на него оказывается давление? Я не знаю об этом ничего.

- "Наши" организуют пикеты у его подъезда. 

- А разве самого Подрабинека они видели хотя бы раз? Я что-то не слышал об этом ничего.

- Я не знаю, видели ли они его в лицо, но где он живет, выяснили и теперь осаждают его дом.

- Ну и в чем проблема, я не понимаю?...

Это НБП - "За наших ветеранов уши отрежем", Эдик сочинил.

Вот как раз об этом пишут:

"Между прочим, все эти чудесные лозунги ("за наших
ветеранов отрежем уши", "слава России" и так далее)
впервые были озвучены в газете Лимонке, 15 лет назад
примерно. НБП видела себя наследником окон РОСТа
и футуристов, и действовала с агрессивностью,
достойной манифестов "Садка Судей". Это был
чистый перформанс, контемпорари арт с медитациями
на тему фашизма и коррупции в ельцинской политике.
Но Бурлюк и Маяковский были бы горды подобными
последователями, потому что НБП была единственным
в стране реально нетошнотворным художественным проектом.

"Слава России" например - это такой харбинский
аналог зигхайля, восклицание, обязательное при
встрече участников русской фашистской партии
Родзаевского. В НБП все об этом знали, дико
хихикали над "крошками фашистками", и немало
забавляются теперь, когда оно стало официозом.

Вообще все людоедские лозунги (откровенно
карнавальные и эпатажные у нацболов) взяты
на вооружение путинским гитлерюгендом, причем
со звериной серьезностью и пафосом, без малейших
подозрений в их скандальном контексте.

А по соседству с рассуждениями об "элитных
поэтах" и "школе контр-революции для молодых
политиков" украденные из Лимонки рреволюционные
заявления выглядят просто безумной обоссакой."

http://syndicated.livejournal.com/tiphareth_ljr/666584.html

Эта фотография от carabaas лучше всего иллюстрирует происходящее сейчас  в Эрефистане:

http://syndicated.livejournal.com/anticp_lj/267767.html

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2346412.html

21 СЕНТЯБРЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК podrabinek

~Очень жаль, что владельцы «антисоветской» шашлычной уступили давлению начальника управы Штукатурова и префекта Митволя – демонтировали вывеску. Потому жаль, что требование чиновников – вне закона. Потому что все это – покушение на свободу предпринимательства, особенно шантаж пожарниками и СЭС. Потому что жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. И потому еще, что название «Антисоветская» требует держать удар, не прогибаться.

Владельцам кафе пенять не приходится, их можно понять – дело хочется сохранить. С московскими начальниками, одуревшими от славословий Сталину, говорить вовсе не о чем.

А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.

Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о её будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.

Но и Советский Союз – это совсем не та страна, которую вы изображали в школьных учебниках и своей лживой прессе. Советский Союз – это не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты. Советский Союз – это еще и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы.

Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.

Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру, став в конце концов секретарем ЦК КПСС. Люди старшего поколения должны помнить эту фамилию. Ветеран тоталитаризма! Это во времена его власти сажали за антисоветскую деятельность; не удивительно, что он так остро отреагировал на вывеску кафе. Вы, Владимир Иванович, из той банды коммунистических преступников, которые пытались погубить нашу страну, а потом сумели счастливо избегнуть суда и наказания. Теперь вы опять всплываете на поверхность, чтобы оправдать свое прошлое. Советское прошлое – кровавое, лживое и позорное.

А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.

Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество все еще под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на свое прошлое, не понимая его значения для своего будущего.

Да что там советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих. Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий.

Читают «Комсомольскую правду»,
работают в «Московском комсомольце»,
играют в театре «Ленинского комсомола»,
живут на Ленинском проспекте

и даже не просят его переименовать.

Какая разница, говорят они, как называться. Действительно, жить в чистоте или в грязи – какая разница?!

И встрепенулись лишь тогда, когда ветераны оскорбились за советскую власть. Ах, как же это совместить: чтобы и демократично было, и чтобы ветераны не обижались, их же надо уважать.

Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?

Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже.

Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима. ~

http://ej.ru/?a=note&id=9467~

Кстати, реальность иногда бывала сложней. Сегодня часть воюет за красных, завтра за немцев, и так по нескольку раз менялись за войну...

Кадры, не показанные по ТВ

minclinic пишет:

"На официальном сайте Министерства обороны РФ с завидной оперативностью появилась страничка "История: против лжи и фальсификаций" с набором очень симптоматичных текстиков:http://www.mil.ru/940/25260/index.shtml

В том числе, откровенно прогитлеровских:

"Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что Вторая мировая война началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Между тем требования были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Их трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчет дорог, тем более что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались."

(Это второй абзац на второй странице вордовского документа)  http://www.mil.ru/files/Vimisli_o_roli_SSSR.rtf

П.С.: На самом-то деле оказывается "...стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнёром Германии." Ну, и Гермеания, как страна с суверенной демокартией арийской рассы под это дело была вынуждена "принудить к миру" пол Европы, включая СССР."

Видите, как славно получается у фашистов из МО РФ: это не Сталин оказывается организовал Вторую Мировую войну, разделив со своим союзником Гитлером Польшу, а Польша виновата, "отказавшись удовлитворить весьма умеренные претензиии Германии".

Ах, недобитки большевитские!..

__

Кстати...

Это к созданию Ведмедевым Комиссии по противодействию попыткам "не в интересах Росссии"

"Наша история – это взорванный по пьянке атомный реактор". Виктор Суворов и Александр Минкин размышляют, кого назначат фальсификаторами

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1736807.html

Там же можно и послушать этот разговор

Я коллажик составил.
Называется: найдите 10 отличий.
tapirr

Демьянюка собираются судить. И это правильно.

(Вот тут сомневаются в обстоятельствах преступлений дедушки Демьянюка).

Дедушка старый, но срока давности по таким преступлениям быть не должно.

Не будет срока давности по I Чеченской, II Чеченской, найдут - и будут судить (впрочем, Кавказ по другому вершит справедливость, без прений)

Не будет срока давности по преступлениям большевиков во Второй Мировой войне.

Мы продолжаем бороться с "фальсификаторами в интересах России" (они теперь в законе, фальсификаторы фактов в интересах России).

Случай параллельный дедушке Демьянюку - дедушка Кононов:

"Василий Кононов, воевавший на территории Латвии во время Второй мировой, в 1998 году был обвинен латвийскими властями в убийстве мирных жителей села Малые Баты. В 2004-м он был признан виновным, но отпущен на свободу, так как уже отбыл назначенный срок заключения.

Кононов обратился в Страсбургский суд; тот четырьмя голосами против трех отменил приговор и присудил Кононову 30 тысяч евро компенсации вместо 5 млн евро, которые Кононов просил. В январе 2009-го решение Страсбургского суда обжаловала уже Латвия.

Для России Кононов — «красный партизан-антифашист». На недавних слушаниях в Госдуме, посвященных попыткам реабилитации нацизма, Юрий Каплун заявил, что Кононов — «герой, которого судят за то, что он активно сражался с фашизмом и их пособниками».

Что же до жертв Кононова, то по мере роста накала борьбы России с фашизмом на чужой территории их принадлежность сильно менялась. Сначала официальные СМИ писали, что «Кононов утверждает, что убитые сотрудничали с полицаями» и выдали им партизанский отряд, пришедший в Малые Баты в феврале. Потом просто стали писать: «Сотрудничали с полицаями». А потом просто: «Полицаи».

Латвийские власти обвиняли Кононова в следующем:

27 мая 1944 года отряд Кононова, переодетый в форму немецких солдат, ворвался в деревню Малые Баты. Партизаны расстреляли или сожгли тех, кто попался под руку, в том числе женщину на 9-м месяце беременности. Их дома были разграблены, скот уведен.

Были убиты:

Шкирмант Зулиан, 49 лет, — расстрелян,
Шкирмант Владислав, 38 лет, — расстрелян,
Шкирмант Бернард, 50 лет, — сожжен живьем,
Шкирмант Гелен, жена Бернарда, 57 лет, — сожжена живьем,
Крупник Модест, 49 лет, — расстрелян,
Буль Амвроси, 54 года, — расстрелян, труп сожжен,
Крупник Вероника, 63 года, — расстреляна, труп сожжен,
Крупник Николь, 37 лет, — расстрелян, труп сожжен,
Крупник Теко, 34 года, — расстреляна, труп сожжен.

В Малых Батах не было никакого полицейского поста. Тщательное расследование показало, что никакого сопротивления партизанам не было и убитые не имели отношения к полиции. Более того — это ясно из обстоятельств убийства, потому что цель операции состояла не просто в том, чтобы убить мирных жителей, а именно в том, чтобы приписать это преступление нацистам.

( Далее )

Европейский суд оправдал Кононова не потому, что начитался российской патриотической прессы, которая красочно расписывает, как партизаны Кононова «во время боя ликвидировали группу местных полицаев» и как убитая женщина «лично добивала раненых в февральском бою разведчиков». А в связи с положением Всеобщей декларации прав человека, о том, что «никто не может быть осужден за преступления… которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву».

Причина, по которой Кононов оправдан, является центральным парадоксом международного права.

«Международное право» — понятие расплывчатое, и, если в тот момент, когда человек совершал свое преступление, оно не считалось преступлением по законодательству данной страны, — это важный момент для оправдания. Но по этой причине можно оправдать любого нацистского преступника. Иван Демьянюк, убивший 29 тысяч человек, не совершил ничего, что в тот момент законодательством его страны называлось преступлением. Эйхман не совершил ничего, что в тот момент в его стране не считалось подвигом. Кейтель и Кальтенбруннер, которые «только выполняли приказы», тогда должны быть оправданы; трибунал в Гааге распущен, а ордер на арест президента Судана — отменен.

( далее )

zoom

А вы это видели? Они себя сами так называют (кто не в курсе дела - читайте Дж.Оруэлл, роман 1984).

panchul даже сделал скриншот, пока они не убрали:

http://www.molgvardia.ru/nextday/2009/05/19/6733

Видимо, более хитрые старшие дяденьки периодически указывают  комсомольцам из МГЕР, что не следует так разоблачатся, но  те - люди простодушные, и лепят всё, как на духу как есть.

Прошлый раз они сообщили о себе:

"Имя им - Легион"





Это всё по этому поводу (моё мнение)

Далее

Из новостей:

"Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".
В своем видеообращении о Великой Отечественной войне 7 мая Медведев отметил, что все чаще приходится сталкиваться с историческими фальсификациями, которые становятся все более "жесткими, злыми, агрессивными". По словам президента, зачастую попытки исказить факты являются умышленными.
В феврале 2009 года глава МЧС РФ Сергей Шойгу высказал мнение о том, что за отрицание роли СССР в победе над фашизмом должна быть введена уголовная ответственность. Однако в марте министр сообщил, что его предложение не поддержала партия "Единая Россия", сопредседателем которой он является"

**

О чём говорит сегоднящний Указ Медведева?
Конечно все эти слова: про Оруэлла, про идеологический отдел ЦК КПСС и пр. - правильные.

Но надо ширше обобщать.

Как можно охарактеризовать духовное состояние современного россиянского общества?

Как нераскаянность.

Попытки  конца 1980-х привести общество как осознанию, к переосмыслению  - забыты. Нет уж тех людей, кто звал к покаянию. Кто остался? Эдвард Радзинский?

Указ президента Медведева - этого ставленника криминальной госбезопасности   - нацелен на укрепление той ситуации, которая не изменилась  ни на йоту  ни при Горбачёве, ни при Ельцине. Я говорю о  засекреченности архивов.

Множество документов, относящихся ко Второй Мировой войне и предшествующему периоду закрыты.
Закрыты, несмотря на то, что прошло 64 года со дня её окончания.

Что  скрывают власти СССР-РФ? Они скрывают документы, проливающие свет на подлинную историю того, как подготовлялась Вторая Мировая война (Советским Союзов), как она провоцировалась, как начиналась и как велась.

Обнародование этих документов станет (не)лишним доказательством той правды, которая и так уже известна - из трудов Виктора Суворова, Марка Солонина (1 2 3 4 5 6), Михаила Мельтюхова и мн. др. историков - той правды, которая не оставляет камня на камне от мифологии "Великой Победы", "Войны с фашизмом", "Воина-Освободителя" и т.д. и т.п., которая является единственной идеологией  страны - обломка СССР, именуемого Российская Федерация.

Я, в определённом смысле, даже понимаю этих государственных шулеров-фальсификаторов: принятие таких Указов - это просто средство самосохранение их, их государства. Но это и самохранение их народа - "россиян". Ведь это для оболваненных и обманутых россиян нет ничего святого, кроме Великой Победы. Они не отождествляют себя ни с великой Россией, существовавшей до 1917 года, ни с христианской цивилизацией или  с Православной Греко-Российской Церковью.

Именно поэтому народу будет трудно  узнать и осознать, что делали они, их отцы и их вожди в ХХ веке. Но надо. От правды-то не убежишь. Перечисленные историки изданы и прочитаны уже миллионами читателей. 

Единственный способ народу духовно  вновь родиться (как и отдельному человеку) - это отречься от той неправды, которую он творил.  А неправду он творил страшную (да, вели вожди, но ведь ведомые за ними шли).  И пусть страшного в России в ХХ веке сделано много, но Вторая Мировая - это событие, где тотальное зло вылезло уже за своветскую границу, с намерением распространиться по всему зем.шару. Поэтому Вторая Мировая - это какая-то ключевая точка истории социализма, истории СССР.. 

 А без отречения - нет возрождения.

Страшно остаться без почвы под ногами, но что, если почва пропитана кровью? Надо ступить с неё и начать движение; но прежде , чем начинать движение - надо увидеть, на чём стоишь.

taпириани

PS И хочется добавить слова Марка Солонина отсюда:

"Раб не знает чувства ответственности. Отказавшийся от свободы и личного достоинства не отвечает за свои поступки. Зато он может и дальше наслаждаться малиновым звоном слов шефа корпуса жандармов графа Бенкендорфа: "Прошедшее России удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Именно с этой точки зрения русская история должна быть рассматриваема и писана".

Свободные же люди не могут согласиться ни с жандармской версией российской истории, ни с монопольным правом жандармов распоряжаться настоящим и будущим России. Свободные люди не должны пугаться своей истории. Им предстоит набраться мужества признать очевидное. И разделить со своей страной ответственность за всё."

---

Приложение 1

( Заявление Льва Пономарёва )


Приложение 2

omniamea2007:

"4, в) подготовка предложений по осуществлению мер, направленных на противодействие попыткам фальсификации исторических фактов и событий, наносящих ущерб интересам России." Понимаете, "наносящих ущерб" относится к "историческим фактам и событиям", а не к "попыткам", иначе был бы дательный падеж. 

У кого-то возникли ассоциации с Оруэллом и "министерством правды", а у меня - с Салтыковым-Щедриным. "Сжег гимназию и упразднил науки", ага.

Приложение 3

"Такая комиссия не нужна, и ничего вообще, и не дело государства вмешиваться в научный процесс, – подчеркнул в разговоре с «Газетой.Ru» историк, бывший депутат Госдумы Владимир Рыжков. – Это все равно что создать комиссию Кремля по лазерам: государство будет указывать, что желтые лазеры применять можно, а красные нельзя". По его словам, если какой-то ученый написал неправду, то другой ученый ему на это укажет, а если речь идет о том, что государство пресекает дискуссии о гигантских потерях в советско-финской войне, о роли СССР в оккупации Прибалтики, о разделе Польши по пакту Молотова – Риббентропа, то это означает создание государственной идеологии, что прямо запрещено Конституцией. "При чем здесь в составе комиссии представители ФСБ и МВД, какое они имеют отношение к истории?" – удивился историк Владимир Рыжков.


Помилуйте, Владимир Батькович! К советской истории, мягко говоря, они имеют непосредственное... Они ею заведуют.