|
|
Вс, 6 Июл, 2008, 12:27 игумен Пётр (Мещеринов) о деле еп. Диомида
Беседа ведущего И.Переседова с одним из лучших православных священников игуменом Петром (Мещериновым). О епископе Диомиде, который становится вождём воинствующего невежества, об ОПК и других актуальных темах церковной жизни. За ссылку спасибо Фрау
Вс, 6 Июл, 2008 08:47 (UTC)
vedov

. Худеть пора нашему Илюше... ) Вс, 6 Июл, 2008 12:01 (UTC)
abkde

он уже итак исхудал. НЕ надо дальше. ТАк уже хорошо. Вс, 6 Июл, 2008 08:51 (UTC)
abkde

ну ладно, неплохо.. Вчера послушала передачу о.Якова) на р. Свобода. тушите свет, просто) Вс, 6 Июл, 2008 09:53 (UTC)
gornyj

Спасибо, суть вопроса прояснилась Вс, 6 Июл, 2008 10:09 (UTC)
bimdusha

спасибо, толковый священник Вс, 6 Июл, 2008 11:49 (UTC)
kaplja

гм... насчет литургии. Исходя из разницы во времени межды Москвой и Чукоткой, эта служба проходила, насколько мне известно, до вынесения решения на соборе. Так что, в этом смысле еп.Диомид не нарушил каконы. Вс, 6 Июл, 2008 13:47 (UTC)
tapirr

Нет. Уже посчитали. Именно после. Вс, 6 Июл, 2008 16:06 (UTC)
dee_habermas: Без темы.
Переседов - это какой-то пиздец, очевидно рыкову свойственно чувство жалости. По-моему, настроения диомида настолько давнишни, настолько уже привычны, что ничего страшного произойти бы не могло; не произошло бы, не появись этого видео, не начни обращать на диомида столько внимания. Вс, 6 Июл, 2008 16:08 (UTC)
tapirr: Re: Без темы.

О чём Вы говорите?! Диолмид сознательно идёт на обострение отношений с Патриархией. Это скандал на всю Россию и на всю Церковь. Это угроза большого раскола, а вы говорите "не произошло бы, не появись этого видео". Вы просто не в курсме дела. И причём здесь вообще ведущий Переседов?.. Вс, 6 Июл, 2008 16:30 (UTC)
dee_habermas: Без темы.
Я нихера не понимаю во внутрицерковных делах, но мне кажется и проще, и эффективнее было бы по-византийски зажать диомида в простенке какого-нибудь северного монастыря, а не беседовать о нем со смешным пионером переседовым на канале про шлюх и скотов - я не вижу в этом свойственной церкви стилистической последовательности. А как вы определяете причину того, что программа отобранная у прихожан диомидом так популярна? Вс, 6 Июл, 2008 16:33 (UTC)
tapirr: Re: Без темы.

Вы всё смешиваете. Сейчас не средневековье. Если он не подчинится - то зващать его иерархия нигде не сможет.Это 1. Второе. Беседует с Ильёй не иерарх, а простой священник. 2. Диомид ничего не отбирал. Он выражает мнение некоторой части народа (впрочем, не очень большой) 3 Вс, 6 Июл, 2008 16:34 (UTC)
tapirr: Re: Без темы.

Прошу в моём жж не оскорблять моих френдов. Комменты с оскорблениями будут удалены. Пн, 7 Июл, 2008 11:10 (UTC)
posmixator: спасибо,

очень интересно. Пн, 7 Июл, 2008 15:56 (UTC)
fbmk

Иг. Петр вполне разумен, но разговор почему-то не касается вообще степени легитимности соборного решения о лишении сана еп. Диомида. Именно в этом пункте есть сомнения у многих, в том числе и у либералов, совершенно не сочувствующих взглядам еп. Диомида. Вт, 8 Июл, 2008 08:41 (UTC)
tapirr

Cогласен. Толлько церковный суд с прозраченой процедурой может вынести такие решения. Иное - незаконно Вт, 8 Июл, 2008 04:25 (UTC)
badlink

Игумен замечательный! Вт, 8 Июл, 2008 14:13 (UTC)
basis211

Хороший батюшка, дай Бог ему здоровья. Правда, ни одного аргумента по существу он привести не смог - да этого пока никто так и не смог сделать. Сравнивать цифровую идентификацию людей с введением картошки некорректно, мягко говоря. (кстати многие нововведения Петра Алексеевича, называвшегося, как известно, в народе 'драконом московским" весьма сомнительны с точки зрения спасения души и вообще здравого смысла). Вместо аргументов батюшка использует эпитеты типа дремучий, отсталый или что то такое, эпитеты эмоционально окрашенные но ровным счетом ничего не сообщающие нам по сути дела.Примерно так же, я думаю, могли увещевать сопротивлявшихся введению прописки в СССР или трудовых книжек в гитлеровской Германии (если кто не в курсе,трудовые книжки были изобретены именно там и затем идея была позаимствована Сталиным). Ну мол, что же вы такие отсталые, дремучие то вы что же такие? Прогресс все таки. Не стоило бы передергивать, я очень сомневаюсь что еп. Диомид воюет с сотовыми телефонами как таковыми."Воинствующее невежество" - в чем, по вашему, оно выражается? Не в том ли, что в "обращении" много цитат из Евангелия и канонических текстов, и не сказано ни слова о полуфинале чемпионата по футболу??? Пускай кого то сотовый телефон и сделал счастливым, хотя сложно себе это представить, никто не запретит и любителям штрихкодов пользоваться ими и хоть татуировать себе на лбу - речь дет о другом. Цифровая идентификация, если уж говорить об этом,представляется делом абсолютно НЕДОБРОВОЛЬНЫМ - для каждого, кто захочет жить хоть какой то социальной жизнью - въезжать и выезжать из страны, работать в хорошей компании, рассчитывать на медицинскую помощь и так далее. Просто поразительно, насколько людям застилает глаза страх показаться несовременным,Вам это ничего не напоминает? Монархии все боятся,так давайте наконец подумаем зачем ДЕМОКРАТИИ такая ультимативная система контроля над личностью? Аргумент об опасности созыва Поместного Собора какой то смешной - по этой логике надо бы закрыть все парламенты, в которых депутаты хоть раз устраивали драки, например.В чем проблема то? Охранное предприятие наймите или как там все это называется, человек 50 или 100, ну этих, которые разнимают там... Вт, 8 Июл, 2008 14:24 (UTC)
tapirr

Вопрос о Поместной соборе - это единственное, в чём я тоже соглашаюсь с Диомидовцами. Он необходим. Остальное у них - "туши свет"... Вт, 8 Июл, 2008 14:38 (UTC)
basis211

Да, я понимаю, туши свет, сливай масло, открыть кингстоны... То есть вы испытываете настолько сильные эмоции что для какого либо рационального дискурса места нет. Примерно так же мне ответила моя мама - " экуменизм - это хорошо'.И все тут. :) |