|
|
Чт, 20 Мар, 2008, 23:19
Неудовлетворены приговором
В Петербурге к пожизненному заключению приговорен гражданин Украины Дмитрий Вороненко - по обвинению в изнасилованиях и убийствах детей.
Суд согласился с обвинением, которое требовало приговорить Вороненко к смертной казни, но из-за действующего в России моратория заменил ее на пожизненный срок. Несмотря на это, родственники погибших сочли приговор слишком мягким и намерены обжаловать его.
Вороненко был задержан в конце мая. Следствие установило его причастность к пяти преступлениям. Ранее он уже отсидел тюремный срок за изнасилование. Если смертный приговор слишком мягкий, то какого же они требуют? Четвертования?
Чт, 20 Мар, 2008 20:26 (UTC)
(Anonymous)
Вы в самом деле не понимаете или прикалываетесь? Ему смертный приговор не вынесен. Теперь долгие годы(сколько сможет) он будет существовать на наши деньги, в том числе и на деньги родителей, детей которых изнасиловал и убил. Чт, 20 Мар, 2008 20:49 (UTC)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tapirr
Преступника приговорили к высшей мере наказания. Куда выше высшей меры? Высочайшая мера? Такая есть? (Какова высшая мера сейчас в РФ, расстрел или пожизненное - это вопрос второй) А Вы правда думаете, что их деньги налогоплатильщиков волнуют? Их жажда его крови волнует. А желание применить не высшую меру, а осуществитель собственные кровожадные желания мести есть отрицание принципа юриспруденции, принципа государства как такового (я сейчас не говорю хорошо это или плохо, просто констатирую) Чт, 20 Мар, 2008 20:50 (UTC)
tapirr
А смертный приговор ему именно вынесен. Просто он в РФ временно не применяется. Чт, 20 Мар, 2008 21:10 (UTC)
shisho4ka
Смертный приговор ему не вынесен, хотя его требовало обвинение. http://www.echo.msk.ru/news/502518-echo.html. Быть может, пожизненное заключение и является более жестким наказанием чем смертный приговор, но если подойти с точки зрения родственников жертв... не дай Бог никому такого пережить! А учитывая, что это не первое преступление, учитывая, что он уже был досрочно освобожден "как твердо вставший на путь исправления" после осуждения за изнасилования... Не знаю, не знаю... Бешеных собак пристреливают! Пт, 21 Мар, 2008 05:22 (UTC)
ibn_camel
Ну да, чем исправлять судебную и исправительную системы, осуждающие убийц и насильников на 5 лет и потом выпускающие их через год, проще стрелять бешеных собак. Помнится, Вышинский того же требовал, да. А кстати, Ходорковский, который никого не убивал и не насиловал тем временем сидит, и никакого УДО ему не светит, а светит, наоборот, новый срок вплоть до пожизненного. Чт, 20 Мар, 2008 21:44 (UTC)
radiodead: Суд не мог вынести такой приговор.
Еще в 1999 году Конституционный cуд России принял постановление, что смертная казнь как мера наказания не может применяться до тех пор, пока обвиняемым не будет представлена возможность рассмотрения их дела судом присяжных на всей территории РФ. /.../ 27 декабря Президент России подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, согласно которым этот срок переносится на 1 января 2010 года. А пока не будет суда присяжных, ни один суд в России не может выносить смертные приговоры. http://www.mka-spb.ru/sobitiya_v_kollegii/novosti_yurisprudencii/novosti/obvinyaemih_lishayut_prava_na_snishojdenie.php Чт, 20 Мар, 2008 20:45 (UTC)
abr0ska
их можно понять. Он даже не раскаялся, мол, мне все равно к чему вы там меня приговорите. Чт, 20 Мар, 2008 20:53 (UTC)
radiodead
Я так понимаю, что смертных приговоров суды во время действия моратория не могут выносить. Хотя, с другой стороны, тогда непонятно, как его могут требовать обвинители. Пт, 21 Мар, 2008 05:23 (UTC)
ibn_camel
В соответствии с УК и тяжестью содеянного. Разве закон запрещает им требовать? Пт, 21 Мар, 2008 12:45 (UTC)
radiodead
Постановление КС запрещает выносить смертные приговоры до момента пока по всей России не введут суды присяжных. Единственный регион, в котором такового нет, это Чечня. В 2006 решили, что такой суд в Чечне начнет работу в 2010. До этого момента смертные приговоры запрещены. Какой смысл требовать тот приговор, который по закону сейчас нельзя выносить? Пт, 21 Мар, 2008 12:55 (UTC)
ibn_camel
Знаете принцип, что запрашивать надо всегда больше, чем надо? Чтобы когда дадут меньше, чем просили все равно хватило. Пт, 21 Мар, 2008 11:10 (UTC)
j_a_s_s_s
Могут выносить. Не могут приводить в исполнение. По моему частному мнению, надо было расстрелять ни взирая на мораторий. Это существо уже не является человеком, и по этому не заслуживает человеческого отношения. Пт, 21 Мар, 2008 11:15 (UTC)
tapirr
Объявлять кого бы то ни было (КОГО УГОДНО, хоть Гитлера), руководствуясь своим ЛИЧНЫМ мнением НЕ человеком - очень опасно. Ведь кто-то руководствуясь ЕГО личным мнением, может объявить НЕ людьми нас с вами. Так что человек, что бы он ни сделал, всегда остаётся человеком (увы). Нравится нам это или нет. Пт, 21 Мар, 2008 11:25 (UTC)
j_a_s_s_s
Наверно вы и правы... Однако мне кажется, что ЭТО СУЩЕСТВО не соответствует понятию "человек разумный"... Выродок, мутант. К тому же сохранить ему жизнь - не слишком адекватное воздаяние за содеяное. Я же не призываю его четвертовать на площади или отдать толпе. Я лишь хочу, чтобы правосудие соответствовало тяжести преступления в рамках закона.. Пт, 21 Мар, 2008 12:56 (UTC)
ibn_camel
Нет, пока в Чечне нет суда присяжных, не могут выносить. Чт, 20 Мар, 2008 20:57 (UTC)
bimdusha
жажду крови удовлетворят зеки сполна. очень неприятные два года ему предстоят. потом, правда, все равно убьют Чт, 20 Мар, 2008 21:25 (UTC)
_bajazet
Пожизненники сидят по не более, чем по два человека в камере. И не встречаются даже на прогулке. Чт, 20 Мар, 2008 21:39 (UTC)
bimdusha
по радионовостям сказали "с отбыванием в колонии строго режима" как-то так. если по два человека, то повезло ему. сизо уже кончилось Пт, 21 Мар, 2008 06:14 (UTC)
_bajazet
По работе мне приходилось бывать в колонии для пожизненников. Так порядки таковы. Кромето того, эти колонии специализированнеы -только для пожизненников. Пт, 21 Мар, 2008 12:57 (UTC)
ibn_camel
>Ранее он уже отсидел тюремный срок за изнасилование. Чего же в прошлый раз не удовлетворили? Пт, 21 Мар, 2008 08:53 (UTC)
rezdm
Есть "отложенный смертный приговор". То бишь его выносят (именно смертный приговор), но в исполнение не приводят. |